疫情下的反歧視運(yùn)動(dòng),已變味?
來(lái)源 悅居英國(guó)
說(shuō)故事之前,我們先來(lái)關(guān)注一下英國(guó)新冠疫情的走勢(shì)。截至寫稿時(shí)間,英國(guó)新冠總確診人數(shù)為291409人,總死亡人數(shù)為41279人。單日新增確診為1266人,單日新增死亡人數(shù)為151人。

鏈接:https://coronavirus.data.gov.uk/不得不說(shuō),2020年是比較魔怔的一年。除了揮之不去的新冠,最讓人感到無(wú)語(yǔ)的事件,恐怕就是被上綱上線的“黑人命,也是命”了。從一開(kāi)始的集會(huì)演變到推雕像,到白人警察為黑人洗腳,再到各大知名影視作品下架。。。

已經(jīng)下葬的喬治-弗洛伊德一定不會(huì)想到,自己就如同自己的女兒所言,“改變了世界”。

各地掀起的運(yùn)動(dòng)內(nèi)容有不同,共同點(diǎn)就是讓人感到困惑。英國(guó)的抗議者,這幾天在忙著拆雕像。至于為啥要拆這些雕像,理由很簡(jiǎn)單:這些人物多多少少都與販賣奴隸,種族歧視有關(guān)。無(wú)論他們生前做過(guò)什么善事,有了販奴和歧視這樣的黑點(diǎn),就不應(yīng)該被紀(jì)念。第一座被群眾拆除的雕像,是布里斯托市的EdwardColston雕像。在抗議者的呼聲中,雕像掉到了河里。

Edward Colston本人呢,是一名商人,也是一名慈善家。他曾經(jīng)用自己賺的錢支援了學(xué)校和當(dāng)?shù)亟虝?huì),所以政府為了表彰他的貢獻(xiàn),就給他修了個(gè)雕像。

然而,在他成為慈善家之前,他是在與販奴有關(guān)的皇家非洲公司(RAC)工作過(guò)的。那么問(wèn)題來(lái)了:就算他做了好事,錢也是通過(guò)奴隸貿(mào)易賺來(lái)的,是臟錢。

盡管布里斯托博物館試圖為他作辯護(hù),稱他從來(lái)沒(méi)有以自己的名義販賣過(guò)黑奴。。。然而就因?yàn)樗尤脒^(guò)邪惡的體制,所以說(shuō)啥也沒(méi)法洗白。一心要“正視歷史”的抗議者自然也不愿意聽(tīng)這樣的“辯解”。于是,拒絕對(duì)話,拆了雕像。眼看著第一座雕像被拆,其他地區(qū)政府也受到了不小的震撼。馬上,位于東倫敦Dockland的Robert Milligan雕像,在圍觀者的掌聲中被拆掉了。

Robert Milligan呢,是從事奴隸貿(mào)易的商人。至于為啥要給他修雕像,是因?yàn)樗麨樯倘巳后w爭(zhēng)取了利益。事實(shí)上,為了減少偷盜等因素對(duì)商人造成的損失,Milligan帶領(lǐng)一群商人計(jì)劃并修建了倫敦的西印度碼頭。

因此,從修雕像的原因來(lái)看,他并不是因?yàn)樨溑H有成就而受到紀(jì)念的。然而,有了販奴黑點(diǎn),說(shuō)什么都要推就是了。

隨著“清算”開(kāi)始,雕像的名單也在變長(zhǎng)。目前,英國(guó)一共有78處雕像是抗議者們的目標(biāo)。要把它們?nèi)o推了,還是需要花一番功夫的。


這些雕像里不乏我們熟悉的名字,包括:航海家哥倫布

庫(kù)克船長(zhǎng)

克倫威爾

丘吉爾

與此同時(shí),反對(duì)派的聲音也越來(lái)越大:全拆了,那就等于把英國(guó)大部分歷史給拆了。找雕像算賬,又有什么意義呢?

一些市民擔(dān)心維多利亞女王的雕像也被拆,專門過(guò)去寫了個(gè)牌子。


牛津大學(xué)校監(jiān)彭定康(對(duì),就是前港總督彭定康)對(duì)拆雕像一事有不同的看法。

他認(rèn)為,牛津大學(xué)里的Rhodes雕像(本人為奴隸商人)的確是從事過(guò)臭名昭著的販奴貿(mào)易,但是Rhodes獎(jiǎng)學(xué)金支持前殖民地學(xué)生那么多年了,也是事實(shí)。在討論功過(guò)的時(shí)候,不能只談黑點(diǎn)不談贖罪。


不過(guò),抗議者顯然沒(méi)有理會(huì)他的說(shuō)辭。抗議組織者里的牛津大學(xué)法律系學(xué)生Ndjodi Ndeunyema,就是Rhodes獎(jiǎng)學(xué)金得主。

目前,支持拆和反對(duì)拆的聲音都有,唯獨(dú)沒(méi)有雙方對(duì)話。在丘吉爾雕像面前,兩派的人還起了沖突。

除了拆雕像,另一件讓人啼笑皆非的事,按我的理解,就是黑人的苦,才算苦,其他有色人種請(qǐng)閉嘴。

事情是這個(gè)樣子的:英國(guó)內(nèi)政大臣Priti Patel是印巴裔,所以從理論上來(lái)講,屬于種族歧視專門針對(duì)的有色人種。就在最近,同樣為印巴裔的英國(guó)喜劇演員Guz Khan發(fā)推艾特她:“今晚要不要吃咖喱啊~”

Guz Khan這個(gè)演員開(kāi)玩笑尺度比較大,但是如果你去看他的單口相聲,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他基本也就是尺度大,惡意是沒(méi)有的,而且也常常自嘲。而且,人家兩個(gè)同族裔的人開(kāi)玩笑,那就是家門關(guān)起來(lái)的玩笑。然而就是這么一條推文,就讓一群好事者開(kāi)始網(wǎng)路霸凌內(nèi)政大臣,話說(shuō)得都非常難聽(tīng):很多人叫她椰子女(對(duì)在英國(guó)出生的印巴裔人的貶稱,意思是內(nèi)白外棕)。


然后最搞笑的事情來(lái)了:身為保守黨的Priti Patel作為言語(yǔ)霸凌的受害者都還沒(méi)什么大動(dòng)靜,英國(guó)議會(huì)里31個(gè)工黨議員就指責(zé)她這時(shí)候跳出來(lái)說(shuō)自己受歧視的經(jīng)歷,影響了“黑人命也是命”這個(gè)議題的重要性。以下是工黨議員的上書,我就不仔細(xì)翻譯了。大意有三:1)雖然內(nèi)政大臣您是個(gè)有色人種,但是這不代表你是談?wù)摲N族歧視議題的權(quán)威。2)喬治弗洛伊德這個(gè)事件新鮮發(fā)酵,請(qǐng)你考慮措辭,別讓你的自身經(jīng)歷混淆視聽(tīng)。3)我們有色人種團(tuán)體呢,不應(yīng)該用自己的經(jīng)歷減弱黑人運(yùn)動(dòng)的火力,而應(yīng)當(dāng)成為助力!


所以呢,英國(guó)政壇現(xiàn)在的風(fēng)氣,已經(jīng)有種向著“黑人命才是命”的方向發(fā)展了。這運(yùn)動(dòng)會(huì)持續(xù)多久,我說(shuō)不好,一時(shí)半會(huì)兒肯定是結(jié)束不了的。只能說(shuō),會(huì)爆發(fā)這樣大規(guī)模的運(yùn)動(dòng),也許是因?yàn)樵撟龅姆词。娼夂蛯?duì)話,被草率的政治正確給一筆勾銷了。1970年12月7日,時(shí)任西德總理的Willy Brandt在華沙像被納粹殺害的死難者下跪。

孩子們終究會(huì)長(zhǎng)大,會(huì)從課堂以外的地方了解老師沒(méi)教的東西。而社交媒體的興起呢。。。又讓人有了一種習(xí)慣,那就是只看自己想看的東西,因?yàn)檐浖?huì)一直用對(duì)你胃口的東西feed你。也許這就是所謂的天道好輪回:幾百年前欠下的,終究是要還。。。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



