6哥的話：加拿大在“孟案”上態(tài)度有變？真相是這樣的..

作者 :6哥的話 2020-06-19 12:19:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　加拿大溫哥華當?shù)貢r間6月15日，孟晚舟引渡案再次開庭聽證。

　　此次聽證跟以往數(shù)次聽證差不多，過程仍是加拿大司法部門繼續(xù)扯淡，聽證結(jié)果就是加方不列顛哥倫比亞省高等法院在已假設孟女士案件符合“雙重犯罪”標準的前提下，引渡程序?qū)⒗^續(xù)進行，孟晚舟女士將留在加拿大參加后續(xù)聽證，下一次聽證時間是6月23日。

　　5月27日的聽證會前，加方放出消息稱，如果5月27日的聽證會上法官認為孟晚舟案的“雙重犯罪”不成立，她將被當庭釋放。消息一出，27日前有不少網(wǎng)友作了分析預測，筆者也是其中一個，與一些朋友認為孟女士被釋放的可能性很大這種較為樂觀的看法正好相反，個人當時就判斷孟女士被釋放的可能性并不大。筆者給出這種判斷的理由簡單概括就是以下幾點：

　　1，加拿大司法（主權(quán)）不獨立，所以放不放孟女士，加拿大說了不算，即裁決權(quán)在美國手里而非加拿大。

　　2，這是加拿大在配合美國佬演戲，每次美國推出打壓華為的新舉措后，加拿大都要來這么一出，雙簧而已。

　　3，美國無意松口華為，當然就不會釋放孟女士，在加拿大搞所謂的聽證會前特朗普政府對孟女士和華為做出了一系列限制，美方自稱這么做的目的是阻止孟女士和華為公司獲取和泄露不利于美國的證據(jù)。如果有意釋放孟女士，美國就不會對華為和孟女士做出這些限制。

　　詳細分析朋友們可參閱24日的文章《孟晚舟事件迎來拐點？她有可能下周獲釋？》。

　　結(jié)果27日的聽證會上加拿大法官的宣布結(jié)果令國人大失所望，甚至有些出離憤怒了，法官做出的裁決是：認定案件符合“雙重犯罪”標準，引渡程序?qū)⒗^續(xù)進行。孟晚舟女士將留在加拿大參加后續(xù)聽證。

　　筆者在之前的文章中就說過，關(guān)于孟女士的釋放，美國不松口，加拿大就不敢松手，加拿大的司法機構(gòu)是美國司法部門在加拿大的分支機構(gòu)，加拿大司法不獨立，加拿大的高等法院開再多的聽證會也沒用，消磨時間而已。

　　雖說6月15日的這次聽證會與之前的一系列聽證會在大方向上是一致的，但還是稍微有些不同，具體表現(xiàn)為在聽證會開始舉行前的6月12日，加拿大聯(lián)邦法院允許公開了加拿大安全情報局（CSIS）2018年12月1日的一份備忘錄。

　　該備忘錄顯示，美國情報部門事先了解到孟晚舟的行程計劃，在2018年12月1日美國聯(lián)邦調(diào)查局通知加拿大安全情報局，授意加拿大以"隱瞞華為和伊朗的業(yè)務往來"、"對匯豐銀行欺詐"為由將其逮捕。

　　至于美國聯(lián)邦調(diào)查局為何沒有直接參與抓捕行動，備忘錄中稱，美方是為了"避嫌"，以免外界認為此事是美方"施加了影響"。

　　加方負責逮捕孟晚舟行動的加拿大聯(lián)邦警務國家安全部門（FPNS），在逮捕孟晚舟前曾對逮捕行動進行過評估，認為逮捕孟女士具有”高度政治性“，并將“引發(fā)全球性的震蕩波”，并對中加關(guān)系產(chǎn)生嚴重影響。但最終加方還是執(zhí)行了美國的命令，扣押了孟晚舟。

　　筆者所說的不同就是指這次加方主動公布了在美方看來根本就不應該，也不敢公布的機密文件--一份被編輯過的2018年12月1日的備忘錄。這份備忘錄的公布把之前一直躲在幕后，拒絕承

認參與了扣押孟晚舟女士一事的美國（CIA）直接暴露了，這下美國想抵賴也不可能了。

　　這份備忘錄的公布顯然是有利于孟晚舟的，但它到底能在孟晚舟案中起到多大的作用呢？可以說基本沒什么用，即便是出現(xiàn)比這份備忘錄更重磅，更有力的證據(jù)又能怎樣？扣押孟晚舟根本就不是什么法律問題而是政治迫害，對于美國這樣的無賴，它需要用法律解決問題時才跟你講證據(jù)，它不需要時你就是提供再多證據(jù)也沒用。就如其一位美國官員說的那樣，我們（美國）制裁華為甚至都不需要什么證據(jù)。孟晚舟案由美國這樣的流氓無賴主導掌控，加拿大只是個幫兇，沒有任何決定權(quán)，談論一些來自加方的證據(jù)是否對孟晚舟是否有利，預測對孟女士的釋放能起到多大的作用，其實沒有多少實際意義。所以與其費勁巴拉地探討這些沒用的，還不如分析分析加拿大這次為什么要公布這份明顯對美國不利的備忘錄，加拿大敢違抗美國的命令，拂逆美國的意思，是誰給的勇氣？

　　筆者的個人看法是：來自龍家的經(jīng)貿(mào)、外交等方面的壓力和加方自身的經(jīng)濟、疫情等方面的壓力讓加方有些承受不了，故做出“得罪”美國的“冒險”舉動。

　　來自龍家的經(jīng)貿(mào)、外交等方面的壓力都有什么呢？

　　之前龍家對加國的礦產(chǎn)、油氣、旅游、油菜籽等禁令應該還沒解除（后來有所放寬），最近又聽說龍

家從加拿大進口的木材出了問題，說是2020年1至4月，石家莊、南京、上海、大連、深圳等海關(guān)從加拿大進口的原木中多次檢出有害生物。是啥有害生物呢？

　　相關(guān)口岸海關(guān)表示：在進口加拿大原木中檢出天牛、小蠹等活體檢疫性林木害蟲。為防范這些害蟲傳入，按照中國相關(guān)檢疫法律法規(guī)，中方對相關(guān)原木進行了除害處理。同時根據(jù)國際標準，中國主管部門及時向加方通報不合格情況，要求加方調(diào)査原因，采取改進措施。什么意思呢？

　　意思是已經(jīng)進口的處理掉了，還未進口的加拿大方面要自行處理，處理好了，中國還要；處理不好，抱歉，中國這邊就不要了。這次中國這邊沒說準備停止進口，只說讓加拿大自行處理問題。但這是不是暗示如果加拿大處理不好問題（不是木材問題而扣押孟晚舟的問題），中方有可能停止進口加拿大的木材呢？加拿大官員和本國兩大木材業(yè)巨頭加拿大林業(yè)公司和馬賽克森林管理公司都是這么認為的。

　　木材出口在加拿大的對外貿(mào)易中占據(jù)了很大的比重，以2018年的數(shù)據(jù)為例，本國的森林產(chǎn)品出口額為383億元。近幾年，中國一直是加拿大原木的熱心買家。自2015年以來，中國對加拿大木制品的進口每年都在增加，2019年加拿大出口到中國木材有60%以上是原木，總價值超過3.83億元。但今年以來出現(xiàn)了疲軟跡象，加之國內(nèi)的經(jīng)濟受到新冠肺炎重創(chuàng)，加拿大的木材出口商元氣大傷，與2019年相比，2020年第一季度下降了12.6%，出口商正試圖恢復元氣，所以需要擴大出口，盡可能地、不受限制地進入外國市場。雖然中國不是加拿大木材的最大購買國，美國是，但因加拿大同美國的“木材爭端”至今懸而未

決，這種情況下加拿大希望進一步拓展中國市場，如果因“蟲害問題”在中國這里卡了殼，對加拿大來說無疑是個壞透了的消息。

　　經(jīng)貿(mào)上的壓力只是一方面原因，來自中國的外交壓力和為抗擊新冠疫情對中國醫(yī)用應急物資，及對可預期將來中國研發(fā)生產(chǎn)出的新冠疫苗的需求，應該是促使加拿大在孟晚舟案上態(tài)度稍有轉(zhuǎn)變的另一方面原因。

　　外交部發(fā)言人最近在回應孟晚舟一案的提問時不止一次說加拿大是“幫兇”，要知道“幫兇”二字如果出自專家、學者、自媒人，甚至是二級官媒之口還不打緊，如果是出自權(quán)威官媒和外交部官員之口，其性質(zhì)和意義就不一般了。加拿大方面應該是感覺到了來自中國官方的憤怒，所以就...

　　關(guān)于新冠疫苗，目前研發(fā)種類最多，速度和進度最快的是龍家，沒有之一，不要和我抬杠說歐美（西方）一共有多少多少種，速度和進度又如何如何，筆者只能說誰信誰傻。

　　在目前沒有特效藥和更好的手段控制新冠病毒的情況下，各國都在急等疫苗的問世，加拿大也不例外。龍家按照滅活疫苗、重組蛋白疫苗、減毒流感病毒載體疫苗、腺病毒載體疫苗、核酸疫苗等5條技術(shù)路線開展疫苗研發(fā)，目前已有4種滅活疫苗和1種腺病毒載體疫苗獲批開展臨床試驗，總體研發(fā)進度處于國際領(lǐng)先。據(jù)說有一種疫苗已經(jīng)可以應急使用了，盡管龍家已承諾將來生產(chǎn)的疫苗將作為公共產(chǎn)品向全球提供，但這并不意味著長個人頭就能獲得龍家提供的疫苗，尤其是那些坑蒙過龍家和捅過龍家刀子的下三濫國家。這也就意味著誰深度得罪龍家等于是拿自己的國民生命，甚至是國運開玩笑，這其中的利害關(guān)系加拿大的政客們當然懂，于是就...

　　加拿大聯(lián)邦法院允許公開了加拿大安全情報局的一份備忘錄，是不是意味著加方在扣押孟晚舟一事上有了棄惡從善的念頭，并要沿著正確的方向走下去呢？

　　個人的判斷是未必，加拿大是棄惡從善還是繼續(xù)助紂為虐，決定權(quán)不在它自己手中，關(guān)鍵要看中美兩方哪一方施加的壓力大。來自中方的壓力足夠大，加拿大有可能棄惡從善；來自美方的壓力大，加拿大會繼續(xù)助紂為虐。目前加拿大做出的有利于孟晚舟的舉動，顯然是權(quán)衡利弊后對中國做出的示好動作，但這并不足以說明加拿大要棄惡從善了，應該是已經(jīng)得罪但又不想深度得罪中國，美國那邊也不敢過分得罪的權(quán)宜之計，試水舉措而已。為什么這么說呢？

　　一個很簡單的事實是：如果加拿大有意從良，就不會以所謂的案件符合“雙重犯罪”標準，繼續(xù)羈押孟晚舟女士，并一再搞毫無意義的聽證會了。

　　再看這次所謂的公開備忘錄，根本不是原始版本，是一份被編輯過的備忘錄。備忘錄公開的內(nèi)容也差不多都是利于加拿大減輕責任，推脫罪責的部分（盡管也有利于孟晚舟），孟晚舟律師團申請查閱備忘錄的其它部分及該備忘錄的原始版本，均被加方以國家安全為由拒絕了。

　　公開加拿大安全情報局的這份備忘錄還是渥太華聯(lián)邦法院應孟晚舟請求做出的，你可見加拿大急于討好中國的同時又是多么怕美國責怪，所以短期內(nèi)指望加拿大在孟晚舟一案上知錯就改，甚至徹底棄惡從善，顯然是不現(xiàn)實的。

　　美國的幫兇之一加拿大過的不好，那另一個幫兇“會瘋”過的還好嗎？

　　慘著呢！業(yè)績持續(xù)下跌，去年全年稅前利潤133.47億美元，同比下降32.9%，大幅落后于市場預期。今年一季度，稅前利潤更是銳減57%，僅為32億美元，遠遠低于上年同期的62億美元。

　　沒錢養(yǎng)活那么多人了，已經(jīng)開始裁員了，準備裁掉3.5萬人并停止幾乎所有的外部招聘。據(jù)說裁員后全球員工人數(shù)將由目前的23.5萬人減少到接近20萬人。

　　有朋友可能問，6哥為啥不用它的真名？

　　煩它投訴，之前已有自媒帳號因揭“會瘋”老底被它投訴過，投訴的理由是“散布不實信息，損害了會瘋的聲譽和形象”。

　　啥不實信息？就是"幫助美國構(gòu)陷孟晚舟、坑害華為”的說法。

　　意思是它會瘋沒做這事？是被冤枉的？

　　嗯！至少會瘋?cè)耸沁@么認為的，要不他們投訴自媒體人干嘛？

　　有膽兒干臟事，沒膽兒承認？6月15日的聽證會上孟晚舟的律師團隊提供的備忘錄顯示，美國司法部提交的用于要求引渡的《起訴案件記錄》中，指控孟晚舟的唯一關(guān)鍵證據(jù)就是它會瘋銀行提供的。“

　　幫助美國構(gòu)陷孟晚舟、坑害華為可不是什么坊間傳說，而是法律文書上的白紙黑字，已經(jīng)實錘了，說它干了臟事，充當了美國的幫兇，有錯嗎？

　　沒錯，不過是嚇唬沒什么背景的自媒人而已，官媒和前特首都直接點名批過它，會瘋?cè)藙e說投訴了，敢吭一聲嗎？事實是他們不敢。別說官媒和特首了，就連影響力大一點兒的自媒體帳號，它也不敢投訴，翻翻地瓜的公號，看看有多少篇批，甚至是罵它的文章，會瘋?cè)烁彝对V地瓜嗎？不敢！為什么不敢？因為“會瘋”心里有鬼。

標簽加拿大美國備忘錄 6哥的話

上一篇：鄭永年: 邊境事鬧大了, 絕不能再低估中印關(guān)系下一篇：返回列表