后沙: 用嫖客當“門面”,英國在香港還有多少臉可以丟?|2020-7-4
在許多人的印象中,西方老列強們都有自己的特定“人設”,譬如法國-浪漫、德國-嚴謹、英國-紳士……
作為曾經的頭號強國,英國人設特別牢固,不但體現在文化上,也附加在了商業上,某寶服裝鞋帽還專門有個“英倫風”,甚至還有人開辦貴族禮儀課程,最高境界是管家把WIFI密碼紙張放在銀托盤上遞給客人……全程無聲高雅。
人設,是大英的臉面,在大英帝國鼎盛時期,就兩個字“講究”。19世紀中葉,美國外交代表還因為這些煩瑣的禮儀跟英國鬧過別扭。
富蘭克林在美國獨立之后,曾要求美國代表到歐洲要“穿上美國公民的簡單服裝”,以示與舊制度一刀兩斷,但英美有了外交關系后,美國外交官每次參加王室活動就很痛苦。
穿便服吧,有失尊重,穿英式標準吧,又不到位。
1862年美國公使查爾斯.亞當斯參加一個有維多利亞女王在場的正式活動,他穿上了整套的晚禮服,結果那天太陽較猛,其它人都沒有穿晚禮服,美國公使就傻乎乎站在那里,看起來像個殯儀館伙計,維多利亞女王嘲笑這是“美國式葬禮”。
一戰之后,美英地位出現變化,美國大使喬治.哈維在英國國王面前就穿短衣短褲,英國也只能笑臉相迎。隨著大英帝國日落西山,“講究”就帶上了一股腐朽的小圈子氣息,人設逐漸崩塌。
其實每個社會都有好習慣,壞習慣,它們對中國總是用“壞”來代表全社會,對西方則相反,有一些人還相信英國是紳士社會。
疫情期間,女王避暑行宮巴爾莫勒爾城堡附近,由于防疫需要關閉了幾間廁所,英國游人圖省事,干脆把城堡當成露天廁所,屎尿衛生紙隨處可見(惡心圖就不上了)。
6月28日,城堡方面發推譴責:如果你要小便,請離湖水至少30米外;如果要你大便,請避開建筑物、小路、草坪。還請挖個洞,把排泄物埋起來,再蓋起來。
還好是疫情期間,除了英國紳士淑女,沒別人,這鍋好險。所以說,英國紳士人設,西方人素質高這些雞湯文真是有毒。
當然,英國最丟臉的事還不是發生在巴爾莫勒爾城堡,而是在中國香港。
1997年7月1日回歸時,中國在禮儀上給足了英國面子,讓大英帝國各界代表體體面面的告別香港,從此井水不犯河水。
中國有把現場搞成投降儀式嗎?或者搞得冷冷清清,派幾個工作人員過去,每五分鐘看一次手表,像催租客一樣催他們,然后禮花升天,喜迎回歸嗎?都沒有,我們還得照顧英國人那落寞的心情。
英國自己卻在香港問題上一再丟臉,除了議會每年提交涉港報告外,每逢亂港勢力在街頭搞事,英國還要出來對中國陰陽怪氣。
一無主權,二無治權,三無監督權的英國就像鼻涕蟲一樣粘著香港,反過來看,中國什么時候插手過北愛爾蘭事務?尊重是相互的,臉面也是相互的。
這次《港區國安法》實施,英國緊密配合美國上竄下跳,在英國國民海外護照(BNO)上大玩政治把戲,英國內閣還揚言給BNO持有人定居權(在英國住滿五年)和入籍權(5年+1年),涉及近300萬人(35萬持有人+290萬申請人)。
前面說得慷慨激昂,到了前天,外交大臣拉布又出來說:如果北京要阻擋BNO持有人離開香港,英國能做的就很有限,大家要注重現實,不要太天真,我們無法強迫中國。
餅是畫得又大又圓,而自己閃人的臺階也找好了。玩這套,不覺得丟臉嗎?
更無恥的是,英國又把那嫖到失聯的鄭文杰推到了前臺,把他跟干涉《港區國安法》捆綁起來。
鄭文杰,字三嫖,原英國駐香港領館雜役,去年8月,在深圳嫖娼被拘,而且他三次出差,三次跑去嫖娼。
他自己也知道沒臉見人。
原先深圳警方同意他的請求,沒有通知其單位和家人。結果,臺灣和香港媒體一擁而上,非要將他說成是“失蹤者”,將他的“英國駐港領館雇員”身份與香港局勢聯系起來,搞起各種悲情訴說,英國外交部門也跳出來逼警方回應。
等他15天拘留期滿出來后,已經成了“嶺南第一嫖客”。
本來這種丑事,當事人都是低調面對,夾起尾巴,希望大家早點淡忘。但鄭文杰不一樣,他在英國某些政客眼里卻有政治價值。
在英國外交部幫助下,他去了英國,1月10日,他在臉書發表聲明,決定與家人斷絕一切關系,相忘于江湖,來生再續前緣。
鄭文杰在英國變得活躍起來,非常反常,嫖娼經歷居然成了他的一枚“受難勛章”。
他的臺詞永遠離不開“迫害、酷刑”,不知道是不是在那間小按摩房里,受到什么酷刑?而且每次酷刑后,還要到前臺結賬,愉快離開。
6月20日,他接受BBC專訪時,又背誦了一遍這些臺詞,但與主持人對話時,他說,“因為我為英國總領館工作,被委派收集有關資料。”
主持人直接問他:“你是不是臥底間諜?”
鄭文杰或許意識到脫離了臺詞,開始搪塞、回避,連嫖娼也不承認。
一個嫖客屢屢接受媒體專訪,增加曝光度,這是正常人干的事嗎?顯然背后有推手讓他去這樣做,所有采訪話題最后都會引到政治邊緣。
英國某些機構強行顛倒黑白,在輿論上努力打造一個“受到政治迫害,并遭受警察酷刑的香港青年人”,嫖娼被歪曲成了迫害他的借口。
英國外交部操弄BNO護照議題時,他的“用處”就體現了。
《衛報》消息,擁有BNO護照的鄭文杰于7月1日晚間表示,他的庇護申請已于6月26日獲得英國政府批準,“我很感謝英國在拯救公民時所展現的勇氣”。
恭喜鄭三嫖,也恭喜大英帝國,真是物以類聚,“英雄識英雄”。
英國外交部門得墮落到什么地步?才會找一名成事不足,敗事有余的嫖客當門面,來證明自己為BNO執照盡心盡力?鄭文杰與英國情報機構之間的關系,顯然早就存在,他是領館雜役,更是一名暗探,而且是一名廢物暗探。
按理說,英國情報機構應當處罰他,但由于政治價值,鄭文杰居然“翻身”了。
不但嫖客身份被回避,幕后之手還要將他打造成“民主斗士”,將他前往英國一事,說成是政治“逃亡”。
今天,鄭文杰在倫敦告訴“路透社”,他要成立一個香港“流亡議會”,但他拒絕透露“流亡議會”設在哪里?只說“我們正在爭取民主的另一種形式”。
“流亡議會”難道設在倫敦某小巷的非法妓院里?真是出息了,估計連嫖資(經費)都有英國納稅人買單。
鄭文杰這種完全失去自我,人不人,鬼不鬼的快活日子能過多久?不知道,“白頭盔”領導人在土耳其半夜三更墜樓,頭部和膝蓋同時落地,死于非命,或許就是一種歸宿。
英國政客要是喜歡鄭文杰之類,在威斯敏斯特給他安排個座位好了,再臟的工具也要物盡其用。
西方雙標狗的臉,是它們自己一巴掌一巴掌打爛的。
一個破落戶被歐洲排擠,跟著以前的小弟混,現在居然落魄到要靠嫖客裝“門面”。
脫歐之后,如果搭不上中國這輛車,英國明天在哪里?
香港是中國的領土,香港事務是中國內政,英國政客卻還妄想對香港上下其手,那請把鄭文杰之流都趕緊收去,看看英國能養多少?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



