肖磊：美國(guó)對(duì)華關(guān)系已失去歷史正義，世界大變局已為時(shí)不遠(yuǎn)

作者 :肖磊 2020-07-15 08:35:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　一

　　我上一篇寫(xiě)了一下關(guān)于德國(guó)、法國(guó)跟美國(guó)的關(guān)系，里面提到了包括中俄關(guān)系和中印關(guān)系，然后很多同學(xué)就給我留言，說(shuō)在更早前的分析當(dāng)中，作者不是支持迅速回?fù)粲《葐幔窟@一篇分析里為何又說(shuō)要給事件降溫呢？

　　其實(shí)如果一直在看我分析的同學(xué)，應(yīng)該了解我對(duì)國(guó)際地緣政治的一些理解和看法，我在早前的分析里經(jīng)常會(huì)提到“博弈”這個(gè)詞，而大國(guó)博弈里面，有一個(gè)方法我也講過(guò)，就是“把選擇權(quán)交給對(duì)手”。這一點(diǎn)非常重要，什么意思呢？就是我已經(jīng)布局完畢，至于你要如何選擇，取決于你。如果你不動(dòng)，我回?fù)羯叮?span style="display:none">0l9豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

　　當(dāng)然，這一策略也需要更靈活的使用方法，具體我舉兩個(gè)例子，比如中國(guó)的南海，周邊國(guó)家侵占了諸多島嶼（歷史原因），既然對(duì)方認(rèn)為侵占了島嶼，主動(dòng)權(quán)就掌握在自己手里了，把選擇權(quán)就交給了中國(guó)，這個(gè)時(shí)候中國(guó)就有點(diǎn)被動(dòng)了，到底是直接使用武力把占島的人趕走呢？還是任由其非法占領(lǐng)呢？無(wú)論怎么做，好像都很被動(dòng)。

　　那中國(guó)的做法是什么呢？很簡(jiǎn)答，奪回主動(dòng)權(quán)，把選擇權(quán)交給對(duì)手，中國(guó)暫時(shí)并沒(méi)有去趕走占島的人，而是造島，現(xiàn)在所有相關(guān)國(guó)家占領(lǐng)的中國(guó)島嶼的面積加起來(lái)，還不到中國(guó)新造島嶼十分之一的面積，然后常態(tài)巡邏，完成永久性性部署，作為對(duì)手來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候他們要么認(rèn)可中國(guó)的做法和存在，要么就是用武力跟中國(guó)對(duì)抗，主動(dòng)權(quán)就掌握在了中國(guó)手里。

　　很多同學(xué)可能又要問(wèn)了，為什么中國(guó)不直接把占領(lǐng)者趕走呢？是中國(guó)沒(méi)有能力嗎？我再舉個(gè)例子大家就明白了，比如中國(guó)收回香港，當(dāng)時(shí)英國(guó)也是準(zhǔn)備要?jiǎng)佑梦淞?lái)阻止中國(guó)收回的，但中國(guó)已經(jīng)說(shuō)了，如果英國(guó)不好好談具體的交接方式，那中國(guó)就單方面決定收回香港的方式和時(shí)間。意思很簡(jiǎn)單，就是如果英國(guó)阻止香港回歸，中國(guó)將武力收回。

　　我舉香港的例子是什么意思呢？由于英國(guó)是強(qiáng)國(guó)，中國(guó)最不怕的就是強(qiáng)國(guó)，這句話雖然很多人也會(huì)質(zhì)疑，但這就是中國(guó)從分崩離析發(fā)展至今的原因，最不怕的就是強(qiáng)權(quán)。中國(guó)是近代唯一跟美國(guó)和蘇聯(lián)都干過(guò)仗，但沒(méi)有輸?shù)摹?span style="display:none">0l9豪仕閱讀網(wǎng)https://www.Haoz.net

　　南海問(wèn)題雖然跟香港問(wèn)題又有所不同，但中國(guó)真正考慮的因素是，中國(guó)非常希望用講道理的辦法解決南海問(wèn)題，因?yàn)檫@里面中國(guó)是體量最大的，就算中國(guó)占理，別人也會(huì)覺(jué)得中國(guó)是在欺負(fù)人。所以在這種背景下，如果對(duì)方要用占領(lǐng)島嶼的方式來(lái)獲得合法性，那就比比誰(shuí)在南海擁有的島嶼面積更大，誰(shuí)的島嶼居住的人口更多，誰(shuí)在南海擁有絕對(duì)的部署。這個(gè)時(shí)候就是把選擇權(quán)交給了對(duì)手，我們就是主動(dòng)的一方，時(shí)間也就站在了中國(guó)一邊。

　　其實(shí)在面對(duì)印度的挑釁時(shí)，中國(guó)也是同樣的道理，中國(guó)把選擇權(quán)交給了印度。既然大家都比的是邊境建設(shè)和部署，那就比吧，結(jié)果印度總是選擇挑釁，要么就是越過(guò)實(shí)控線搞建設(shè)，要么就是阻止中國(guó)在自己實(shí)控線內(nèi)的建設(shè)，要么就是跑來(lái)拆中國(guó)實(shí)控線內(nèi)的設(shè)施，中國(guó)只好反擊。

　　印度越過(guò)實(shí)控線架橋

　　比如這次加勒萬(wàn)河谷沖突，就連印度總里莫迪都承認(rèn)中國(guó)并沒(méi)有越界，那就再次證明，是印度選擇了不遵守邊界現(xiàn)狀。中國(guó)反擊后，印度自認(rèn)為損失很大，死了人，但如果印度占理，可以立馬就開(kāi)戰(zhàn)，這也是印度可以做的選擇之一。當(dāng)然，中國(guó)肯定立馬就回?fù)簦晕艺f(shuō)回?fù)粲《鹊囊馑迹皇俏覀冎鲃?dòng)去回?fù)簦前堰x擇權(quán)交給對(duì)手。

　　大家也看到了，好一陣過(guò)去了，印度并沒(méi)有做其他越界侵略等進(jìn)攻性選擇（非軍事選擇不算），中國(guó)呢，在自己的實(shí)控線之內(nèi)，包括班公湖地區(qū)，直接涂上了中國(guó)二字，衛(wèi)星圖清晰可以見(jiàn)。

　　這個(gè)時(shí)候印度又沒(méi)再次越界，又沒(méi)直接跟你打，事件就應(yīng)該降溫啊。你不能說(shuō)，人家買(mǎi)了多少架戰(zhàn)機(jī)，做了什么部署，就過(guò)去反擊人家，這不叫把選擇權(quán)交給對(duì)手，而是自己首先沉不住氣的表現(xiàn)。既然印度要比建設(shè)和部署，那就比，但只要你敢越界，破壞我的防御性設(shè)施，我就打，這才是把選擇權(quán)交給對(duì)手。

　　也就是說(shuō)，中國(guó)的底線是，我方不會(huì)去非法占領(lǐng)任何國(guó)家的領(lǐng)土，但一旦我的領(lǐng)土受到攻擊，我會(huì)毫不猶豫的還擊。所以，中國(guó)要做的，就是增加邊界基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和必要的部署，改善邊境地區(qū)軍人的生活環(huán)境，然后把選擇權(quán)交給對(duì)手。而面對(duì)邊境問(wèn)題，中國(guó)幾千年來(lái)，都是這么一套“修長(zhǎng)城”防御思維。

　　當(dāng)然，作為印度這種很容易胡攪蠻纏的國(guó)家，充足的證據(jù)是很重要的。前兩天央視公布的印度越過(guò)實(shí)控線的證據(jù)我就不多說(shuō)了，大家可以去看一下中國(guó)拍攝的衛(wèi)星圖和視頻。我這里再告訴大家一件事，比如上個(gè)月24日，也就是加勒萬(wàn)河谷激烈沖突一周后，中國(guó)公布了這樣兩個(gè)信息，一個(gè)是北斗三號(hào)最后一顆組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射成功，另一個(gè)是，證監(jiān)會(huì)借助衛(wèi)星數(shù)據(jù)，對(duì)一家上市公司的“造假”案提供了證據(jù)。這是巧合嗎？

　　這家上市公司叫獐子島，證監(jiān)會(huì)利用北斗衛(wèi)星數(shù)據(jù)，在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里，對(duì)該公司27條采捕船只，以及數(shù)百余萬(wàn)條海上航行定位數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這些船去過(guò)哪里，停留了多長(zhǎng)時(shí)間，都非常清楚。最后經(jīng)過(guò)分析，還原了采捕船只的真實(shí)航行軌跡，復(fù)原了公司最近兩年真實(shí)的采捕海域，進(jìn)而確定實(shí)際采捕面積，并據(jù)此認(rèn)定獐子島公司成本、營(yíng)業(yè)外支出、利潤(rùn)等存在虛假。

　　雖然這是中國(guó)衛(wèi)星定位系統(tǒng)在具體經(jīng)偵領(lǐng)域的一次很好的應(yīng)用，但我可以想到的是，如果能對(duì)幾十條捕魚(yú)船，做到如此精準(zhǔn)、持續(xù)的跟蹤定位，那如果是一些國(guó)家的越界行為呢？還有一些國(guó)家軍艦在中國(guó)沿海周邊的活動(dòng)呢？不裝北斗也能鎖定航母。

　　把選擇權(quán)交給對(duì)手，從某種程度上來(lái)說(shuō)，不是一件容易的事情，一旦做到了，其實(shí)本身也就是一種威懾和警告。

　　二

　　延展開(kāi)來(lái)講，這也是為什么中國(guó)要造航母的原因，因?yàn)楹侥妇褪且苿?dòng)的國(guó)土，中國(guó)的航母不會(huì)輕易攻擊別人，但一旦遭遇攻擊，那就是你的不對(duì)了，這一點(diǎn)還是得跟美國(guó)學(xué)，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在視中國(guó)為對(duì)手。

　　比如美國(guó)的航母，為什么總是能惡心我們呢，其實(shí)美國(guó)的航母在衛(wèi)星的跟蹤之下，以及很多先進(jìn)的導(dǎo)彈部署之下，其軍事功能沒(méi)有大家想象的那么強(qiáng)大，但為什么沒(méi)有國(guó)家敢輕易攻擊美國(guó)的航母呢，因?yàn)槟且馕吨褪歉绹?guó)整個(gè)國(guó)家宣戰(zhàn)，跟美國(guó)世界第一的GDP宣戰(zhàn)，跟美國(guó)海外數(shù)百個(gè)軍事基地宣戰(zhàn)。美國(guó)海外軍事基地和航母組成的移動(dòng)國(guó)土，其實(shí)就是把選擇權(quán)交給了對(duì)手，只要你不敢打我，我就贏了。

　　同樣的道理，如果美國(guó)敢攻擊中國(guó)的艦艇或航母，那就是跟中國(guó)的東風(fēng)快遞開(kāi)戰(zhàn)，跟中國(guó)下餃子式的導(dǎo)彈、艦艇等軍工能力開(kāi)戰(zhàn)，跟中國(guó)全球第一規(guī)模的制造業(yè)開(kāi)戰(zhàn)，所以，中美之間，真正的博弈是，雙方都想把選擇權(quán)交給對(duì)手。比如美國(guó)開(kāi)航母到中國(guó)近海，中國(guó)該怎么辦呢？人家是自由航行，人家沒(méi)違反國(guó)際法，你會(huì)做什么選擇呢？當(dāng)然只能跟蹤監(jiān)視。

　　那中國(guó)如何反制呢？很簡(jiǎn)單，把選擇權(quán)踢回給美國(guó)，那就是我也可以在太平洋地區(qū)常態(tài)航行，未來(lái)我們的飛機(jī)甚至可以常態(tài)巡邏臺(tái)灣空域，我們的航母活動(dòng)范圍也會(huì)越來(lái)越大，要么你就打我，要么你就接受我的巡航和部署，也就是說(shuō)，直接把臺(tái)灣納入到大陸的軍事部署和控制范圍之內(nèi)，你要打就打，反正選擇權(quán)在你。

　　可能大家并不覺(jué)得這一策略有什么高明之處，但我可以這樣告訴大家，把選擇權(quán)交給對(duì)手，是美國(guó)打贏冷戰(zhàn)的最重要策略，也是打贏古巴導(dǎo)彈危機(jī)，蘇聯(lián)認(rèn)慫的根本性核博弈策略。當(dāng)年美國(guó)就是要給西德部署軍隊(duì)和核武器，蘇聯(lián)你有本事打過(guò)來(lái)；古巴導(dǎo)彈危機(jī)的時(shí)候，美國(guó)就是要完全封鎖，你蘇聯(lián)要打就打。

　　這里面就有一個(gè)很知名的博弈邏輯，那就是膽小鬼理論，什么意思呢？想象你和一個(gè)人面對(duì)面同時(shí)正向高速飆車(chē)，如果你轉(zhuǎn)向躲開(kāi)，可以不被撞死，但會(huì)被嘲笑為膽小鬼，失去面子；如果你不躲開(kāi)，對(duì)方躲開(kāi)，你勝利，然后嘲笑對(duì)方是膽小鬼；如果你不轉(zhuǎn)向，對(duì)方也不轉(zhuǎn)向，你們倆都被撞死。

　　但這個(gè)時(shí)候，有一方直接拔掉了方向盤(pán)，就是讓對(duì)方知道，不管你是否躲開(kāi)，反正我肯定是要撞上去的，也就是提前讓對(duì)方知道，你已經(jīng)沒(méi)有其他選擇，那么先拔掉方向盤(pán)的一方，獲勝的概率就很大，因?yàn)槟惆堰x擇權(quán)交給了對(duì)手。其實(shí)當(dāng)年古巴導(dǎo)彈危機(jī)，美國(guó)的策略就是，先拔掉方向盤(pán)，結(jié)果就是蘇聯(lián)認(rèn)慫。

　　我再給大家說(shuō)件事，比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)三八線的劃分，早就在斯大林和羅斯福之間就確定好了，但斯大林后來(lái)就變卦了，想支持金日成統(tǒng)一朝鮮，這樣就可以獲得釜山等良港，增加蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東軍事部署。

　　但問(wèn)題是，斯大林可能沒(méi)有深刻理解美國(guó)為什么要跟他劃那個(gè)三八線，其實(shí)這就是把選擇權(quán)交給了蘇聯(lián)。等北朝鮮發(fā)動(dòng)對(duì)南朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，最后美國(guó)就出兵了，這個(gè)時(shí)候蘇聯(lián)又認(rèn)慫了，自己惹起的事端，自己認(rèn)慫，而中國(guó)不得不站出來(lái)，因?yàn)橐坏┮悦绹?guó)為首的南方攻到鴨綠江邊，意味著美國(guó)人就會(huì)把軍事基地放到鴨綠江邊，這個(gè)時(shí)候中國(guó)怎么辦呢？

　　所以中國(guó)出兵朝鮮，其實(shí)也是被斯大林和金日成給坑了，但中國(guó)一旦出兵朝鮮，就一定是要達(dá)到自己的目的。打到最后的時(shí)候，美國(guó)一方面尋求和談，一方面還要威脅打，當(dāng)時(shí)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人怎么說(shuō)的呢？“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)要打多久，我想我們不要做決定，過(guò)去是由杜魯門(mén)，以后是由艾森豪威爾或者美國(guó)將來(lái)的什么總統(tǒng)……由他們?nèi)Q定。就是說(shuō)他們要打多久，就打多久！一直打到我們完全勝利。”

　　這

就是典型的，把選擇權(quán)交給了對(duì)手的策略，要打多久，你美國(guó)說(shuō)了算。結(jié)果大家都知道了，美國(guó)回到了談判桌上，雖然打了個(gè)平局，但從目標(biāo)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)達(dá)到了目的，而美國(guó)沒(méi)有。中國(guó)把美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)軍從鴨綠江推到了三八線，贏得了真正的國(guó)際地位。

　　當(dāng)然，說(shuō)到這里，很多人又開(kāi)始說(shuō)了，這種策略大家都明白啊，但要搞這種策略，你首先得有實(shí)力才行啊。

　　我覺(jué)得這種說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)，但我認(rèn)為，把選擇權(quán)交給對(duì)手這種策略，實(shí)力固然重要，但最重要的一點(diǎn)是“道義”（正義的一方），因?yàn)榇髧?guó)之間的較量，最后拼的是各自國(guó)人的決心和意志，如果最后每個(gè)人都不知道為什么而打仗，那本身就是一種失敗。

　　所以，把選擇權(quán)交給對(duì)手，就是要讓對(duì)手失去道義，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)首先承認(rèn)的是三八線，并沒(méi)有幫助金日成去統(tǒng)一南方，彭德懷當(dāng)時(shí)就強(qiáng)烈的壓制了金日成的野心，這是道義；1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)戰(zhàn)的地點(diǎn)是在中國(guó)實(shí)控線一側(cè)，印度侵略在先，這也是道義。如果未來(lái)美國(guó)承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，那就是違反美國(guó)跟中國(guó)簽署的聯(lián)合公報(bào)，違反建交時(shí)候承諾的“一個(gè)中國(guó)”原則，中國(guó)將不惜一切代價(jià)解決臺(tái)灣問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)毀約在先。

　　三

　　很多人不理解道義這個(gè)詞（后面我會(huì)用“正義”一詞），但還有一個(gè)詞，叫做邪不勝正。其實(shí)新中國(guó)擁有現(xiàn)在規(guī)模的領(lǐng)土，跟我們幾千年來(lái)的中華文明發(fā)展，以及諸多的前輩努力奮斗都分不開(kāi)，但如果看看世界歷史的風(fēng)云變幻，再看看中國(guó)近現(xiàn)代落后西方和日本、俄羅斯等至少一百年的工業(yè)能力這一現(xiàn)實(shí)，就應(yīng)該明白，中國(guó)能夠保持現(xiàn)有的領(lǐng)土，除了我們民族的努力，另一個(gè)重要原因是，中國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中，是戰(zhàn)勝?lài)?guó)，站在了正義的一方。

　　這一點(diǎn)非常重要，假設(shè)中國(guó)是戰(zhàn)敗國(guó)，是率先挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，從而成為戰(zhàn)敗的一方，大家可以腦補(bǔ)一下，現(xiàn)在中國(guó)會(huì)是什么樣子。德國(guó)那么強(qiáng)大，現(xiàn)在的領(lǐng)土也只有二戰(zhàn)前的三分之一，普魯士的精神圣地現(xiàn)在變成了俄羅斯的一塊飛地，叫加里寧格勒（原名科尼斯堡，是東普魯士的首府，二戰(zhàn)之前一直是屬于德國(guó)的），日本要不是全民接受美國(guó)的閹割改造，恐怕也得被肢解。

　　如果都像九一八事變時(shí)蔣介石的不抵抗政策，或都像汪精衛(wèi)，投靠了日本，那就站在了歷史的反面，大家可以想想其后果，至少等二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，蘇聯(lián)肯定會(huì)割走東北。大家知道日本北方四島為什么現(xiàn)在是俄羅斯的嗎？因?yàn)榱_斯福給的。

　　所以，我的意思是，中國(guó)能夠在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后各大工業(yè)強(qiáng)國(guó)的背景下，依然能夠以超大規(guī)模的體量走到今天，跟中國(guó)人總是能站在正義的一方有很大的關(guān)系。那為什么總能站在正義的一邊呢，原因是，中國(guó)人由于歷史積淀的原因，對(duì)正義與邪惡的較量，已經(jīng)看了幾千年了，有天然的正義觀，大部分人在大是大非面前，不會(huì)犯非常低級(jí)的歷史性錯(cuò)誤，具體表現(xiàn)就是，能在歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，選擇正確的領(lǐng)導(dǎo)者和理論體系。

　　現(xiàn)在說(shuō)擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)中國(guó)的體制，一些人就開(kāi)始不懷好意的諷刺，但我想告訴大家的是，中國(guó)現(xiàn)在的體制，是優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，是民眾理性選擇的結(jié)果。因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)最主流的社會(huì)制度，中國(guó)都嘗試過(guò)，但都失敗了。

　　康有為和光緒皇帝等推動(dòng)的君主立憲，換來(lái)了什么呢？皇帝被囚禁，變法者被砍頭示眾；后來(lái)學(xué)美國(guó)的總統(tǒng)制，結(jié)果呢？懷有西方現(xiàn)代政治意志的競(jìng)選者宋教仁在競(jìng)選期間被袁世凱暗殺，袁世凱最后選擇復(fù)辟當(dāng)皇帝。

　　再后來(lái)，國(guó)民黨也是學(xué)西方，只是改變了一下策略，就是走資本主義財(cái)閥政治路線，一度風(fēng)生水起，但中國(guó)是超大規(guī)模國(guó)家，不是新加坡，也不是韓國(guó)，更不是中國(guó)的臺(tái)灣，中國(guó)有數(shù)億人口，如果沒(méi)有一個(gè)政黨能夠徹底的把數(shù)億到后來(lái)的十多億的人口，都卷入其發(fā)展當(dāng)中，而把國(guó)家的發(fā)展，變成少數(shù)人實(shí)現(xiàn)利益的工具，那一定會(huì)失敗，這就是國(guó)民黨失敗的真正原因，因?yàn)閲?guó)民黨的體制，跟老百姓是完全脫節(jié)的。

　　為什么要研究這么大的問(wèn)題呢，因?yàn)槲覀円獙ふ掖髧?guó)博弈最后的決定性力量，而這種力量，不是幾家媒體和社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)動(dòng)一波事件炒作就能定義的，也不是看了兩本西方政治歷史書(shū)就能搞清楚的。

　　大家知道繼承了蘇聯(lián)遺志的俄羅斯發(fā)展到現(xiàn)在，為什么變成了只能依靠核武器和放狠話來(lái)顯示自己存在感的國(guó)家嗎？因?yàn)樘K聯(lián)每一代人都在否定上一代人的選擇，尤其是最后采取激烈的休克療法滿足西方要求，結(jié)果被西方坑慘，然后又回過(guò)來(lái)尋找對(duì)蘇聯(lián)體制的認(rèn)同，這次俄羅斯修改憲法，主要內(nèi)容的第一條就是，明確俄羅斯擁有蘇聯(lián)合法繼承國(guó)的地位。但問(wèn)題是，蘇聯(lián)的締造者早就被后來(lái)的蘇聯(lián)人民和俄羅斯人掃進(jìn)垃圾堆了。

　　我這里并不贊同蘇聯(lián)的模式，也沒(méi)有貶低俄羅斯的意思，我只是想說(shuō)，從各個(gè)國(guó)家、民族等的歷史發(fā)展來(lái)看，如果對(duì)內(nèi)找不到一條適合自己的發(fā)展道路，動(dòng)不動(dòng)就完全否定上一代人的努力，那都不需要等到人家跟你博弈，你可能就已經(jīng)失敗了。

　　四

　　然而，如果說(shuō)俄羅斯是一種新的迷失，那美國(guó)就是歷史性的，從代表正義的國(guó)家，滑向支持非正義的國(guó)家，這一點(diǎn)從當(dāng)下處理跟中國(guó)的關(guān)系，以及這次應(yīng)對(duì)疫情當(dāng)中，已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯了。

　　別著急，聽(tīng)我慢慢說(shuō)。

　　就拿美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的攻擊，比如關(guān)于中國(guó)科技發(fā)展和新冠病毒等，美國(guó)就犯了兩個(gè)重要的歷史性錯(cuò)誤，一個(gè)是借此用最臟和最狠的話攻擊中國(guó)，侮辱世衛(wèi)組織等等，這是典型的對(duì)外非正義舉措；第二個(gè)是對(duì)內(nèi)不認(rèn)錯(cuò)不改進(jìn)，這也是典型的對(duì)內(nèi)非正義。

　　由于自己在5G方面發(fā)展遲緩，軍隊(duì)不愿意讓出頻率，國(guó)內(nèi)制造業(yè)凋敝，以及沒(méi)有控制好疫情等，而發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的各種攻擊，這就類(lèi)似于當(dāng)年的德國(guó)納粹，以猶太人搶走了德國(guó)人的面包，導(dǎo)致德國(guó)人挨餓為由，發(fā)起對(duì)猶太人企業(yè)的打擊，財(cái)產(chǎn)的破壞和沒(méi)收，最后轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)猶太人直接的攻擊。要知道當(dāng)時(shí)德國(guó)很多人也是相信這一套的，就像現(xiàn)在美國(guó)很多人也相信是中國(guó)害了他們一樣。

　　為什么對(duì)內(nèi)也不正義呢，因?yàn)槊绹?guó)人有一個(gè)非常強(qiáng)大的理由，就是所有的事情，都要讓位于“個(gè)人自由”，但問(wèn)題是，如果自己的自由威脅到了他人呢？新冠病毒，跟同性戀、持槍權(quán)、吸大麻等都不同，一個(gè)人不戴口罩、不做隔離的“自由選擇”，瞬間可能會(huì)傳染幾十個(gè)人，從而給他人和社會(huì)帶來(lái)巨大的損失和負(fù)擔(dān)，如果一種制度無(wú)法應(yīng)對(duì)這種狀況，本身對(duì)內(nèi)也是不正義的。

　　中國(guó)則從不避諱向西方學(xué)習(xí)，西方所有的制度中國(guó)都學(xué)過(guò)，包括中國(guó)共產(chǎn)黨的理論基礎(chǔ)，其發(fā)明者也是西方人。

　　中國(guó)人的邏輯很簡(jiǎn)單，什么東西對(duì)我有用，什么東西能解決我的實(shí)際問(wèn)題，什么東西能改變中國(guó)的處境，能帶領(lǐng)大家脫貧致富，中國(guó)人就學(xué)什么。

　　但如果學(xué)了，失敗了，中國(guó)會(huì)毫不猶豫的放棄。否則，我可以肯定的說(shuō)，中國(guó)完全照搬西方最好的結(jié)果，也就是跟現(xiàn)在的巴西、印度類(lèi)似，其實(shí)如果真能趕上巴西和印度，那還算是好的了，因?yàn)橹辽倏梢韵驓W美等國(guó)家討飯吃，不被看做是異類(lèi)，不被嫌棄。要知道被譽(yù)為美國(guó)后花園的巴西，受美國(guó)“指導(dǎo)”發(fā)展了這么多年，人均GDP現(xiàn)在還不到9000美元，比中國(guó)還低1000美元。

　　我之所以扯到社會(huì)制度問(wèn)題的另一個(gè)原因是，美國(guó)一些政客現(xiàn)在到處宣揚(yáng)，說(shuō)西方當(dāng)初允許中國(guó)加入世界貿(mào)易體系，目的是希望隨著中國(guó)的發(fā)展，能夠改變中國(guó)的社會(huì)制度，但現(xiàn)在看中國(guó)似乎沒(méi)有太大改變，所以如果讓中國(guó)持續(xù)發(fā)展下去，就是對(duì)西方的威脅。關(guān)鍵是，這種說(shuō)法竟然很有輿論“基礎(chǔ)”。

　　那我翻譯一下這個(gè)說(shuō)辭里面隱含的意思，其實(shí)翻譯過(guò)來(lái)就是，中國(guó)有今天的發(fā)展，其實(shí)是西方允許中國(guó)加入世界貿(mào)易體系的結(jié)果，而西方之所以這么做，就是希望中國(guó)在發(fā)展之后，變成像巴西、印度這樣“民主自由”、“人畜無(wú)害”（只對(duì)西方）的國(guó)家，也就是掉入中等收入陷阱、難以有機(jī)會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的意思。但美國(guó)后來(lái)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)沒(méi)有成為巴西、印度等，而且還在不斷的向前發(fā)展，這怎么能接受呢？

　　那我想問(wèn)的是，既然美國(guó)人對(duì)交往國(guó)家社會(huì)制度的要求那么高，就不應(yīng)該跟一些比中國(guó)更“專(zhuān)制”的國(guó)家結(jié)盟啊，比如沙特。沙特這個(gè)國(guó)家跟美國(guó)結(jié)盟已經(jīng)快一個(gè)世紀(jì)了，但大家知道沙特采取的是什么社會(huì)制度嗎？沙特至今依然是君

主制王國(guó)，禁止政黨活動(dòng)，無(wú)憲法，《古蘭經(jīng)》和穆罕默德的圣訓(xùn)是國(guó)家執(zhí)法的依據(jù)，國(guó)王行使最高行政權(quán)和司法權(quán)，有權(quán)任命、解散或改組內(nèi)閣，有權(quán)立、廢王儲(chǔ)，解散協(xié)商會(huì)議，有權(quán)批準(zhǔn)和否決內(nèi)閣會(huì)議決議及與外國(guó)簽訂的條約、協(xié)議。

　　2018年的時(shí)候，沙特有個(gè)記者叫卡舒吉，由于批評(píng)了一下沙特王室，結(jié)果被沙特王室派人給活活肢解了。國(guó)際社會(huì)一片嘩然。但大家知道特朗普是如何表態(tài)的嗎？特朗普說(shuō)，沙特仍是美國(guó)堅(jiān)定的盟友。

　　那我到底想說(shuō)什么呢？我的意思是，在沒(méi)有遇到真正的對(duì)手之前，美國(guó)可以定義一切，美國(guó)很多非正義的選擇，也不會(huì)付出什么代價(jià)，但如果是真正的大國(guó)之間的世紀(jì)較量，那是歷史的周期之變，正義最后才是決定因素。

　　當(dāng)年德國(guó)和日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，理由也都非常充分，比如日本，就認(rèn)為中國(guó)社會(huì)制度落后、工業(yè)落后，需要日本改造，日本要代表黃種人，統(tǒng)治亞洲。日本一度把侵略行為包裝成了對(duì)改變黃種人命運(yùn)的“責(zé)任感”，這跟當(dāng)下美國(guó)攻擊對(duì)中國(guó)的“理由”十分類(lèi)似。

　　五

　　那為了避免美國(guó)的攻擊，獲得美國(guó)的認(rèn)可，中國(guó)要不要變成巴西、印度這樣的模式呢？其實(shí)很多人對(duì)歷史是無(wú)知的，對(duì)人類(lèi)社會(huì)的演化也是無(wú)知的，真的以為按照美國(guó)的要求廢掉自己就可以獲得美國(guó)的支持。我舉個(gè)離我們最近的例子。

　　上世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)就非常天真的以為，只要肢解蘇聯(lián)，然后全盤(pán)西化，加入歐盟，走上和美國(guó)一樣的資本主義，從此就能過(guò)上和歐美各國(guó)一樣的富裕生活。美國(guó)就會(huì)把自己當(dāng)做盟友，救俄羅斯經(jīng)濟(jì)于水火之中。那當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)怎么做的呢？主動(dòng)要求蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)獨(dú)立，變成跟美國(guó)一樣的總統(tǒng)共和制。

　　那歐美真的就接受俄羅斯了嗎？不但沒(méi)有，而且迅速把北約東擴(kuò)，同時(shí)以變本加厲的方式，對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，別說(shuō)是加入歐盟或北約了，就連前蘇聯(lián)留下來(lái)的技術(shù)和人才，以及先進(jìn)的航空發(fā)動(dòng)機(jī)等，都被美國(guó)給搶光了。

　　那面對(duì)真正的大規(guī)模國(guó)家，美國(guó)這樣的國(guó)家到底是如何看待的呢？真的希望你變得更好嗎？

　　以前我寫(xiě)分析的時(shí)候，跟大家提過(guò)一個(gè)事，奧巴馬就曾說(shuō)過(guò)，如果讓中國(guó)人過(guò)上美國(guó)或澳大利亞人一樣的日子，那地球?qū)o(wú)法承受。還有一些西方領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)，十億中國(guó)人開(kāi)始喝牛奶，會(huì)改變他們國(guó)家牛奶和其它（食品）的消費(fèi)比例（意思是他們獲得的就少了）。

　　大家不覺(jué)得這跟要求中國(guó)改變社會(huì)制度很矛盾嗎？如果西方社會(huì)制度的合法性來(lái)源于人民生活水平的提高，那假設(shè)中國(guó)學(xué)習(xí)了西方，然后過(guò)上了跟美國(guó)或澳大利亞人一樣的日子，每個(gè)人喝上了牛奶，那不就是世界末日了嗎？反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果現(xiàn)有的社會(huì)制度能讓中國(guó)人過(guò)上更好的日子，能喝得上牛奶，而世界反而更富裕了，那又怎么說(shuō)呢？

　　后來(lái)很多人也在辯解，說(shuō)人家?jiàn)W巴馬等，說(shuō)話的語(yǔ)境不是這個(gè)意思等等。但我要告訴這些人的是，這不是奧巴馬的原創(chuàng)，前美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜（協(xié)助杜魯門(mén)確立了北大西洋公約組織）早在半個(gè)世紀(jì)前就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)人口眾多，如果中國(guó)人自己不能養(yǎng)活自己，那必定會(huì)給全球帶來(lái)災(zāi)難。

　　那中國(guó)人是如何自己養(yǎng)活自己的呢，我只舉一個(gè)例子，比如鉀肥，如果沒(méi)有這個(gè)肥料，中國(guó)的糧食產(chǎn)量就上不去，但當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)鉀肥產(chǎn)量很低，80%都要依靠進(jìn)口，而進(jìn)口價(jià)格很貴。如果中國(guó)連鉀肥都搞不起來(lái)，何談養(yǎng)活自己？

　　于是中國(guó)的第一代建設(shè)者們，以一代人，以及犧牲多位科學(xué)家的代價(jià)，在羅布泊找到了鹵水，建立了中國(guó)的鉀肥生產(chǎn)基地。現(xiàn)在該基地已經(jīng)成為全球最大的鉀肥生產(chǎn)企業(yè)。中國(guó)用一己之力，把全球鉀肥價(jià)格，從一噸8000元，降到了現(xiàn)在的不到2000元，中國(guó)已經(jīng)把把主糧的自給率提升到了98%。而這樣的例子在中國(guó)舉不勝舉。

　　羅布泊鉀肥生產(chǎn)基地

　　更重要的是，現(xiàn)在不是中國(guó)人養(yǎng)活自己的問(wèn)題，而是美國(guó)天天逼著中國(guó)買(mǎi)他們的農(nóng)產(chǎn)品，相當(dāng)于是中國(guó)人在增加美國(guó)很多農(nóng)民的收入。

　　那這又跟中美博弈有什么關(guān)系呢，關(guān)系其實(shí)可大了，因?yàn)橹袊?guó)人一直在創(chuàng)造奇跡，一直在用正義的方式改變自己的命運(yùn)，沒(méi)有的東西，中國(guó)并沒(méi)有用霸權(quán)的邏輯去“搶”，中國(guó)要么是高價(jià)購(gòu)買(mǎi)，要么就是想辦法自己生產(chǎn)。過(guò)去是鉀肥、機(jī)電設(shè)備、汽車(chē)，現(xiàn)在是石油、芯片等等，所以我從不覺(jué)得美國(guó)搞芯片封鎖就能阻止中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)也從不覺(jué)得非洲等地人過(guò)上好日子，就會(huì)是地球的威脅，就搶走了中國(guó)人的食物。

　　那反過(guò)來(lái)說(shuō)，當(dāng)美國(guó)陷入各種困境的時(shí)候，通常會(huì)怎么辦呢？大家看看美國(guó)在全球各種挑撥離間，唯恐天下不亂，習(xí)慣于渾水摸魚(yú)，漁翁得利，也包括一次又一次的以各種名義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等。就連跟中國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題，也不是用放寬對(duì)中國(guó)的高科技出口限制等來(lái)解決，而是用威脅加征關(guān)稅等等方式來(lái)解決。關(guān)于這一點(diǎn)，也就是具體美國(guó)將如何用“割韭菜”的方式走出這次大危機(jī)，我會(huì)專(zhuān)門(mén)出一篇分析。

　　說(shuō)到這里，其實(shí)我的意思就比較明確了，那就是面對(duì)中國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域的追趕，以及面對(duì)中國(guó)解決自身困境的能力，美國(guó)不僅沒(méi)有改變自己，而是希望通過(guò)阻止中國(guó)的發(fā)展，破壞中國(guó)的國(guó)際商業(yè)環(huán)境，來(lái)保持自己的優(yōu)勢(shì)。這就使得美國(guó)已經(jīng)徹頭徹尾的滑向了非正義的一方。

　　六

　　現(xiàn)在很多人認(rèn)為，最終美國(guó)依然能夠說(shuō)服更多盟友來(lái)遏制中國(guó)，但我想告訴大家的是，每個(gè)國(guó)家都面臨持續(xù)改善自身民眾生活的需求，我看不到跟著美國(guó)遏制中國(guó)，就能對(duì)自身有所改善。

　　恰恰相反，中國(guó)所帶來(lái)的生產(chǎn)和貿(mào)易能力，不僅可以改善中國(guó)自身民眾的生活，還會(huì)給很多地區(qū)帶來(lái)巨大的利益。大家可以認(rèn)真去回想一下，自從中國(guó)迅速發(fā)展之后，對(duì)非洲、東南亞等地區(qū)的帶動(dòng)作用。

　　現(xiàn)在為什么很少聽(tīng)到非洲各種頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)，以及東南亞各種戰(zhàn)爭(zhēng)了呢？最根本的一個(gè)原因就是，中國(guó)的崛起，給非洲輸入了基礎(chǔ)設(shè)施，使其政府的管理效率提高，可以將資源賣(mài)到全世界，提高公共服務(wù)能力，社會(huì)矛盾也就降低了。而南亞由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外溢，導(dǎo)致在進(jìn)出口等方面獲得了巨大的服務(wù)型收入，同樣也改善了國(guó)內(nèi)環(huán)境，以前利用貧困人口搞事情的極端勢(shì)力就減少了。

　　很多人不理解貿(mào)易的重要性，其實(shí)真正要改善人民的生活水平，不是說(shuō)你能生產(chǎn)更多東西就可以，蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，工業(yè)能力也很發(fā)達(dá)，生產(chǎn)的東西也很多，但為什么人民的生活水平無(wú)法提高呢？工業(yè)能力一夜間就垮塌了呢？原因很簡(jiǎn)單，生產(chǎn)本身是不會(huì)帶來(lái)可持續(xù)價(jià)值的，給人們帶來(lái)價(jià)值的，是貿(mào)易，也就是市場(chǎng)化交易。

　　東盟現(xiàn)在是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)跟非洲的貿(mào)易總額每年也都超過(guò)了2000億美元。非洲和東盟人口加起來(lái)接近19億，如果沒(méi)有中國(guó)所提供的接近萬(wàn)億美元的貿(mào)易額流入到這兩大市場(chǎng)，這些人的生活如何改善呢？不打仗能干啥呢？如果還不明白，可以看看美國(guó)人拍的電影《血鉆》，就知道當(dāng)年西方能給非洲帶去的最大利益是啥了。

　　很多人又要反駁了，說(shuō)如果不是發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的產(chǎn)品，中國(guó)能出口那么多嗎？中國(guó)能跟非洲和東盟有那么多貿(mào)易嗎？其實(shí)這里面我想反問(wèn)一下，如果不是中國(guó)提高了生產(chǎn)效率，降低了工業(yè)品價(jià)格，歐美能消費(fèi)那么多產(chǎn)品嗎？

　　我舉個(gè)例子大家就明白了，比如美國(guó)當(dāng)年為什么一躍成為制造業(yè)第一強(qiáng)國(guó)，其中最重要的一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是，福特公司改進(jìn)了汽車(chē)生產(chǎn)方式（流水線），把T型車(chē)的價(jià)格降低了80%，美國(guó)在短短十年間，就把T型車(chē)的產(chǎn)量提高到了占世界汽車(chē)總產(chǎn)量的56%。

　　這使得汽車(chē)走進(jìn)了美國(guó)千家萬(wàn)戶(hù)，直接拉動(dòng)了美國(guó)的工業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)能力，帶動(dòng)了幾乎所有的行業(yè)，包括鋼鐵、能源、基建、家庭消費(fèi)等等。同時(shí)給美國(guó)打贏一戰(zhàn)、二戰(zhàn)奠定了工業(yè)基礎(chǔ)。

　　其實(shí)像福特這種對(duì)生產(chǎn)方式的改進(jìn)，中國(guó)不知道做了多少，現(xiàn)在全球四分之一的汽車(chē)、三分之一的筆記本電腦、四分之三的手機(jī)都是由中國(guó)生產(chǎn)的。疫情期間，中國(guó)可以在一個(gè)月內(nèi)，把口罩等防護(hù)用品的產(chǎn)量提高20倍，你以為這僅僅是勞動(dòng)力廉價(jià)的原因？那你就想多了。這就是為什么中國(guó)諸多制造業(yè)產(chǎn)品能迅速占領(lǐng)全世界，能拉動(dòng)非洲和東南亞的邏輯所在。

　　然而，現(xiàn)在的美國(guó)等，并沒(méi)有從改變生產(chǎn)效率的方向去跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而是一口咬定，是中國(guó)人搶了美國(guó)工人工作，是中國(guó)壓榨了工人，要把工廠搬離中國(guó)，中國(guó)要是使用了美國(guó)的技術(shù)，就會(huì)遭遇制裁等等。如果站在歷史的長(zhǎng)河看，美國(guó)不僅站在了非正義的一邊，而且從根本上損害了美國(guó)建國(guó)以來(lái)的理性發(fā)展邏輯。

　　所以，美國(guó)要以意識(shí)形態(tài)，拉攏盟友來(lái)打壓中國(guó)的戰(zhàn)略意圖，實(shí)際上是反人性的，沒(méi)有人愿意回到那個(gè)物質(zhì)昂貴且匱乏的時(shí)代。很多人認(rèn)為沒(méi)有美國(guó)技術(shù)的日子不好過(guò)，但同樣，沒(méi)有中國(guó)產(chǎn)品的日子可能是無(wú)法過(guò)的。

　　這不是夸張的說(shuō)法，因?yàn)槿艘坏┬纬闪讼M(fèi)習(xí)慣，也就是一旦習(xí)慣了5美金一顆的圣誕樹(shù)，習(xí)慣了10美金一雙的鞋，意味著他所有的支出計(jì)劃，都是按照這個(gè)來(lái)安排的。越南等可以承接一兩個(gè)加工產(chǎn)業(yè)，但承接不了全部。

　　一旦改變普通民眾的生活現(xiàn)狀，后果是十分嚴(yán)重的。比如中國(guó)的甘肅省等，是按照蘭州拉面的價(jià)格來(lái)參考低保發(fā)放的，如果蘭州拉面突然間漲價(jià)了一倍，后果是什么呢？整個(gè)社會(huì)的福利保障系統(tǒng)立馬就失效了，很多人立馬就吃不飽飯了。像歐美這些國(guó)家，所有的社會(huì)管理邏輯，都在參考基本物價(jià)數(shù)據(jù)，包括社會(huì)福利制度、貨幣制度、貿(mào)易政策等等，這就是為什么英國(guó)等國(guó)，如果通脹數(shù)據(jù)超過(guò)2%，央行行長(zhǎng)就要接受質(zhì)詢(xún)等的原因。

　　中國(guó)在提升生產(chǎn)效率方面，對(duì)全球的高維度優(yōu)勢(shì)可能持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)比大家想象的要長(zhǎng)。中國(guó)在兩、三年之內(nèi)消耗的水泥和鋼鐵等產(chǎn)量，可以趕上美國(guó)上百年的使用量，這些持續(xù)花在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的消耗和投資，都變成了中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

　　其實(shí)如果要學(xué)美國(guó)搞孤立主義，恐怕沒(méi)有美國(guó)的技術(shù)和產(chǎn)品，最多一些人的生活質(zhì)量有所下降而已，但沒(méi)有中國(guó)的產(chǎn)品，可能全球很多地區(qū)的人將陷入生存困境。要知道全世界依然有13億人生活在絕對(duì)貧困線以下，日平均生活消費(fèi)不足1美元，還有50億人生活在比中國(guó)差很多的發(fā)展中國(guó)家。你所看到的世界，你所理解的世界，可能只占這個(gè)世界的不到七分之一。

　　很多人可能又要反駁了，說(shuō)中國(guó)才發(fā)展了幾年啊，就能影響幾十億人口的生存問(wèn)題了？

　　關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我先說(shuō)一下數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)就成了全球第一大出口國(guó)，三年后的2012年，中國(guó)超越美國(guó)，成為世界第一大貿(mào)易國(guó)，并持續(xù)至今。現(xiàn)在130多個(gè)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴是中國(guó)。

　　早在2012年的時(shí)候，按照美聯(lián)社的說(shuō)法，原話是：“中國(guó)作為全球頭號(hào)貿(mào)易大國(guó)，是二戰(zhàn)以來(lái)世界貿(mào)易格局出現(xiàn)的最顯著變化，影響了世界各地民眾的生活與生產(chǎn)方式。”

　　所以，中國(guó)影響幾十億人生活的說(shuō)法，不是我說(shuō)的，是美國(guó)人說(shuō)的。

　　七

　　當(dāng)然，中國(guó)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅僅是規(guī)模性傳統(tǒng)制造業(yè)。

　　中國(guó)僅今年參加高考的人數(shù)，就有超過(guò)1000萬(wàn)，這里面80%以上的人都會(huì)接受高等教育，中國(guó)三、五年內(nèi)提供的大學(xué)畢業(yè)生，可能就相當(dāng)于整個(gè)越南的總勞動(dòng)力人口。

　　如果未來(lái)要比進(jìn)一步降低制造業(yè)的成本，其實(shí)已經(jīng)不是低廉勞動(dòng)力的問(wèn)題了，而是誰(shuí)能先搞定人工智能的大規(guī)模應(yīng)用問(wèn)題。而這個(gè)領(lǐng)域我保守一點(diǎn)說(shuō)，中國(guó)領(lǐng)先的概率95%以上，因?yàn)楸鹊膽?yīng)用。

　　那當(dāng)機(jī)器人出現(xiàn)在更多工廠流水線的時(shí)候，中國(guó)很多人會(huì)不會(huì)失業(yè)呢？我可以這樣說(shuō)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)是肯定的，但更大的可能是會(huì)創(chuàng)造出更具附加值的產(chǎn)業(yè)，以及更意想不到的新型就業(yè)市場(chǎng)。

　　中國(guó)為什么在改革開(kāi)放之后，幾乎每一次都能趕上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，包括重工業(yè)、輕工業(yè)，以及手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品制造，再到互聯(lián)等領(lǐng)域，原因很簡(jiǎn)單，

中國(guó)有足夠的高素質(zhì)“自由流動(dòng)”人口。

　　中國(guó)可以同時(shí)發(fā)展全球幾乎所有的前沿產(chǎn)業(yè)，而且不缺高素質(zhì)人才。德國(guó)和日本等為什么沒(méi)有趕上互聯(lián)網(wǎng)革命，最根本的原因就是，按照德國(guó)和日本的人口和統(tǒng)一市場(chǎng)規(guī)模，根本沒(méi)有多余的高素質(zhì)勞動(dòng)去發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)。

　　大家可以去看看中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是如何發(fā)展起來(lái)的，中國(guó)每年有數(shù)百萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生，傳統(tǒng)制造業(yè)能吸納得了嗎？國(guó)企能吸納得了嗎？這些畢業(yè)生會(huì)去工地干苦力嗎？所以，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就崛起了。

　　下面是蘋(píng)果CEO庫(kù)克談中國(guó)的互聯(lián)和高端制造業(yè)。中國(guó)現(xiàn)在有200萬(wàn)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)員，印度號(hào)稱(chēng)軟件開(kāi)發(fā)人才全球第一，但規(guī)模比中國(guó)也多不了多少（約250萬(wàn)人）。但請(qǐng)注意，我這只是把中國(guó)很一般的一個(gè)職業(yè)市場(chǎng)，跟印度最頂級(jí)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)去比較。

　　也可以這么說(shuō)，中國(guó)可以同時(shí)有1億人在修鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、水利，蓋高樓大廈，1億人在工廠搞制造業(yè)，1億人在家種地，1億人搞傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)，然后還可以有1億人搞新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)可能還有幾千萬(wàn)人在搞人文社科。這意味著中國(guó)在未來(lái)可能的技術(shù)突破和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不會(huì)落后任何一個(gè)國(guó)家，而且也不會(huì)因?yàn)楹芏嗳巳プ分鹦屡d產(chǎn)業(yè)了，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就凋敝了。

　　如果最近大家關(guān)注印度市場(chǎng)的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，印度排名前100的APP，有50個(gè)都是中國(guó)開(kāi)發(fā)的，而印度手機(jī)市場(chǎng)，70%的份額是中國(guó)品牌。請(qǐng)注意，中國(guó)在印度此類(lèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，打敗的并不是簡(jiǎn)單的印度本土企業(yè)，更多的是歐美和日韓企業(yè)。

　　很多人說(shuō)，印度有很多優(yōu)秀的程序員，有很強(qiáng)的軟件開(kāi)發(fā)能力，印度裔還當(dāng)上了很多世界500強(qiáng)企業(yè)的CEO，為何在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，都干不過(guò)中國(guó)公司呢？我想說(shuō)的是，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，最終取決于有多少人愿意留在自己的國(guó)家工作，這些人創(chuàng)造了多少家本土新興企業(yè)，最終擁有了多少世界500強(qiáng)企業(yè)，而不是培養(yǎng)的人才變成歐美企業(yè)“收割”的對(duì)象。

　　中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)形成氣候的溢出效應(yīng)，就算美國(guó)發(fā)動(dòng)所有自己控制的，以及可以影響的媒體、盟友等等，火力全開(kāi)的宣傳和打壓，也很難在實(shí)質(zhì)意義上被長(zhǎng)期壓制。歷史可能早已給出了答案。

　　當(dāng)年法國(guó)的拿破侖很厲害吧，拿破侖為了打擊英國(guó)，遏制英國(guó)工業(yè)及市場(chǎng)規(guī)模的崛起，開(kāi)始封鎖整個(gè)歐洲，要求歐洲大陸的國(guó)家，不準(zhǔn)跟英國(guó)做生意，不準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)英國(guó)產(chǎn)品等等。

　　那結(jié)果是什么呢？剛開(kāi)始大家被拿破侖的淫威給嚇住了，但時(shí)間一長(zhǎng)，大家都受不了了，最先扛不住的就是西班牙，開(kāi)始跟英國(guó)做生意。拿破侖一看不對(duì)勁啊，于是為了震懾歐洲大陸，維持對(duì)英國(guó)的打壓，然后殺雞儆猴，就對(duì)西班牙宣戰(zhàn)，迫使其放棄跟英國(guó)做生意等。最后的結(jié)果大家都知道了，俄國(guó)也扛不住了，開(kāi)始跟英國(guó)做生意，拿破侖不僅陷入了西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后還在攻打俄國(guó)的時(shí)候失敗。

　　所以你如果認(rèn)真去研究拿破侖帝國(guó)走向失敗的原因，其標(biāo)志性事件就是從打壓英國(guó)，封鎖歐洲大陸，禁止其他國(guó)家跟英國(guó)做生意開(kāi)始的。

　　我可以這樣說(shuō)，現(xiàn)在的中國(guó)，其實(shí)很像拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的英國(guó)，也很像第一次世界大戰(zhàn)之前的美國(guó)，當(dāng)然這只是舉例。我的意思是，處在這個(gè)階段的國(guó)家，其整個(gè)綜合國(guó)力的發(fā)展是無(wú)法阻擋的，因?yàn)閾碛辛讼冗M(jìn)的生產(chǎn)能力，建立了巨大的工業(yè)優(yōu)勢(shì)，給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了新的希望，而且還處在全民爆棚的發(fā)展意志當(dāng)中。

　　美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該研究的問(wèn)題，不是如何去遏制中國(guó)，而是要研究，一旦中國(guó)倒向誰(shuí)，誰(shuí)就可能獲得更正義和戰(zhàn)略性的發(fā)展機(jī)會(huì)。美國(guó)要想維持自己的霸權(quán)，就應(yīng)該想盡辦法把中國(guó)留在美國(guó)締造的世界政治經(jīng)濟(jì)和金融等秩序當(dāng)中，而不是逼其另立門(mén)戶(hù)。

　　就像當(dāng)年拿破侖用禁止其他國(guó)家跟英國(guó)做生意的方式來(lái)孤立和打壓英國(guó)一樣，最終美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這反而是自己陷入孤立的開(kāi)始。中國(guó)只需要保持發(fā)展意志，加大各個(gè)領(lǐng)域的投入，在國(guó)防層面不要懈怠和心存僥幸，隨時(shí)準(zhǔn)備反擊和支持未來(lái)可能被美國(guó)脅迫的國(guó)家，把選擇權(quán)交給美國(guó)就好。

　　我反而擔(dān)心的是，過(guò)不了幾年，恐怕最先吵起來(lái)或打起來(lái)的，不是中國(guó)和美國(guó)，而是美國(guó)和他的小弟們。

　　最后再說(shuō)一句，其實(shí)對(duì)美國(guó)威脅最大的，不是中國(guó)，而是多極化世界的到來(lái)，這里面除了我前一篇寫(xiě)過(guò)的“德法脫美”的問(wèn)題，還有印度尋求大國(guó)地位，土耳其復(fù)蘇奧斯曼帝國(guó)，以及俄羅斯復(fù)興蘇聯(lián)體制的野心等等。這些才是美國(guó)未來(lái)要面對(duì)的真正威脅，以后有機(jī)會(huì)再細(xì)說(shuō)吧。

標(biāo)簽中國(guó) 美國(guó) 印度肖磊

上一篇：石江月：美國(guó)第二波疫情瘋狂來(lái)襲，將徹底擊垮特朗普？下一篇：返回列表