馬克龍為何對歐盟伙伴拍桌子?
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
01 爭吵
這個世界的主旋律是什么?音樂、體育、美食?其實都不是,是開會。大伙仔細琢磨一下就會發現,世界上最有權勢的那批人,都在不停地開會。要么準備開會,要么在開會中,要么開完會之后走在下一場會議的路上。
今天說的這場歐盟峰會很有特色,從17號在比利時首都布魯塞爾開幕,27位成員國領導坐在一起,把它開成了一個漫長的爭吵會。
會議主題:設立歐盟“恢復基金”,幫助疫情最嚴重的成員國度過危機。
爭吵分成三大派——
其一是法國帶頭大哥派,認為基金額度應該是5000億歐元,提供給疫情最嚴重的成員國,以顯示歐盟的團結與共渡難關的決心。
其二是芬蘭和自稱“摳門四國”的奧地利、瑞典、丹麥和荷蘭組成的摳門派。它們表示只愿意提供3750億歐元的支援額度,但要外加一些苛刻的條件。
第三方是求援派,包括疫情嚴重的西班牙、意大利和經濟欠發達的東歐等國,它們拒絕低于4000億歐元的撥款。
各方爭吵了好幾天,越吵越來氣,最后索性摘下口罩、痛快地吵。

根據媒體報道,會議一度爭吵到馬克龍“用拳頭砸桌子”,狂懟荷蘭和奧地利領導,還威脅要退出談判。
這個場景讓人不由得想起歐盟的兩大特色——
特色一,歐盟的效率是真慢。意大利等南歐國家疫情從2月底爆發,現在還在討論“恢復基金”的問題。相當于黑社會干架,警察等他們打完了才出場收拾殘局。
特色二,歐盟還挺有錢。這個爭吵不是給不給錢,而是給5000億、3750億還是4000億歐元。要知道歐盟雖然有27個國家,但總人口(5.1億)不到中國的一半,這幾千億歐元絕對是一大筆錢。如果把這筆錢用于北約軍費開支,特朗普會立刻馬上給歐洲各國領導送上最甜蜜的稱贊。
富有卻效率慢,這是歐盟的特色。這個特色的背后是歐盟內部的金錢大戰。
02 帶頭大哥不好當
要理解歐盟的這場金錢大戰,需要先弄明白它們在世界所處的位置。
世界有三大財富中心:東亞、北美、西歐。
西歐的財富版圖大致就是歐盟、英國(已退出)、瑞士(中立國)、挪威(很個性)。
歐盟每一次激烈爭吵,都是金錢分配大戰。
大伙看看這張歐盟成員國的分布圖:

歐盟內部,最富有的國家沿著大西洋分布,法國、盧森堡、比利時、荷蘭、德國、加上北歐三劍客(北歐的挪威不是歐盟成員)。
看了這個版圖就明白這場爭吵——
法國為什么要歐盟“恢復基金”多掏錢?
答曰,從政治高度維護歐盟團結。
英國脫歐之后,法國成為歐盟唯一的聯合國常任理事國與擁核國。而且法國和德國一樣,是一個傳統陸權思維的歐洲國家,想扮演好帶頭大哥的角色。
疫情爆發之后,意大利先后向歐盟伙伴求援未果,還遭遇德國扣押防疫物資。等中國、俄羅斯、美國對意大利伸出援助之手時,法國反應過來,呼吁歐盟團結。當然團結不能光喊口號,需要真金白銀的。所以這次法國就主張提升“恢復基金”的額度,可以理解為推動歐盟版的“維穩”。
但法國的帶頭大哥角色不好扮演,后面有很多挑剔的刺頭。
03 摳門高富帥
所謂“維穩”的另一個說法,其實就是從發達地區調撥資源去欠發達地區。歐盟“維穩”,相當于拿發達國家的錢支援欠發達國家。如此發達國家自然有意見。英國脫歐的兩個主要原因,一個是移民問題,另一個就是對歐盟資源內部分配不滿意、不想過多補貼那些欠發達國家。
荷蘭、瑞典、丹麥、奧地利這幾位雖然自稱“摳門國”,實際上都處于地球

荷蘭總理魯特希望成員國享有“對意大利和西班牙等國經濟計劃的否決權”,迫使求援派對養老金市場進行改革。其實摳門派也有道理,遇到麻煩就該勒緊褲腰帶,不能總指望借錢瀟灑,誰的錢也不是大風刮來的。
然而魯特這個觀點注定會引起求援派的強烈不滿。
首先是意大利強烈不滿。
其次是保加利亞總理鮑里索夫指責魯特“行事(風格)就像歐洲警察”。
第三是匈牙利強硬派總理維克托,指責魯特在對其進行個人報復(天知道他們之間有啥矛盾),并誓言要阻止任何“將歐盟支出與受援助國尊重歐盟標準”相聯系起來的協議。
真正讓馬克龍憤怒的是奧地利總理庫爾茲。
04奧地利的角色
大家都在開會時,庫爾茲居然出去打電話!這很明顯不夠尊重。當然每個人都有重要的事兒要處理,但還有什么事比歐盟成員國會議更重要?
以歐盟大哥身份自居的馬克龍,怒懟庫爾茲,說他和英國前首相卡梅倫一樣糟糕。卡梅倫是歐盟的噩夢,如果不是他天真地推動英國脫歐公投,歐盟現在不至于如此舉步維艱。

庫爾茲有他自己的脾氣,回懟是免不了的。
眾所周知,位于阿爾卑斯山中間的瑞典和奧地利都非常富有。相比之下,奧地利在世界大戰之后一直很低調,這時候為什么跳出來和法國唱對臺戲?答案,因為德國。
大伙有沒有發現,歐盟會議吵成那樣,怎么沒聽見默克爾的聲音?從傳出來的圖片看,馬克龍摘下口罩憤怒開火,默克爾一直帶著口罩,似乎沒有參與爭吵。
德國和法國一樣,也是歐盟的旗幟,所以在對待求援派方面,默克爾不能明確壓低額度,那不利于歐盟團結。如果默克爾和馬克龍干起來,歐盟就要散架了。
同時另一方面,德國也不想過多援助南歐和東歐那些“拖油瓶”,所以只能沉默不語。但德國的心聲由奧地利發出來。
德國和奧地利也算同宗同源,兩次世界大戰都在一個戰壕,絕對算一起扛過槍。所以庫爾茲和馬克龍互懟,其實是做了默克爾的傳聲筒。
所以看歐盟各國,打著共同的旗號,其實派系錯綜復雜,各有算盤。如此這般下去,歐盟前途如何呢?
05 歐盟前途
現在看歐盟非常有趣,就好比一群富家子弟上演最復雜的宮斗戲。
庫爾茲讓馬克龍難堪,相當于默克爾間接給馬克龍難堪。因為德國對法國也有不滿。德國是歐盟的經濟發動機,但因為政治缺陷(不是聯合國常任理事國)和軍事缺陷(被美國駐軍、缺乏核彈),又不得不依賴法國與歐盟。
從大歷史走勢看,歐盟處于一個微妙的十字路口。按照歷史規律,每隔一兩代人,地球村就會經歷一次大洗牌,會有大國或強大的組織倒下。
第一次世界大戰,沙俄、奧匈帝國、德意志第二帝國倒下,化解了危機;第二次世界大戰,德意志第三帝國、日本帝國倒下,化解了危機;冷戰結束,蘇聯倒下,華約解體,化解了危機。

蘇聯解體到現在已經30多年,世界又出現了巨大的泡沫,又到了需要大國或組織倒下、化解危機的時刻。從歷史大趨勢看,只有美國、中國、歐盟中的一方倒下,才能徹底化解這場醞釀了30多年的危機。
目前看,中美都可以從政治、軍事、經濟等各個層面有效調動自身資源;歐盟則有先天缺陷。
軍事上,歐盟嚴重依賴北約,或者說依賴美國。歐盟核心區被美國駐軍,無法有效團結。
政治上,歐盟一盤散沙,很難做到聯盟一盤棋。這次會議中求援派中很多國家,都是親美派。法國雖然努力支援他們,但阻止不了他們親美。
歐盟最有可能團結起來的是經濟。歐元基本上完成了貨幣統一,但是因為政治和經濟上的缺陷,導致歐元無法與美元抗衡。而且英國脫歐,讓歐盟內部矛盾浮出水面,離心力大增。比方說意大利,如果極端派在下一任選舉中獲勝,就可能推動脫歐公投。
一旦歐洲大陸上的重要國家(比如意大利)脫歐,歐盟基本上就散架了。那樣的話,歐洲大陸會集體右轉。這就是馬克龍為什么如此氣憤的原因。
馬克龍是歐洲左派的旗幟,他的使命之一就是不惜一切代價維護歐盟團結。但是歐洲的效率實在是太低了,“恢復基金”已經遲到,卻還遲遲不能落地,只能說歐盟很喜歡給自己挖坑吧。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



