面對這項主權的爭奪，歐洲急了……
后疫情時代，各國對于“數據主權”的爭奪必將日趨激烈。
為了在激烈的競爭中捍衛數據主權、在下一輪大國爭奪中立于不敗之地，歐盟做了什么？
接下來，等待著歐洲的，將是何種挑戰？
文 |柯靜上海社會科學院國際問題研究所
編輯 | 李雪瞭望智庫
本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前注明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。
1
數據主權爭奪愈演愈烈
7月13日，歐洲議會研究服務中心（EPRS）發布了一份關于《歐洲數據主權》的研究報告。
報告指出，非歐盟科技公司的經濟和社會影響力威脅著歐盟公民對其個人數據的控制，并限制了歐盟高科技公司的成長和歐盟及其成員國在數字環境中的立法和執法能力。因此，歐洲必須尋求加強數字領域戰略自主權的新政策方法，以獲得在數字世界中獨立行動的能力。
2020年6月10日，法國巴黎，智能手機上顯示的追蹤新冠病毒傳播途徑的一款手機應用程序。
“數據主權”這一術語，最早普及于隱私領域，指個人對其在社交媒體上和進行網絡消費時所提供的個人信息的控制權。隨著數據在數字經濟時代中的價值日益凸顯，概念內涵得以不斷擴展。
2011年，法國廣播電臺Skyrock首席執行官皮埃爾·貝朗格（Pierre Bellanger）嘗試對它進行定義，認為它是“控制我們現在和未來的能力，通過使用技術和計算機網絡可對自己進行定位”。
作為當今時代最為寶貴的戰略資源之一，數據已經成為重大的地緣政治和地緣經濟問題，數據主權也由此成為個人、企業和國家所共同尋求的目標，各方都不會輕易放棄對數據的控制權。
2020年新冠肺炎疫情的暴發，基于預防病毒以及由此帶來的社交距離、減少互動等方面的考慮，更多地使用在線方式將會成為后疫情時代的基本特征。
這種狀況尤其讓各方深刻認識到，數字技術在確保社會生活、企業運行連續性方面具有無可替代的重大價值。
可預見的是，此過程定會進一步彰顯數據的戰略價值，各方圍繞數據主權的爭奪勢必更加激烈。這種趨勢，從這兩年歐洲在該領域頻繁發聲和出臺政策以及歐美數字稅紛爭就可窺見一斑。
那么，為何歐洲對數據主權如此敏感？
2
身處不利地位的擔憂
歐盟互聯網企業在規模和市場份額上均處于相對弱勢的地位。
歐洲擁有5億消費者，是世界各大科技公司最重要的市場之一。但是，歐洲本土科技公司的競爭力卻不及美國，在信息技術互聯網行業差距尤甚。
2020年6月16日，德國柏林，一名行人戴著口罩在議會大樓前使用智能手機。
聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）《2019年數字經濟報告》指出，當前全球70個最大的數字平臺中，中美兩國所占市值總和達到90%，歐洲僅占4%。
其中，美國擁有最大份額，歐洲與之相比差距甚為明顯。目前在占據全球總市值約2/3的前7大互聯網科技巨頭公司中，有5家來自于美國，分別是微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、臉書，歐洲尚無一席。
這些數字巨頭的市值，不僅反映了它們在行業中的控制權，還代表著它們在全球經濟中的強大財務實力。
2018年第一季度，全球前20大數字公司投資的466億歐元中，美國五大科技巨頭就占據了其中的325億歐元，主要用于云計算領域。然而，在這當中，卻幾乎沒有歐洲數字運營商的一席之地。
根據歐洲政策研究中心（CEPS）2019年發布的研究報告，西方國家94％的數據都存儲在美國公司的服務器上。
以亞馬遜云服務(AWS)為例，現已在全球24個地理區域內運營著76個可用區，托管的企業數據占據全球市場1/3的份額。微軟和谷歌緊隨其后，分別占有16％和7.8％的市場份額。
更重要的是，用戶對數字平臺上的數據訪問次數越多，從數據中創建增值產品的算法改進的速度就越快，產品進入世界市場的滲透率也會隨之而提升，意味著數據的內在價值在不斷衍生和繁殖。
但是，對歐洲企業來說，美國互聯網數字平臺對數據的強大控制會使其難以競爭。若不能找到有效應對方法，歐盟對他國企業數據分析工具的依賴，將會使其在數據主權的爭奪戰中處于極其不利的地位。
3
公民隱私正面臨威脅
在當前主要由非歐洲科技公司主導的互聯網環境中，歐盟開始日益關注一個問題：歐洲公民如何恢復對其數據主權的掌控能力？
在歐洲，隱私權是一項基本人權。《歐盟基本權利憲章》第7條和第8條為保護隱私和個人信息提供了直接依據，《通用數據保護條例》（GDPR）正源自于此。
然而，數字經濟時代中，非歐洲大型互聯網數字平臺正在成為歐洲公民隱私等領域的重大威脅來源。這些公司所使用的經濟模型主要基于在線用戶數據的收集以及利用這些數據獲取巨額廣告收入。
亞馬遜云服務(AWS)現已在全球24個地理區域內運營著76個可用區，托管的企業數據占據全球市場1/3的份額。
近年來，接連不斷發生的美國互聯網巨頭泄露用戶信息事件，如臉書大規模數據泄密、亞馬遜涉嫌利用平臺第三方商家收集個人信息牟利事件、谷歌“夜鶯計劃”，充分驗證了歐洲對美國隱私保護監管不力的擔憂。
美國以國家安全名義對他國公民進行恣意監控。
大數據技術使得數據可以在公共和私人系統上被輕易收集，隨之而來的是政府與公民、企業與消費者之間的權力、權利和利益的激烈碰撞。
2001年“9?11”事件后，美國總統宣布國家進入緊急狀態，擴充情報部門、調查機構和安全力量，陸續出臺數個國家安全法案，授權政府對公民實施廣泛監控，收集大量個人信息。
根據《愛國者法案》第215條規定，檢察官和情報單位得以在未經法律許可的情況下對電話、網絡通訊以及金融交易進行監控。《外國情報監控法案》修正案702條款為美國政府情報機構獲取位于美國境外的非美國公民的外國情報提供便利。
正是這一法案為美國國家安全局的“棱鏡計劃”提供了授權，能夠對即時通信和既存資料進行深度監聽。“棱鏡計劃”在經愛德華?斯諾登曝光后，美國國家情報總監詹姆斯?克拉珀曾在聲明中指出“該監控計劃收集的信息是最重要、最具價值的外國情報之一，用于保護美國免受各種威脅”。
然而，在歐洲看來，美國政府以反恐為由，在合法性未經外國情報監視法庭批準之前就實施大規模的監控項目，是公然踐踏他國主權并且嚴重侵犯他國公民隱私。
與此同時，美國不斷伸展的“長臂管轄”更加重了歐洲的擔憂。
2018年3月，美國國會通過了《澄清境外數據的合法使用法案》，即著名的“云法案”，賦予美國執法機關調取美國企業存儲在境外服務器上的用戶數據的權力，嚴重削弱了其他主權國家對各自境內數據的控制權，引發歐洲對其公民失去其個人數據控制權的極大關切。
除此之外，這種擔憂開始擴展到隱私權以外的其他領域，歐盟成員國在版權保護、稅收等領域的主權也面臨挑戰。
在上述背景下，歐洲深刻體會到，自身規模龐大的市場并不足以充分保障歐洲數據主權和影響力；原本的規范性方法已不足以充分保障歐洲政治、經濟和安全利益。
怎么辦？
歐盟決策者設計了一系列策略。
4
關鍵詞之一：“歐洲云”
大力打造“歐洲云”，建立統一的歐洲數據基礎框架。
德國和法國領導人在多個場合表示，要打造歐洲數字技術領域的冠軍企業，替代美國的云服務提供商。
2019年9月，法國總統伊曼紐爾?馬克龍在接受法國國際廣播電臺的采訪中指出：“我們所進行的戰斗同樣關乎國家主權……如果我們不能培育出自己在數字、人工智能等領域的冠軍企業，我們的選擇將受制于他人。”
德國總理安格拉?默克爾在演講中公開敦促歐洲必須從美國硅谷科技巨頭手中奪回數據控制權，應該通過開發歐洲數字平臺來減少對谷歌和微軟等美國公司提供的云服務的依賴。
新任歐盟委員會主席烏爾蘇拉?馮德萊恩對此同樣十分關切。2019年底，馮德萊恩誓言要建立真正的“地緣政治委員會”，打造一個更加外向的歐盟，在全球捍衛歐洲的價值觀和利益。
在今年7月13日歐盟所發布的《歐洲數據主權》報告中，馮德萊恩將數字政策作為其2019-2024年任期的重要政治優先事項，主張歐洲必須在關鍵領域實現“技術主權”。對她而言，實現這一目標已經成為其關于歐洲地緣政治和地緣經濟戰略設想的重要內容。
基礎框架對行使數據控制權至關重要，若能順利構建，歐盟可從其龐大的行業數據資源中獲益匪淺。為此，有必要建立一個安全的泛歐數據框架并促進對前沿技術的投資。
2019年10月，法德共同宣布了名為“蓋亞—X”（Gaia-X）的云設施項目，旨在建設“安全且可信賴的歐洲數據基礎架構”，為歐洲公民、企業和政府數據提供安全環境，促進數據收集、數據處理和數據共享。
注：在希臘神話中，蓋亞Gaia是地球上的原始神靈，從取名中便可得知項目創建者對項目所寄予的深切希望。
目前，這一系統由22家歐洲知名科技公司（如法國電信、達索系統、西門子、德國電信等）成立的非營利基金會運營，將使用開放標準連接歐洲各地的各種云提供商，為公共和私有組織提供云服務。
與歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）類似，Gaia-X同樣強調內外有別——在加強歐盟內部數據安全共享的同時，外部直接訪問和使用需要通過特定協議。
該項目的目標并非是創建亞馬遜、微軟云服務的直接競爭對手，而是旨在“使基礎架構、數據和服務的兼容性和可移動性成為一種可能”，打造運轉良好的歐洲內部數據市場，參與的前提是必須要遵守歐洲規則。
對此，德國經濟部長彼得?阿爾特邁爾表示，由歐洲運營的云系統可以幫助恢復歐洲的數據主權。
5
關鍵詞之二：數字稅
推行“數字稅”計劃，調整數字領域的競爭和監管規則，使歐盟數字工業和技術能力能夠適應激烈的競爭環境。
目前，跨國數字企業在歐盟的平均稅率僅為9.5%，而傳統行業平均稅率為23.2%。數字企業的超低稅率顯然不是一種公平現象。
重建公平競爭，意味著必須要調整數字企業的稅收待遇，不能僅因這些企業從事一種新興的商業運作模式就免除它們對其他利益相關者的社會義務。
況且，數字貿易的發展還會不斷地侵蝕傳統貿易的份額，導致傳統貿易的收入持續下降。為進行調整，2019年7月11日，法國參議院通過向大型互聯網公司征收“數字服務稅”的法律草案，將向全球數字業務營業收入不低于7.5億歐元且在法國營業收入超過2500萬歐元的大型互聯網企業征收相當于其在法國營業額3%的數字稅。歐洲國家紛紛跟進這一計劃。
英國政府于2020年4月1日開征2%的數字稅，適用于全球數字服務銷售額超過5億英鎊且至少有2500萬英鎊來自英國用戶的企業；西班牙擬于2020年12月征收3%的數字稅，適用于全球收入超過7.5億歐元、在西班牙數字服務收入在300萬歐元以上的公司。
征稅舉措可在削弱美國互聯網企業先發優勢的同時，在一定程度上幫助重新調整歐美科技企業的競爭力格局。
6
關鍵詞之三：歐洲規則
歐盟努力將自己打造成為數據和信息保護的標準制定者，建立可信賴的數據使用環境，逐步滲透歐洲規則影響力。
位于瑞典盧雷亞的臉書（Facebook）北極數據中心。
第一步，2018年，歐盟發布《通用數據保護條例》，為保護個人隱私提供統一的泛歐法律框架。
在這一問題上，加拿大、日本等美國盟友的確面臨在美歐路徑之間進行選擇的現實難題。但是，若仔細查看加拿大、日本、澳大利亞與歐盟分別簽署的自貿協定，便可發現這些國家對歐盟隱私保護路徑的認同度并不低。例如，歐盟—加拿大自貿協定(CETA)并未明確規定數據本地化問題，但卻制定了隱私保護的高標準。
歐盟GDPR發布之后不久，2018年7月，日本便和歐盟達成協議，同意按照GDPR標準來處理從歐盟獲取的個人信息。此外，韓國的《個人信息保護法》和《網絡法》則被認為是亞太地區乃至全球最嚴格的法規之一，任何未經授權的個人數據披露都是應報告的違規行為。
從趨勢來看，未來在歐美隱私保護路徑的爭奪中，歐盟GDPR模式可能會占據上風，成為保護個人信息的制度模板。
首先，隨著公民隱私保護意識的提升，政策制定者需要平衡好商業資本利益和隱私權的關系，繼而會影響到貿易政策的制定邏輯。
其次，隨著國家捍衛數據主權的意識提升，會有更多國家限制數據跨境自由流動。GDPR基于隱私保護目的限制公民數據不被傳輸到保護標準不足的國家，恰好是限制數據跨境流動的正當理由，且因關涉基本人權，有較高的認可度。
再次，在規范收集和使用個人信息領域，美國迄今缺乏統一連貫的制度體系，仍由聯邦、州法律、行業最佳實踐甚至私人標準共同拼湊而成。
相比之下，歐洲從《基本權利憲章》發展而來的個人信息保護制度已經形成了一整套清晰的指令，適用單一的泛歐法律而非各國的不同標準，顯然比美國立法路徑更具有吸引力。
第二步，2019年，歐盟正式施行《網絡安全法案》，確立自身在網絡安全領域標準制定者的地位。
歐盟委員會曾指出，日益增長的網絡攻擊所引發的安全隱患已與隱私和數據保護緊密相關。為解決這一問題，歐盟推出《網絡安全法案》，將歐洲網絡與信息安全局（ENISA）轉變為主要的網絡安全機構，實施針對網絡安全技術和服務的歐洲統一認證框架，以確保歐洲消費者和企業免受網絡安全威脅的侵害。
同年3月26日，歐盟委員會還發布了《5G網絡安全建議書》，建議所有歐盟國家都能夠采取《建議書》中提出的統一方法，以確保歐盟境內5G網絡的安全性。因關涉中美大國競爭的復雜地緣政治問題，歐盟在5G網絡安全性問題上的選擇也被視為對歐盟在數字環境中實現戰略自主權的重要考驗。
7
誰是“攔路虎”？
在通往加強數據主權的道路上，歐洲面臨的最大挑戰，是如何在提供網絡安全產品和服務的公司中培養真正的“歐洲冠軍”。
美國在這一領域已經具有巨大的先發優勢，此外，歐洲還面臨著中國和印度等新興市場國家的競爭。2019年，全球零售電子商務銷售額增長的前10位，除加拿大之外，另9個均為發展中經濟體，其中7個都排在DTRI的前15位，分別是阿根廷、中國、印度、印度尼西亞、馬來西亞、俄羅斯、韓國。
注：DTRI，歐洲國際政治經濟中心發布的《數字貿易限制指數》（2018）
面對激烈的競爭，歐洲的當務之急是打造自己的數字冠軍企業。然而，在英國脫歐的情況下，這條路可能并不好走。畢竟，英國數字平臺擁有強大的實力且英國是歐洲擁有最多“獨角獸”公司的國家。根據英國數字經濟委員會2020年初發布的數據，目前英國“獨角獸”公司數量已達到77家，是德國的兩倍。2019年英國科技行業吸引的投資飆升44%，達到創紀錄的132億英鎊，占整個歐洲的三分之一，超過法德兩國之和。
而就圍繞征收數字稅問題發生的緊張對峙表明，歐盟行使該權利會遭遇來自美國的極大阻力。
數字服務稅一旦開征，歐盟將獲得十分可觀的稅收收入，美國互聯網巨頭將首先受到巨大沖擊。因此，即使誠如馬克龍所言，“法國是一個主權國家，可以自行決定稅收規則”，美國也仍會對此橫加阻攔。
為阻止法國征稅行動，美國動用《1974年貿易法》的第301條款，對法國這一做法發起調查并在隨后的認定結果中表示該稅收具有歧視性，會給美國商業造成沉重負擔，提出將向法國加征商品關稅。
2020年1月，雙方在達沃斯論壇期間商定暫停關稅升級，等待經合組織就數字稅問題達成協議。然而，6月，美國財政部長姆努欽單方面宣布美國退出談判，從而使得這一將近140個國家參與的多邊協商進程陷入嚴重僵局。
法國即將對包括美國互聯網公司在內的企業征收數字服務稅，面對這種做法，7月10日，美國宣布擬對價值約13億美元的法國輸美商品加征25%的關稅，并有意將關稅生效的日期拖延至2021年1月6日，意圖讓法國在關稅壓力之下與美國開展雙邊談判，可充分利用美國強大的談判優勢，迫使法國推遲征收數字稅。
此外，美國貿易代表辦公室也已于6月2日宣布對英國等10個已執行或正考慮征收數字服務稅的貿易伙伴發起“301調查”。
可見，即便世貿組織確認了成員擁有以符合世貿組織協定的方式征收內部稅費的權利，歐洲意圖向美國互聯網巨頭征收公平稅費、部分削弱其競爭優勢的努力，也仍面臨著美國這一巨大障礙。
參考資料：
1. EU Parliament，“Digital sovereignty for Europe”，July，2020.
2. See Fondapol，Digital sovereignty - Steps towards a new system of internet governance, Farid Gueham，January，2017.
3. See also J. Nocetti, Contest and conquest：Russia and global internet governance，International Affairs，2015.
4.聯合國貿易和發展會議：《2019年數字經濟報告 價值創造和捕獲：對發展中國家的影響》。
5. Synergy Research firm. See Beno?t Thieulin，“Towards a European digital sovereignty policy”，March，2019.
6. Charter of Fundamental Rights of the European Union.
7. Office of the Director of National Intelligence，“DNI Statement on Activities under Section 702 of FISA”，June 6，2013.
8. Guy Chazan，“Angela Merkel Urges EU to Seize Control of Data from U.S. Tech Titans”，FinancialTimes，November 13，2019.
9. Inside U.S. Trade Daily Report，“Analysts：U.S.，World Need Privacy Standards for Digital Trade to Move Forward”，November 1，2019。
10. Shelby L. Wallace，“Rethinking Data Security: The Differences between the EU and the United States，Approach to Data Security and Building Transnational Standards with Transparency and Uniformity”，34 Wis. Int'l L.J.，2016.
11. MarketInsider，“Asia-Pacific B2C E-Commerce Market 2019F：Asia-Pacific is the World's Top Region in Online Retail Sales”，October，2019.
相關文章
-
過招：特朗普的關稅大棒沒砸動歐洲
文/光明日報駐華盛頓記者 湯先營據《華爾街日報》報道，美國貿易代表辦公室日前稱，如果法國不放棄新征收數字服務稅的計劃，美國將對從法國進口價值13億美元的商品加征額外25%的關稅，涉及商品包括化妝品、肥皂和手提包。另據《紐約時報》報道稱，美國通過加征關稅報復法國對美企業征收數字稅的做法，將加劇美法貿易糾紛，并進一步破壞已充滿不確定性的全球經濟。美國：誰收數字稅報復誰美國媒體認為，這一消息并非出人意料，早在2019年12月美國政府就曾表示將考慮提高對法國商品的關稅，以反制法國對美國科技企業征收數字稅的做法。2...
2020-07-22 12:00:05 美國法國數字 -
金燦榮: 英法意突然轉向，華為歐洲5G生死局還有解嗎？|2020-7-22
導語：7月14日，英國政府宣布自2021年起禁止該國移動運營商購買華為5G設備，并要在2027年以前將華為排除出英國的5G設備供應。同天，白宮玫瑰園舉行的新聞發布會上，特朗普得意洋洋地點名邀功，是自己親口教唆英國禁用華為，靠強硬人設賺了把政治眼光。美國又一次在華為深耕多年的歐洲市場上，威脅得坦坦蕩蕩。而原本搖擺不定的部分歐洲國家，在無法同時取悅華盛頓和北京時，似乎開始緩慢而猶豫地走向美國身后。一、5G與華為簡單來講，5G在移動通信領域絕對是革命性的技術。它通過不受干擾的極快網速實現萬物互聯，解決貫穿社會方...
2020-07-22 09:02:02 華為美國英國 -
邱林：歐洲進口俄羅斯天然氣，美國為何百般阻攔？
歐美關系因歐洲與俄羅斯實施“北溪2號”天然氣管道項目愈加緊張。路透社7月17日報道稱，兩名美國參議員將在近日提出新的一攬子制裁方案，以補充和擴大對俄羅斯正試圖完成的“北溪2號”項目實施制裁。“北溪2號”項目旨在鋪設一條穿越波羅的海的天然氣輸氣管道，項目建成后，俄羅斯的天然氣可以繞過烏克蘭、波蘭等國直達德國，并通過德國干線管道輸送到其他歐洲國家。該項目總投資約95億歐元，俄羅斯天然氣工業股份公司出資占一半，其余由德國、法國、荷蘭、奧地利等國企業投資。對德國乃至歐洲而言，“北溪2號”項目有著重要經濟利益。管道...
2020-07-21 20:16:28 美國俄羅斯德國邱林 -
默克爾說中國國際地位 呼吁歐洲各國執政者接受現實
改革開放40多年來，我國社會主義建設也是取得了巨大成就，在經濟、科技、軍事、文化等領域上，是有非常大進步的。在綜合國力不斷提高的情況下，我國在國際社會上的影響力也是越來越大了，此前，德國總理默克爾在說到中國國際地位的時候，直言我們必須承認事實。德國總理默克爾
2020-07-21 16:56:40 中國國際默克爾地位
根據前段時間外媒的有關報道顯示，德國總理默克爾在直播中就歐盟外交形式及開展的問題進行闡述，默克爾多次呼吁要接受現實，表示必須要承認中國的國... -
Q2歐洲風投報告：總額同比降28%，1億美元以上融資減53%|全球快訊
創頭條編譯?Crunchbase最新發布的2020年第二季度歐洲風險投資報告顯示，2020年上半年歐洲創業公司一共融資170億美元，相比2019年（創下歷史最高水平）同期的210億美元下滑19％，但是仍然超過了2018年同期的160億美元。在2020年上半年，進行了200萬美元以上融資的歐洲創業公司有904家，這一數字相比去年同期下降9％。歐洲的風投趨勢與北美不同。美國風投市場在2018年創下歷...
2020-07-21 15:17:05 融資歐洲美元 -
趙露思，你和你的粉絲也太著急了
趙露思，一個98年出生的四川女孩，在5月份之前這個名字還不被大眾所熟知，但5月中旬末，古裝甜寵輕喜劇《傳聞中的陳芊芊》開播后這個名字開始火遍全網，更多的人知道了這個川妹子不僅不辣反而還很甜。名氣的攀升帶來的自然是事業上的水漲船高，《陳芊芊》收官后趙露思接連拍了許多時尚大片，影視資源也紛至沓來，按照這個節奏來，趙露思不難成為圈里的一線小花的。但架不住趙露思或者說是趙露思的粉絲太想讓她紅了，自《傳聞 因為都是小圓臉的樣子。再加上趙露思和趙麗穎的氣質多少都有些相像，粉絲就開始說趙露思是娛樂圈第二個趙麗穎，于是微...
2020-07-20 18:25:04 你和也太著急 -
徐秉君：“讓歐洲再次強大”——世界格局分化下的歐美關系
7月1日，德國接替克羅地亞出任新一屆歐盟理事會輪值主席國。“團結起來，讓歐洲再次強大。”這是德國為本屆任期設計的口號。這與特朗普的“讓美國再次偉大”形成鮮明的對壘，也凸顯了世界格局分化下日益加劇的歐美分歧。歐盟理事會由歐盟27個成員國的代表組成，主席國每6個月輪換一次。作為歐洲最大經濟體，德國在接下來的半年中將如何圍繞“團結起來，讓歐洲更加強大”的口號下履行責任，尤其是如何率領歐洲度過疫情危機、應對美國單邊主義擠壓，擺脫經濟困境，成為輪值主席國德國需要面對的現實問題。單邊主義加速美歐之間的“嚴寒”？特朗普...
2020-07-19 10:36:39 德國歐洲歐盟徐秉君 -
俠客島：美國首次否定中國在南海主權，這是作啥妖？
當地時間7月13日，美國國務院發布了一份針對南海問題的聲明，外媒稱之為“美國首次就南海領土爭議公開表明立場”。美國疫情這么嚴重，不專心抗疫怎么又開始“關心”南海了？我們采訪了北京大學海洋戰略研究中心主任胡波，一起來看。美國國務院聲明截圖1.俠客島：美國在聲明中說“中國對大部分南海海上資源的聲索是完全非法的”，還聲稱南海周邊國家受到中國“前所未有的威脅和霸凌”。您如何評價這份聲明的內容？胡波：雖然美國國務院想搞個大新聞，在發聲明之前就向眾媒體透露，提前做預告、打廣告，吊足大家胃口，但就聲明內容而言，老調重談...
2020-07-17 10:20:13 南海美國中國俠客島 -
老君：美國突然宣布不承認中國南海主權意欲何為？
就在昨天一個爆炸性的新聞出現在全體中國人面前，美國政府突然宣布不承認中國南海主權并指我三沙市非法，美國的那個特務出身的國務卿蓬佩奧還猖狂叫囂“如果中國敢再驅逐美國在南海軍艦就開戰！”這是美國對中國的公開宣戰嗎？那就來吧，讓美國的兩艘航母，不，十艘航母都來吧，讓他們見識見識現代中國軍人的厲害。但是美軍真的敢于挑戰中國的主權嗎？下面老君就來具體分析一下。一、美國這是要準備開戰的節奏嗎？1、目前是美國與中國開戰的最佳時機對美國來說目前是與中國開戰的最佳時機，道理很簡單，中國越往后軍事實力越強。美軍如果此時不選擇...
2020-07-16 22:49:20 美國中國戰爭老君 -
歐洲都取消華為5g了嗎 德國也要拆除該設備？
華為5g一直受到美國的打壓，美國甚至還拉攏盟國一起抵制華為，那么歐洲都取消華為5g了嗎？德國也要拆除華為5g？雖然美國不斷威脅一些國家要求他們也不能用華為，但是這些國家似乎也并沒有乖乖聽美國的話。華為5g
2020-07-15 17:56:39 華為歐洲華為技術
美國對華貿易一直采取雙重標準，單邊政策——只允許其需求商品、原材料進入其市場，而當商品對美國本土有競爭性，就毫不客氣進行商業制裁。華為給美國通信業帶來了很大壓力，它的通訊設備和服務堪稱優質并且...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
