昂山素季被扣押的深層原因!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
1日,緬甸國務資政昂山素季、緬甸總統溫敏于清晨被軍方扣押的事件,成為了重大消息,美國、英國、澳大利亞等西方國家紛紛表態,有的要求放人,還有的表示了“震驚”。
很多人不明白,昂山素季被扣押的深層原因,作者就此說說。
先直接說結論:根本原因在于昂山素季并未真正掌權,緬甸也未真正實現民主,緬甸的民主只是其軍政府為自己披上的一層外衣。
再來詳細說說。
20世紀40年代后,世界各國開始了獨立運動,昂山將軍也就是昂山素季她老爹也是其中參與者之一。
后來,昂山在日本的幫助下擊敗了殖民者英國,當日本1945年戰敗后,昂山又通過“自由聯盟”趕跑日本,建立了真正的緬甸國,并成為了緬甸國父。
翻身農奴,一朝成主人,于是大緬族主義等各種思潮涌起,此時的緬甸內部,面臨著各族之間的彼此分裂,最終各族領導人于1947年2月通過簽訂《彬龍協定》,實現了字面上的平等。
本來可以開始搞國家建設了,僅僅5個月后,昂山被人刺殺,失去了平衡各方利益的核心人物,于是緬甸從此陷入了長期內亂,直到1958年奈溫登臺,建立了軍政府,情況才稍有緩解。
不過,奈溫并未關注國家建設,而是注重軍隊利益,各種橫征暴斂、各種鎮壓,最終忍無可忍的緬甸人民于1988年進行了第一次民主運動,將他趕下了臺。
此后,昂山素季憑借“國父之女”的榮耀登上歷史舞臺。不過,她也并不順利,此后20年間不斷被軍政府軟禁,直到2007年8月的緬甸第二次民主運動后,才于2010年11月被釋放。此后出任議員,并最終于2016年出任緬甸國務資政,從表面上問鼎了緬甸政壇。
為什么說她只是表面上問鼎?因為她實際上并未真正掌握緬甸大權,實際的權力還是在軍隊手中。
軍權,就不用說了,肯定是軍隊自己掌握。
政權:軍隊在新憲法中加入的條款,讓其在國家議會、各邦各省議會中占據了1/4的天然席位,再加上自己扶持的黨派,這讓軍方在各層級議會中占據了超過1/3的席位。
并且,軍方擁有緊急狀態權,可以隨時接管政府、解散議會、實施軍事管制;國防部長、內政部長、邊境部長這些比較重要的部長職位,都只能由軍方來決定。
這實際上就相當于軍方掌控了行政大權。
財權:軍隊也經營公司,涉及到金融、汽油、礦產、珠寶等多個行業,什么賺錢就控制什么,掌控了緬甸的經濟命脈;
所以你可以看到,緬甸軍隊一手拿著槍桿子,一手握著錢袋子,脖子上掛著的口袋里還裝行政大權,需要的時候可以隨時翻出來。軍隊掌控著緬甸的軍權、政權、財權等國家命脈性權力,是緬甸的真正控制者,而昂山素季只擁有緬甸的外交權,這就成不了什么事,但凡讓緬甸軍隊不滿意了,拿掉她就只是頃刻間的事。
于是去年11月的大選中,當昂山素季領導的“民盟”以83%的壓倒性優勢,大勝軍隊扶持的反對派時,軍隊會直接出手,也就在預料之中,所謂的“選舉舞弊”,不過是一個借口而已。
1990年,昂山素季領導的“民盟”也在選舉中大勝,軍政府甚至直接宣布選舉作廢,并扣押了昂山素季。從某種角度來說,本次對昂山素季的扣押,是1990年事件的重演。
昂山素季能登臺,僅僅是因為西方對緬甸的打擊,讓緬甸軍方覺得,你西方既然不愿同我交流,那就讓你們培養的“民主女神”來同你們交往。然而,即使昂山素季登臺了,緬甸還是那個緬甸,并未真正民主化,實際控制者依然是緬甸軍隊所形成的軍政府,他們會根據自身的需要,隨時拿掉他們不喜歡的人,這次昂山素季的遭遇便是其中之一。

▲昂山素季視頻截圖
至于為什么緬甸軍方會在這個時間里覺得昂山素季不合適了、要在這個當口拿掉她,這里面的小九九,恐怕只有緬甸軍方自己知道了。
作者認為有兩種可能性:
一是如上文所說,沒有別的什么原因,就是簡單的因為緬甸軍方不甘心選舉失敗,出于維護自身利益的需要,要拿掉昂山素季;假如特朗普也擁有對美國軍隊的絕對控制權,這一幕也很可能在美國上演。
第二種可能性,是緬甸軍方擔心美國民主黨執政后,西方會加強與昂山素季的勾連,從而損傷到自身利益,從而提前拿掉昂山素季。
要知道昂山素季本來就是西方培養的“民主女神”,是西方的代言人,雖然受羅興亞人事件影響,但彼此并未決裂。川普在位的四年,他對滲透別國并不感興趣,但擅長此道的民主黨在執政后,難保不會加強與昂山素季的勾連,從而會擠壓、損傷到緬甸軍政府的利益,于是緬甸軍方決定拿掉她,既然通過民選無法擊敗,那就直接上演簡單粗暴的政變。
好也罷,壞也罷,只是可憐了緬甸老百姓。說幾組數字就知道了。
緬甸5~25歲青少年入學率不到四成,只有1/3的人口上完了小學,擁有大量文盲,7成人口生活在農村;出口原材料、初級產品,進口工業制成品;內戰不斷,1/3人口極度貧困,世界第八大難民產生國;
當利益集團不關心百姓,只顧自己爭權奪利,就應了那句話:興,百姓苦;亡,百姓苦!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



