終于，世衛專家組在武漢調查有了結論！下一站該去美國了吧？
已獲轉載授權
執筆/刀劍笑&無影刀
9日下午5點多，中國-世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組新聞發布會在武漢舉行。
發布會開了2個多小時，圍繞疫情源頭很多尖銳和敏感的問題，都在這次發布會上得到了答案或是部分答案。
專家組經過在武漢實地調查，發現了一些新的情況，比如華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方等。更詳盡的報告也會在之后釋出。
但這些，顯然不是西方媒體想聽的。
那么，專家組還發現了什么？
在這場發布會上，無論是專家組中方成員還是外方成員都說，沒有證據顯示2019年12月之前病毒就已經在武漢傳播。
在抵達這個結論之前，專家組對此前醫院留存的樣本和就診病歷進行了分析、也研究了發熱藥物售賣的波動以及呼吸疾病致死數據，等等。
聯合專家考察組中方組長梁萬年介紹，許多早期病例與華南海鮮市場有關，但只能證明該市場是傳播點之一，當時武漢也有其他傳播。
世衛組織專家組組長彼得也表示支持這個結論。
武漢華南海鮮市場（資料圖）
也就是說，華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方。華爾街日報報道說，彼得沒有排除第一次疫情可能發生在武漢以外地區，包括中國其他省份或其他國家。
光是這個結論，西方輿論還沒來及說什么，就已經有香港媒體給扣上了“中方甩鍋”的帽子。
病毒到底來自于哪里？專家組直面了這個人們最關注的問題。
彼得說，在調查過程中，專家組提出了4種假說，并羅列相關支持或不能支持該假說的證據，以進行評估。
這四種假說分別是：
1、病毒由自然宿主溢出，直接從動物傳染給人。
2、病毒先傳染給離人比較近的動物，然后通過這個中間宿主再傳染給人。
3、病毒通過食物、特別是冷鏈食物傳播。
4、病毒來源于實驗室事故。
彼得說，經過評估，假說2可能性最大，假說1、3也有大小不一的可能性。但病毒由實驗室事故引發的假說“可能性極低”，未來不建議就實驗室假說做進一步研究。
在提問環節，有人再次問到了這個假說，梁萬年回應，病毒出自實驗室一般有兩種可能，一種是人工合成，一種是泄露。
人工合成早已被很多專家證實為不可能，而武漢的實驗室里本無新冠病毒，又談何泄露？實驗室管理措施十分嚴格，其他相關證據也會在之后展示。
這有力地回擊了西方輿論長期以來炒作的陰謀論。
處在西方輿論抹黑中心的武漢病毒研究所（資料圖）
彼得還說，由于假說2最有可能，因此人們之后要加強針對動物的研究，比如對蝙蝠的研究，而中國已經對蝙蝠進行了較多采樣，中國以外的國家也應該進行蝙蝠采樣研究。
專家組在發布會上還對下一步研究調查提供了一些建議。
這樣的結果，顯然不是西方想要的。
在發布會進行的第一時間，它們還沒來及發出最新的評論。
但早在發布會之前，從宣布要調查到現在，為了抵消這個結果的可信度，西媒已經做了不少鋪墊。
專家組還沒到時，西媒大肆聲言中國阻撓專家組赴華，令病毒起源調查“舉步維艱”。
一些人心里被先入為主地塞進了“中國心里有鬼”的暗示和印象。
之后，中國外交部回應，專家行程延遲只是因為遭遇了一些技術性問題。
西媒卻當做沒聽見。
西媒還借“網友”之口嘲諷說，這不是調查，而是“考古”和“參觀”。
反正，中國怎么都不是。
世衛專家組剛抵達中國時，還是國務卿的蓬佩奧再次發表聲明，揚言要求世衛專家組“透徹”調查，同時再提關于武漢病毒研究所的陰謀論。
剛剛抵達武漢的世衛專家。
他要求專家組和中國就這些做出解釋。不用說，他心里早有另一套解釋。
這個聲明，引導了西媒的方向，也給專家組出了難題——蓬佩奧問的是政治，但他們只想管科學。
在專家組調查過程中，被點題的武漢病毒研究所，處于風暴的中心。
在西方媒體的追問下，專家組成員達薩克說，新冠病毒從武漢實驗室泄露的質疑“毫無依據”。
他還說，也許正是因為這座實驗室的相關研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出來指責抹黑它，這一點“挺諷刺的”。
更諷刺的是，這與提問者要的答案相距甚遠。
他們依然會繼續“相信”一位美國所謂的病毒專家上月底發表的論文，說新冠病毒來自實驗室的概率是99.8%，來自自然界的概率只有0.2%。
現在的調查結論，讓這位冒牌專家顯露了原形。
同處風暴中心的還有華南海鮮市場。提問者換了一種問法——中國有沒有設置什么障礙？
但答案同樣是否定的。
外籍專家組組長彼得說，和當地人和攤販了解情況，不存在阻礙。
達薩克說，中方有求必應，全力支持，在如此敏感的議題上，這種開放程度是他始料未及的。
雖然這話帶著一些對中國的刻板偏見，但也扎實地打了西媒的臉。
西媒當然不甘心，他們援引了一位美國生物專家的話說，達薩克與武漢病毒研究所有長期財務聯系，與調查存在利益沖突，因此他的審查不可信。
這也是一種無所不用其極了。
最后，西媒還祭出了“中國甩鍋論”。
疫情在全球蔓延的過程中，包括美國在內的國家在一些保存的血液樣本中檢測出了新冠病毒抗體，而這些血液樣本采集于2019年12月之前，那時中國還沒有疫情。
中國媒體客觀引述、報道了這件事，結果西媒一句“甩鍋”了事。
而這種指責的背后，是西媒早已寫好的答案：新冠病毒只能是從中國起源的。
下一站，世衛專家們該去哪？
從1月28日結束隔離正式開展工作算起，世衛專家組在武漢的實地考察持續了將近半月。在專家們結束調查準備離漢之際，不少中國專家甚至普通網友再次提出這個問題。
中國網友有自己的答案——“請問世衛下一站是美國嗎？”“現在輪到歐美放開讓世衛去調查了吧！”
不少人還特別提到疑點重重的美國德特里克堡生物實驗室：
“該讓我們看看德特里克堡了吧！”“我們行得正做得端，歡迎各位專家來實地走訪、研究、考察，積極協助病毒溯源工作。美國某些地方敢迎客嗎？
美國德特里克堡生化武器基地（資料圖）
“美國必須是溯源工作重點中的重點。”
早在幾天前接受采訪時，中國流行病學專家曾光就旗幟鮮明地提出了這點。
在昨日早晨見諸媒體的最新采訪中，曾光再次強調對美進行溯源調查的重要性：美國牽涉到的問題很多，不僅限于新冠病毒溯源。
比如美國的生物學實驗室遍及全世界，為什么美國要設立這么多實驗室？目的是什么？很多事情上，美國都要求別人做到公開透明，結果到頭人們卻發現，做得最不透明的往往就是美國自己。
況且現在也有了相關報道，表明“美國存在比武漢更早出現新冠肺炎病例的可能性。”
美國過去遮掩自身罪行的歷史，也讓曾光覺得，有關新冠病毒源于美國生物實驗室的質疑并非毫無道理。
比如美國曾長期拒絕加入聯合國《禁止核生化武器公約》，也曾在越戰時期發動化學戰，在朝鮮戰爭時期發動細菌戰；美國還全盤接受了日本731部隊進行生化武器人體實驗的資料。雖然日本是犯下累累罪孽的劊子手，但美國卻在幫忙遮掩罪行。
這位中國疾控中心流行病學首席專家強調，美國不應在病毒溯源問題上一邊甩鍋別人一邊遮掩自己。讓世界各國專家去美國、到特定實驗室實地調查，這樣的美國才足夠讓人信服。
不僅曾光，其他多位中國權威醫學衛生專家也都做出這樣的呼吁：武漢應當只是第一站而已。
畢竟，有關新冠病毒溯源的線索正在不斷增多。
米蘭國家腫瘤研究所等機構論文《意大利疫情大流行前意外檢測到的新冠病毒抗體》
不少報道和研究顯示，早在2019年12月之前，新冠病毒早期病例可能就已在西班牙、意大利、美國、巴西等世界多國出現。這也使在世界多點展開溯源工作，變得非常重要。
況且，美國境內目前具有種類最多的毒株，“最適合開展溯源研究”。
在最近接受CNN采訪時，中國駐美大使崔天凱說，“世界各地的早期病例提示我們有必要溯源研究、找到病毒的真正源頭，但這是科學家的專業工作，不該政治化。”
在世衛專家組赴華開展考察之際，崔大使反問：
“我倒要問一下，他們能否被允許在美國做同樣的事情？”
這，也確實是華盛頓現在需向國際社會做出回應的問題。
相關文章
-
連他都沒想到，美國竟淪落到這步田地！
弗朗西斯·福山，日裔美籍的學者，畢業于哈佛大學，政治學博士，現任約翰霍普金斯大學教授，師從著名政治學家塞繆爾·亨廷頓，是一位在國際上非常有影響力的政論學者。福山之所以成名，得益于他的一本“名作”——《歷史的終結》。這本書直接將他推到了國際著名政治學者的地位。《歷史的終結》這本書，論述了20世紀下半葉人類在科技快速發展的背景下，社會意識形態、倫理道德觀念，以及文明演進模式等都發生了巨大變化，基于此 所謂“歷史的終結論”早已被正名是不成立的，福山自己也已經自打臉承認了所謂歷史的終結是錯誤的。正視自己的錯誤并敢...
2021-02-09 10:06:28 都沒美國田地 -
?這話美國能聽懂嗎？中國愿意為統一付出的代價，是美方比不了的
作者：政委工作室 小吳同學據媒體報道，美國智庫臺海問題專家孫韻指出，中國大陸的對臺政策依然是追求和平統一，但不得不為武力統一做準備。美國對臺戰略的清晰與模糊，對中方動武準備是無差別的，因為中方準備動武的前提就是設想美方會介入。中方認為自己更具優勢的是對臺戰略決心，中國愿意為統一付出的代價是美方比不了的。孫韻認為，中方雖然承認美軍能力更強，但是中國認為自己更具備優勢的是中國的戰略決心，就是中國愿意 美國熱衷炒作干預臺灣問題，但戰略和利益界線非常模糊。臺灣問題，是美國非常喜歡炒作的一個話題，也習慣了橫加干預，...
2021-02-09 10:04:42 美方美國中國 -
德克薩斯邁向“獨立”第一步，美國會解體嗎？
作者：蔣校長來源公眾號：蔣校長已獲轉載授權上個月26日，美國德克薩斯州州議員、共和黨人凱爾·彼得曼向德州議會正式提交了《德克薩斯州獨立公投法》（HB 1359）。要求將允許德州公民對州立法機關是否應成立聯合臨時委員會進行投票，以實現德州獨立的計劃，這事兒在美國引起了軒然大波。畢竟上一次類似的提案被正式提上日程，還是在南北戰爭時期。根據凱爾彼德曼的要求，今年11月2日德州應當舉行公投，由德州公民自己來決定是否要脫離美國重建獨立的孤星共和國。他的依據是《德克薩斯州憲法》——美國第二原始并仍在使用的憲法——第一...
2021-02-09 06:52:20 德克薩斯獨立美國會 -
連他都沒想到，美國竟淪落到如此地步！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668弗朗西斯·福山，日裔美籍的學者，畢業于哈佛大學，政治學博士，現任約翰霍普金斯大學教授，師從著名政治學家塞繆爾·亨廷頓，是一位在國際上非常有影響力的政論學者。福山之所以成名，得益于他的一本“名作”——《歷史的終結》。這本書直接將他推到了國際著名政治學者的地位。《歷史的終結》這本書，論述了20世紀下半葉人類在科技快速發展的背景下，社會意識形態、倫理道德觀念，以及文明演進模式等都發生了巨大變化，基于此，他認為自此之后，“自由、民主”的理念就會成為社會進步的...
2021-02-09 06:51:35 都沒美國連他 -
-
肖磊：拜登給中美關系設霸王條款，美國對華策略現致命矛盾
2月4日，美國總統拜登發表了上任后首份外交政策演講，其中對美國的外交政策做了一個暗示性排序，并明確了中美關系的“性質”。我的理解是，在排序里面，美國把修復與北約盟友的關系列為第一要務，維護跟日本和韓國的盟友關系視為第二要務，而跟中國的關系排名第三，更值得注意的是，這里面將中國“定性”為“最嚴峻的競爭者”，并給中美交往設置了前提條件，比如美國必須要在保證美國經濟利益和知識產權受到充分保護的前提下，才能跟中國加強合作。拋開“定性”的問題，大家別小看拜登給中美加強合作設置的這兩個前提條件，什么是保證美國經濟利益...
2021-02-08 14:19:29 美國中國盟友肖磊 -
如松：美國，無總統時代
封建時代是由行政權力主導的社會，支撐行政權力的是軍隊。由于民眾被動處于服從的地位，皇帝就具有絕對的威嚴與權力，所以民眾要對皇帝行三叩九拜之禮。由于皇帝掌握了軍隊，也就掌握了權力，就可以自然而然地自上而下治理社會。支撐這種權力運行模式的核心就是軍隊。所以，無論是軍人直接執政的軍政府模式（比如現在的緬甸），或者換個馬甲，最高領導不叫總司令或元帥，而是稱呼為皇帝、總統或委員長，但本質上都是軍人政治。但傳統的（2020年前的）美國社會并不是依據這樣的邏輯構建起來的，總統的權力來自何處？在英國《大憲章》的要求中，社...
2021-02-08 13:48:17 美國總統華盛頓如松 -
美軍高官：中國核武庫未來十年可能翻幾倍，美國需做好準備
“今日俄羅斯”（RT）電視臺網站2月6日報道稱，美國戰略司令部(STRATCOM)司令警告說，與俄羅斯或中國的核戰爭“確有可能”，還稱美國對手存在“破壞穩定”行為。他還聲稱，五角大樓并沒有“陷入冷戰”。美國核力量主要負責人、美國戰略司令部司令、海軍上將查爾斯·理查德（Charles Richard）在2月出版的美國海軍學院月刊上發文稱：“如果被認為常規沖突上的損失會威脅到政權或國家，美國與俄羅斯 理查德聲稱，美國軍方20年來一直專注于反恐，而忽視了“核層面”。“當我聽到國防部被指責陷入冷戰時，我很生氣，”...
2021-02-08 13:12:28 美國高官中國 -
“不要太天真！”臺媒：美民調顯示大多數美國人不同意為臺海出兵
臺軍訓練資料圖（圖源臺媒）有臺媒6日報道稱，此前臺灣輿論認為，美國新任總統拜登上臺后，看似對臺灣釋放出“善意”，但國民黨“立委”陳以信拿出了一份美國智庫民調，調查結果顯示，大多數的美國人并不贊成美國為臺海出兵。臺軍訓練資料圖（圖源臺媒） 報道介紹，陳以信拿出的這份民調是由美國的芝加哥對外關系委員會(The Chicago Council on Global Affairs)進行的，針對所謂“中國大陸威脅”的程度和美國兩黨的態度分歧方面進行了調查。其中問到“出兵保護臺灣”的問題，有55%美國民眾反對，只有...
2021-02-08 13:11:53 美國人臺海不同意 -
縱橫十：美國，一股暗流在涌動！
如今，拜登在臺上混得風生水起，就在當地時間2月6日，他還效法羅斯福，搞了個“爐邊談話”。很多人在觀看拜登的同時，也在關注舊時特朗普團隊成員的去向，他們如今怎么樣了？特朗普的話，一直在忙著應對即將對自己開始的彈劾，蓬佩奧與彭斯則進入到了右翼智庫，蓬佩奧進入的是哈德森基金會，彭斯加入的是傳統基金會。毫無疑問，他們是想通過智庫來繼續擴大自己的影響力，特別是蓬佩奧，更是把自己當成了2024年的候選人，眼睛盯著2024大選。就在拜登2月4日發表演講后，他就對拜登各種批評指責，當然少不了指責拜登對華不夠強硬之類的。由...
2021-02-08 12:55:40 美國金融資本產業資本縱橫十
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
