在中國,為什么越有錢的人往往越反動?
來源微信公眾號:天涯時事
已獲轉載授權
最近一段時間發生兩件大快人心的事情:
第一,在網絡上貶低、嘲諷英雄烈士的“蠟筆小球”正式被逮捕,依法最高可獲刑3年。
2021年2月19日10時29分、10時46分,某報記者仇子明在新浪微博上使用其個人注冊賬號“辣筆小球”,先后發布兩條信息,貶低、嘲諷衛國戍邊的英雄烈士。相關信息在微博等網絡平臺迅速擴散,造成惡劣社會影響。

2月20日,犯罪嫌疑人仇某明被公安機關刑事拘留,南京市建鄴區人民檢察院依法介入偵查。2月25日,公安機關以涉嫌尋釁滋事罪提請檢察機關批準逮捕。
根據《刑法修正案(十一)》第三十五條,在刑法第二百九十九條后增加一條,作為第二百九十九條之一:“侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽,損害社會公共利益,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

第二,某地主家的傻兒子潘某被刑事拘留,并對其開展追逃。
3月15日,海淀公安分局發布一則通告:“近期,新聞媒體報道捍衛國土戍邊官兵的英雄事跡后,有群眾向警方舉報,一新浪微博用戶曾于2020年6月23日在他人微博評論區發表造謠詆毀英雄烈士的言論,造成惡劣社會影響。經警方調查核實,該微博用戶潘某(男,30歲)于2020年2月2日離京出境后,一直在境外。目前,海淀公安分局已依法對潘某刑事拘留,并對其開展追逃。在此,警方敦促其盡快回國接受調查處理。對于侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽,損害社會公共利益的行為,警方將依法堅決予以打擊。”

《環球時報》總編胡錫進就曾在微博上發過一個疑問:
這次抗疫,中國無疑做得比美歐好得多,但老胡又不能不感嘆,美歐社會的承受力真是很強。
他們居然能夠承受得了死那么多人,以及如此大范圍的感染。就這樣,他們政府的支持率居然還是上升的,老百姓對他們的抱怨非常有限。
設想一下,如果中國的一個省死一萬幾千人,到最后可能死幾萬人,老百姓能接受嗎?紐約有的醫生沒有防護服,把垃圾袋套在身上,輿論十分平靜。人都死那么多了,這算啥?這就是紐約的邏輯。還記得當時武漢有照片傳出醫生拿垃圾袋當防護,中國輿論是多么憤怒嗎?
給人的感覺是,中國真的是出不起一點錯。湖北紅會動作慢了些,不僅被罵得狗血淋頭,而且一批紅會官員遭免。可是在西方,成批成批地死人,居然沒事,好像他們那邊發生多大的事都不是事,我們這邊出多小的事,都能被一些人搞成“天大的事”。
我們先給大家說第一個問題:為什么中國的“恨國黨”那么多?
其實這個問題的答案很簡單:中國采取的是“大政府、小社會”的模式,管的事情比較多,而在管事的過程中,一些貪官污吏做了很多傷害老百姓的事情。
比如,中國采取的是“公有制為主體,私有經濟作為必要補充”的經濟制度,存在大量的國企。
你在國企工作,那么必然要涉及到職位的提升、獎金等關系到大家切身利益的核心問題,而一些領導的在職位的提升和獎金的發放上動手腳:和我關系好的,給我送禮的,我就提拔你,給你多發點獎金;和我關系不好的,就算你能力再強,我也用你……
另外,在國企,還存在大量“不作為”的現象:有些人整天不干活,但是只要他不犯原則性的錯誤,你也沒有什么有效的手段對付他——人家又不想職位上的提升,又不想多拿那點獎金,他就不干活,你也無權開除他——所以你就懶得去管他了:反正企業也不是我的,是國家的,虧損也虧不到我頭上,為又何必要去得罪人呢?
于是就出現:一些有才能的人長期得不到提拔和重用,開始混日子了,整天不停的抱怨;一些整天累得像狗一樣的人發現自己付出的遠比那些不干活的人要多很多,但是獎金卻很少,于是他們也開始混日子了。
關于這點,我還是比較有發言權的,因為我曾在國企待了十幾年,看過太多這樣的事情了——有時公司業績不好,降工資了,部分領導干部甚至帶頭抱怨。
在國企,有這樣的一個小結:三分之一的在干,三分之一的邊干邊看,還有三分之一的在搗亂。
這個小結雖然有些偏頗,但是根據我在以前單位的觀察,大體也是不差的。
這時就會出現一個現象:三分之一的人整天在外面吹牛說“你看,國企就是好,我一天啥也不干,一樣拿著不錯的工資”;還有三分之一的人,不干吧,他又不甘心一輩子就那樣庸庸碌碌了,干吧,由于各種原因又得不到重用,于是就邊干邊抱怨;剩余的三分之一才是國企真正的砥柱,企業主要就是依靠他們在支撐。
這種結構就讓大家對國企形成了一個非常不好的印象:那些整天吹牛的人就給老百姓留下了“國企是混日子、是養老的好地方”這么一個印象,那些整天抱怨的人就給老百姓留下了“國企貪污腐敗嚴重”的印象,而那些真正干活的人往往忙的沒有時間和人扯那些玩意,沒有時間和人說“國企不完全像他們說的那樣”。
我以前就是國企的一個科室主任,也管理著幾十號人,確實有三分之一不怎么干活的,我也不指望他們干活;還有三分之一常在抱怨的,但是安排他們工作,他們還是能在抱怨中把工作做好的;真正支撐起科室運行的就是幾個副主任和組長,他們付出的往往要比其他人多很多倍。
至于貪污腐敗問題,有,但是據我對我以前單位的了解,還真不多,因為能貪污腐敗到的往往只是高層的極少數人,絕大多數的中上層干部根本就沒有那個機會(這點從反腐過程中被抓起來的人就能看出來,絕大多數都是高層,中下層不是沒有,但是很少)。
更何況,2012年反腐以后,沒有幾個人敢或愿意為了那點錢冒著丟掉工作崗位和鋃鐺入獄的風險——現在的社會,能走上領導崗位的往往都是有房有車了,有吃有喝有存款的,沒有必要再冒著丟掉帽子、名聲,甚至被關進大牢的風險。
所以,國企沒有大家想象的那么差。
雖然國企沒有大家想象的那么差,但是它給老百姓留下的印象卻很難在短期內得到根本上的改變。
私企是不是就沒有這種問題呢?
我相信在私企工作過的人一定會有感受:私企的這種毛病要更嚴重。
很多私企都是家族企業,任人唯親,各種潛規則。
只不過呢,私企是私人的,無論它做什么惡心的事情,老百姓不怎么關心而已——在私企,有時,你連做人的最基本尊嚴都沒有。

當然了,我也不是在替國企“洗白”,我現在也不是一個國企人,辭職已經四五年了,我只是把我了解到的公正、客觀的說了出來。
雖然國企還有很多的毛病,但是我依舊支持國企,因為國企有一個最關鍵的地方:政治覺悟。
當國家和人民需要你的時候,你是沒有任何討價還價的余地的!
沒有國企,那個私企愿意把水、電、路、網等送到農村和山區呢?
沒有國企,誰來制衡資本的貪婪呢?
前段時間,一場大規模冬季風暴席卷美國,得州批發電價一度突破了1萬美元/兆瓦時,相當于每千瓦時超過10美元,相當于65元人民幣一度電,與平日電價相比增長近200倍。

大家知道電費價格暴漲意味著什么嗎?
意味著不公平!
它通過漲價的方式讓窮人用不起電,但是有錢人的家里卻依舊燈火輝煌的。
試問:如果中國遇到了這種情況,你覺得中國哪個電力公司敢這么漲價嗎?
不漲價,電力不夠用怎么辦?
那就成片的停,不管你是有錢人,還是窮人,都一起停了,絕對不是你有錢就能“燈火輝煌”的。
這意味著什么?
公平!
除了國企因為其“身份”的問題被大多數人不認同外,還有就是我們采取“大政府、小社會”的模式,國家管的事情太多,也讓很多人不滿。
關于這點,中國和歐美資本主義國家是不一樣的:在中國,采取的是“大政府、小社會”模式,政府的權力比較大,管的東西比較多;在歐美資本主義國家,采取的“小政府、大社會”模式,政府的權力非常弱,能管的東西非常少。
有一個水庫,非常的危險,中國政府在水庫的邊上安排了專門的人看守,禁止任何人下水。有些人不相信水庫有危險,所以他們就罵中國政府。然而,有一天,一個人在水庫里淹死了,這時他們又把矛頭對準了中國政府,說你監管不到位,是嚴重的失職。
毫無疑問,中國政府的做法是對的,是對人民安全的負責。但是,這件事只要政府做了,無論對錯,都會被罵:不出問題,要被罵;出問題,還要被罵。
同樣的水庫,美國政府知道很危險,但是它沒有權力禁止大家下去游泳,于是他只能在水庫的邊上掛上一個“水庫有危險、游泳需謹慎”。對于很多會游泳或保護措施比較好的人來說,水庫是沒有太大危險的,所以他們很贊賞政府的這種做法,因為他們可以下去游泳啊。然而,有一天,有一個人在水庫里淹死了。這時,也沒有人會怪美國政府,因為政府沒有權力管這件事,更何況美國政府已經掛上了警示牌了。
毫無疑問,美國政府的做法是不對的,是對人民安全的極度不負責。但是,美國政府的不作為,很多人高興,因為他們可以自由的下去游泳;出問題,那是你自己的問題,如果這時政府能給你點援助,那么你就會立刻感受到“溫暖”。
在中國人的概念中,社會上的一切問題都歸政府管,所以一旦出問題,大家下意識的就去怪政府;在歐美,老百姓是“自由”的,政府的權力比較小,所以一旦出事了,那是你的命。
前段時間,得州電力受限,電費暴漲,得州科羅拉多市市長那種直接指著鼻子罵,直斥老百姓“生存還是死亡是你們自己的選擇”“政府和電力供應商并不欠你們什么”,甚至還說遇到困難就找政府要援助是“社會主義政府的可悲產物”。
胡錫進說出一句能代表所有中國人心聲的話:這樣的狗官,在中國至少會“社會性死亡”。

中國的老百姓不希望政府管太多,但是要是政府真不管了,他又來找政府,又來罵政府。
政府呢?
管也被罵,不管也被罵,總之:只要出事了,不管是不是政府的問題,“帽子”肯定是要扣到政府頭的。
為什么會這樣?
因為在中國的歷史上,老百姓都是把當官的稱為“父母官”,而當官的也始終用“子民”來稱呼老百姓的。
老百姓有問題了,不去找自己的“父母”去找誰?“父母”不顧“子女”的死活,那還叫“父母”嗎?
這種情況就像中國的父母和子女之間是一模一樣的:你要是管著他,他天天嫌你嘮叨,你要是不管,等他長大了,賺不到錢了或走上歪路了,他就會怪你從小沒有管好他。
我相信,看我們文的人,絕大多數都是為人父母的,你們是怎么做的?
對的,寧愿現在被孩子嫌棄,也得管!
為什么啊?
因為你管他,是真心為他好的。
同樣,中國政府也是這樣的:寧愿被老百姓罵,也得管!
當然了,政府管的事情多了,難免就有個一些心術不正的官員,他們利用自己手中的權力享受特權、以權謀私、貪污腐敗……
這點,我們不否認的,確實有不少這樣的官員。
但是,我們要記住一點:那不是體制的問題,而是人的問題。
你可以去翻中國的任何一部法律,我相信,沒有任何一條法律是允許官員使用特權和腐敗的。
美國那種制度下就沒有特權和腐敗了嗎?
美國的特權和腐敗黑到你無法想象的地步,因為他們可以合法、公開的使用特權和腐敗。比如,以前我們和大家說過很多次的,美國有“政治任命官員”“政治獻金”和“旋轉門”。
特朗普不就是公開的把自己女兒、女婿都弄成大官了嗎?哪個企業敢不給政黨提供政治獻金?哪個企業敢不巴結議會議員?官員有權的時候,哪個不為背后的企業制定政策?官員下臺以后,哪個企業敢不給他們提供高薪職位?
關于這個問題,大家可以去看我們的同名文章《在中國,為什么越有錢、越有名的人越反動?》,直接點擊藍色字體即可。
中國是有很多垃圾官員,但是那些是避免不了。
只要人類還沒有進入共產主義社會,那么無論是社會主義國家,還是資本主義國家或其它什么主義的國家,都無法根除貪污腐敗的問題。
世界上有那么多的資本主義國家,很多貪污腐敗現象也很嚴重,難道也是體制的問題?
不是啊!
根本問題只有一個字:窮!

窮,但是你有權,那么你就很難抵擋住誘惑!
越窮的國家,貪污腐敗的問題越嚴重。
我記得在我小的時候,做什么事情都要送禮,都要找關系,什么黑車、黑店、車匪路霸的,很多——我相信很多人也有過那段經歷。
這些年,這種現象少了很多吧。
為什么?
因為中國人富有了,沒有人愿意再為那點“蠅頭小利”而去鋌而走險了!
當然了,我們這也不是為中國的貪污腐敗問題找借口。
現在的中國,依舊有很多貪污腐敗現象,我們的政治體制中依舊有很多不完善的地方,這點我們必須得承認,也必須要繼續改進!
說到這,我們第一個問題的答案出來了:中國為什么有那么多的“恨國黨”啊?
因為在我們的經濟體制中,國企仍有很多不完善的地方,讓很多老百姓不滿意了;在我們的政治體制中,也有很多不完善的地方,也讓老百姓不滿了。
這不是什么壞事!
老百姓不滿意的地方,就是我們繼續不斷改革的動力和方向!
我相信大家也能感受得到:前些年,網絡上的“恨國黨”非常的多,但是這些年,已經少了很多很多了。
我也相信,隨著國家不斷的進步、制度的不斷完善,人民生活水平不斷的提高,“恨國黨”將會持續不斷的減少。
下面我們給大家說第二個問題:為什么越有錢的人往往越反動?
有錢的人,都是什么人?
都是聰明人!
他們的財富是如何來的?
絕大多數有錢人的財富都不是通過正規途徑獲得的!
他們非常聰明,能夠迅速的找到制度的漏洞,并利用那些漏洞進行獲利。
他們看到我們經濟制度的漏洞,然后操控市場來獲利。
比如,中國整體上來說,還很窮,所以我們沒有推出房產稅,他們就利用這點進行炒房;比如,中國改革開放的時間還很短,反壟斷制度還不完善,他們就利用自己在市場上的優勢,開展不正當競爭;比如,我們的股市制度還不完善,他們就進行各種內幕交易,利用龐大的資金,操控股市……
他們看到我們政治制度的漏洞,然后通過受賄行賄的方式獲利。
比如,他們通過金錢收買官員、權色交易等,低價收購國有資產、非法獲得工程項目合同、強制拆遷……
這些有錢人看到的都是什么?
他們看到的都是這個社會的黑暗面,而這些“黑暗面”,很多,恰恰就是他們一手“制造”出來的:他們看到了制度的缺點,利用了制度的缺點,放大和制造了制度的缺點。
那些利用制度漏洞,已經發展強大起來的私有資本,他們最害怕的是什么?
他們最害怕的是兩件事:
第一件,他們害怕他們曾經做過的那些不光彩的事情被曝光出來,那時等待他們的將是“鐵窗”;
第二件,他們害怕中國制度不斷的完善了,那樣他們就不能再像以前那樣獲得高額利潤,不能繼續剝削老百姓,因為中國的這種制度對資本的約束還是非常大的。
如何才能讓他們不“東窗事發”?如何才能讓他們“永享富貴”呢?
唯一的辦法就是:顛覆這種體制!
只有顛覆了這種體制,共產黨下臺了,他們才不用再提心吊膽的過日子;只有顛覆了這種體制,走上資本主義道路,沒有了約束,他們才能依靠他們的優勢繼續魚肉百姓;只有顛覆了這種體制,他們才能過上美國那種“有錢人的天堂”的生活;只有顛覆了這種體制,他們才能利用手中的金錢獲得政治上的權力……

所以,我希望大家一定要看清他們的真實面目,不要被他們給忽悠到。
是的,目前,中國的社會依舊有很多問題,這些問題并不是國家沒有看到,各個地方政府、人大代表們,他們能看不到嗎?
看到了,沒有解決,一定是難度比較大,涉及到多方的利益。所以,我們應該給國家更多點的時間,而不是跟著那些公知想要顛覆我們的體制。
如果真有那么一天,最先倒霉的不是別人,而正是“助紂為虐”的你!
那時,你的命運就完全控制在資本家的手中,不要說“自由、民主和人權”了,恐怕連最基本的生存都困難!
-----全文到此為止。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



