抵制浪潮后,美國憋了一個更大的壞招!
來源公眾號:微觀系列
已獲授權轉載
美國始終是中國最大的對手,
當拜登挑唆歐洲國家對新疆棉花下手時,美國政府也沒閑著,而且美國這番下手,持續時間和影響力要比我們抵制那一群服裝球鞋企業嚴重的多,
我不知道這輪抵制HM,NIKE會不會像以前很多次一樣,熱乎勁一過就繼續馬照跑、舞照跳、錢照賺了,但可以清楚的是,美國對中國的最新打壓,會持續很久,
昨天在美上市的中概股大跌,很多企業的跌幅都超過了兩位數。

騰訊音樂跌27%,唯品會跌21%,愛奇藝跌19%,
相比之下,風口浪尖的HM公司,在斯德哥爾摩股市,僅僅下跌了1.8%。

另外阿迪達斯下跌了5%,耐克下跌了4%,
資本市場是最現實的地方,投資大鱷都是一個比一個精的人,在他們眼里沒有國家,沒有情緒,有的只是一次次最冷靜的判斷,
為什么中概股如此暴跌,可HM,耐克,阿迪只是不痛不癢的跌了1%-5%?
這背后的邏輯其實非常好理解,
因為針對中概股的這一輪狙殺,是國家直接出手的,
而針對HM耐克阿迪這輪抵制,僅僅是老百姓在出手,
美國政府直接出臺了要清理中概股的《外國公司問責法》,但在中方這邊,除了抨擊HM等公司外,并沒有出臺實質的,能真正要了HM命的相關法律。
這是一個最大區別,所以HM的股票才如此有恃無恐,身處抵制風暴漩渦,居然才跌1.8%
講道理這情況,HM跌個18%都不過分
但跌18%的,不是HM,而是騰訊音樂,唯品會,愛奇藝,藍城兄弟
為什么昨天中概股跌的那么嚴重,美國政府到底又搗了什么鬼,使了什么壞招?
昨天美國證監會,正式公布了一項最終修正措施,宣布執行美國政府出臺的《外國公司問責法》

這份《外國公司問責法》講白了吧就是沖著中國來的,去年罕見的由共和黨參議員肯尼迪(左),和民主黨參議員范赫倫(右)共同提出
一項法案,由兩黨聯合提出,說明這項法案在美國內部沒有分歧,也再次證明了,針對中國,美國是沒有內部矛盾的
《外國公司問責法》實質是《中國公司問責法》,法案去年12月由特朗普簽署,今年送到美國證券交易委員會,開始實施
這法案的核心是,切斷政府對中國企業的影響
法案最重要的條款是:在美國上市的外國公司,必須證明公司不受外國政府的控制和影響
那么百度,阿里,騰訊,網易,小鵬,理想,蔚來,唯品會等一票公司,就必須證明他們的公司不受政府影響,獨立運行
那怎么證明呢?方法也很“有意思”,那就是看你公司里有多少黨員,有沒有設黨組織,然后股東和高層有沒有黨員,另外公司章程里是否有黨章內容
這些東西,都要加入到你向美國證監會提交的“年度審計報告里面”,如果你公司有上面情況,董事會或高層有黨員,有黨章什么的,那美國就認為你這公司受到政府影響,那你就無法通過“美國證監會”審核
如果一家中資公司,連續三年沒有通過該審核,那這家公司就必須從美國退市

言下之意,就等于給了中概股公司,三年的緩沖時間,比如百度,如果百度公司今年提交的審核無法通過,那么明年再來,明年還無法改的,后年再來,后年還是改不了的,那就退市
所有中概股都如此
也許你會問為什么那么多中資公司跑到美國上市,中國不能上市嗎?
主要原因兩個:
1,錢多
2,方便
美國是多層次活躍的資本市場,體量大,交易頻,融資高,簡單講就是錢多,容易借到錢
另外方便,赴美上市的以前多是互聯網公司,后來造車企業也赴美上市,這些公司的一個最大特點是,前期無法盈利,需要不斷大量燒錢
大陸股市監管,對于只會不斷燒錢而無法盈利的公司,是十分謹慎的,就怕這些公司垮了,塌了,危害股市穩定,所以他們無法在大陸上市
但美國不管這些,就算你公司沒法盈利,還不斷燒錢,一樣可以給你上市
這就讓美國股市,成為很多不斷燒錢的中國公司的最佳融資地
所以才有那么多公司赴美上市,而且稍微關心這十幾年的中概股你就知道,很多在美上市的中概股,他的投資回報率都很不錯
最典型的例子是網易,網易2000年赴美上市,20年里網易的累計漲幅達到13555%,遠高于同為美股大牛的亞馬遜,亞馬遜同期累計漲幅只有8573%
在中國高速發展的這20年里,投資中概股,讓人美國人賺的盆滿缽滿,同時中國企業也獲得了不斷燒錢的資本
但今天美國的壞招來了,一紙《外國公司問責法》要對中資公司“嚴加審查”,每年你都必須提交最嚴的審計報告,寫清楚你和中國政府的關系
但是這里面有個大矛盾,那就是中國不準機密的審計報告出境

早在2009年,中國證監會和中國國家保密局就聯合發布了2009(29號文),《關于加強在境外發行證券與上市相關保密和檔案管理工作的規定》
這份規定,就是要防止中資公司的審計底稿,隨便泄露給外國政府
規定明確:所有境外上市的中資公司,它的會計底稿都必須存放在中國境內,沒有主管部門批準,嚴令禁止底稿出境
一家公司的會計底稿,往往涉及到很多重大商業機密甚至關乎國家安全,所以這東西是不能隨便出去的
1997-2000這段時間,有一批國企集中赴美上市(存托憑證DR方式)

上面的這些國企,因為特朗普時期的打壓,已紛紛從美國退市,而現在就輪到了非國企的中資公司了
非國企的中資公司,他們的年度會計報告,涉不涉及到商業機密和國家機密?或多或少也一定會涉及
那根據中國的規定,這種會計報告就根本出不了境,出不了境美國就無法審核,無法審核連續三年后就退市
但里面還有個折中方案,也就是對會計報告底稿,進行“脫敏”處理
證監會副主席方星海去年在接受美媒采訪時就表示:“中方在解決中美會計監管問題上的態度是誠懇的,我們允許美國挑選任何一家中概股公司進行試點聯合檢查,但前提是出于國家安全考慮,對審計工作的底稿需要進行‘脫敏’處理”
脫敏處理,也就是把涉及國家安全的部分脫去
中方的態度是很誠懇的,也是想解決問題的,但美國就是盯著你的敏感部分,那中國也需要保護涉及國家安全的信息
美國要看敏感部份,中國嚴禁敏感部份出境
如此一來,雙方就僵住了
僵個三年,所有中概股都會從美國退市
發生在昨天的這個問題,是比抵制HM耐克阿迪,嚴重得多的問題,因為他直接涉及到龐大的財富
要知道在美國上市的跨境公司里,中資跨境公司占據半壁江山,200多家中概股公司,在美總市值高達2.2萬億美元
拜登政府真敢拿這2.2萬億開玩笑嗎?
在美國經濟尚不穩定的今天,美國新一波刺激計劃就是1.9萬億
這1.9萬億國債,還需要投資者來認購,如果沒投資者認購,就美聯儲自己印錢認購,但美聯儲再“印錢擴表”,風險很大
最好的方法,還是找投資者來買這1.9萬億國債,而不是印錢
可如果拜登鐵了心要市值2.2萬億的中概股全部退市呢?
那勢必嚴重打擊美國金融市場,損害美國作為全球金融中心的地位,這代表著,美國就不再是一個自由的金融市場了
那他未來的國債融資也會越發困難
從政客的絕對利益來考量的話,拜登不會想做的那么絕,不會真的想讓2.2萬億中概股退市
而中國也絕不會允許敏感的會計報告出境
那最有可能的一種情況是,針對中國的《外國公司問責法》將成為未來,中美談判桌上的一張大籌碼
中概股想繼續留在美國上市,又不想交出敏感報告,可以,那就談判,美國一定會就這件事向中國要價
對此,中國也不會如此被動的只等著美國人開價詢價,中國也一樣可以拿出類似手段
中國也可以審查在中國境內的某些公司,是否有民主黨或者共和黨的影子,一些在中國境內活動的公司,可是和民主或共和黨,關系匪淺
采取對等的方式,對美國進行反制,增加中方在談判桌上的籌碼
不管中美現在如何競爭與爭執,最終都要坐上那一張談判桌
在坐上這張談判桌前,誰能積累更多籌碼,才是我們關注的關鍵
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



