盛唐如松：二貨的野心

作者 :盛唐如松 2021-04-01 19:23:03 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　1929年，席卷西方世界的大蕭條時(shí)代開始，從美國(guó)開始席卷歐洲，時(shí)間整整持續(xù)了四年之久。四年間，整個(gè)西方世界，經(jīng)濟(jì)頹敗，民不聊生。曾經(jīng)的中產(chǎn)階級(jí)，甚至富裕階層紛紛走上街頭領(lǐng)取救濟(jì)食品，很多人為了一份工作不惜徹夜排隊(duì)，甚至遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。

　　隨后的1934年，雖然大蕭條沒(méi)有進(jìn)一步惡化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)也獲得了一定的好轉(zhuǎn)，但由此埋下的各類矛盾卻被凸顯出來(lái)，數(shù)年之后，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

　　關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)，撇開東亞的日本不說(shuō)。德國(guó)的希特勒為什么不先一步進(jìn)攻蘇聯(lián)，是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。按說(shuō)，當(dāng)時(shí)的蘇維埃共和國(guó)被整個(gè)西方世界所痛恨，德國(guó)如果一開始就進(jìn)攻蘇聯(lián)的話，說(shuō)不定還能得到英法等國(guó)的支持。而當(dāng)時(shí)的蘇維埃，不一定能夠抵擋住整個(gè)西歐聯(lián)盟的全力進(jìn)攻。更何況，隔著白令海峽，還有一個(gè)美國(guó)在虎視眈眈。如果真的出現(xiàn)那種情況的話，整個(gè)二戰(zhàn)史恐怕就是另外一種寫法了。

　　我們姑且不去分析那些細(xì)節(jié)性的東西，比如裝備需求，軍工技術(shù)以及兵員困難啥的。單從政治上來(lái)看。當(dāng)時(shí)的德國(guó)因?yàn)橐粦?zhàn)時(shí)和英法結(jié)下的梁子很深，又因?yàn)橘r償問(wèn)題，所以即便不去攻擊英法等西歐國(guó)家，也很難和它們一條心。其次不拿下波蘭，德國(guó)就伸展不開手腳，無(wú)論是先打西歐還是先打蘇聯(lián)，波蘭都是必須要拿下的。而一旦拿下波蘭，西歐諸國(guó)就不會(huì)饒過(guò)德國(guó)，最起碼更加不會(huì)和德國(guó)合作攻擊蘇聯(lián)。此時(shí)，德國(guó)如果在拿下波蘭后就進(jìn)攻蘇聯(lián)而不是西歐，還得提防西歐的英法從背后偷襲，這樣自己就會(huì)腹背受敵。所以，先橫掃面積較小，地形更熟的西歐大陸對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　至于蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)政府正處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中，并不希望打仗，更不希望西歐資本主義國(guó)家聯(lián)合在一起來(lái)攻擊自己。所以，蘇聯(lián)對(duì)于德國(guó)是采用友善姿態(tài)的。言下之意就是你去打他們，我不管，我當(dāng)前的目標(biāo)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我甚至還可以給你適當(dāng)?shù)闹С郑炇鹨环莼ゲ磺址笚l約，保證你在攻擊西歐時(shí)不會(huì)腹背受敵。就這樣，德國(guó)對(duì)西歐展開了閃電戰(zhàn)，并且在獲得西歐各類資源后【軍工技術(shù)，兵員儲(chǔ)備等，好在西歐各國(guó)投降起來(lái)都很麻溜，兵員留給德國(guó)，武器和軍工廠也都留給了德國(guó)，這其中，投降最快最堅(jiān)決之一的就是法國(guó)了，而法國(guó)恰恰在軍工產(chǎn)業(yè)上具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)資源。】，開始進(jìn)攻蘇聯(lián)。對(duì)于希特勒來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)是非打不可的，只是需要一個(gè)合適的時(shí)機(jī)以及足以打勝條件罷了。

　　當(dāng)然，今天咱們不是來(lái)討論二戰(zhàn)的，對(duì)于二戰(zhàn)史的了解以及理解，我相信很多朋友都比我有著更好的見解，所以咱就不班門弄斧了。

　　疫情之下的歐洲，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)究竟怎么樣？我們不得而知，但是據(jù)媒體報(bào)道，如今在英國(guó)，法國(guó)以及意大利和西班牙，都出現(xiàn)了排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)食品的長(zhǎng)龍。這在二戰(zhàn)后非常罕見，特別是整個(gè)歐洲都出現(xiàn)這種情況。這或者并不意味著這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崩潰，但卻一定是因?yàn)榫蜆I(yè)困難。有人把這種大面積領(lǐng)救濟(jì)食品的圖片和上世紀(jì)二三十年代大蕭條時(shí)期的照片做個(gè)比較，很容易就發(fā)現(xiàn)非常相似。領(lǐng)取救濟(jì)食品的人并不都是底層勞動(dòng)者，很大一部分都是曾經(jīng)的中產(chǎn)，也就是社會(huì)納稅的主力軍。

　　當(dāng)然，我們也不能就此說(shuō)歐洲和美國(guó)陷入了新一輪的大蕭條。但是全球放水下的通貨膨脹時(shí)代卻是可以預(yù)期的。在這種預(yù)期下，世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步下行已經(jīng)不可避免。眼下的局面是不是和二戰(zhàn)前的局勢(shì)非常相似呢？接下來(lái)，是不是就會(huì)出現(xiàn)世界各國(guó)矛盾的進(jìn)一步凸顯，從而導(dǎo)致新一輪的世界大戰(zhàn)呢？

　　由于核武器的出現(xiàn)，也由于新型國(guó)際關(guān)系中的對(duì)話平臺(tái)越來(lái)越多樣化，中美俄英法五個(gè)國(guó)家是很難直接發(fā)生熱戰(zhàn)的。即便對(duì)話平臺(tái)協(xié)商不了那些難以調(diào)和的矛盾，各國(guó)手里的大殺器也會(huì)迫使對(duì)方冷靜下來(lái)。

　　但是，五大國(guó)打不起來(lái)就意味著這世界不會(huì)爆發(fā)不可控的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？當(dāng)然不是。矛盾總是要尋找一個(gè)宣泄口的，壓制越大，反彈也就越強(qiáng)。或者大國(guó)之間不會(huì)爆發(fā)直接而劇烈的沖突，但總會(huì)在某個(gè)較為薄弱的點(diǎn)上突然爆發(fā)。

　　前面說(shuō)過(guò)，西方世界的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)不可避免，為了尋求解決的辦法，最終一定會(huì)在某個(gè)點(diǎn)上發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。但不一定是針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。如今的美國(guó)已經(jīng)確定了把中國(guó)作為第一對(duì)手的政策。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，當(dāng)然希望可以像一百多年前的八國(guó)聯(lián)軍一樣，畢其功于一役而使中國(guó)政府屈服，然后任由他們瓜分利益，從而緩解他們自己的危機(jī)。但是，打得過(guò)嗎？即便打得過(guò)不怕同歸于盡嗎？這些都是善于計(jì)較的西方國(guó)家不敢真打的原因，更何況，以前也不是沒(méi)打過(guò)，十六國(guó)聯(lián)軍挾原子彈之威，還不是在半島上抱頭鼠竄？

　　當(dāng)年德國(guó)不先進(jìn)攻蘇聯(lián)，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)不對(duì)，條件不充足；如今美歐不能對(duì)中國(guó)直接下手，則是因?yàn)閷?shí)力不允許。但是結(jié)果是一樣的，那就是想要打的國(guó)家不能打，但是眼下的危機(jī)又一定要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)做最終的解決。那么就只好尋求一個(gè)突破點(diǎn)了。這個(gè)突破點(diǎn)在哪里？我們不得而知。但我們知道的是，五年之內(nèi)，一定會(huì)出現(xiàn)這樣的突破口，除非歐洲加入到亞歐陣營(yíng)，以遏制美國(guó)的冒險(xiǎn)。否則的話，這種事就一定會(huì)出現(xiàn)。這也是歐美比較明智的政治家們所擔(dān)心的事情，比如德國(guó)的默克爾，美國(guó)的基辛格等……而新一代小政客們比如加拿大的特魯多，澳大利亞的莫里森，法國(guó)的馬克龍等卻不一定看得清楚，這些人甚至在自己看不清楚的情況下，還做出相當(dāng)自負(fù)的表現(xiàn)。

　　這些沒(méi)有高瞻眼光的西方小政客們，正是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)所在，因?yàn)闊o(wú)知，所以無(wú)畏，因?yàn)槔Ь剑悦半U(xiǎn)……爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)相當(dāng)具備了。所欠缺的只是一個(gè)用以爆發(fā)的導(dǎo)火索罷了。

　　當(dāng)然，也不都是無(wú)知無(wú)畏者，蓄意在中美間游竄謀利者也有。比如日本。很多人認(rèn)為日本近期跟美國(guó)太緊，在很多事關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題上表現(xiàn)過(guò)為積極是因?yàn)槊绹?guó)的迫使，但其實(shí)不是。美國(guó)施加壓力固然是有的，日本借力打力卻是更為主要的原因。日本是一個(gè)精于算計(jì)的國(guó)家，它非常明白中美之間爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性幾乎為零，所以它并不擔(dān)心日本會(huì)成為中美熱戰(zhàn)的炮灰。哪怕中國(guó)真的發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，美國(guó)也不會(huì)真的以武力參與。這個(gè)我們之前也說(shuō)過(guò)，美國(guó)在迫不得已的最后一定會(huì)迫使中國(guó)不得不發(fā)動(dòng)統(tǒng)一行動(dòng)，但其用意并不是為了借機(jī)武力介入，而是趁機(jī)讓中國(guó)在國(guó)際上特別是美國(guó)盟友方面陷入全面被動(dòng)，從而得到遏制中國(guó)發(fā)展的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn)，日本也看得非常明白。所以，它是不會(huì)放過(guò)慫恿美國(guó)打壓中國(guó)機(jī)會(huì)的。最好再利用一下諸如澳大利亞這樣的二缺貨，斬?cái)嘀袊?guó)的發(fā)展之路，從而為日本在西太贏得爭(zhēng)霸機(jī)會(huì)。

　　心懷不軌者，無(wú)知無(wú)畏者，虛偽自傲者，蠻橫打壓者。如此種種因素疊加在一起，誰(shuí)也不能保證在世界的某一地區(qū)發(fā)生熱點(diǎn)事件，就像一戰(zhàn)前的巴爾干，二戰(zhàn)前的波蘭，當(dāng)時(shí)的人們也都沒(méi)有意識(shí)到這種地區(qū)間的突發(fā)事件竟然會(huì)演變成世界級(jí)的持久戰(zhàn)爭(zhēng)。而當(dāng)時(shí)的大國(guó)英法等國(guó)如果在外交上全力施為的話也不是不可以阻止這些事態(tài)的擴(kuò)大。但它們認(rèn)為，等一等，看一看，或者擴(kuò)大后會(huì)對(duì)自己有利呢？就像今日的情況，如果某些敏感地區(qū)突發(fā)事件，如果這些事件看上去對(duì)西方國(guó)家有利，他們會(huì)不會(huì)也等一等，看一看呢？直到等到了不可收拾，看到了戰(zhàn)火連天，然后，自己也迫不得已的被裹進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　到了那時(shí)，一切都晚了。瘋狂的人是不計(jì)后果的，貪心的人是欲壑難填的，邪惡的人是不擇手段的，蠻橫的人是不講道理的。而這一切，西方世界皆已具備。接下來(lái)就等著火星的一閃了。而中俄的存在，恰如兩只巨大的滅火器，至于能不能滅掉這些二貨們的野心之火，真的很難說(shuō)。

標(biāo)簽西歐蘇聯(lián) 德國(guó) 盛唐如松

上一篇：牲產(chǎn)隊(duì)：中東之行，辛苦了下一篇：返回列表