喪事喜辦?今天的“歷史性時刻”,在美國身上又劃出一道傷口!
已獲轉載授權
執(zhí)筆/李小飛刀、胡一刀&小虎刀
管弦樂隊在廣場上奏樂,熱淚盈眶的人們走上街頭歡呼,在華盛頓以及紐約等主要城市,駕車者同時按響了喇叭,有人對著記者說:“今天,我們可以再次呼吸了。”

這不是二戰(zhàn)勝利,或者冷戰(zhàn)結束,這是西方媒體描繪的,“跪殺”弗洛伊德的白人警察肖萬被認定有罪后,美國人歡呼慶祝的場面。

也就在這一天,美國俄亥俄州哥倫布市一名15歲黑人少女當街被槍殺。
她無法呼吸了。
美國的,也是世界的?
“歷史性時刻”。這是肖萬被判有罪后,民主黨人和西方主流媒體給出的評判。
對肖萬的法庭審判持續(xù)了三周時間,經過控辯雙方多日舉證之后,BBC稱陪審團“用了不到24個小時就達成了一致意見”,認定肖萬二級與三級謀殺罪及二級過失殺人罪成立,他將最高面臨40年徒刑。

BBC特別強調,陪審團由一名非洲裔女性,兩名少數族裔女性,三名非洲裔男性,三名白人男性和六名白人女性組成。
美國總統(tǒng)拜登與副總統(tǒng)哈里斯在法庭宣判后致電弗洛伊德的家屬,表示祝賀。CNN播放了家屬圍在一起聆聽電話的畫面。拜登稱判決讓“我們都如釋重負”,是“在美國走向正義的道路上邁出的一大步”,“將會是應對真實存在的系統(tǒng)性種族歧視的第一步。
隨后,拜登和哈里斯還發(fā)表講話。拜登在講話中回述了他和弗洛伊德女兒吉安娜的對話,說當時他“跪下來握住她的手,說‘爸爸正自豪地看著你’,”拜登稱,“她當時對我說……‘爸爸改變了世界’。”拜登表示,當他今天再次與吉安娜交談時,自己告訴她:“爸爸確實改變了世界。讓那成為他的遺產,和平的遺產,而不是暴力。”
“弗洛伊德沒有白死。”美國眾議院議長佩洛西也在宣判后發(fā)表講話稱:“我們在電視上都看見了,看見了它的發(fā)生。感謝上帝,陪審團裁定了我們所見。”
佩洛西隨后還稱“所以再一次,謝謝你,喬治·弗洛伊德。因為為了正義,你犧牲了生命。那時,你高喊你的媽媽,這多么令人心碎。大喊你的母親,‘我不能呼吸了’。但也因為你,因為全世界成千上萬為了正義站出來的人,你的名字將永遠同正義聯系在一起。”
除了“邁向正義”,“全世界的遺產”也成為今天美國媒體報道的關鍵詞。
弗洛伊德的律師本·克魯普稱:“美國,讓我們暫停片刻。宣揚這一歷史性時刻,不僅是為了弗洛伊德的遺產,也是美國的遺產”,“試圖讓所有美國人都擁有美國的遺產。”

弗洛伊德女友科特妮·羅斯說:“這對全世界來說是重要的一天。將是未來變革的第一步。”
弗洛伊德的弟弟則說:“我不再只是為弗洛伊德而戰(zhàn),我為世界各地的所有人而戰(zhàn),我將一生弗洛伊德他致敬,我知道他成為歷史了。”
鮮血仍在流淌
西方主流媒體喪事喜辦的樂聲吹奏得甚是響亮,政客們的轎子也抬得很高很高,然而我們作為旁觀者看得很清楚,無論如何粉飾,美國沉重的種族主義鐵幕背后是社會越來越難以彌合的政治鴻溝和社會撕裂,對肖萬的重判只會進一步加劇這種撕裂。
福克斯知名主持人,特朗普“鐵粉”塔克?卡爾森直言,媒體在對那個受審的白人警察肖萬“處以私刑”。而“證據”在這個案子中“根本不重要”。
可以想見,如果去年勝選的是特朗普,弗洛伊德案很可能是另一種結果。

不依不饒地不僅僅是保守派這一邊,自由派也并不打算馬放南山,包括CNN、華爾街日報等在內的美國主流媒體都在高呼“下一步”。
民主黨副總統(tǒng)哈里斯在白宮發(fā)表講話時,特別提到了她去年擔任參議員時提出的《喬治?弗洛伊德執(zhí)法公正法案》,表示拜登政府將敦促參議院通過這項立法。
很明顯,哈里斯希望在這個時間點上對共和黨控制的參議院施壓,讓其盡快通過這一法案。
CNN借機diss共和黨稱,《喬治?弗洛伊德執(zhí)法公正法案》是民主黨提出的能夠根本性解決美國種族和宗教歧視的“藥方”,但現在這條路卻被“共和黨堵上了”。
對此,共和黨也不甘示弱,他們抓住了民主黨議員沃特斯在上周發(fā)表過激言論的小辮子,趁機大做文章。
17日,沃特斯參加抗議黑人賴特遭槍殺的示威活動時,表示對于弗洛伊德案,“我們正在尋求一個有罪的判決。如果沒有任何事情發(fā)生,那么我們不僅要留在街上,而且還必須伸張正義……我們要更積極、變得更有對抗性。我們得確保他們知道,我們是認真的。”
共和黨眾議院領袖麥卡錫在推特上稱:“沃特斯違反宵禁令,煽動暴力,違反了法律。”他還指責民主黨的佩洛西議長無視沃特斯的行為,稱“這就是為什么我要提出一項動議,譴責沃特斯議員的這種危險言論。”
評價民主黨推行的警察改革法案是否可行,或者評價這位民主黨議員的言論是否真的有煽動暴力之嫌,其實現在在美國客觀討論的空間已經越來越小,更多的還是變成了兩黨政治先行,相互攻訐的把柄罷了。
而鮮血還在繼續(xù)流淌。
俄亥俄州哥倫布市那名15歲黑人少女,因為當街與人起了爭執(zhí),自己報了警,還打電話給爸爸和奶奶求助,結果趕來的警察當著家長的面不由分說對少女連開四槍。
“她不該像狗一樣死在大街上”,目睹此景的家屬如是說。
就在肖萬受審期間,在法庭附近,還有一名黑人被警察槍殺,理由是“警察太緊張拔錯了槍”。
像他這樣在肖萬受審的21天里被美國警察槍殺的,還有63人,其中絕大多數人都是少數族裔。
這就是為什么那些活在CNN鏡頭之外的美國非洲裔,會在社交媒體上表達自己并沒有對這次審判能根本性改變美國種族歧視現狀報以期待的原因。
與此同時,美國種族鴻溝劃開的,不僅有白人與非裔之間的差異,還有越來越糟糕的亞裔的處境。
3月16日美國亞特蘭大發(fā)生的針對亞裔的仇恨犯罪震驚世界,槍殺造成8人死亡,其中6人為亞裔。
而僅在槍擊案的隔天,一名76歲的華裔老婦于舊金山的街頭被白人男子襲擊。
美國疫情正在逐漸得到控制,但針對亞裔的仇恨和歧視卻遠遠沒有結束。根據商業(yè)評論平臺Yelp(類似大眾點評)提供的數據,目前企業(yè)正從最初的大流行和冬季蕭條中緩慢反彈,但是在華盛頓特區(qū),唐人街的人數自2020年3月以來下降了約63%。
同時,對肖萬的重判,毫無疑問也將進一步刺激那些被CNN掩蓋的聲音,并壓制警察群體。
這鍋該怎么讓中國背?
當前的美國已經陷入“身份焦慮”和“身份政治”。
一位研究美國問題的專家告訴我,“身份政治”是指,比如一個美國白人,他(她)會更傾向于特朗普那種保守主義民粹觀點,盎格魯-撒克遜白人才是美國的“主人”,在遇到社會爭議事件時必須捍衛(wèi)白人的權益和聲音。
膚色和“盎格魯-撒克遜”,變成了他們對一個事情做出評判主要因素。而弗洛伊德事件及“黑人的命也是命”這樣的運動情緒點下隱藏的,其實是一種身份的焦慮以及由此帶來的身份政治。
身份政治是群體對自我身份的承認,背后是更深層的尊嚴感。美國學者福山在《反對身份政治:新部落主義與民主的危機》一文中曾說,“群體開始一次次地認為他們的身份——無論是民族、宗教、種族、性、性別還是其他的身份——沒有得到足夠的承認。”
早在2018年,福山在《身份》這本書里,就詳盡論述了身份政治,并提醒美國要警惕身份政治,但是美國還是發(fā)生了這樣的危機。身份政治的矛盾,最后導致的就是爆發(fā)文化戰(zhàn)爭

美國白人群體,對弗洛伊德案件審判結果肯定有反應,在他們中很多人眼里,弗洛伊德這一類非洲裔就是不思上進的“社會寄生蟲”,讓社會治安變得更加糟糕,讓美國變得臟亂差。所以,他們認為弗洛伊德的死不是大事,白人警察被判重了,受到了“政治歧視”。
這樣一來,美國白人群體對少數族裔的敵視只會增加,因為他們認為是少數族裔沖擊了他們的利益,沖擊了美國的社會規(guī)則,讓美國變得更失敗。族群矛盾不是化解了。那么華人、亞裔也會成為一個非常大的“被報復”的群體。
而且從現在亞裔被歧視的案件頻頻發(fā)生來看,這趨向越來越明顯了。
美國的內部分裂還會攪動更大的內政外交旋渦。
現在美國國內對華態(tài)度整體在走向負面,之前美國民調機構的調查數據顯示,美國民眾的對華好感度在持續(xù)下降,這跟美國傳統(tǒng)媒體和政客在外交和政治事務上抹黑中國,在民主人權等問題上打壓中國是分不開的。
專家告訴我,這與美國國內對亞裔和華人的歧視會形成一種螺旋,相互發(fā)生作用。對華好感度降低,促使一些美國人對華人惡語相加甚至動粗。中國網民對此仗義執(zhí)言批評惡行,美國媒體添油加醋報道回國內,進一步顯然新式“黃禍論”。

還有一個值得注意的方向是,由于美國政治精英已經難以根本解決國內的族群對立和社會撕裂,所以部分政客把弗洛伊德事件的升級,歸咎于“中國媒體的夸大炒作和挑撥”。
照他們意思是,“中國在不遺余力地揭美國的傷疤”,美國國內主流媒體則宣揚“種族團結政策的成功”,從而把國內的矛盾轉移到中國身上,把中國作為出氣口。同時,美國政客也會加大力度抹黑中國人權問題。
解決不了問題,甚至沒有勇氣去承認和面對問題,通過自我麻醉來回避問題。像鴕鳥一樣將頭埋進沙堆,拒絕看待不符合其預設立場的現實,活在“信息繭房”里,嘴尖皮厚腹中空,是這些政客精英的典型病癥。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



