華新語(yǔ)：基辛格再評(píng)中美關(guān)系，厚重的戰(zhàn)略忽悠味道！

作者 :華新語(yǔ) 2021-04-30 15:24:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　關(guān)鍵字：戰(zhàn)略忽悠

　　基辛格生于1923年，已經(jīng)98周歲了，放眼全球政界人物，與中國(guó)歷代領(lǐng)導(dǎo)人，與全球各大國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人，都有過(guò)深入交往的人物，也就是基博士一人了。

　　媒體報(bào)道：時(shí)間4月26日，美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕披露了對(duì)基辛格的專訪，基辛格指出，美國(guó)是有史以來(lái)第一次遇到中國(guó)這樣一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手，美國(guó)必須阻止中國(guó)崛起，但同時(shí)需要學(xué)會(huì)和中國(guó)這樣的大國(guó)相共存。

　　第一句話，美國(guó)是有史以來(lái)第一次遇到中國(guó)這樣一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手，這是在夸我們。與此觀點(diǎn)相反，華新語(yǔ)在無(wú)數(shù)文章和講座中指出：我們乃是世界最后的文明堡壘了。我們要提防有人時(shí)時(shí)刻刻戰(zhàn)略忽悠我們，讓我們誤以為自己很厲害。

　　究竟我們強(qiáng)大到成為美國(guó)有史以來(lái)勢(shì)均力敵的對(duì)手，還是我們乃是世界最后的文明堡壘，這事關(guān)戰(zhàn)略方向。如果我們把自己處于懸崖邊上，判斷成了即將手捧鮮花登上世界王座，那么這是非常危險(xiǎn)的事。

　　報(bào)道稱：基辛格表示，此前包括奧巴馬政府在內(nèi)，美國(guó)政府一直試圖將兩國(guó)關(guān)系保持在傳統(tǒng)上得到認(rèn)可的范圍內(nèi)，然而現(xiàn)在面臨著一個(gè)事實(shí)，那就是公共輿論認(rèn)定中國(guó)不僅是一個(gè)快速發(fā)展的國(guó)家，而且還是美國(guó)與生俱來(lái)的敵人。

　　基博士說(shuō)的公共輿論，其實(shí)多半是他們這類人，這類屬于世界資本，世界民族，世界統(tǒng)治者的極少數(shù)人。他們將中國(guó)定位為美國(guó)的敵人。他們目的也很簡(jiǎn)單，中美相斗，最好兩敗俱傷，那么他們極少數(shù)人就可以漁翁得利。

　　報(bào)道稱：基辛格認(rèn)為，這是美國(guó)有史以來(lái)頭一次面對(duì)一個(gè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可以與自己勢(shì)均力敵的國(guó)家，而這個(gè)國(guó)家自古以來(lái)就很擅長(zhǎng)處理國(guó)際事務(wù)。當(dāng)年蘇聯(lián)人可不是這樣，因此就當(dāng)前危機(jī)而言，它簡(jiǎn)直讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期的那些問(wèn)題。

　　前半句，這是美國(guó)有史以來(lái)頭一次面對(duì)一個(gè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可以與自己勢(shì)均力敵的國(guó)家，還是繼續(xù)念經(jīng)，念的什么經(jīng)呢，念的是我們中國(guó)非常強(qiáng)大經(jīng)。我們不要被這樣的念經(jīng)給戰(zhàn)略忽悠了。我們究竟強(qiáng)大不強(qiáng)大，可以看看我們的：中華安全九大挑戰(zhàn) 。

　　基博士還夸我們說(shuō)，中國(guó)自古以來(lái)就很擅長(zhǎng)處理國(guó)際事務(wù)。其實(shí)這只是表面上夸我們。幾千年文字記載的世界文明史，基本上就是中華文明為主導(dǎo)的歷史。他說(shuō)我們歷史上很擅長(zhǎng)處理國(guó)際事務(wù)，其實(shí)不是夸我們，而是貶低我們的歷史影響。

　　舉個(gè)例子，歷史記載：1303年，數(shù)學(xué)家朱世杰著四元玉鑒成書(shū)，另著有算學(xué)啟蒙，在求解多元高次方程組、高階等差級(jí)數(shù)、高次招差法方面，比西方早四百年左右。也就是說(shuō)，沒(méi)有我們宋元時(shí)期的數(shù)學(xué)家朱世杰等人的數(shù)學(xué)科研成果作為數(shù)學(xué)歷史基礎(chǔ)，后來(lái)輾轉(zhuǎn)經(jīng)馬可波羅時(shí)代及鄭和七下西洋傳布到了西方，幾百年以后的牛頓和拉格朗日和高斯之類的西方數(shù)學(xué)家和科學(xué)家根本不可能玩得轉(zhuǎn)。

　　準(zhǔn)確地說(shuō)，歷史上來(lái)看，我們中國(guó)人最不擅長(zhǎng)處理所謂國(guó)際事務(wù)，而是非常擅長(zhǎng)實(shí)事求是，自力更生，艱苦奮斗，一切從實(shí)際出發(fā)，為世界文明做出了長(zhǎng)期的長(zhǎng)達(dá)幾千年的歷史貢獻(xiàn)，無(wú)論是農(nóng)業(yè)，工業(yè)，科技，軍事，文化，還是自然學(xué)科方面的數(shù)學(xué)物理化學(xué)等等等等。

　　基辛格說(shuō)了點(diǎn)實(shí)話，就當(dāng)前危機(jī)而言，它簡(jiǎn)直讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期的那些問(wèn)題。這也是他們這類人的心里話。冷戰(zhàn)期間，他們消滅了蘇聯(lián)。如今他們目的很明確，要對(duì)作為世界最后文明堡壘的我們下手。基博士上來(lái)就夸我們，戰(zhàn)略忽悠我們，也是圍繞這個(gè)目的來(lái)的。

　　報(bào)道稱：基辛格認(rèn)為，美國(guó)所要應(yīng)對(duì)的重大問(wèn)題，不僅僅是阻止中國(guó)崛起，因?yàn)檫@是必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而除此以外，美國(guó)仍需要與像中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊的國(guó)家共存。他們要阻止中國(guó)崛起，這是實(shí)話。但這只是表面。我們究竟是正在崛起，還是在為繼續(xù)存續(xù)而努力？

　　如果我們是世界最后的文明堡壘，那么我們首先面臨的，乃是生存。蘇聯(lián)，沒(méi)有看清這個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，很快就滅亡了。所以，對(duì)于我們，同樣要做思考和選擇：究竟是正在崛起呢，還是正在為生存而努力。如果我們把正在為生存而努力，正在為捍衛(wèi)世界最后的文明堡壘而努力，誤作了正在崛起，對(duì)我們自己而言，是非常危險(xiǎn)的。

　　基博士說(shuō)，美國(guó)仍需要與像中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊的國(guó)家共存。這是在戰(zhàn)略忽悠我們。首先，不是美國(guó)這么想。美國(guó)是抽象的。具體的統(tǒng)治美國(guó)的世界資本世界民族世界統(tǒng)治者，才是值得我們注意和警惕的。難道世界資本世界民族世界統(tǒng)治者不希望征服和統(tǒng)治我們這個(gè)世界最后的文明堡壘？！

　　所以，基博士所稱美國(guó)仍需要與像中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊的國(guó)家共存，這個(gè)與我們中國(guó)共存，是標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略忽悠。如果我們相信了他們的話，誤以為他們真想和我們共存，那么我們就非常危險(xiǎn)了。帝國(guó)主義亡我之心不死，這才是肺腑之言。

　　報(bào)道稱：基辛格說(shuō)，中國(guó)人和俄羅斯人對(duì)待歷史的看法很不同，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人一直都沒(méi)有安全感，不斷在抵御潛在敵人，因此他們把影響力看得很重。中國(guó)的看法則更為復(fù)雜，儒家的觀點(diǎn)認(rèn)為，如果中國(guó)能最大限度地發(fā)揮其能力，就能得到世界其他各國(guó)的尊重，并使得世界在一定程度上符合中國(guó)人的喜好。

　　基博士又在假裝夸我們了：中國(guó)能最大限度地發(fā)揮其能力，就能得到世界其他各國(guó)的尊重，并使得世界在一定程度上符合中國(guó)人的喜好。我們看看近現(xiàn)代歷史，1840年以后，南京條約。1895年以后，馬關(guān)條約。1900年以后，辛丑條約。1919年一戰(zhàn)后，德帝國(guó)主義在華殖民地被轉(zhuǎn)讓給了日本帝國(guó)主義。

　　只有1921年成立的最強(qiáng)大的組織，才在毛澤東同志的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，不斷從勝利走向勝利，直到1945年打敗了日本帝國(guó)主義，1949年建立了新中國(guó)，1953年打敗了美國(guó)為首的所謂聯(lián)合國(guó)軍對(duì)朝鮮半島對(duì)我東三省的戰(zhàn)略威脅。

　　1949年到如今不過(guò)72年時(shí)間，1949年基辛格26歲，可以說(shuō)基辛格是看著我們新中國(guó)建國(guó)的，與我們歷代領(lǐng)導(dǎo)人深入交往，基博士是對(duì)我們中國(guó)人從上到下，是研究得非常透徹的。基辛格非常清楚，我們喜歡聽(tīng)什么樣的漂亮話。

　　報(bào)道稱：基辛格聲稱，美國(guó)必須做好反對(duì)中國(guó)建立霸權(quán)的準(zhǔn)備，但與此同時(shí)，也應(yīng)該對(duì)接受共存政策保持開(kāi)放態(tài)度。基博士非常善于說(shuō)反話。不是我們中國(guó)建立霸權(quán)，而是表面上，美國(guó)建立了世界霸權(quán)，實(shí)際上是統(tǒng)治美國(guó)的世界資本世界民族世界統(tǒng)治者至少幾百年來(lái)，就確立了幾乎牢不可破的世界霸權(quán)，從1694年的英格蘭銀行成立，1800年的法蘭西銀行成立，1913年的美聯(lián)儲(chǔ)成立，一戰(zhàn)二戰(zhàn)后全世界被綁上了透支消費(fèi)的歷史不歸路。

　　基博士聲稱，共存政策。這話也是反著聽(tīng)。他們絕不會(huì)和我們共存的。一方面是帝國(guó)主義亡我之心不死，另一方面是他們的所謂共存政策，歷史上看從來(lái)就沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)過(guò)，頂多是留存在紙頭上。對(duì)于此，曾經(jīng)的印第安人民，非洲人民，被世界殖民者長(zhǎng)期奴役統(tǒng)治的亞洲人民，是非常有發(fā)言權(quán)的。

　　報(bào)道稱：基辛格表示，如果歐洲奉行的是利用美中分歧撈取好處的政策，勢(shì)必將使對(duì)抗變得更加尖銳。他不主張討伐中國(guó)，但贊成達(dá)成一個(gè)共同的戰(zhàn)略共識(shí)，這樣局勢(shì)就不會(huì)因?yàn)椴粩嘀\求利益而進(jìn)一步惡化。基博士的所謂討伐，其實(shí)一直在進(jìn)行。只不過(guò)，他們這類人從來(lái)不承認(rèn)，對(duì)人口安全，對(duì)傳媒安全，對(duì)政治安全，對(duì)軍事安全以外的經(jīng)濟(jì)安全，對(duì)各種看不見(jiàn)的安全領(lǐng)域，他們的上下其手，他們的滴水穿石，不被他們稱為討伐。

　　基博士還給我們畫(huà)了一個(gè)餅：共同的戰(zhàn)略共識(shí)。我們不要相信。就像1950年代，所謂美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾和赫魯曉夫的戴維營(yíng)精神。戴維營(yíng)精神把赫魯曉夫戰(zhàn)略忽悠了。再后來(lái)，勃列日涅夫，一直到戈?duì)柊蛦谭颍冀K被西方戰(zhàn)略忽悠。相信西方與蘇聯(lián)共存的所謂美好愿望，所謂共同的戰(zhàn)略共識(shí)，結(jié)果是蘇聯(lián)成為了歷史。

　　報(bào)道稱：基辛格回答稱，此前自己對(duì)人工智能一無(wú)所知，但如今對(duì)此研究頗深，并強(qiáng)調(diào)了人工智能以及美國(guó)需要在這一方面保持高水平的重要性。基辛格分為兩個(gè)層面作了分析闡述：首先，擁有出眾的人工智能技術(shù)，確實(shí)可以擊敗任何按照市場(chǎng)原則運(yùn)作的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但他并不承認(rèn)中國(guó)一定會(huì)在這一領(lǐng)域強(qiáng)過(guò)美國(guó)。在他看來(lái)，美國(guó)在人工智能方面擁有許多創(chuàng)造性資產(chǎn)，美中在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)將不可避免。

　　基博士又在賣力戰(zhàn)略忽悠我們了。大家可以讀讀往期：遠(yuǎn)離特斯拉的４９個(gè)理由。對(duì)于人工智能，華新語(yǔ)是非常看輕的。歷史來(lái)看，沒(méi)有哪個(gè)技術(shù)，直接導(dǎo)致了征服和滅亡。幾千年人類文字記載的歷史來(lái)看，首先是人口。沒(méi)有人口，一切免談。有了足夠高質(zhì)量足夠高數(shù)量的人口，還必須將人口塑造為人民，號(hào)召團(tuán)結(jié)戰(zhàn)略引領(lǐng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　有兩種戰(zhàn)略方向：一種是唯人民論。一種是唯武器論。戰(zhàn)略忽悠我們重視人工智能技術(shù)，這就是要把我們往唯武器論方面進(jìn)行誤導(dǎo)。我們不會(huì)輕視人工智能，但我們始終把人工智能放到其應(yīng)有的位置看。

　　基博士說(shuō)，人工智能領(lǐng)域，美中在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，將不可避免。這是在為人工智能打廣告。這倒還罷了。關(guān)鍵是基博士希望我們將注意力大量集中到人工智能上。我們可不能上當(dāng)。上篇講特斯拉的文章，華新語(yǔ)從技術(shù)上詳細(xì)論證了包括人工智能。

　　基博士出來(lái)大談人工智能，絕不是簡(jiǎn)單評(píng)說(shuō)美中在這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)將不可避免。就像當(dāng)年冷戰(zhàn)，他們同樣大談星球大戰(zhàn)。結(jié)果是什么呢，蘇聯(lián)不是亡于星球大戰(zhàn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，而是亡于其他更重要的方面，比如傳媒安全，比如政治安全。

　　報(bào)道稱：基辛格談到，現(xiàn)在共存依賴于雙方都在堅(jiān)持自己的價(jià)值觀和目標(biāo)的同時(shí)，不尋求摧毀對(duì)手。雙方要把共存，放在尋求主宰地位之上，需要這些高科技國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成諒解。我們必須吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　基博士的話，不尋求摧毀對(duì)手，我們要反著聽(tīng)。我們一定要警惕，從人口安全，傳媒安全，政治安全，軍事安全自不必多說(shuō)，經(jīng)濟(jì)安全是讓人不易提防的，我們必須要警惕他們摧毀我們的滴水穿石的行動(dòng)。

　　我們不要被基博士的所謂：共存，給戰(zhàn)略忽悠了。他說(shuō)的，我們必須吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這句話，倒是對(duì)的。我們應(yīng)該多從歷史中，去吸取印第安人民、非洲人民、亞洲人民被殖民者征服、統(tǒng)治、滅亡的深刻歷史教訓(xùn)。

　　報(bào)道稱：基辛格指出，美國(guó)有責(zé)任去嘗試這種共存中壓制對(duì)手的雙重競(jìng)爭(zhēng)模式，他也堅(jiān)信美國(guó)應(yīng)該能夠保持競(jìng)爭(zhēng)力。在中國(guó)與西方的競(jìng)爭(zhēng)中，一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是必須防止它演變成一場(chǎng)全面的人工智能沖突。這意味著，雖然雙方都有戰(zhàn)勝對(duì)方的能力，但誰(shuí)都別運(yùn)用這一能力，他們應(yīng)該基于某種諒解限制這種能力。

　　基博士還是在念共存經(jīng)，我們千萬(wàn)要警惕。他反復(fù)推銷人工智能沖突概念。華新語(yǔ)倒是不擔(dān)心人工智能沖突，21世紀(jì)的所謂人工智能沖突概念，如同半個(gè)世紀(jì)前他們忽悠蘇聯(lián)的星球大戰(zhàn)概念，我們反倒是應(yīng)該非常注意人口安全，傳媒安全，政治安全，軍事安全，經(jīng)濟(jì)安全，華新語(yǔ)多年來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的中華五大安全及各種挑戰(zhàn)：中華安全九大挑戰(zhàn) 。

標(biāo)簽基辛格美國(guó) 人工智能華新語(yǔ)

上一篇：在人口問(wèn)題上，不要散播陰謀論！下一篇：返回列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

華新語(yǔ)：基辛格再評(píng)中美關(guān)系，厚重的戰(zhàn)略忽悠味道！

相關(guān)文章

美國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人退休后，日子過(guò)得有多慘?

外事兒：史上首次，美國(guó)總統(tǒng)身后坐了兩位女性

外事兒：美國(guó)人口普查數(shù)據(jù)出爐，共和黨討到了啥便宜？

俠客島：又搞出一項(xiàng)對(duì)華法案，這些美國(guó)政客太low

戎評(píng)：三場(chǎng)戰(zhàn)役打響！美國(guó)對(duì)華下手了

羅富強(qiáng)：中美之間到底會(huì)不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)上將給了一個(gè)預(yù)測(cè)

世界最早的電子游戲機(jī) 美國(guó)人威廉·米勒發(fā)明

世界最早發(fā)明日光燈的人美國(guó)科學(xué)家赫維特1902年發(fā)明

又搞出一項(xiàng)對(duì)華法案，這些美國(guó)政客太low！

美國(guó)政府推動(dòng)加密貨幣監(jiān)管，打擊勒索軟件|海外政策

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表