徐長銀：拜登與中國競爭的路徑走歪了
然而美國在與中國競爭的行動中，采取了許多不光彩的手段。眼看中國從后面要追上來了，美國完全可以憑借自己的實力，繼續在前面領跑，但是它沒有這樣做，而是花大力氣、千方百計來阻擋中國前進的步伐。其結果是既害人，又害己。
4月28日，美國總統拜登在美國國會兩院聯席會議上發表講話時透露，他與中國領導人通話時曾表示，“美國歡迎競爭，但不尋求沖突”。可是，拜登接著話鋒一轉，強調他的對華立場是要“全面捍衛美國的自身利益”。
那么，拜登執政百日來，他在對華關系上是如何“全面捍衛美國的自身利益”的呢？
一句話：對中國采取全面的對抗措施。
一，拜登政府一上臺，就在歐洲發動了一場對華攻勢，鼓動歐洲盟國與美國一起共同對付中國，在經濟方面繼承特朗普時代的做法，聯合封殺華為公司的5G技術；在意識形態領域共同抹黑中國；在軍事上鼓動盟國派遣軍艦前往南海進行挑釁。
二，美國帶頭，毫無道理地以中國人大完善香港特別行政區選舉制度為由，對中國24名官員實施制裁。香港是中國的內政，與美國及西方其他國家沒有半毛錢的關系，拜登政府有什么理由跑到香港來捍衛美國自身的利益？
三，美國操縱一些國家對中國新疆棉花生產大做文章、造謠生事，聯合歐盟、英國、加拿大等國對中國進行圍剿。拜登政府對中國新疆棉花生產大動干戈，背后的意圖就是要挑起中國的動亂。
四，美國駐帕勞大使亨尼-西尼蘭3月28日公開訪問臺灣。拜登政府是在有意挑戰一個中國的底線，損害中國的主權，為推動“臺獨”作鋪墊。
五，拜登政府上臺后的三個月內，美國航空母艦戰斗群三次闖入南海炫耀武力，進行挑釁活動。難道說美國派遣軍艦千里迢迢來到中國的家門口，是中國在威脅美國的利益？
六，美國糾集一些國家對世界衛生組織公布的新冠病毒起源調查報告提出“質疑”，企圖抹黑中國，用心十分險惡。拜登政府為捍衛美國自身的利益，至今不讓世界衛生組織到美國進行調查。
七，拜登政府繼續秉承特朗普時期的做法，不擇手段地惡意打壓中國高科技企業。比如，4月8日，美國商務部將7家中國超級計算機實體列入黑名單。如此做法，談何競爭？
八，拜登違背競選時的諾言，至今沒有取消特朗普打貿易戰時對中國增加的關稅。拜登政府官員反而多次指責中國在疫情期間沒有完成進口美國商品的協議。不講道理的美國，其霸凌主義可見一斑。
3月26日，拜登明確表示，美國將與中國展開激烈的競爭，雖然拜登表示他不會尋求與中國發生對抗，但他強調，在他的任期內，決不允許中國的發展超越美國。
不言而喻，拜登所說的歡迎中國競爭是假，對中國進行圍剿、不讓中國的發展超越美國才是真。
的確，拜登過去曾經說過，中國的發展對促進美國的經濟發展是有利的。
2011年9月，時任美國副總統的拜登就曾在《紐約時報》上發表文章說，“中國的崛起并不是美國的覆滅”，一些人將中國的經濟發展視為一種威脅，并喜歡“冷戰”對峙或大國對抗的論調，“我反對這些觀點”。
他說：“我仍然堅信，一個成功的中國可以使我們的國家更加繁榮。當貿易與投資把我們聯系到一起，各自的成功也對彼此休戚相關。從全球安全到全球經濟增長這種種問題上，中美面臨著共同的挑戰與責任，我們也有動機共同合作。”
可見，那時的拜登認為，中美間的競爭對雙方是有利的。
2019年5月，宣布參加2020年美國總統大選的拜登在他的首場競選演講中說：“中國不是美國的競爭對手。”
2019年8月，拜登接受美國媒體采訪時還說，特朗普與中國打貿易戰是“魯莽”和“錯誤”的，它損害的是美國企業和消費者的利益；如果他當選，他將取消特朗普對從中國進口的商品征收的關稅。
然而，拜登對他說過的這些話都忘了。
他不僅沒有取消特朗普對中國商品征收的關稅，反而在上臺后沒有幾天就宣布，中國是美國“需要認真對待的最重要的競爭對手”，還聲稱要對中國在經濟、人權、知識產權和全球治理等方面所謂“咄咄逼人的行動方針”進行反擊。
拜登3月26日在上任后首次新聞發布會上公開聲稱，為了不讓中國超越美國，美國對中國采取的措施之一就是聯合盟友在涉港、涉臺和南海問題上對中國施壓。
拜登政府上任百日來對華采取的行動的目的一覽無遺。
拜登政府與中國競爭的路徑完全走歪了。
一、中國的發展不構成對任何國家的威脅。
今年2月13日，拜登在敦促國會批準他的基礎設施建設開支計劃時聲稱，中國的競爭對美國構成了威脅。他對參議院議員們說：“如果我們不行動起來，他們（中國）將擊垮我們。”
拜登的說法毫無根據，與他過去的說法更是背道而馳。
中國領導人最近在博鰲亞洲論壇上發表講話時強調，中國將始終高舉和平、發展、合作、共贏旗幟，積極推動構建新型國際關系。中國無論發展到什么程度，永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力范圍，不搞軍備競賽。
中國外長王毅也明確指出，中美一方的成功并不意味著另外一方必須失敗，世界容得下一個更好的中國和更好的美國。美方要保持信心，不必疑神疑鬼。哈佛大學約瑟夫·奈教授提出，美國要避免夸大對華恐懼，導致過度反應。
美國一些學者——如美國智庫“昆西研究所（Quincy Institute）”東亞項目主任邁克爾·史文、美國研究機構“美國優先”研究員約翰·庫克森、美國弗吉尼亞大學教授梅爾文·萊弗勒和耶魯大學教授阿恩·韋斯塔——最近都撰文表示，中國的發展并不構成對美國的生存威脅，美國面臨的最大安全威脅是美國自身的問題。約瑟夫·奈教授說：“我們面臨的最大危險往往是我們自己犯下的錯誤。”
二、拜登聲稱要與中國展開“激烈競爭”是在走特朗普的老路。
拜登政府把中美關系定義為“競爭、合作、對抗”模式。從拜登政府百日執政的表現來看，它更熱衷于“對抗”，它有些方面的做法甚至超過了其前任特朗普政府。
對此，美國一些媒體也看不過去了。
美國《紐約時報》3月19日發布本報資深記者的文章指出，拜登政府上任以來，一直在進行幾乎所有領域的改革，但“只有一個例外：從特朗普政府手中繼承的混亂和沒有條理的對華政策”。
美國學者邦尼·克里斯琴認為，美國要與中國“激烈競爭”的說法更像是特朗普時代對華政策的升級版，這種“極端”說法“是幼稚且含糊的。這顯然也是對抗性的，甚至可能是危險的”。
美國喬治敦大學教授丹尼爾·內克松則指出，競爭不是戰略目標，執著于大國競爭可能會削弱而不是增強美國的實力和影響力。
三、合作共贏是中美關系的最佳選擇。
中國的外交政策一直堅持合作共贏、建立人類命運共同體的主張。合作共贏是中美關系的最佳選擇。這個選擇正在得到越來越多美國有識之士的支持和贊同。
美國保爾森基金會主席、美國前財長亨利·保爾森在今年2月召開的中美論壇上就曾建言，中美應建立競爭合作的新框架，要盡可能健康的競爭，不進行不必要的對抗，這符合中美兩國的利益。
美國喬治敦大學教授丹尼爾·內克松指出，“美國必須適應中國和俄羅斯在軍事和經濟上都日益強大的這個世界”，在許多情況下，合作將比競爭更有效地促進美國的安全與繁榮。
美國智庫昆西治國方略研究所主席安德魯·巴切維奇近日在《洛杉磯時報》發表文章指出，鷹派媒體近日似乎把“美中冷戰”視為必然，但“冷戰”一詞再度出現本身可能就意味著錯誤。美中兩國相互依存才是最好的相處之道。
中美對抗沒有出路。美國知名學者基辛格4月30日在美國麥凱恩研究所論壇上發出警告說，美國和中國之間的緊張關系可能“吞噬”全世界，導致災難性的沖突。
中國外交部副部長謝鋒4月22日會見上海美國商會負責人一行時指出，用“競爭、合作、對抗”來定義中美關系過于消極、負面，不具建設性。中方并不諱言中美之間存在競爭，但認為競爭應該是良性的，是你追我趕的田徑賽，而不是你死我活的角斗賽。合作符合中美共同利益，應該是雙方相向而行的目標，應該成為兩國關系的主流。中美兩國歷史文化、發展階段、社會制度不同，在一些問題上存在分歧很正常，正確的態度應該是加強對話、深化合作、縮小分歧、避免對抗，正確的方法應該是相互尊重、平等協商，實現互利雙贏。
相關文章
-
G7聯手對付中國？這種結果美國一定想不到
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668七國集團（G7）的外長在倫敦開會了，從5月3日到5日開3天，會議的內容是啥呢？核心議題是——如何對付中國！根據計劃，下個月G7峰會將在英國倫敦舉行，這是新冠疫情后G7的第一次峰會，會議討論內容雖然包括疫情后的經濟復蘇、氣候變化、朝鮮、俄羅斯及伊朗問題，但核心議題是如何應對中國的崛起。這就是現在的美國，就這么點出息，三句話離不開中國，每一件事都離不開中國，無論是美國國內議會的會議，還是參加自己主導的國際會議，都一定把中國作為核心議題討論。與之形成鮮明對...
2021-05-05 11:04:30 美國中國想不到 -
外媒：中國取代美國成全球最大投資目的地
據路透社巴黎4月30日報道，經濟合作與發展組織當地時間4月30日公布的數據顯示，去年全球外國直接投資（FDI）降至15年低點，而中國作為少數幾個保持增長的主要經濟體之一，取代美國成為全球第一大投資目的地。報道稱，經合組織數據顯示，隨著新冠疫情對全球經濟造成嚴重破壞，2020年全球FDI流動下降38%，降至8460億美元，為2005年以來的最低水平。報道指出，去年FDI只占全球國內生產總值的1%，這...
2021-05-05 11:03:13 美國全球去年 -
戎評：這場運動拯救了中國，改變了世界
前段時間，一位常駐新德里的記者塞西，走進了印度的幾個火葬場，他從早走到晚，親眼見證了火葬場的忙碌與瘋狂。腳下所到之處，全是因疫情堆積成山的尸體。在這里，死亡是唯一的真相！與此同時，同印度僅一山之隔的中國卻呈現出不同的景象：據中國國家鐵路集團公布的數據，五一假期首日，全國鐵路發送旅客1882.6萬人次，較2019年同期增長9.2%，創下單日旅客發送量新高。全國稍微有一點知名的景區，無一不是人山人海。而在曾經疫情的重災區武漢，草莓音樂節重磅歸來，從涌動人潮間漸起的小曲附和聲，亦如這個偉大國度徹底戰勝病毒的凱歌...
2021-05-05 10:24:21 中國社會形態國家戎評 -
中國最大城中湖 面積47.6平方公里的湯遜湖
中國最大城中湖有多大？湯遜湖位于湖北省武漢市東湖高新技術開發區，水域面積47.6平方公里，是亞洲最大的城中湖。湯遜湖東南鄰江夏區，北靠武漢市中環線公路和華中農業大學，西邊為老武紙公路，紙李公路直通景區，東 ......
2021-05-05 07:26:25 大城中國面積 -
中國全力幫助印度，為什么還有人要中國向印度道歉？
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉載授權最近印度疫情失控，最高時每天新增感染人數超過40萬例，總感染人數突破2000萬例，醫院崩潰，火葬場爆滿，大批尸體在露天焚燒，嚴重缺少的氧氣被炒成了天價。這到底是天災還是人禍？我以為主要是人禍。在全球疫情如此嚴重的情況下，居然有1.5億人去參加大壺節，莫迪為了大選，親自到各邦去組織大型集會助選，那么多沒有任何防護的人聚集，怎么可能不發生重大疫情？從這個角度說，印度并不值得同情。而在這個時候，中國出于人道主義精神，多次通過...
2021-05-04 23:14:30 印度中國人要 -
惟佑漢唐：全球趨勢解析，以及未來中國的機會在哪里？
很久沒有更新了，最近惟佑漢唐對整個世界的形勢進行了一些思考，主觀覺得是越來越不樂觀了。因為很多重大的信息反饋都是比較負面的，不過今天這篇文章可能是我近期對國際形式及國內情況比較重大的思考，如果有時間可以好好看看這篇文章。首先是疫情。當地時間今日（5月1日），印度衛生部數據顯示，印度24小時新增新冠感染病例401993例，繼續刷新全球紀錄。當天，印度新增死亡病例3523例，相當于每隔25秒就有1人因新冠肺炎死去。然而，單日新增38萬或許還不是這個紀錄的終點。據路透社報道稱，全球專家普遍認為，印度這輪疫情的拐...
2021-05-04 20:09:10 印度疫情全球惟佑漢唐 -
后沙：拜登“百日維新”，美國的變與不變
4月29日是拜登執政的第100天，根據美國自1933年（羅斯福）政府以來的傳統，新一屆總統會在這時前往國會舉行一個儀式，對自己的內政外交工作做一個小結，并展望一下未來。在28日晚9點舉行的總統演說現場，最引人矚目的是總統身后首次出現兩位女性：眾議院議長佩洛西參議院議長哈里斯（副總統）。美國網友比較喜歡調侃哈里斯總是在期盼發生點什么事，而白宮也自稱為“拜登-哈里斯”政府，難怪大家愛聯想。不過，無論誰登上大位，都得過了佩洛西這一關。正所謂“流水的總統，鐵打的佩洛西”。小布什走了，佩洛西還坐在那把椅子上，連水杯...
2021-05-04 18:22:00 美國中國這是后沙 -
清風：美國現對我國政策的成因分析
一、有朋友問我，最近的中美關系是否超出了我的預計，因為我在美國大選前預測拜登會獲得勝利，并且一直強調美國資本集團會拋棄特朗普，這說明我希望拜登上臺，不希望特朗普連任。這位朋友把我的預測與觀點簡單的一元化了，實際上我一直強調美國無論誰上臺，中美關系都不可能出現根本性的好轉，這是美國霸權特性決定的，也與我國的國家追求有關。美國要保持霸權，就不希望出現一個在世界有強大影響力的中國，因為這樣會削弱美國的影響力，然后是美國追求的世界 領導權 ，哪怕是中國一再聲明堅持和平發展，不謀取霸權與世界領導權，美國不可能放心，...
2021-05-04 17:45:23 美國中國的是清風 -
清風：美國敢于撥動臺毒"倒計時"指針嗎
最近撒克遜族國家為遏制中國忙得焦頭爛額，輪番上陣，本指望靠車輪戰術能把中國嚇唬住，先英國再袋鼠國，最后美國幾乎赤膊上陣了，而且發出戰爭叫囂，而同時則背后大力驅動歐洲來亞太湊熱鬧給美國壯膽，最近又鼓動小日本向前沖，大有讓小日本為臺毒陪葬的意味，并不時的派出一兩艘破軍艦，一兩架軍機來中國周邊顯示 決心 ，從行動上給中國施加壓力，以圖我國就范，而且還讓基辛格得逞 世界末日 的恐嚇結論，大有風雨欲來的征候！但中國不為所動，對美國的心理戰我國都是最終以四個字回擊： 不許玩火 ！一、中國從決策層已經開始行動了，具體的...
2021-05-04 17:44:42 美國中國俄羅斯清風 -
占豪：美國開足馬力反華！中國必須破解
一直以來，也有不少人質疑占豪，認為對中國過于自信，對中國的制度過于自信，甚至有人會說占豪是“五毛”。在2008年后的幾年尤其強烈，很多人認為中國未來并不光明，甚至可能崩潰，西方唱衰中國的崩潰論一度在國內很有市場。然而，現實教育了他們，中國在2008年全球金融危機后的發展依然強勁。截止到2020年，中國GDP比2008年又翻了兩倍多，中國國力比當時要強大得多！當時唱衰中國的人還在嗎？最近三四年，占豪對中國國力的研判，依然有一些人認為是在夸大。然而，2020年以來的新冠疫情充分證明了中國的國力，充分體現了中國...
2021-05-04 17:25:31 美國中國法案占豪
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
