禁弩不禁弓，限碳先限澳！
本文授權轉載至微信公眾號：政事堂Plus2019
中國古代有一個很有趣的政策，叫做“禁弩不禁弓”，就是允許民間使用弓，但是堅決打擊民間私藏弩。
同為遠程殺傷性武器，兩者的待遇卻天差地別。
這是因為在古代，弓箭的門檻高，上限也高，弩的門檻低，上限也低。
如果同為精銳，弓箭手憑借著高射速，高機動性和高地形適應性，其豐富的戰術使用方式，可以實現英法阿金庫爾戰役般對強勢兵種的單方面屠殺。
而如果同為菜雞，那么弩手就會擁有碾壓的優勢，哪怕是小孩子或者殘疾人，都會擁有遠超于他們自身的殺傷力。
甚至只需要訓練幾天，憑借著弩的破甲優勢，弱雞就可以將板甲保護之下的貴族老爺們直接掀翻在地。
因此，對于有錢砸裝備的統治階級來說，“公平”的弩必然是要被遏制的。
相反，對于“市場化”的弓，需要大量的非農脫產訓練，需要食用大量的動物蛋白增肌增高，還需要擁有專業的指導老師。
對于貴族和中產階級來說，練習弓箭和練習騎術類似，需要巨大的投入門檻，但好處是可以確保自身的階級領先，就像現代人玩如高爾夫和馬術等類似的運動。
甚至弓箭不過是武藝與體魄的外延之一，他們憑借身體素質下場肉搏，甚至還還能剁翻更多。
由于訓練弓箭背后巨大的成本投入，使得弓是一個符合秩序的武器。
這就像經歷了十余年寒窗苦讀，如今有房有車有體面工作的中產階級，他們雖然掌握了一整套的“造反理論指導”，但卻是現行秩序最堅定的維護者。
所以在歷史上，很多國家都是禁弩不禁弓，有時為了對抗強敵，還會鼓勵“胡服騎射”，立法禁止弓箭以外的一切體育娛樂，驅動貴族和中產們去練弓。
可以說，禁弩不禁弓等政策背后最本質的訴求，都是以較小的成本，最大程度上維護統治秩序的穩定。
舉個例子，以前段時間熱議的文理科之爭。
如果把哲學神學視為弓，把理科工科視為弩。
沒有經歷過大革命的東南亞國家，為了維系龐大的利益集團秩序，就必須支持中上層青睞的哲學神學，通過維護既得利益維護統治的穩定。
而中國為了偉大復興和打破世界秩序，躋身世界一流強國，就必須要經歷“學會數理化走遍天下都不怕”的一段“全民皆弩”的路程。
我們不去追求弓箭手的個性發揮，而是利用弩箭般的車同軌、書同文、行同倫，大規模的發動底層的力量，從落后的位置開啟了一路逆襲。
所以說，頂層不是不知道弩好用，但考慮到“攘外必先安內”，為了防止底層的反噬，往往都會選擇禁弩，甚至我們看到的很多政策限制，歸根結底都是在“限弩”。
譬如唐朝，旗幟就跟弩一起被成為了造反的違禁之物。
因為旗幟能極大的增強底層民眾的一致性，為挑戰者增強戰力，引發統治秩序的不穩定。
就像特朗普被禁的推特那樣，這些發動底層的器件對于統治的建制派來說，是巨大的挑戰與威脅。
那么我們再來回歸拜登時代重啟的碳排放。
第一次工業革命的燒煤和第二次工業革命的燒油，每單位燃料釋放的能量是非常穩定的，跟弩模式非常類似，入門門檻極低，輸出也極為穩定。
隨著歐洲和美國在前兩次工業革命中完成了原始資本積累，碳排放達到頂峰之后，開始玩“弓箭”來確保自身的階級優勢，自然也要遏制其他國家使用“弩箭”。
于是，就像中世紀時教會告訴民眾，使用弩是不道德的，如今發達國家的宣傳機器也在告訴大家，燃燒碳是不道德的。
這背后，是一個國家內部，統治者需要遏制能夠與中央軍對抗的裝備擴散，同樣，一個地球內部，統治的國家也需要遏制能夠跟發達國家對抗的技術擴張。
身高跟不上，營養跟不上，訓練跟不上的發展中國家，如果放棄了低門檻的弩箭（碳）路線，跟高富帥們拼高門檻的弓箭路線，必然會輸的一塌糊涂。
這就是歐美發達國家為什么要大搞限碳（限弩）的根源。
而這種限制并非一直有效，就像中國和歐洲歷史上都在執行民間禁弩的政策，但是大一統時期較多的中國執行的很好，弩和鎧甲往往只被中央軍所掌控，敢于私藏基本就會被定性為造反。
但是在列強紛爭的歐洲，缺乏大一統的政府，激烈的相互搏殺之下，禁弩令變成了一紙空文。
所以搞孤立主義的特朗普時代限碳沒人提，而全球化的拜登上臺后，限碳又成為了發達國家的主旋律。
而拜登政府也愿意通過搞限碳這桿大旗，將全世界的發達國家聯合起來。
這種團結對于還沒有躋身發達國家的我們，威脅是巨大的，要像英國那樣，既要極力擠進去，也要在里面搞點事情，防止我們被圍剿。
而作為發達國家和美國的盟友中，手握鋼鐵煤炭、排放嚴重不合格的澳大利亞，自然也就成為了聯盟中的短板，也就成為了我們突圍攻擊的突破點。
相關文章
-
禁弩不禁弓，限碳先限澳！
原創： 顧子明本文授權轉載至微信公眾號：政事堂Plus2019中國古代有一個很有趣的政策，叫做“禁弩不禁弓”，就是允許民間使用弓，但是堅決打擊民間私藏弩。同為遠程殺傷性武器，兩者的待遇卻天差地別。這是因為在古代，弓箭的門檻高，上限也高，弩的門檻低，上限也低。如果同為精銳，弓箭手憑借著高射速，高機動性和高地形適應性，其豐富的戰術使用方式，可以實現英法阿金庫爾戰役般對強勢兵種的單方面屠殺。而如果同為菜雞，那么弩手就會擁有碾壓的優勢，哪怕是小孩子或者殘疾人，都會擁有遠超于他們自身的殺傷力。甚至只需要訓練幾天，憑...
2021-05-10 07:38:56 限碳先限澳 -
-
譚主：澳大利亞，得了什么癔病？
兩周前，澳大利亞政府撕毀“一帶一路”協議。這幾天，又傳出要取消中國企業租借澳達爾文港99年合約的消息。面對澳方各種不正當的行徑，國家發展改革委5月6日宣布，自即日起，無限期暫停國家發展改革委與澳聯邦政府相關部門共同牽頭的中澳戰略經濟對話機制下的一切活動。對話，是為了解決問題，但如果對話一方只想著制造問題，那也就沒有對話的必要了。正像外交部發言人汪文斌所說，這是中國對澳方此前對中澳合作項目限制打壓的必要、正當反應，澳方應對此承擔全部責任。澳大利亞政客，真的要把中澳關系，下成一局“死棋”嗎？01 自食苦果中方...
2021-05-09 21:51:17 澳大利亞中國美國譚主 -
孫錫良：對全球疫情后遺癥的研判
對比全球大國抗疫，沒有一個國家比得上中國，這并不只是從感染人數和死亡人數比較后的結論，從政府對生命的尊重視角看更是這樣。中國防疫的成功，鼓舞了中國人民戰勝困難的信心，這是正面收獲。但也刺激了部分人士的盲目自大，他們根據外圍疫情的被動對未來幾十年甚至一兩百年做出不切實際的預測，有人認為，二十一世紀，中國將引領世界，還有人認為，二十二世紀，中國還可能引領世界。我本人沒有這么樂觀，不要說引領兩個世紀，就是引領二十年的結論都不敢下。對未來做判斷不是一件容易的事，任何牛人都不要輕言。大家不妨反問一下自己：十年前，二...
2021-05-09 21:46:23 美國中國國家孫錫良 -
夏斐君：種種跡象表明，美國極有可能狗急跳墻，中國要有底線思維！
第一句話是，最近一段時間以來，世界最主要的特點就是一個“亂”字，而這個趨勢看來會延續下去。第二句話是，要在各種可以預見和難以預見的狂風暴雨、驚濤駭浪中，增強我們的生存力、競爭力、發展力、持續力。毫不夸張的說，世界的前景，高度不確定。這次疫情，還沒到1918西班牙大流感的形勢，彼時全世界死亡達五千萬。我總是有種感覺，全球最危險的時候還沒到。“統籌安全與發展”，是十四五規劃和2035遠景目標中很關鍵的一句話，我們面臨的“安全”，是系統性、全面的國家安全。我們應該學習教員的智慧，一切事情都要從最壞處著眼，通俗來...
2021-05-09 21:44:17 美國生物武器實驗室夏斐君
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
