跟朋友聊拜登G7!
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào):政事堂Plus2019
七國(guó)集團(tuán)英國(guó)峰會(huì)即將結(jié)束,關(guān)于中國(guó)的新聞也隨之沓來。
據(jù)外媒報(bào)道,拜登試圖說服其他G7領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合聲明中簽字譴責(zé)中國(guó),但并沒有取得巨大的成功。
“會(huì)議期間的分歧一度讓話題變得十分敏感,以至于房間內(nèi)所有互聯(lián)網(wǎng)都被中斷,這些分歧讓歐洲國(guó)家與美國(guó)、英國(guó)、加拿大針鋒相對(duì)”。
美英加VS德意法,盎格魯薩克遜與傳統(tǒng)歐洲大陸這一次沒有站在一起。

13日下午,我跟編輯部的幾個(gè)同學(xué)電話溝通了一下,“茍住”同學(xué)表示他新寫的文章反響平平,不符合自己的預(yù)期。
我就從拜登在G7的角度,跟他分析了一番。
作為一個(gè)媒體,如果想要建立影響力,要么通過意識(shí)形態(tài),替一大批人說出他們心中想說的話,形成傳播后擴(kuò)大受眾群體;要么通過實(shí)際利益,替一大批人解決其未來發(fā)展需要的東西,建立更為廣泛的利益共同體。
“茍住”同學(xué)雖然有才有顏,但一方面,他“不偏不依”的內(nèi)容不會(huì)激發(fā)左右任何一方的情緒,另一方面,他“無為出世”的思想更不會(huì)給讀者利益上的獲取,因此,自然他就很難獲得大量的讀者支持。
同樣,拜登想要重建美國(guó)的朋友圈,一方面也要搞情緒,通過意識(shí)形態(tài)的宣泄低成本獲得支持者,另一方面也要搞實(shí)惠,讓更多跟著他的小伙伴能夠獲得真金白銀。
所以,此次G7上針對(duì)中國(guó),拜登一手高舉人權(quán)自由的意識(shí)形態(tài)團(tuán)結(jié)歐洲的年輕白左(新疆宗教問題),另一手高舉“擴(kuò)張殖民地”的實(shí)惠團(tuán)結(jié)歐洲的大老爺們。(全球基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃)
但是,"新人"茍住和"新總統(tǒng)“”拜登都面臨一個(gè)問題,那就是缺乏信用。
假如本人主筆文章從老明換成了小明,即使理論水平大幅提升,但之前積累的信用卻會(huì)大幅降低,大家會(huì)嚴(yán)重懷疑推演的成功率。同樣,美國(guó)換了一個(gè)總統(tǒng),人心隔肚皮的歐洲各國(guó)也需要對(duì)美國(guó)的新話事人進(jìn)行評(píng)估,不會(huì)盲目的下注。
更不要說,“有為”的老明對(duì)比“無為”的茍住,就像拜登取代特朗普成為美國(guó)總統(tǒng),其意識(shí)形態(tài)層面的巨大差異,也使得其短期內(nèi)無法解決信用的問題。
拜登非常的清楚,面對(duì)歐洲一群滑不溜手的老油條,根本不可能實(shí)現(xiàn)畢其功于一役,此次G7之上,拜登看似花費(fèi)了巨大的精力組織G7對(duì)抗中國(guó),但他并沒有對(duì)此給予過高的預(yù)期。
真正懂外交的都明白,這種重磅會(huì)談之前,絕大部分的內(nèi)容都已經(jīng)商定了,大家不過是去拍拍照,對(duì)外釋放一下信息。
拜登此次G7釋放出來的信息,更像是一個(gè)媒體的主編從老胡換成了方方,先來一篇文章投石問路,看一看各方的反應(yīng),根據(jù)反饋調(diào)整后續(xù)的外宣口徑。
所以,很多人都被明面上的假大空所吸引,沒關(guān)注到暗地里,從解決歐洲天然氣的北溪2號(hào)到解決石油的伊核協(xié)議,都在本月取得了巨大的進(jìn)展。
就像明星基金經(jīng)理和大V需要賺錢效應(yīng)才能吸引更多的資金跟投,拜登也在對(duì)歐洲一點(diǎn)點(diǎn)的累積信用,表現(xiàn)出了“只要跟著我就有肉吃”的套路。
就像“蔡總”和“菜狗”之間的切換,雖然現(xiàn)階段歐洲還在支持我們,但是一旦美國(guó)帶來的收益預(yù)期大幅超過中國(guó),他們翻臉就會(huì)比翻書還快。
所以真正的關(guān)鍵,還是中國(guó)內(nèi)循環(huán)帶來的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,預(yù)期的收益,是各個(gè)國(guó)家不敢舍棄我們的根源。
歷史的進(jìn)程之下,也要看個(gè)人的奮斗,拜登這種半條腿都邁進(jìn)墳?zāi)沟睦蠣斪樱寄茏龅椒e跬步以致千里,我們又有什么理由去躺平......
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


