“躺平” 也能 “躺贏”？
默默躺平的人
最近“躺平”一詞火了，連帶著不少媒體對“躺平”大肆口誅筆伐。
我是挺疑惑的，“躺平”只是大家累了隨口說說的詞，上升到某種墮落的生活方式大可不必。而且這么說的一般也還都挺累的，只是過過嘴癮罷了，真正踐行“躺平”的人根本說都不會說，人家早就去做了。
舉個例子，近10年深莞惠、上海、廣佛肇都市圈年均常住人口增量超80萬，成都、杭州、鄭州、蘇錫常都市圈年均常住人口增量超40萬，可見全國人民里很多還是用腳投票，去了經濟發達的城市群。這些城市群本來人口就密集，新來的這些大規模外來人口來到大城市，說他們是來躺平的恐怕不客觀——中國這么多人，還是在努力奮斗的。
與經濟發達的城市群人口不斷增長相反的是，一些資源枯竭、傳統工業衰落、欠發達地區人口一直在收縮。2019年，國家發改委首次提到了“收縮型城市”的說法。不過國內收縮型城市定義還存在差異，主要在收縮年限方面，我們這里把連續三年凈流入人口為負值的城市視為“收縮城市”，到2017年全國就有58個收縮城市。
有趣的是，流動人口在收縮城市的居留意愿還挺高。有研究對2015年中國流動人口動態監測數據的分析發現，流動人口居留意愿排名前十的城市依次為黑龍江綏化、山東日照、安徽宿州、山東東營、內蒙古通遼、寧夏中衛、遼寧盤錦、黑龍江佳木斯、山東聊城和內蒙古烏海市，這是個里就有四個（黑龍江綏化、安徽宿州、寧夏中衛和黑龍江佳木斯）是收縮城市。
這還不是個例。還有研究發現，收縮城市中具有定居意愿的流動人口比例為43.55%，非收縮城市中具有定居意愿的流動人口比例為35.57%，收縮城市的定居意愿流動人口竟然比非收縮城市高約８個百分點。
相比起去那些機會多的大城市群，去收縮城市的流動人口大概相對更加“躺平”，而且他們好像還挺樂在其中，定居意愿挺高的。總有人在逆“潮流”而動，選擇自己覺得舒服的生活方式，也不聲張，這看上去和“躺平”也無異了。
當然，在收縮城市生活，未必是真就絕對躺平了，也會有生活壓力，只不過沒有大城市那么大，相對來說沒有那么拼命，自然可以算作相對的“躺平”。而且在收縮城市的流動人口定居意愿不低，也說明人家想明白了。
理性的選擇
那么這些想在收縮城市定居的流動人口，到底想明白什么了呢？
應該和錢關系不大，畢竟收縮城市流動人口家庭月均收入為5934元每月，而非收縮城市流動人口家庭月均收入為7556元每月，可見在收縮城市躺平賺的確實不如在那些人口流入地區多。甚至收縮城市的房租負擔都比非收縮城市高一點，收縮城市、非收縮城市的家庭房租收入比平均值分別為14.91%和14.67%。
這說明收縮城市對部分流動人口還有一些意想不到的吸引力。
當然，必須明確的是，收縮城市對流動人口本就沒太多吸引力，不然也不會收縮了。但收縮城市對其周邊鄉村的人還是有吸引力的——怎么收縮，它也算個城市。這些周邊鄉村的人，因為自身條件所限，難以去更遠的大城市謀生，所以定居在附近的收縮城市愿望就較為強烈。
尤其是在收縮城市有親屬的周邊鄉村的人，親戚之間在收縮城市抱團發展也是一條出路。
另外收縮城市的流動人口中女性比例較高，更愿意在收縮城市定居。女性愿意從鄉村到城市，而且考慮到后代的學業問題，就更愿意進城定居，哪怕是收縮城市也行。至于農村教育落后、家長更愿意進縣城讓孩子受教育的問題，我們之前在《農村孩子絕望的軍備競賽》里提到過了。
收縮城市還有個優勢，那就是收縮城市的房價收入比較低，這對于渴望定居的人是好消息。很多人還是想買房定居的，如果大城市的房價讓他們望而卻步，那退而求其次，在收縮城市買房也可以是一個選擇——這也是為什么鶴崗買房一度成為網上的熱點，盡管鶴崗并不適合很多人居住，但有一部分定居人口能在鶴崗買房定居，那也足夠了。
考慮到收縮城市的房租負擔都比非收縮城市高一點，但房價收入比較低，而中國的房價收入比在全世界范圍內是普遍偏高的，這就說明收縮城市的房價收入比和房租負擔才是接近世界正常情況的，反倒是大城市的房價較為反常。
這也很好理解，畢竟國內經濟增速還很快，而大城市房價是全國最有錢的那批人抬起來的，代表的是在快速增長的經濟中賺到錢的那批人。等中國經濟增速放緩之后，大部分三四線城市房價水平可能會和如今的收縮城市靠攏，而房價很高的將會是那些經濟增長主引擎的城市群。
有些人想通了，恰巧又能在收縮城市找得到工作，買得起房子，就選擇在收縮城市定居了。
轉變思路，豁然開朗
國內這么多地方，走的路線是不同的，以后大家發展會有更多的選擇。
其實現在選擇也不少，中國這么大，總會找到適合自己的地方。如果覺得國外更好，那在國外發展也很好，都是全球化時代了，具有世界眼光，在全世界尋找自己的理想鄉也是件好事。
另外躺平也不是一件容易的事，除了比之前壓力稍小一點之外，還是得想想辦法維持自己和家庭的生活條件，頂多是比以前更悠閑而已，少一些無用的努力，多一點時間用來看路，考慮未來發展方向不好嗎？
更何況哪怕躺平，人也是要消費的。中國正積極構建新發展格局，即以國內大循環為主題，國內國際雙循環相互促進。國內大循環的地位被提高了，而正是產能過剩的時候，人們不那么逼自己努力，有了閑暇時間多用來消費，這對產能過剩的國內經濟不是一件好事嗎？
更何況，舍棄掉不必要的努力，更多回歸內心、回歸家庭，也有時間生孩子，這對改善我國人口結構、落實積極應對人口老齡化國家戰略、保持我國人力資源稟賦優勢也是有好處的。
我們讀者朋友都有了一定的理財意識，很是自覺，知道躺平情況下也要想辦法維持生計，這樣積極有序地躺平，是對大家更好的生活方式。
畢竟中國勞動年齡人口的肥胖率增長了，而且工作時間長，也會擠占勞動者休閑時間，讓勞動者缺少放松、娛樂和社交，心理上也會有疲憊的感覺。過度勞動，對大家的身心健康，都不大好。
收縮城市對流動人口的吸引，也能給我們更多啟示。
收縮城市顯然不是一味收縮的，而是動態收縮，還能吸引一部分人的。這樣的城市收縮過程很自然，是人民群眾用腳投票出來的，不需要太多干預。
政府與其強行扭轉收縮過程，大搞無用投資，浪費大量錢財（比如我們經常提到的獨山縣欠下百億負債修建“水司樓”，這哪怕躺平也都比瞎折騰好），不如因地制宜，想想如何服務好愿意來的流動人口。而且人口流失，當地人均資源上升了，也未必是壞事。
以后隨著經濟增速放緩，國內也不應該“唯GDP論”了，而是更應該注意做好服務型政府，尤其是做好公共服務均等化，讓大家無論生活在哪里都能找到幸福。
這就需要轉變思路，以往用GDP來選拔、考核官員的思路不能繼續了。但GDP是個明確的指標，以后用什么新指標（或是符合指標）來考核官員，則是一個復雜的問題。
這是我在閱讀完陸銘《大國大城》后的思考。陸銘老師在書中提出用“人均GDP”來替代GDP來考核，我覺得這個想法還是天真了些——真要用這個單一指標，信不信會出現驅趕轄區內低收入人口的事情發生？
真是令人傷腦筋呢。
參考資料：
[1]董昕,張朝輝,周衛華.為什么收縮城市的流動人口定居意愿更強?[J].中國人口·資源與環境,2021,31(03):43-51.
李韻秋, 張順. “職場緊箍咒”——超時勞動對受雇者健康的影響及其性別差異[J]. 人口與經濟, 2020.
發改委首提“收縮型城市”，哪些城市在收縮？|界面新聞 https://www.jiemian.com/article/3028213.html
王欣, 楊婧. 勞動時間長度與健康的關系——基于肥胖視角[J]. 人口與經濟, 2020(1).
2021中國人口大遷移報告 https://www.yicai.com/news/101077169.html
相關文章
-
-
日媒熱議中國年輕人的“躺平”主義，網友：難道不是你們先躺下的？
來源：東京新青年盡管2021年才剛過去一半，但說起今年的新晉網紅流行詞，最近被新聞媒體反復提起的“躺平”，想必可以當仁不讓的拿個第一。“躺平”一詞最早來源于飯圈文化，指的是粉絲放棄拼命為偶像洗白，選擇“躺平任嘲”。真正讓它火出圈，走向大眾視野的是一位百度貼吧的“躺平學大師”。今年4月，在[百度中國人口吧]有一則帖子引發大家熱議。網名為@好心的旅行家的網友在貼吧里熱心的和大家分享了他的“躺平哲學”。帖子一出，立馬引發了網友針對“到底應不應該躺平”這件事的激烈討論。在廣大網友，和各大媒體的努力下，本來是貼...
2021-06-10 21:51:03 日本年輕人自己的 -
肖磊：先說中美博弈美國的挫敗感，再說年輕人“躺平”有何貓膩
今天跟大家繼續討論一下關于中美的話題，然后再擴展扯一下對“躺平”的看法，其中觀點僅供閑聊，你要是硬要較真，就當我啥也沒說。一最近好像美國又開始整事了，什么病毒溯源啊，強迫勞動啊，臺灣問題啊等等，各種操弄真是有點玩無賴的感覺，其實非常簡單的一個道理是，美國發現，自己經濟的復蘇并不樂觀，拜登政府已經沒有什么可以拿來吹牛的東西了，這個時候就需要拿中國做擋箭牌，再重新回到特朗普的老路上來。當然，這并不是一個簡單的戰術問題，隱藏在這個問題背后的是，美國的整體性精英意志，也就是美國精英對中國的焦慮，在這些精英眼里，只...
2021-06-08 08:59:27 美國中國問題肖磊 -
金橋智庫：躺平挨批，奮斗挨罵，年輕人的出路在哪里？
兒童節那幾天，被關了小黑屋，靜下心來思考了最近流行的“躺平”與“內卷”這門顯學，再結合三孩新政遇冷問題，寫了一篇長文，因為可能比較犀利，用哲學的剃刀直指問題的本質，出于安全考慮，開啟了付費模式，而且還把它放在了次條?？赡茉S多老鐵們都沒有看到，絕對值得一看，推薦各位老鐵們看看（《三孩為啥不香了？一文讀懂“內卷”與“躺平”！》）。最近躺平學突然的流行，有成為顯學的趨勢。這股風的源頭是一位名叫“好心的旅行家”發的一個帖子，這個帖子有一個很西方哲學的名字——《躺平即正義》：兩年多沒有工作了，都在玩 沒覺得哪里不對...
2021-06-06 15:19:47 年輕人中國都是金橋智庫 -
年輕人都在忽悠別人躺平
圖片來源@視覺中國文|深燃（shenrancaijing），作者|唐亞華，編輯|黎明當代年輕人時常調侃：內卷嚴重，我選擇躺平；別人看不起，我躺平任嘲；掉到坑里了，我在坑底躺平。“躺平”的字面意思是“平躺著休息”，在這一波互聯網熱詞中的含義是“不想奮斗了”，進而被很多人解讀為不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費，維持生存最低標準，拒絕成為他人賺錢的機器。但事實上，年輕人所說的躺平，可能只是一時太累...
2021-06-06 09:50:56 我的我現在工作 -
上市在即，奈雪躺平“星巴克”
文|新熵，作者|古廿，編輯|伊頁對于中國的現制飲品市場來說，星巴克是一個繞不過去的存在。對于屢次傳出上市的奈雪來說，這個茶飲星巴克的上市夢也有些苦。2018年，瑞幸舉起咖啡新零售大旗，在咖啡品類直接對標星巴克。前所未有的擴張速度，創立三年即成功上市，瑞幸達成目前中國市場連鎖咖啡品牌的最高成就。不過最后這場搶奪星巴克“咖啡王冠”的閃電戰，也因突如其來的財務造假風波而草草結束。如果說瑞幸的對標，屬于同...
2021-06-06 08:50:05 星巴克門店茶飲 -
鑒茶院：躺平、內卷化與馬克思
生活狀態是不工作不上班，每天只吃兩頓飯，每月花銷控制在200塊以內，日常就是家里躺、外面躺，像閑散的貓貓狗狗一樣躺，心情好的時候，還會揣著演員證，去橫店扮死尸躺一躺。對這種情況，不管是深覺有理、甚至早已經躺平的年輕人，還是一些從雞湯和道德角度搞批判的大師與媒體，都沒從根本上意識到，這本來就是一個深刻的社會問題。有請社會學的創始人，我們熟悉而陌生的卡爾·馬克思，不管是996、內卷、還是躺平，他早已預言和揭示了一切。沒有人比馬克思更了解打工人，是他提出了人民創造歷史，為千百年來的勞苦大眾提供了思想武器。同樣，...
2021-06-03 19:22:24 馬克思自己的工作鑒茶院 -
明哥在路上：為國獻策：這招，可否讓躺平的中產青年，生下第三胎？
如果不搞清楚這個問題，就相當于大革命時期，搞不清楚誰是我們的朋友、誰是我們的敵人，最終南轅北轍。對人類而言，生育出來的孩子，以及培養的過程，面臨著不小概率的基因突變、不可抗力風險。所有人都希望下一代基因突變的方向，是從原生階層再往上跳升。然而，這本來就是小概率事件，更何況孩子從出生開始就面臨著外部的不可抗力的成長風險。哪一類人群，最有欲望，通過數量的優勢，來彌補（篩選）單個孩子的不確定性劣勢呢？1我們首先想到的是：窮人。無論是我們國家從解放以后一直到千禧年的人口生育特征，還是當今的西方發達國家引入的黑人、...
2021-06-02 18:45:32 孩子家庭的是明哥在路上 -
黃祖斌：不要上了“躺平”的當
躺平的人和豬圈里的生物有什么區別？古人早就總結過，窮不過三代（窮光蛋最晚三代后就斷子絕孫了），貧賤不能移（窮光蛋沒有資格移民國外）。如何做個較為成功的社會人，不需要聽擅長講國學的那個喜歡撿垃圾打扮如乞丐的人或是復旦美女教師的布道，能做到小學生守則要求的8成，就很大概率是個成功人士。躺平的人是沒有未來的，不要說人了，國家亦如是：想起射雕英雄傳。郭靖如何才能在和歐陽克的斗爭中勝出，是躺平嗎？當然不是，郭是個笨人，歐陽克是個聰明人，郭是個遺腹子，母親可以說是一貧如洗，一文不名，雪地產子能活下來已經是奇跡。而歐陽...
2021-06-02 18:00:56 中國的人是個黃祖斌 -
逃離北上廣、跳出996、討厭PUA，95后說我的“躺平”不是喪
文｜商業數據派，作者|張藝、廖羽、羅寧，編輯｜王一粟正如白天不懂夜的黑，前浪與后浪在“躺平”話題上的爭議不絕于耳。60后前浪精英已經用自身成就證明了奮斗的真實有效，但此刻我們先來聽聽后浪們的心聲。《商業數據派》采訪了三位從互聯網離開的年輕人，他們一致認為：年輕人“躺平”不是喪，只是在內卷壓力下的輕度“自嘲”。僅僅是選擇不同，而非人生追求的崩塌。?“我躺平了，你們卷吧。”當“三胎政策”的披露遇到熱議...
2021-06-02 08:48:45 年輕人公司自己的
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
