老君說戰略：戰略預測：拜登時代美國國際軍事戰略——新冷戰
對此老君進行了深入的觀察與思考，今天老君就把觀察和思考的結果公布出來，美其名曰《拜登時代美國國際軍事戰略的分析預測》，供朋友們參閱。
一、美國近些年的國際軍事戰略回顧
1、美國國際軍事戰略特點概括。
總結美國自二戰結束以來的國際軍事戰略，可以概括為全球布局的，采取離岸制衡的方式，動用美國一切可以支配的力量，對既定對手實施軍事、政治、經濟、科技上的全方位的制衡、遏制、打壓，直至肢解消滅對手。
這里簡單的解釋下兩個概念。
①美國的全球戰略布局
美國的全球戰略布局是指由美國六大司令部下轄的分布于全球的星羅棋布的海外軍事基地＋遍布世界的盟國體系＋世界上最龐大的海上艦隊構成的覆蓋全球的軍事力量。
值得指出的是近年來美國雖然實施了大范圍的戰略收縮和對重點地區的戰略傾斜，但美國的全球布局的整體框架并沒有改變，他們只是在全球布局的基礎上做了針對性調整。
②美國的離岸制衡戰略
美國的離岸制衡就是
.jpg)
就目前而言美國的離岸制衡戰略主要針對的是三大區塊，即中東，歐洲和印太。老君把這三大區塊稱之為美國的三大戰場，美國近年來實施的戰略收縮和重點傾斜都是圍繞這三大戰場展開的。
2、美國國際軍事戰略的發展變化（簡）
截至到目前美國的國際軍事戰略發展變化可分為這樣的幾個階段：
①全球布局大國對抗（冷戰時代）；
②全球布局全球控制（一超獨霸時代）；③全球布局重點進攻（三個戰場）。
這其中第三階段與第一階段性質基本相同都是大國對抗為主，不同的是在第三階段中美國的敵人已經由單一的對蘇冷戰變成了對中俄的雙遏制連帶兼顧中東的戰略布局。
本文所涉及的是第三階段中拜登統治下的美國國際軍事戰略問題的走勢分析預測。
3、美國全球布局重點進攻階段的發展脈絡
美國的全球布局重點進攻階段（以下簡稱重點進攻階段）開始于奧巴馬時代的戰略收縮和戰略東移。經歷了奧巴馬、特朗普兩個時代的十二年，如今正在進入拜登時代。
①奧巴馬時期
圍繞三個戰場主要實施的是放手中東戰略、亞太再平衡戰略、北約東擴戰略。
其中放手中東主要是指美國不再把中東作為主要的戰略方向，但對中東又不是簡單的放
而美國自己則是集中力量對付中俄兩國，在中國方向主要表現為圍繞中國南海和東海實施的各種挑戰行為。在俄羅斯方向主要是圍繞烏克蘭問題對俄羅斯采取的軍政經的全面遏制制裁行為。因此奧巴馬時期的美國對外軍事戰略也可以稱為雙遏制戰略。
②特朗普時期
特朗普時期改變了奧巴馬的雙遏制戰略，變成了在中東實施庫爾德建國計劃和極限施壓伊朗戰略，在歐洲繼續推動北約東擴戰略，在亞太則擴亞太再平衡為印太戰略的三個戰場全面進攻的態勢。
先期美國的主要戰略方向集中于對中東反美國家的打擊上，中后期則開始轉向大國對抗。特朗普時期的大國對抗的主要目標是中國，為了集中力量對抗中國，特朗普對俄羅斯采取了拉的手段，但由于北約東擴戰略與拉俄策略上存在矛盾沖突，致使美國在俄羅斯問題上表現為，即想拉又必須打的自相矛盾特點。
強調一下這里美國對俄羅斯的拉打并不是相互促進的而是完全相反的戰略思路的表現。
如今時間已經進入拜登時期，美國的國際軍事戰略在拜登的治下會有何變化？其想達到的戰略目標如何？等等是本文主要要分析論述的內容。
二、拜登時代的美國國際軍事戰略
盡管拜登上任之初對其前任特朗普的很多政策都表現出極力反對，但在國際軍事戰略上，拜登依然延續了特朗普后半程出臺的大國對抗的國際軍事戰略，只是在具體執行手段上有所不同。同時拜登也繼承了奧巴馬的雙遏制戰略。下面老君就具體分析一下。
1、中東收縮求穩
拜登的中東收縮戰略步驟：
①、逐步放棄特朗普對伊朗的極限施戰略；
②、圍繞重返伊核協議的方式復制奧巴馬“拉”伊朗的把戲，借此展開在中東的戰略收縮。
③、在實施中東收縮的同時還會以美軍中東軍事基地＋阿拉伯盟國＋以色列的中東盟國體系為基礎實施守勢戰略布局，維系美國在中東的基本盤，拱衛石油美元體系的安全運行。
2、雙遏制戰略
與中東收縮求穩戰略不同拜登在歐洲和印太則采取的是大國對抗的雙遏制戰略。
①歐洲遏制俄羅斯。
拜登一上任就把俄羅斯定位為美國最大的敵人，為什么？原因有三
原因一：歐洲是美國盟國體系的基本盤
這個還是要結合美國的三大戰場來說。
縱觀美國在三大戰場中的盟國分布可以看出無論是中東還是印太的美國盟國都是邊緣體系，只有歐洲的北約才是美國盟國體系的核心，是美國稱霸世界的基本盤。可以這樣講美國失歐洲，失霸權，得歐洲得霸權。所以就美國的世界霸權體系而言俄羅斯無疑是美國最大的敵人，就這一點來說拜登對俄羅斯的定位沒錯。
原因二：修復美歐關系需要
令拜登政府害怕的是經過特朗普四年美歐盟國體系遭到了嚴重破壞，歐美關系已經成相背之勢，這無疑是美國世界霸權要走向瓦解的一個內部信號，美國要想保住世界霸權，就必須拉回歐洲。這也是拜登上任以來把修復美歐關系作為第一要務的重要原因之一。
然而在美歐離心離德的背景下，拜登修復美歐關系的重點不在于美歐關系的緩和，而在于給歐洲樹立一個可怕的威脅，使歐洲無法擺脫美國。這個可怕的威脅就是俄羅斯，俄羅斯就是美國把歐洲綁在美國戰車上的地緣政治法寶，是美國穩定加固盟國體系的法寶。
原因三：俄羅斯對美國霸權的實質威脅
美國把俄羅斯定位為最大敵人還有一個原因，那就是俄羅斯的總體軍事能力與中美是同一檔次的大國，簡單的抗一放一只會讓俄羅斯漁翁得利。同時忽略俄羅斯也不符合美國大國對抗的戰略要求。
以上三個原因就注定了在拜登任內歐洲戰場的局勢只會更惡化，遏制俄羅斯是美國拜登政府的堅定不移的戰略。
②拉歐入亞遏制中國
盡管中國是一個愛好和平的國家，堅持和平崛起的道路，但是在美國眼里只要中國強大了就是對美國的威脅。
如今印太戰場上的中國，從軍事、政治、經濟、科技上的全面崛起已經成為了美國世界霸權最大最緊迫的威脅。遏制中國崛起是美國兩黨最為一致的政策主張，然而想得永遠比做的容易，經過兩任總統12年的努力，美國窮盡了渾身解數也沒能達成所愿，中國崛起依然勢不可當。如今到了拜登統治時期也只能重復上兩任總統嚼過的饃，在雙遏制戰略的大框架下與中國搞全面對抗。但美國在印太戰場的地緣政治游戲遠沒有中東與歐洲靈光，原因有三：
一是中國的文化特點和發展方式給印太帶來了核心輻射與成長拉動作用，印太地緣政治矛盾在這樣的大環境下成為次要矛盾，且越來越被弱化；
二是中國在印太區域內太過強大，而美國的盟國體系在印太則屬于邊緣體系（日奧印韓泰新西菲），沒有向北約那樣的組織結構，結構松散。這樣的力量是無法與中國形成等量齊觀的軍事制衡的。
三是美國遏制中國的最根本目的是保住霸權，而不是勢不兩立的一毀俱毀，因此在無法保證單贏的前提下與中國發生大規模的損耗戰爭是不可想象的。
這種情況下美國要想遏制住中國就必須最大程度的利用和糾集全球范圍內的盟國資源組團遏制中國。于是拉歐入亞就成為了拜登遏制中國的一個新的戰略布局。
拜登的拉歐入亞是對印太戰場上的制衡中國力量的補充加強。在此基礎上他還會對日奧韓印進行聯盟升級，打造成印太聯盟或者干脆把日奧印韓整體納入北約體系之內，最終實現亞歐板塊的整體地緣戰略布局。
3、美國雙遏制戰略的實質——重拾冷戰格局
①、美國的雙遏制戰略能否導致與中俄的大戰？
與前兩任相比，拜登在上任之初就表現出了軍事上的強硬態度，這導致了歐洲和印太兩大戰場的緊張局勢升級，兩個戰場都出現了戰爭一觸即發的危險局面。
“美俄大戰”、“中美開戰“的聲音以及“末日戰爭”的警告不絕于耳，對此老君是這樣認為的，美國是戰爭發生與否的主動方，中俄是被迫應戰方，因此是否會發生戰爭主要看美國的戰爭決心有多大。而決定美國戰爭決心的有兩大因素：
一是美國對戰爭勝負結果的預判以及戰爭付出代價的承受度對美國政府發動戰爭決心的影響。
就當今世界而言美國＋盟國的軍事能力與中俄或者其中一方相比并不具備絕對優勢（武器平臺、人口比例、戰爭潛力），這種情況下美國＋盟國一旦發起戰爭就必須要付出血的代價，就勝負結果而言美國在地理上對中俄實施的是遠征，其戰爭實力不能得到最大程度的發揮，因此美國發動對中俄的戰爭主要軍事手段是圍繞航母艦隊加空中遠程空中力量展開的，而中俄目前都具備擊毀美國航母艦隊和攔截打擊美國遠程空中力量的能力，這就意味著美國投入多少航母艦隊和遠程打擊力量都是填海的。一旦美國現有的航母艦隊和遠程打擊力量被消耗殆盡，接下來比拼的就是各國的軍事工業建造水平了，此時早已工業空心化的美國與世界工廠的中國的軍事制造能力就決定了戰場優勢轉化方向。而這是決定戰爭勝負的最終因素。
當然有人會說老君忽略了美國盟國和中俄被打擊的問題。
對于美國的盟國老君只能說美國的這些盟國的參戰意愿有多大是值得懷疑的，再有這些國家即使有參戰的其生存時間能否堅持到美國被打殘也是一個問題。
至于中俄也只能用殺敵一千自損八百來概括，當然對于中俄而言最終決勝的關鍵是否能把戰爭堵截在國門之外，或者是多大程度保有軍事工業制造能力的問題。
就戰爭代價而言美國及其盟國會面對這樣的代價。
美國出戰航母艦隊將全軍覆沒；
美國眾多海外基地將不復存在；
美國戰爭附庸將早于美國覆亡或投降；
美軍將被趕回本土；
美國霸權將不復存在；
美國將衰落成二三流國家或者分裂稱若干小國。
上面這一切都是基于常規戰爭的情況下，一旦雙方觸及了核戰，那就是一毀俱毀的“末日戰爭”。
顯然這樣的勝負趨勢和戰爭代價是美國及其參戰盟國無法承受之重，這是美國政府在理性狀態下無法做出戰爭決定的。畢竟對目前的美國來說要保住的是世界霸權而戰爭是最快速失去霸權的最佳方式。因此說“中美開戰”“美俄開戰”“末日戰爭”是一個非常小概率的事件。
二是當美國政府被類似特朗普蓬佩奧這樣的極端資本政客綁架時，極端政客的個人利益和部分資本利益凌駕于美國國家利益之上時，“中美開戰”“美俄開戰”“末日戰爭”的幾率就擴大了。
②美國雙遏制戰略的實質——冷戰。
就目前美國拜登政府而言，他們還是處于理性的建制派政客范圍內，他們開啟與中俄戰爭的幾率幾乎等于零。這時問題出現了，既然戰爭幾率等于零，那么拜登又為什么興師動眾的玩雙遏制戰略呢？
老君認為隨著中俄的不斷成長，世界影響力的不斷擴大，美國在現有規則內已經無法阻止中俄的成長，這種狀態下破壞和拋棄現有規則秩序，建立新的有利于美國的規則秩序就成為了美國政府不余余力的做法。但破壞現有規則秩序無疑會遭來全世界的反對，美國被孤立被邊緣化就成為一個現實問題，長此下去美國將會被自然淘汰。如何破解這一難題？答案是美國利用現有的還沒有崩解的盟國體系，激起意識形態的國際斗爭，達到重拾冷戰的戰略目的。
只要美國重拾起冷戰，就可以用冷戰的形式建立起阻止中俄成長和擴大影響的壁壘，中俄的成長就會戛然而止。就此美國就穩住了陣腳，然后再慢慢的通過冷戰消耗和瓦解中俄，從而保住美國的世界霸權。
這遠比一場無法承受后果的戰爭更有把握，更具可行性。
美國拜登政府重拾冷戰的步驟：
第一步、利用俄羅斯對歐洲的威脅重新拉回歐洲國家。這一步美國基本成功了。
第二步、制造人權問題開啟意識形態的國際斗爭和對中俄的顏色革命。這一步目前取得了部分效果。
第三步、拉歐入亞組團對抗中國，使中歐陷入敵對關系，破壞中歐已經建
第四步、推出全球基建計劃圈住他的盟國體系和排擠取代中國的一帶一路戰略。這一步剛剛開始。
第五步、建立印太聯盟或者把日奧印韓及中東盟國納入到北約體系內建立涵蓋歐亞大陸的大北約制衡中俄。就此美國的最大規模的離岸制衡戰略圈就形成了。
第六步、建立起新的排除中俄的世界經濟圈。
目前第五六步還沒有開始，但這兩步一旦成功就意味著美國對中俄的新冷戰正式勝利完成。接下來就是在新冷戰中玩離岸制衡的制亂雙控招數了。
這里有一個國內很多人認為的美國拉攏俄羅斯的問題（指本月16日的俄美會），老君認為這是與美國的離岸制衡戰略相違背的，要知道美國在上一個冷戰時期就犯了一個違背離岸制衡戰略的錯誤就是拉中抗蘇，結果導致了中國的崛起復興造成了美國今天的霸權危機。因此美國不會再犯第二次錯誤，道理很簡單，拉俄的后果不是成全俄羅斯就是成全法徳崛起為新的美國霸權威脅。這也是老君沒有把美國拉俄納入拜登新冷戰的一部分原因。
三、如何化解拜登的新冷戰戰略？
1、中美對抗是歐盟的發展機遇期
在中美的對抗中，中美兩國都已經把歐盟列為了爭取對象，歐盟迎來了一次戰略發展的機遇期。對于中國來說歐盟作為一個經濟體，已經成為中國的最重要的合作對象，歐盟和中國都已經成長為對方的最大的投資市場。而美國為了阻止中國的經濟發展也再不余余力的爭取歐盟，當然歐盟對俄羅斯而言也是其經濟合作和降低敵意的對象。這種情況下歐盟儼然成了香餑餑，具備了三者通吃的地位。
還有政治上歐盟國家只要不參與中美俄之間的對抗，歐盟國家就是當今世界最大的漁翁。
因此只要歐盟不選邊站，歐盟必將迎來前所未有的發展機會。
2、中國如何化解拜登的新冷戰戰略。
①、如何破解意識形態戰
意識形態是前冷戰時期的產物，更是美國玩離岸制衡禍亂地緣政治的法寶，中國一旦陷入意識形態戰就等于承認了新冷戰，就等于自我設置了與西方國家的政治壁壘，就等于自斷了迎回世界中心（政治、經濟、科技、文化）之路，就等于挽救了正在走向衰落的美國，親自把美國推向了世界霸權寶座。而要這一切不發生就必須避免陷入意識形態戰漩渦，推進國際間謀求共同發展利益，說到底發展才是王道，而霸權只是美國一家的事，且各國都是美國霸權的受害者。
追求各國間的共同的發展利益是破解美國意識形態戰的法寶。
2、立威加蛋糕。
針對目前歐洲有些國家被美國成功忽悠的現象，也包括印太日奧印三國，中國要堅決讓這些國家看到中國軍事實力的強大，要讓這些國家感到害怕，不敢參與到中美兩國的對抗中來，同時對這些國家寄出經濟蛋糕，也就是共同利益，使這些國家看到與中國合作的好處。當然所有這些都是雙贏的。
3、積極開展國際輿論戰。
①、在國際上積極揭露美國離岸制衡戰略的制亂雙控陰謀，要讓美國的那些盟國看清美國的真實面目。
②、積極倡導歐亞中心論和多極化論，反對霸權主義。
總結：美國拜登政府的國際軍事戰略總的來說就是穩中東，抗中俄的雙遏制戰略。通過雙遏制戰略的實施建立起橫跨歐洲大陸的離岸制衡戰略圈，圍繞這個戰略圈展開新冷戰，然后再通過新冷戰對中俄進行消耗瓦解。
相關文章
-
為什么美國醫生看一個病人要半個小時左右，而中國醫生只有五分鐘？
導讀：醫療永遠是一個全民關注的話題，總是有一些輿情喜歡帶偏節奏，對國內公立的醫療體系大肆攻擊，對國外所謂的全民“免費醫療”大肆吹捧。如果現在仍有人還希望政府包辦一切——既要享受高水平醫療服務，又不愿意買單，然后天天吵“看病難、看病貴”——我只能說太巨嬰了。如果非要說我國公立的醫療體系存在問題，我認為當前最大的問題就是我們醫護人員收入太低，與他們的付出遠遠不成比例！今天這篇文章來自一名一線醫生的自述，告訴大家為什么公立醫院的頂級醫生給大部分人看病只能有幾分鐘？希望大家看完后在自己下次看病時能夠對醫生多一份理...
2021-06-17 20:50:21 醫生半個美國 -
金融核心IT系統供應商根網科技獲信宸資本戰略投資
【獵云網北京】6月17日報道獵云網近日獲悉，金融核心IT系統供應商根網科技獲得信宸資本（中信資本控股有限公司私募股權投資部門推出的新品牌）戰略投資。根網聯合創始人及CEO余婉貞表示：“中國的證券資管行業，用過去三十年的時間，走完了國外同行業一百年的成長歷程，根網科技有幸見證和陪伴了這個歷程。展望未來，中國證券資管行業的發展仍處于初級階段，未來仍然有巨大的發展空間。信宸資本在金融行業有諸多前瞻性的布...
2021-06-17 17:09:07 行業科技資本 -
將智能家居植入整裝，尚品宅配與創米科技達成戰略合作
【獵云網上海】6月17日報道2021年6月16日，“整裝新趨勢·智創新格局”——尚品宅配&創米科技戰略合作發布會在上海綠地繽紛城尚品宅配超集店舉辦。尚品宅配在會上隆重發布BIM整裝戰略，并與創米科技簽署戰略合作協議。創米科技在智能家居領域的領先優勢，為尚品宅配的BIM整裝戰略再添助力。本次合作發布會，匯集了眾多家居行業大咖、企業高層和科技領域精英。尚品宅配總經理李嘉聰、創米科技創始人及CEO李建新...
2021-06-17 13:51:22 家居智能家居科技 -
世界上最長的腿毛，美國一男子腿毛長到了22.46厘米
世界上最長的腿毛有多長？腿毛是在人類的大腿與小腿上生長的毛發。由于受到體內激素和遺傳的影響，有些人的腿毛又粗又長。男性在青春期腿毛會增長快速，少數女性也會出現此問題。腿毛與腳毛是有一定差距的，腿毛是指 ......
2021-06-17 12:55:53 到了世界上美國 -
教育部通報湖北某高考考生手機作弊事件；美國教育平臺Guild Education完成1.5億美元E輪融資；《職業教育法（修訂草案）》：職業教育與普通教育同等重要 | 教育產業周報（16期）
鈦媒體「教育產業周報」通過鈦媒體TMTBase全球一級市場數據庫，匯總國內外每周教育產業投融資事件和熱點，旨在讓投資人與創業者用戶，清晰讀懂趨勢，把握投資邏輯和最新產業機會。目錄1、行業要聞2、一級市場動態?2.1國內教育行業融資動態?2.2海外教育行業融資動態3、行業政策4、政策觀察上期回顧：高途停止小早啟蒙業務；佳一教育擬赴港上市；廣州發布《校外培訓機構規范辦學行為提示書》|教育產業周報（15...
2021-06-17 11:51:39 億元職業教育培訓機構 -
尚品宅配：與創米科技達成戰略合作
6月16日，尚品宅配宣布成為創米科技在定制家居行業的首個戰略合作伙伴，將在其BIM整裝系統中融入創米科技全屋智能解決方案，同時推動雙方聯合打造的全屋智能體驗間，在尚品宅配的整裝大店全面落地。企查查APP顯示，上海創米科技有限公司成立于2014年，法定代表人為鄧華。該公司是一家聚焦智能家居，深度融合人工智能，為居家安全與生活提供全方位產品與服務的物聯網公司；是小米最早的生態鏈公司之一，也是首批小米生...
2021-06-17 10:54:56 小米也是生態 -
美國最大潛在危機曝光！世界規則真的變了！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668美國是不是有潛在危機？答案是肯定的。美國最大的危機是什么？在占豪看來，是足夠多的美元買不到足夠多的商品供給美國民眾。什么是足夠多的美元買不到足夠多的商品供給美國民眾？簡單說，就是美聯儲印了很多錢，但美國市場上的物資供不應求，所表現出來的狀況就是物價飛漲，出現惡性通脹。所以，美國經濟怕兩種情況：一個是股市泡沫破裂崩盤。美國資產價格泡沫一旦破滅，會讓美國整個國家的資產負債表急劇惡化，整個國家會出現資不抵債的局面。美國社會的資產基本都在股市，所以一旦美國股...
2021-06-17 09:51:08 美國危機規則 -
美國內斗：拜登的國內反恐戰略！
作者：李建秋的世界來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）6月12日，拜登政府發布了所謂的“打擊國內恐怖主義的新戰略”，白宮發言人說，要提高對緊急狀態的反應，努力阻止，發現，并且起訴那些“使用暴力來追求政治目的的人”。當然說是這么說，從文本來看，整個所謂的“反恐戰略”屬于國內政治斗爭的一部分，如果這個“國內反恐戰略”得以實施，那么共和黨的參議員，連同特朗普以及特朗普的支持者，不可避免的被扣上“恐怖主義”的帽子，被重拳打擊。“戰略”甚至還把一些民主黨的一些主張，例如女權問題，LGBT問...
2021-06-17 06:49:32 國內反恐戰略 -
吳鵬飛：七國公報提臺灣，美國心思我來揭穿
過去是西方列強開會瓜分中國的權益，決定中國的命運，現在則是西方大國開會商量如何防止中國超過他們，如何避免自己成為中國的附庸。這變化之大，可謂天翻地覆。中國人民應該對此揚眉吐氣。至于七國峰會的公報歪批中國，戰略上可以只當這是一張廢紙。昨天我分析道，七國集團實際上在對華問題上，分歧不小，面和心不和，狼上虎不上，會議上大家給足美國面子，但會里會外歐洲三大國均在向中國喊話，表明它們無意與中國為敵。但在這個公報中，首次出現涉臺問題，這還是引起了眾多國人的憤怒和擔憂。說實話，涉疆、涉藏、涉港等問題，其實不是問題，因為...
2021-06-16 18:26:56 中國美國臺灣吳鵬飛 -
占豪：中國模式曝光打臉美國！拜登又要竹籃打水了
我們都知道，過去美國一直把中國的“一帶一路”倡議、貸款給相關國家發展基礎設施稱為“新殖民主義”。結果，最近發生的兩件事都對美國非常打臉，其中第二件事尤其打臉。第一件事：美國東施效顰，要幫貧困國家搞基建剛剛在英國結束的G7峰會上，在美國的主導下，G7同意啟動一項幫助貧困國家建設基礎設施的計劃，用所謂的“價值驅動、高標準、透明”的伙伴關系，對抗中國的“一帶一路”倡議。過去美國不是說中國幫助發展中國家進行基礎設施建設是“新殖民主義”嗎？黑了中國幾年，如今自己領著盟友要下場了，這不是自己打臉是什么？然而，中國是實...
2021-06-16 18:22:52 中國美國土庫曼占豪
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
