談一談美國(guó)智庫(kù)的演變和發(fā)展，聯(lián)想一下最近的NGO問(wèn)題！
來(lái)源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
賽雷話(huà)金在B站發(fā)了一條《不讓中國(guó)人吃海鮮背后真正的大瓜，今天我來(lái)統(tǒng)一告訴大家》的視頻，實(shí)錘了陳一佳，回形針之類(lèi)的，尤其是前段時(shí)間陳一佳宣稱(chēng)中國(guó)人不要吃海鮮云云，在各個(gè)社交媒體引發(fā)了眾怒，因?yàn)殛愐患炎约撼院ｕr，又宣稱(chēng)不讓中國(guó)人吃海鮮，給人一種似乎中國(guó)人低人一等的感覺(jué)。
回形針也做過(guò)類(lèi)似的視頻，什么中國(guó)吃肉，巴西森林就遭殃之類(lèi)的。包括前段時(shí)間的環(huán)球旅行冒險(xiǎn)家谷岳呼吁中國(guó)人少吃海鮮，他自己的海鮮倒是吃的挺香。這類(lèi)的視頻看一眼就知道背后是NGO（非政府組織）的推動(dòng)。
大部分人停留在“美利堅(jiān)政府的陰謀”這個(gè)階段，其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單，回形針的視頻確實(shí)是和WWF（世界自然基金會(huì)）合作的，這個(gè)吳松磊自己也是承認(rèn)的，但是為什么NGO會(huì)變成這樣，原因很復(fù)雜。
你可以看到在今天的世界，絕大多數(shù)世界的媒體，智庫(kù)，NGO組織，大學(xué)，幾乎是一窩蜂的傾向于民主黨的意識(shí)形態(tài)的，包括什么碳排放問(wèn)題，土著問(wèn)題，種族問(wèn)題，女權(quán)問(wèn)題，以和吳松磊合作的WWF為例，就非常明確的支持“Black lives matter”（黑命貴），明明是一個(gè)環(huán)保組織，為什么也談到這些不相關(guān)的東西？
特朗普在推特上被打壓的說(shuō)不出來(lái)話(huà)，共和黨也是美國(guó)兩大政黨之一，緣何到了這種地步？
這是有很強(qiáng)的歷史性背景的，現(xiàn)在的智庫(kù)越來(lái)越像NGO，我們看看其變遷。
美國(guó)自成立那一天起，就是一個(gè)小政府大社會(huì)的國(guó)家，政府權(quán)力在聯(lián)邦和各州共享，早期的聯(lián)邦政府幾乎沒(méi)什么權(quán)力，州政府的權(quán)力比聯(lián)邦大的多的多，由于移民到美國(guó)的人們普遍都比較堅(jiān)持傳統(tǒng)自由主義，而當(dāng)時(shí)的美國(guó)還是農(nóng)業(yè)社會(huì)，社會(huì)問(wèn)題簡(jiǎn)單，只要憑借常識(shí)和社會(huì)習(xí)慣來(lái)判斷事務(wù)即可。
而到了20世紀(jì)初以后，整個(gè)美國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化，由于第二次工業(yè)革命的刺激，鐵路，電氣等不斷的推動(dòng)美國(guó)往前發(fā)展，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)被瓦解，人們紛紛涌入城市，在這個(gè)過(guò)程中，貧富分化，治安問(wèn)題，種族問(wèn)題等等一切的問(wèn)題都暴露出來(lái)，過(guò)去傳統(tǒng)的“小政府”已經(jīng)不能起到作用，政府需要大量的有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人來(lái)提供各式各樣的數(shù)據(jù)以及參考，這就是美國(guó)最早智庫(kù)的由來(lái)。
早期的美國(guó)智庫(kù)比較簡(jiǎn)單，就是一些知識(shí)分子聚集起來(lái)，企業(yè)出錢(qián)，為政府提供一些建議以及解決方案，位置比較中立，今天很多大名鼎鼎的智庫(kù)都是誕生在這個(gè)時(shí)期，比如說(shuō)布魯金斯學(xué)會(huì)，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)，外交關(guān)系協(xié)會(huì)之類(lèi)的。
這時(shí)期成立的智庫(kù)比較注重專(zhuān)業(yè)性和中立性，政府機(jī)構(gòu)往往只把特定研究這一塊的人召集起來(lái)，讓其提供建議，而智庫(kù)即不針對(duì)大眾，也不特別針對(duì)政府某個(gè)部門(mén)，而是泛泛的就某個(gè)問(wèn)題提供解決方案，這個(gè)階段是美國(guó)智庫(kù)理想型色彩較為濃重的階段，
“客觀和中立”，實(shí)際上是要放進(jìn)歷史的大環(huán)境去考慮的，智庫(kù)們?cè)谶@個(gè)階段確確實(shí)實(shí)做到了客觀和中立，其負(fù)面作用也導(dǎo)致這些智庫(kù)的研究成果往往就束之高閣，因?yàn)橹菐?kù)對(duì)政府和公眾產(chǎn)生的影響都不大，屬于純學(xué)術(shù)性研究，而之所以對(duì)政府影響不大，是因?yàn)榇藭r(shí)的聯(lián)邦政府還在執(zhí)行者“小政府”的職能，權(quán)力不大。
而真正開(kāi)始發(fā)揮威力，則是在羅斯福時(shí)期。
羅斯福時(shí)期，剛好碰見(jiàn)美國(guó)罕見(jiàn)的大蕭條，過(guò)去的“小政府”完全失效，為了重振經(jīng)濟(jì)，羅斯福大量建立如公共事業(yè)振興署、國(guó)家復(fù)興管理局和農(nóng)業(yè)調(diào)整管理局，聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、田納西河谷管理局，證券交易委員會(huì)之類(lèi)的機(jī)構(gòu)，大量的機(jī)構(gòu)迄今還在，其任內(nèi)設(shè)立的一些制度，例如社會(huì)安全系統(tǒng)和全國(guó)勞資關(guān)系委員會(huì)保留至今。
非常湊巧的是，羅斯福任內(nèi)又打起了二戰(zhàn)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的緣故，美國(guó)開(kāi)始實(shí)行價(jià)格管制和配給制，復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)+二戰(zhàn)，讓整個(gè)聯(lián)邦政府的權(quán)力得到了史無(wú)前例的擴(kuò)張。
舉個(gè)例子，1933年，羅斯福利用《敵國(guó)貿(mào)易法》，禁止美國(guó)公民持有黃金，這個(gè)法律一直到1974年才廢除。
由于聯(lián)邦政府的擴(kuò)權(quán)以及新成立了大量的部門(mén)，需要很多專(zhuān)業(yè)人才去填補(bǔ)，智庫(kù)這時(shí)候發(fā)揮了馬前卒的作用，為了解決復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，政府開(kāi)始大量出資資助智庫(kù)，這就產(chǎn)生了所謂的“合同性智庫(kù)”，這些智庫(kù)以國(guó)家利益為導(dǎo)向，這時(shí)期出現(xiàn)的智庫(kù)，最典型的就是中國(guó)人熟知的蘭德公司。
蘭德公司的前身是美國(guó)空軍1945年立項(xiàng)的“蘭德計(jì)劃”。當(dāng)時(shí)的道格拉斯飛機(jī)公司承接了這個(gè)項(xiàng)目。同年，“蘭德計(jì)劃”發(fā)表了《環(huán)球航天飛機(jī)實(shí)驗(yàn)計(jì)劃的初步構(gòu)想》。1948年5月，蘭德獲得福特基金會(huì)資助從道格拉斯公司中脫離出來(lái)，成為一個(gè)獨(dú)立的智庫(kù)組織。
自羅斯福新政后，羅斯福重新定義了“自由”，1941年羅斯福提出了“四大自由”，從意識(shí)形態(tài)上來(lái)說(shuō)，羅斯福屬于左派，美國(guó)左翼思想逐步擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，一大批的美國(guó)青年在羅斯福的影響下成長(zhǎng)起來(lái)，而左派最容易出現(xiàn)的位置就是知識(shí)分子階層。
到了五十年代，加上搖滾文化和越戰(zhàn)帶來(lái)的反戰(zhàn)文化的影響，羅斯福式自由主義思想急劇擴(kuò)張，受其影響的知識(shí)分子此時(shí)已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)，尤其是涉及到文化，知識(shí)和傳媒的各式各樣的機(jī)構(gòu)全部被自由主義占據(jù)主導(dǎo)地位，政治上如日中天。
而此時(shí)的保守派為力求自保，也紛紛展開(kāi)自己的轉(zhuǎn)型，以傳統(tǒng)基金會(huì)為代表的保守派智庫(kù)開(kāi)始了一種新的智庫(kù)運(yùn)作方式：智庫(kù)不應(yīng)該僅僅是一個(gè)研究機(jī)構(gòu)，更是一個(gè)傳播機(jī)構(gòu)，一個(gè)是政治中心。
60年代還出現(xiàn)了一個(gè)巨大的變化：民主黨的轉(zhuǎn)型。林登約翰遜通過(guò)了1964民權(quán)法案，開(kāi)始南部的種族融合，自從內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)一直堅(jiān)定支持共和黨的非裔美國(guó)人在1930年代開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向支持民主黨，主要是因?yàn)槊裰鼽h推行的新政中的濟(jì)貧措施、福利政策、以及第一夫人埃莉諾·羅斯福對(duì)于民權(quán)的支持。
當(dāng)年解放黑奴的是林肯，也是因?yàn)槿绱耍谌酥С至斯埠忘h長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)，而當(dāng)年支持奴隸制的南方民主黨，此時(shí)卻突然接過(guò)了民權(quán)的大棒，民主黨和共和黨之間互相顛倒了，豈非命運(yùn)的諷刺？
如此激烈的政治變化，不可避免的影響到了美國(guó)的NGO，例如智庫(kù)，而美國(guó)政治兩極化的開(kāi)端正是由60年代開(kāi)啟的。
民主黨和自由派走到一起，共和黨自然不可避免的和保守派走到一起，智庫(kù)也從“跨越黨派的客觀研究”，變成了“政治上的選邊站”，同樣一個(gè)問(wèn)題有著截然不同的論述方式，政策問(wèn)題高度的意識(shí)形態(tài)化。
既然高度的意識(shí)形態(tài)化，那么悶在家里做什么研究，發(fā)表什么論文自然是不智的，更廣泛的搞媒體宣傳，搞群眾運(yùn)動(dòng)，智庫(kù)成員直接去政府任職，對(duì)符合自己胃口的政治人物進(jìn)行包裝等等，履行作為一個(gè)“政治中心”的職能。
對(duì)政治人物進(jìn)行包裝，可不簡(jiǎn)單的是寫(xiě)一大堆文章吹捧某個(gè)政治人物，而是讓一個(gè)政治人物去代表一種理念，一個(gè)簡(jiǎn)單的口號(hào)，一個(gè)簡(jiǎn)單的理念，通過(guò)政治人物深深根植于人心，直接影響人的行為和思想，就如同《盜夢(mèng)空間》一樣。
第一個(gè)在這種政治氛圍內(nèi)獲益的人就是里根，或許是這方面的操作更加?jì)故炝耍蛟S是因?yàn)槔锔莻€(gè)演員，可以說(shuō)里根是一個(gè)集大成者。
你或許聽(tīng)過(guò)很多所謂的“蘇聯(lián)段子”，這些段子哪來(lái)的？里根。
即便是你不了解里根，你也會(huì)說(shuō)一些里根的名言，比如說(shuō)：“政府不能解決問(wèn)題，它本身就是問(wèn)題”。
你有沒(méi)有問(wèn)一下自己：你是怎么知道這句話(huà)的？誰(shuí)告訴你的，誰(shuí)灌輸給你的？
有人可能自我辯護(hù)，我就是相信小政府，我就是相信自由市場(chǎng)，所以我認(rèn)同這句話(huà)，那么我反問(wèn)一句，里根之前，你又記得幾個(gè)美國(guó)總統(tǒng)的“名言”？
水門(mén)事件鬧得那么嚴(yán)重，你記得尼克松幾句名言？除了水門(mén)事件和與中國(guó)建交，你又知道尼克松是什么政治理念？
你又知道之前的卡特，福特，林登約翰遜是什么理念？能說(shuō)他們兩句名言嗎？
約翰遜簽訂了那么重要的民權(quán)法案，居然不知道約翰遜說(shuō)了什么話(huà)？
人的思想受媒體的影響和塑造，為什么里根的小政府，自由市場(chǎng)能被中國(guó)人廣泛所知，并不簡(jiǎn)單的是80年代中國(guó)改革開(kāi)放的緣故，而是80年代的時(shí)候中國(guó)送了一大批知識(shí)分子到美國(guó)接受教育，他們回國(guó)后又對(duì)我們普及的緣故。
如果僅僅是因?yàn)槔锔鶗r(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)好，所以就誤以為里根才會(huì)受到中國(guó)人的矚目------克林頓的時(shí)期經(jīng)濟(jì)更好，里根時(shí)代有大量的赤字，里根把美國(guó)的從世界最大的債權(quán)國(guó)變成世界最大的債務(wù)國(guó)，而克林頓不但使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)興旺，甚至經(jīng)濟(jì)還有盈余，但是又有多少人知道克林頓的執(zhí)政理念？
保守派重宣傳，輕研究的作風(fēng)使得保守派大獲成功，以傳統(tǒng)基金會(huì)為代表的智庫(kù)功不可沒(méi)，在1981年，傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表了著名的《Mandate for Leadership》，為里根政府提供公共政策指導(dǎo)，里面有2000多項(xiàng)具體建議，用里根的話(huà)說(shuō)：“傳統(tǒng)基金會(huì)在他擔(dān)任政府期間取得的成功發(fā)揮了重要的作用。”
傳統(tǒng)基金會(huì)在背后不僅推動(dòng)了在英美宣傳保守派的理念，更把這種理念普及到了全世界，1986年，《時(shí)代雜志》稱(chēng)傳統(tǒng)基金會(huì)是“最重要的新型宣傳智庫(kù)”，此話(huà)不虛。
舉個(gè)例子，大家可能知道有一個(gè)指數(shù)：“經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)”，是全球權(quán)威的經(jīng)濟(jì)自由度評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，知道這個(gè)指數(shù)怎么來(lái)的嗎？
是由《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告。
保守派得意之際，正是自由派衰落之時(shí)，哪怕1992年克林頓拿到總統(tǒng)寶座也無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)榫驮?994年，金里奇率領(lǐng)共和黨在中期選舉中，取代民主黨成為國(guó)會(huì)多數(shù)黨，終結(jié)了民主黨在國(guó)會(huì)長(zhǎng)達(dá)40年的多數(shù)黨地位，開(kāi)啟了共和黨長(zhǎng)達(dá)12年的主導(dǎo)國(guó)會(huì)時(shí)代。
此后金里奇藉共和黨的多數(shù)黨地位多次迫使克林頓總統(tǒng)調(diào)整政策，在1995年美國(guó)政府停擺和1998年克林頓彈劾案中，金里奇的影響力均至為關(guān)鍵，后者使克林頓成為第二位被彈劾的美國(guó)總統(tǒng)。
1994年，保守派在國(guó)會(huì)大獲全勝，依然風(fēng)頭正旺，1994年還發(fā)生什么？
這部電影獲得了“奧斯卡金像獎(jiǎng)”。
這部電影是典型的保守派電影，一個(gè)傻傻的，篤信上帝的阿甘，在經(jīng)歷各式各樣故事了以后，最終“傻人有傻福”地得到上天眷顧，在多個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造奇跡的勵(lì)志故事。電影拍得非常好。
但是如果你翻一下《阿甘正傳》的原著，壓根不是這個(gè)故事：更糙、更臟、更犀利，內(nèi)容也更荒誕不羈，，他的一生就是一場(chǎng)接一場(chǎng)的鬧劇，所有的事兒都那么不靠譜，所有人都和白癡差不多，珍妮最后也沒(méi)死，而是嫁給了別人，過(guò)著平凡的生活。
既然保守派的傳統(tǒng)基金會(huì)可以這么干，自由派當(dāng)然也可以這么干，2003年，自由派成立了“美國(guó)進(jìn)步中心”，這是自由派在操控上的一個(gè)巨大的飛躍。
當(dāng)時(shí)正值小布什反恐，風(fēng)頭正旺，天天喊打這個(gè)打兩個(gè)，“同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”（小布什名言），進(jìn)步中心網(wǎng)絡(luò)了一大批人才，更重要的是有金融大鱷索羅斯給他們注資，索羅斯公開(kāi)表示對(duì)抗小布什是他“生命中最重要的事情”。
進(jìn)步中心基本上套用了當(dāng)年傳統(tǒng)基金會(huì)的手法，以至于某些地方都顯得重合了，你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)奧巴馬在某種程度上和里根是驚人的相似：都是魅力十足，演講都非常知名，且身上標(biāo)簽味道十足？
同樣的進(jìn)步中心也和傳統(tǒng)基金會(huì)一樣，發(fā)布了著名的《The change for America》（為美國(guó)而改變），同樣的為奧巴馬提供了施政藍(lán)圖，和傳統(tǒng)基金會(huì)一樣，大批的進(jìn)步中心的員工進(jìn)入政府，多位高管被委以重任。最典型的就是進(jìn)步中心的總裁約翰波德斯塔，被奧巴馬任命為奧巴馬過(guò)渡事務(wù)主管。
自政商旋轉(zhuǎn)門(mén)后，智庫(kù)們從傳統(tǒng)基金會(huì)開(kāi)始，又紛紛開(kāi)啟了“智庫(kù)旋轉(zhuǎn)門(mén)”。各大智庫(kù)拼命以“宣傳”為主，至于研究，只能位居第二了。
進(jìn)步中心當(dāng)然沒(méi)有簡(jiǎn)單的照搬傳統(tǒng)基金會(huì)，而是在傳統(tǒng)基金會(huì)上進(jìn)一步拓展了力量，此為“做庫(kù)”。
什么叫做庫(kù)？
如果說(shuō)早期的智庫(kù)是為了提供建議，后來(lái)的傳統(tǒng)基金會(huì)是為了“宣傳”，那么進(jìn)步中心就是“直接改變國(guó)家的方針”。
進(jìn)步中心并沒(méi)有隱藏這一點(diǎn)，在它的官方網(wǎng)站寫(xiě)的很清楚
“我們制定新的政策理念，挑戰(zhàn)媒體報(bào)道真正重要的問(wèn)題，并塑造全國(guó)辯論的話(huà)題”
什么意思？舉個(gè)例子，你覺(jué)得非法移民是對(duì)的嗎？
非法移民直接觸犯了美國(guó)法律，犯法的事情，總不能說(shuō)好吧。
如何“重新塑造話(huà)語(yǔ)”？
《無(wú)證移民的公民身份將促進(jìn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》
讓無(wú)證移民走上公民之路，將在未來(lái)十年內(nèi)使美國(guó)GDP增加高達(dá)1.7萬(wàn)億美元，提高所有美國(guó)人的工資，并創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)新工作崗位，推動(dòng)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
首先這個(gè)“Undocumented Immigrants”，翻譯為：無(wú)證移民，這本身就很可疑，非法移民就非法移民，英文叫“Illegal immigration”，為什么突然變成“無(wú)證移民”？
早在2014年，有一個(gè)叫“無(wú)證移民國(guó)際合作平臺(tái)”的NGO組織，發(fā)起了一場(chǎng)“國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)”的運(yùn)動(dòng)，它說(shuō)：
稱(chēng)某些人為“非法”的人否認(rèn)了他們的人性。沒(méi)有所謂的“非法”人。
“非法”作為一種身份形式被故意分配給無(wú)證移民，以證明一類(lèi)不配享有權(quán)利的人是正當(dāng)?shù)摹?span style="display:none">i3n曹操讀書(shū)網(wǎng)
語(yǔ)言塑造了人們的觀念。關(guān)于無(wú)證移民的歧視性語(yǔ)言會(huì)導(dǎo)致對(duì)無(wú)證移民的日常現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生負(fù)面影響的看法和行動(dòng)。
此后諸多媒體紛紛回應(yīng)，包括美聯(lián)社，英國(guó)新聞協(xié)會(huì)，歐洲新聞中心，記者協(xié)會(huì)等等，都開(kāi)始使用“無(wú)證移民”。
很多國(guó)人可能注意到現(xiàn)在的美國(guó)社會(huì)對(duì)于傳統(tǒng)性的稱(chēng)呼完全改變了：
黑人不叫黑人，叫非洲裔美國(guó)人。似乎說(shuō)你叫“黑人”帶有歧視性味道。
問(wèn)題是，如果一個(gè)柏柏人在美國(guó)會(huì)歸類(lèi)為什么？肯定不會(huì)是“非裔美國(guó)人”。比如說(shuō)齊達(dá)內(nèi)。
盡管柏柏人就住在西非。
原因很簡(jiǎn)單：柏柏人長(zhǎng)得白。
既然還是以膚色來(lái)判定，為什么不把黑人叫黑人，叫非洲裔美國(guó)人？
這牽扯到一個(gè)重要概念：“詞語(yǔ)很重要”，英文叫：“Words Matter”，在國(guó)際上是一個(gè)運(yùn)動(dòng)，講究“用詞的正確性”，是不是想起前段時(shí)間“Black Live Matter”（黑人的命很重要）的運(yùn)動(dòng)了？
這就叫政治正確。
一天到晚搞這個(gè)正確那個(gè)正確，鐵銹帶的好多美國(guó)人都投票給特朗普了，為什么不關(guān)注這些真正緊迫的？
對(duì)，是不是就“挑戰(zhàn)媒體報(bào)道真正重要的問(wèn)題，并塑造全國(guó)辯論的話(huà)題”了？
你認(rèn)為這些重要，我認(rèn)為這些不重要，我認(rèn)為那些重要。
我還要讓你也同樣認(rèn)為那些重要。
這些東西直接影響到方方面面，比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)也和政治正確掛鉤？是的。
根據(jù)《曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)》第九版
“未指明性別的人該使用哪個(gè)代詞。傳統(tǒng)的“他”對(duì)現(xiàn)代讀者來(lái)說(shuō)聽(tīng)上去像是有性別歧視，而“他或她”則太累贅了。因此，在本版，我在奇數(shù)章使用“她”，在偶數(shù)章則用“他”。在我們都采用某種更完美語(yǔ)言之前，我們不得不這樣做”
可憐的經(jīng)濟(jì)學(xué)，呵呵。
既然可以塑造英文話(huà)語(yǔ)，為什么不能塑造你的思想呢？
比如說(shuō)，你不應(yīng)該吃海鮮
相關(guān)文章
-
從教培產(chǎn)業(yè)、逃離“內(nèi)卷”說(shuō)到公平教育帶來(lái)的內(nèi)在問(wèn)題！
作者：Chairman Rabbit來(lái)源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）對(duì)教培行業(yè)的討論是近期的熱點(diǎn)。我一直間歇的寫(xiě)一些和教育有關(guān)的。今天也再來(lái)湊個(gè)熱鬧。也是從一個(gè)家長(zhǎng)的角度去理解和分析這個(gè)事情。現(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了，我們現(xiàn)在教育領(lǐng)域的主線政治政策思想是，尋求更加平衡、均衡、更加“快樂(lè)”的教育；更加注重全面發(fā)展（落實(shí)在音體美，其實(shí)就是指素質(zhì)教育）、避免“內(nèi)卷”等等。大的愿望是好的：培養(yǎng)更加適合未來(lái)的人才；培養(yǎng)更加綜合、全面、多維度的人才（職業(yè)教育也是很重要的組成部分）；讓未成年人的身...
2021-06-19 19:50:05 說(shuō)到公平產(chǎn)業(yè) -
良文師：崩塌！從G7到美俄會(huì)談，拜登親手扯掉美國(guó)底褲！
美俄會(huì)談之后，世界媒體最津津樂(lè)道的一件事，就是拜登再次犯下了史詩(shī)級(jí)的超級(jí)口誤。他把普京叫成了特朗普。拜登是真老了，他手抖、口齒不清、記憶混亂，可能連小便都已經(jīng)滴不干凈。更糟糕的，是他似乎永遠(yuǎn)活在過(guò)去。去年10月份，拜登把特朗普叫成了小布什，一度被嘲笑活在小布什時(shí)代。這次拜登用實(shí)際行動(dòng)證明，他其實(shí)是活在特朗普時(shí)代，川普才是他的真愛(ài)。奪他江山和天下，心中念念還是他。你走之后，我看到的每個(gè)人，都是你的樣子。這不就是真愛(ài)嗎？一個(gè)疑似海默森患者，拖著老邁的身軀，強(qiáng)撐著曾經(jīng)做過(guò)兩次開(kāi)顱手術(shù)的腦袋，被硬推上大國(guó)博弈的風(fēng)...
2021-06-19 17:09:54 美國(guó)中國(guó)珍妮良文師 -
牛彈琴：最近三個(gè)涉華小故事，三個(gè)讓人刮目相看的外國(guó)人！
英國(guó)女王今年95歲了，說(shuō)起來(lái)，她登基的時(shí)候，拜登9歲，拜登也是她招待過(guò)的第十三位美國(guó)總統(tǒng)。按照拜登的說(shuō)法，這次他去英國(guó)，女王請(qǐng)他喝茶，說(shuō)她想知道兩位領(lǐng)導(dǎo)人，一位是普京，一位是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。就這么簡(jiǎn)單一句話(huà)，拜登沒(méi)有再多解釋?zhuān)故沁€感慨了一番：我認(rèn)為這不是對(duì)女王的侮辱，看到女王想起了我的媽媽……政客的有些話(huà)，肯定不能全信。但我覺(jué)得，拜登應(yīng)該是如實(shí)轉(zhuǎn)述。因?yàn)槿绻跤胸?fù)面評(píng)價(jià)，按照美國(guó)人的習(xí)慣，肯定會(huì)添油加醋地說(shuō)出來(lái)，你看，95歲的女王，也很關(guān)注你們的威脅吧？但女王，只是希望多了解一些……過(guò)去幾十年，英國(guó)王室與...
2021-06-19 16:37:58 中國(guó)崇信美國(guó)牛彈琴 -
西西弗：“冤枉！我沒(méi)有通共！”讀美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿福特的萬(wàn)言自白書(shū)
今日的美國(guó)，似乎也出現(xiàn)了麥卡錫主義時(shí)代的紅色恐慌。一名一貫反華反共的外交精英官僚，因?yàn)橐髮?duì)一項(xiàng)荒謬的指控做專(zhuān)家評(píng)估，就被打成舔中國(guó)共產(chǎn)黨靴子的內(nèi)奸。不得不發(fā)公開(kāi)信試圖洗白自己。1、6月10日，美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿克里斯多夫。福特在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一篇長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言的公開(kāi)信，信中的主題用一句話(huà)來(lái)形容就是“我是冤枉的，我沒(méi)有站在中國(guó)共產(chǎn)黨一方。”克里斯多夫福特是美國(guó)精英中的一員，先后畢業(yè)于哈佛、牛津和耶魯大學(xué)。他從2018年1月至2021年1月?lián)呜?fù)責(zé)國(guó)際安全和不擴(kuò)散的助理國(guó)務(wù)卿。他被特朗普提名擔(dān)任該職務(wù)，并于2017...
2021-06-19 16:29:41 福特美國(guó)生物武器西西弗 -
占豪：美國(guó)真頂不住了？！拜登急躁，親自上陣
6月18日，在外交部例行記者會(huì)上，路透社記者提問(wèn)稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文表示，美方將考慮安排拜登總統(tǒng)和中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。中方能否證實(shí)？對(duì)此，發(fā)言人趙立堅(jiān)表示：我注意到有關(guān)報(bào)道，目前沒(méi)有進(jìn)一步可以提供的消息。從這短短的一問(wèn)一答中我們能看出什么？在占豪看來(lái)，至少釋放了三個(gè)重大信號(hào)：一、美國(guó)向包括中國(guó)的各方釋放信號(hào)，白宮想和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會(huì)談。二、美方此前并未向中方溝通，外交部也是從報(bào)道上看到的相關(guān)信息，基于這只是美國(guó)政府對(duì)媒體釋放的信號(hào)，中國(guó)在沒(méi)有收到美方請(qǐng)求的情況下，當(dāng)然不可能有任何信息提供。三...
2021-06-19 16:24:43 中國(guó)美國(guó)中美占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：剛剛，普京給美國(guó)劃了清晰的紅線！
如果大家還記得，占豪之前曾多次分析過(guò)，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭是一定不能丟的，普京絕對(duì)不會(huì)允許烏克蘭加入北約。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，一旦烏克蘭加入北約，就意味著北約就推到了俄羅斯的家門(mén)口，各種導(dǎo)彈武器會(huì)部署在俄羅斯的家門(mén)口，這將讓莫斯科非常痛苦。那么，如果北約真走到那一步，普京絕對(duì)會(huì)不惜一戰(zhàn)。事實(shí)上，若非美國(guó)直接在2013年支持烏克蘭搞街頭革命讓普京認(rèn)為俄羅斯將失去烏克蘭，也不會(huì)發(fā)生克里米亞獨(dú)立后加入俄羅斯的劇情。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，得到克里米亞是戰(zhàn)略上的無(wú)奈之舉，如果沒(méi)有烏克蘭的街頭革命，普京絕對(duì)不會(huì)選擇與西方完全撕破臉...
2021-06-19 16:15:24 烏克蘭北約俄羅斯占豪 -
外事兒：伊朗“強(qiáng)硬派”或上臺(tái)，美國(guó)麻煩來(lái)了？
現(xiàn)任總統(tǒng)魯哈尼兩屆任期已滿(mǎn)，此次無(wú)法參選，最終總統(tǒng)候選人共4位——伊朗司法總監(jiān)萊西、伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)前總司令雷扎伊、伊朗議會(huì)第一副議長(zhǎng)哈希米以及伊朗中央銀行前行長(zhǎng)赫馬提。在這4位候選人中，前三位都是保守派政治家，僅赫馬提是和魯哈尼一派的溫和改革派。其中，屬于強(qiáng)硬保守派的萊西民調(diào)遙遙領(lǐng)先，被認(rèn)為最有可能贏得此次大選，成為伊朗新一任總統(tǒng)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日早晨，赫馬提和雷扎伊都已承認(rèn)敗選。出口民調(diào)顯示萊西大幅領(lǐng)先，但官方結(jié)果尚未公布。專(zhuān)家分析指出，此次大選是衡量伊朗政壇未來(lái)走向的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，若是強(qiáng)...
2021-06-19 15:25:46 伊朗萊西強(qiáng)硬派外事兒 -
美國(guó)真頂不住了？！拜登急躁，親自上陣！
原創(chuàng)：占豪來(lái)源公眾號(hào)：占豪微信ID：zhanhao668美俄首腦剛剛完成會(huì)晤，接著就曝出了一個(gè)重大消息！6月18日，在外交部例行記者會(huì)上，路透社記者提問(wèn)稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文表示，美方將考慮安排拜登總統(tǒng)和中方領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。中方能否證實(shí)？對(duì)此，發(fā)言人趙立堅(jiān)表示：我注意到有關(guān)報(bào)道，目前沒(méi)有進(jìn)一步可以提供的消息。從這短短的一問(wèn)一答中我們能看出什么？在占豪看來(lái)，至少釋放了三個(gè)重大信號(hào)：一、美國(guó)向包括中國(guó)的各方釋放信號(hào)，白宮想和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行會(huì)談。二、美方此前并未向中方溝通，外交部也是從報(bào)道上看到的相...
2021-06-19 11:49:59 美國(guó)急躁頂不住 -
最近三個(gè)涉華小故事，三個(gè)讓人刮目相看的外國(guó)人！
文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴這是最近的三個(gè)涉華小故事，今天早上總有一種感覺(jué)，故事里面不簡(jiǎn)單。如果一定要說(shuō)，三個(gè)讓人刮目相看的外國(guó)人。第一個(gè)，英國(guó)女王。英國(guó)女王今年95歲了，說(shuō)起來(lái)，她登基的時(shí)候，拜登9歲，拜登也是她招待過(guò)的第十三位美國(guó)總統(tǒng)。按照拜登的說(shuō)法，這次他去英國(guó)，女王請(qǐng)他喝茶，說(shuō)她想知道兩位領(lǐng)導(dǎo)人，一位是普京，一位是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。就這么簡(jiǎn)單一句話(huà)，拜登沒(méi)有再多解釋?zhuān)故沁€感慨了一番：我認(rèn)為這不是對(duì)女王的侮辱，看到女王想起了我的媽媽……政客的有些話(huà)，肯定不能全信。但我...
2021-06-19 10:47:54 讓人刮目相看小故事 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
徐吉軍：拜登普京會(huì)談，全球局勢(shì)徹底脫離美國(guó)控制！
很多人關(guān)心美俄關(guān)系是否因?yàn)楸敬螘?huì)談而改善，進(jìn)而影響到中美俄之間的三國(guó)互動(dòng)關(guān)系。漢唐君認(rèn)為，在中美俄三國(guó)關(guān)系中，機(jī)械套用三國(guó)演義魏蜀吳的定位，其實(shí)并不精準(zhǔn)。首先，美國(guó)的實(shí)力面對(duì)中俄，并不像魏國(guó)面對(duì)蜀國(guó)和吳國(guó)的優(yōu)勢(shì)那么明顯。中俄合力強(qiáng)于美國(guó)，吳蜀合力依然弱于魏國(guó)。吳蜀在赤壁之戰(zhàn)后一直貌合神離，直至呂蒙白衣渡江奪荊州，陸遜火燒夷陵退劉備，從此蜀國(guó)徹底衰落，唯有依靠吳蜀聯(lián)盟才能維持割據(jù)偏安的狀態(tài)。中俄之間，面對(duì)美國(guó)從來(lái)沒(méi)有在直接對(duì)抗中落入下風(fēng)。中俄之間也不存在吳蜀的決戰(zhàn)式的對(duì)抗。無(wú)論中國(guó)實(shí)力將來(lái)是否會(huì)超過(guò)美國(guó)，俄...
2021-06-18 19:48:27 俄羅斯美國(guó)中國(guó)徐吉軍
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
