藍(lán)星土豆：我們和傻鳥之間牽著一張蜘蛛網(wǎng)

作者 :藍(lán)星土豆 2021-06-20 21:23:09 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　01

　　本周聯(lián)儲議息，討論半天的結(jié)果是很樂觀，不加息。但是，注意這個不加息不意味著沒動作。一方面傾向于加息的委員多了，提前加息的意圖明顯了。更重要的是，類似于加息的收緊貨幣手段開始使用。實話講，現(xiàn)在聯(lián)儲手里的工具確實不太多。根本原因是前期放水放的太多，導(dǎo)致小手段的微調(diào)收效甚微。所以想要遏制通脹加息成了唯一選項。

　　那么有一個終極問題就出來了，什么時候加息合適？關(guān)于這個問題，其實現(xiàn)在聯(lián)儲自己都犯難。在此次會議紀(jì)要中聯(lián)儲一方面再一次重申現(xiàn)在的通脹都是暫時的，對未來經(jīng)濟(jì)表示樂觀。尤其提到就業(yè)率會穩(wěn)步提升。另一方面傾向于加息的委員卻多了，而且明確表示可能會早于預(yù)計的2023年加息。這樣前后矛盾的表述只能說明一個問題，這貨也是走一步看一步。壓根就沒準(zhǔn)備按照既定計劃執(zhí)行。

　　關(guān)于這個咱們早就說過，聯(lián)儲從來就不是啥救世主，也不是啥預(yù)言家。他的行動除了不靠譜之外，往往還出乎意外。所以關(guān)于這次會議的結(jié)論，基本符合預(yù)期，表示一下很矛盾，然后該干嘛干嘛。

　　02

　　之所以花一段文字來寫聯(lián)儲的這次會議紀(jì)要是因為如果我們在兩三年后倒過來看歷史會發(fā)現(xiàn)，這次的會議紀(jì)就是聯(lián)儲政策轉(zhuǎn)向的開始。

　　客觀上，中美之間的相互影響已經(jīng)遠(yuǎn)超很多人的想象。大多數(shù)人認(rèn)為我們和傻鳥之間最顯性的特征就是吵架多，買賣多。而且

U3K曹操讀書網(wǎng)

是越吵架買賣越多。這個悖論讓很多人不理解，相互間一只手掐住對方的脖子而另一只手還在倒手做貿(mào)易。這種情況比當(dāng)年咱們和本子之間的政冷經(jīng)熱還過分。

　　所以很多人都在懷疑，這樣一邊吵架一邊做買賣的情況還能持續(xù)多久？而事實是，咱們和傻鳥之間的牽扯是多維度的。這就導(dǎo)致無論雙方無論多別扭很多事情還得談。這個牽扯有多復(fù)雜，想想三哥家的街頭電線桿估計大家會有點感悟。不過再復(fù)雜的聯(lián)系也是有幾個大分類的。下面咱們就從三個大分類的角度來看看到底咱們和傻鳥之間是怎么牽絆到一起的。

　　03

　　第一，擰巴的貿(mào)易關(guān)系。我們和傻鳥的經(jīng)濟(jì)體量加在一起占到了村里的小一半。這就導(dǎo)致誰也回避不了和對方做買賣這個現(xiàn)實。畢竟我們不是毛熊，想和傻鳥做買賣也沒啥做的。我們造一堆東西常年都是賣給這貨。

　　尤其是疫情以來，要不是我們供給這貨的日常消費他就不是通脹的問題，而是綠紙變金圓券的問題。沒法子，誰讓我們恢復(fù)的好。他寄予厚望的那幾個貨現(xiàn)在還趴在地上被疫情一輪輪的暴揍。雖然山上的那幫老爺每天都在氣急敗壞的嚷嚷我們的壞處，但是他們的身體卻很老實，非常需要我們的物資補給。關(guān)于東去的貨輪不拉返程，咱這的集裝箱不夠用的報道已經(jīng)很能說明問題了。

　　如果我們把事情反過來看就會發(fā)現(xiàn)如果傻鳥直接挺了對我們也沒啥好處。固然內(nèi)需已經(jīng)占到經(jīng)濟(jì)總量的很大一部分，但是外貿(mào)這一塊也不少啊，在經(jīng)濟(jì)要恢復(fù)中強(qiáng)勁的外需也是很大的助力。所以我們也沒啥大的選擇。只是這貨的紙都是憑空印出來的，如果我們就這么吃啞巴虧有

U3K曹操讀書網(wǎng)

點太窩囊。于是我們就讓紅票開始升值。作用很直白，對沖綠票的貶值。這樣傻鳥需要用更多的綠票才能換走他要的東西。嗯……

　　好像我們對這貨的通脹也貢獻(xiàn)了一份力量。不過需要說明的是，紅票的長期升值對于我們來說沒啥好處。畢竟疫情不是永遠(yuǎn)的，隨著大家慢慢緩過勁來商業(yè)的競爭必然出現(xiàn)。如果我們把紅票搞得太值錢，就會引發(fā)產(chǎn)品競爭力的下降。

　　從這個角度講，現(xiàn)在抬起來一舉多得，將來降下來也是需求。明白了這個道理，我們就得聽管事的話，不要去賭紅票的長期升值或者貶值。也是，這個紅票今天值多少錢定價權(quán)完全是管事的說了算。每次和他們做對的那幫小鳥總是搞得鎩羽而歸。咱們看看就好。

　　把這一正一反列出來后，在貿(mào)易上的路數(shù)我們基本就清楚了。雙方對于彼此的需求是客觀的。雖然嘴里喊著各種剿滅，但是想要真的一刀兩斷至少十年之內(nèi)不可能。這里咱們可以做一個大膽的預(yù)判。有到那么一天的話，還真不是傻鳥不需要我們，而是我們不需要這貨。他有的我們逐漸都有了，但是我們有的，卻是他沒有還非常需要的。比如強(qiáng)大的制造業(yè)，比如龐大的內(nèi)需市場。

　　鬼都知道，只要產(chǎn)品打入我們的市場，活著是一件多么愜意的事情。關(guān)于這種體會請?zhí)釂柲髬尅＿@也是當(dāng)前睡王不敢輕易觸碰現(xiàn)有雙方關(guān)系的重要原因之一。川普一陣鬧騰造成的既有結(jié)果雖然讓雙方都很難受，但是還不至于沒法過。一旦要動，睡王就要面臨家里多重的壓力。

　　需要說明的是，別看睡王和老普很難搞到一起去，山上對大毛的仇視如此極端。其實真正讓睡王左右為難的卻是面對我們。山上的老爺們可不管那么多，只管提要求。只要睡王有一絲退讓，那就是投降。而實際情況是，誰都知道想和我們打交道，沒有誠意是不可能的。連耶倫都承認(rèn)，現(xiàn)在傻鳥的很難靠嘴皮子忽悠動盟友，最大的阻力就是盟友不想放棄和我們的生意。連盟友都忽悠不動，當(dāng)他自己面對我們的時候，怎么可能兩通電話就能解決問題呢？于是，山上不給籌碼，問題又要解決。咋辦？那就裝裝樣子打個電話好了。拖字訣上場……

　　04

　　第二，睡王的內(nèi)憂外困?，F(xiàn)在綠票需要收割補血卻是一個不爭的事實。如果沒有疫情，傻鳥的加息一定是會熬到2023年。畢竟在疫情前，傻鳥超發(fā)的貨幣正在漸次傳導(dǎo)進(jìn)入各個國家的經(jīng)濟(jì)體系。但是一場疫情下來，從原來的輸液狀態(tài)改成了掐脖子猛灌。

　　于是王爺們首先一仰脖灌下一大口。畢竟只有石油這種高消耗的大宗才能承載綠票的海量超發(fā)。后面的事情就簡單了，從上游原材料開始，通脹洶涌的傳向全村。身子弱的主立刻就挺不住了，不加息海量的綠票立刻就會推高家里的通脹，加息直接就會把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步擋住。畢竟不是所有人和傻鳥的步伐都是一致的。絕大多數(shù)時間大家都是被動跟隨。即便是我們也很郁悶。這都是啥事，我們辛辛苦苦賣點東西怎么還搞得利潤越來越??？不行，得賣貴點。

　　我們可以想象一個底下開孔的水桶。如果水流的注入是勻速，只要注入的水量和開孔處流出的水量均等，那么桶內(nèi)的水平面就不會有太大的變化。如果想讓水平面高一些，要么注水加快，要么開孔處的閥門擰小。在這種狀態(tài)下，聯(lián)儲操作起來是很輕松的。畢竟方法都在他手里?？墒沁@次，先是川普，后是睡王，直接高壓水槍往桶里灌。這下子桶底閥門全開也無法維持平衡。水桶底下的閥門恨不得噴出三丈遠(yuǎn)，水平面也在快速上升，迅速到達(dá)歷史上限。

　　我想這個比喻已經(jīng)足說明現(xiàn)在傻鳥大通脹的形成邏輯。同時也是聯(lián)儲認(rèn)為通脹不可持續(xù)的原因。在他們眼里，只要這個水槍的注水量降下來，水平面總有下去的那一刻。甚至極端點，暫時性停止注水，水平面下降的還會更快。

　　這個想法不能說不對。但是有些客觀的現(xiàn)實我們需要注意下。通脹的傳導(dǎo)是一個過程?，F(xiàn)在看到的通脹是前面放水的結(jié)果。也就是從銀行出來的一手錢通過商品逐漸傳導(dǎo)，到了消費者算是通脹的終端。而老百姓手里的綠票又是憑空發(fā)的?，F(xiàn)在對付起來還湊合。但是如果停止給老百姓發(fā)錢，而產(chǎn)品的通脹還在維持，這個時間差就會造成東西還是貴的，但是購買力急劇下降。

　　這種大起大落，短時期會迅速拉低通脹水平，但是緊跟著就是通縮。東西還有，沒錢買了……那咋辦？降價？還是倒牛奶？好熟悉的一幕。用一個最形象的比喻就是，水桶中的金魚一會吃的肚皮滾圓，下一刻就會餓的前心貼后背。所以，現(xiàn)在睡王的發(fā)錢策略不敢停，不但不敢停，還要問山上要更多的錢，趁著藥效還在，趕緊開工大項目，把就業(yè)率保住才是王道。

　　睡王在山上玩了這么多年，深知和老爺們打交道的不易。所以在要錢這事上直接就是獅子大開口。因為他深知要十塊最后給五塊就很好，給兩塊也不是不行。想要達(dá)成合理成交價，要價自然要抬到天上。

　　可是以什么明目問山上要錢呢？總不能實話實說現(xiàn)在沒法子，不發(fā)錢就得崩。于是我們就成了最好的借口。睡王一會拿硅片，一會拿圖紙，各種數(shù)據(jù)對比告訴山上，趕緊給我發(fā)錢，再不發(fā)錢咱們就要徹底落后了。好了，睡王這么一倒騰，明白的不明白的都看到一個現(xiàn)實，傻鳥面對我們快扛不住了。這還得了，錢的問題可以討論，關(guān)于我們的問題必須現(xiàn)在解決。看看，做買賣需要我們合作，要錢需要我們當(dāng)靶子。于是一個悖論就出來了，傻鳥怎么能和一個當(dāng)靶子的攻擊對象做買賣呢？？？

　　05

　　第三，地緣控制的爭奪。關(guān)于這一點該郁悶的是我們。我們住在這里幾千年都沒挪窩。而傻鳥是二戰(zhàn)后才出現(xiàn)在咱們家門口?，F(xiàn)在怎么就變成我們從家里出來走走就威脅到了傻鳥的安全？即便是我們不用自古以來大法，傻鳥的這種霸道行徑也很難讓人接受。

　　很多小伙伴說我們現(xiàn)在是要走出去?？墒窃谖铱磥?，我們現(xiàn)在還沒心思走出去。無論是出第一島鏈還是在南池塘轉(zhuǎn)悠，對于我們而言還是在家門口。關(guān)于什么才是真正的走出去，我們看看傻鳥的現(xiàn)狀就知道了。這貨一竄出去就是三五千甚至上萬海里，這才叫走出去好吧。但是即便是這樣，傻鳥已經(jīng)受不了了。天天像得了妄想癥一樣，每天看我們都是總有刁民想害朕。這問題出在哪里呢？

　　有一個原因是我們逐漸增強(qiáng)的安全意識。以前我們對海疆這一塊非常無力。即便是傻鳥把船開到家門口我們也無力把他干掉。這就造成在一個很長時間段內(nèi)，傻鳥覺得我們的地緣控制范圍僅限于陸地，而海上都是他的。不但如此，連棒子和本子也這么認(rèn)為?？纯催@倆貨畫的防控識別區(qū)就知道有多囂張。

　　可是我們總不能一直這樣吧。這么龐大一個國家，怎么可能天天守著陸地過日子呢。在我們體力逐漸恢復(fù)的過程中，很自然的是要恢復(fù)與體能匹配的控制范圍。其實目前看，我們所力保的不過是第一島鏈內(nèi)的絕對安全。至于第二島鏈，可以畫作預(yù)設(shè)戰(zhàn)場了。就這么一個狀態(tài)，匹配我們的體量真的不夠看。這村里也就是我們，換個人早就滿太平洋和傻鳥對峙去了?？纯串?dāng)年的毛熊不就是個典型的例子。

　　我們自己委屈的像個小媳婦，那邊傻鳥卻開始各種深井

U3K曹操讀書網(wǎng)

冰癥狀爆發(fā)。這貨的理念是要把戰(zhàn)場放在別人家。堆砌一堆大殺器堵門，敢蹦就動手，這樣他才踏實。看看現(xiàn)在的大毛，再看看現(xiàn)在的我們，包括伊朗不都是這樣子嗎。

　　所以我們得明白，這貨認(rèn)為的安全和咱們認(rèn)為的安全絕對是兩個差異巨大的概念。簡單講，咱們的安全是我門口得清靜，不能搞得每天硝煙四起威脅重重。而傻鳥的安全則是重點對象一定要堵門威脅。一旦堵不住，就是他不安全了。不安全咋辦？他就要神經(jīng)了唄。所以在我們看來過平靜日子的訴求，在傻鳥眼里就是破壞全球戰(zhàn)略平衡的重大威脅。注意這個說法是傻鳥防長最近提的。我們已經(jīng)榮升到傻鳥的全球性威脅了。

　　到今天此刻，傻鳥的全球戰(zhàn)略中面對威脅對象都是有絕對優(yōu)勢，而且都是包圍狀態(tài)。唯獨我們個嚴(yán)重的漏洞。面對我們這貨不但包不住，連自己的安全都沒法子保證。這是自毛熊歸西后，傻鳥第一次面臨此等窘境。于是該怎么對付我們就成了個大難題。

　　日韓到關(guān)島一線是徹底沒安全保證。這事傻鳥自己也承認(rèn)了，真干起來這些基地會被挨個點名。而在這個范圍內(nèi)的航媽也會瞬間接到足夠的快遞。再往后退就是夏威夷。嗯，這么看，傻鳥防長說的還是不錯的。這一塊如果成了傻鳥的力量真空，他的全球戰(zhàn)略還真斷片了。

　　寫到這突然有一個想法，如果我們就這么把裝備一直攢下去，傻鳥的絕大多數(shù)高新裝備還不都得弄過來。如果這樣的話，其他的地方咋辦？這不成了摁下葫蘆浮起瓢嗎。

　　很明顯，我們現(xiàn)在的策略是你打你的我打我的。從天到地，從太空到海洋，無論傻鳥怎么叫囂我們都在按照既定的步伐走。我們經(jīng)常看到的場景是，每當(dāng)我們弄出個啥新玩具，傻鳥一定會說，我有，我有很多，我早就有了。那么問題來了，現(xiàn)在他可以這么說，萬一哪天他沒有了咋辦？還不得趕緊補上啊。

　　這到底是誰牽著誰的鼻子走？我們現(xiàn)在的軍費只占GDP的百分之一點多。這個水平連當(dāng)年川普要求北約盟國百分之二的及格線都沒到。但是就這么點錢，已經(jīng)弄的傻鳥惶惶不可終日。在以后的日子里，我們即便是保持比例不變，我們的GDP是在漲的。在有限的時間內(nèi)，如果我們的GDP和傻鳥比肩，我們是不是還有更多的力量去攢裝備。到那會，傻鳥會不會陷入和我們的全面軍備競賽？哦，還有太空競賽。

　　順便說下，現(xiàn)在傻鳥恐懼的不是我們的規(guī)劃是什么，而是我們真的是按規(guī)劃在做。可是這貨自己都清楚，他是不可能像我們這樣按照節(jié)點完成的。就像他宇航局的頭在山上說的一樣，我們計劃2024重返月球，雖然這個時間節(jié)點可能會延遲，但是我們還要努力。那么為了這個宏偉的目標(biāo)，請多給點錢……

　　06

　　好了，最后我們總結(jié)一下。今天我們從雙邊貿(mào)易，傻鳥的內(nèi)政，以及地緣關(guān)系三個層面分析了一下我們和傻鳥的綜合關(guān)系。這一串分析下來，我們能夠很容易得出一個結(jié)論，傻鳥有點力不從心。沒錯，昔日我們不行的時候，這貨在村里橫著走可以肆無忌憚。但是現(xiàn)在我們的崛起讓這貨方寸大亂。無論從貿(mào)易格局的掌控，還是從貨幣控制的主導(dǎo)，以及地緣爭奪的主動權(quán)都出現(xiàn)了大問題。

　　幾十年這貨積累的斗爭經(jīng)驗是，小家伙一巴掌拍翻再踏上一只腳。大家伙持續(xù)對抗耗干實力，最后一劍封喉。所以面對我們就是第二個對抗的法子。其實還有第三個法子他不是不知道，就是挪下屁股擠一擠。但是對于橫了幾十年的這貨，這簡直是不能忍。怎么辦？那就重回大國對抗唄。

　　可是昔日的好漢現(xiàn)在內(nèi)憂外患，再也不是當(dāng)年那個風(fēng)華少年。而他面對的卻是一個頭腦冷靜，一步一個腳印的家伙。最討厭的是，不聽忽悠。這可咋辦？

　?。ū酒辏?span style="display:none">U3K曹操讀書網(wǎng)

　　PS：有時候很矛盾，寫的深了可讀性就差，寫的淺了總覺得差點啥。只好在這個ps中說道說道。墻街已經(jīng)擺出一副躺平的樣子了?？赡艽蠹移婀譃樯堵?lián)儲明明說不加息道指還是趴下了。因為這貨已經(jīng)開始悄悄收緊流動性。減少買國債，增加準(zhǔn)備金。這和加息的本質(zhì)沒啥區(qū)別。而前一兩個月大佬們的集中套現(xiàn)已經(jīng)掏空了墻街的基礎(chǔ)。這個結(jié)果，我們早在三月就已經(jīng)講清楚了。危險總是漸進(jìn)的，對于墻街而言，也有接盤俠。不過大佬們是不會干這個的。他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了綠票，隨時等著抄底。也好，話說當(dāng)面，人家掙的是明白錢。不過我們把邏輯反向想一下就會看清楚當(dāng)前的博弈。你加，使勁加。現(xiàn)在小動作給你來個瀑布，敢真加，那大家都別活。

標(biāo)簽通脹現(xiàn)在都是藍(lán)星土豆

上一篇：北風(fēng)：今天的阿富汗，美國女明星還敢去么？下一篇：返回列表