聊一聊傳統(tǒng)文化與中醫(yī)!
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號:政事堂Plus2019
今天有感而發(fā),聊一聊必炸群的傳統(tǒng)文化與中醫(yī),扯個淡。
如果我們把各種中國的傳統(tǒng)文化、醫(yī)學(xué)寶典視為一種猜想,就像哥德巴赫猜想,或者愛因斯坦提出時還沒有被證明的相對論,而不是不可侵犯的“圣經(jīng)”。
那么所有的傳統(tǒng)文化,都是巨大而不可復(fù)制的財富。
因為不同于科學(xué)家的腦洞,傳統(tǒng)文化普遍都是經(jīng)驗的總結(jié)。
而近乎所有的經(jīng)驗總結(jié),幾乎都是血淋淋,而且不可復(fù)制的。
譬如三國時期爆發(fā)的大瘟疫,上千萬人送命,建安七子掛了五個,病急亂投醫(yī)之下,上千萬人次的項目“嘗百草”,其中極為僥幸的幸存人士,讓華佗和張仲景們總結(jié)出一些有效的藥劑。
同樣,從孫子兵法到三十六計,從資治通鑒到毛選,中國歷代的軍事政治得失與王朝更迭,都是以千百萬人殞命為代價,通過勝者王侯敗者賊,累積出來的經(jīng)驗總結(jié)。
隨著我們進入到現(xiàn)代文明社會,很難再進行大規(guī)模的戰(zhàn)爭和人體試驗,所有的實驗數(shù)據(jù),都變得極為寶貴。
譬如美國為了換取日本731部隊的研究數(shù)據(jù),刻意掩蓋了史實,德國納粹的殘忍的人體實驗,對其占領(lǐng)的西方國家更是絕口不提。
以至于冷戰(zhàn)時期的奧運,成為了美蘇兩大陣營藥物創(chuàng)新與數(shù)據(jù)收集的賽場,人權(quán)意識淡薄的非洲,更是成為了西方國家藥物試驗的基地。
而美國為了檢驗自身的軍事能力,冷戰(zhàn)之后更是從海灣戰(zhàn)爭、南聯(lián)盟打到伊拉克、阿富汗,通過不斷的下場以及代理人戰(zhàn)爭,對新型武器與戰(zhàn)術(shù)進行檢驗。
發(fā)達國家都在不斷尋求數(shù)據(jù)的喂食,來提升自身的科技水平。
而擁有數(shù)千年歷史的中國,在這點上有著巨大的優(yōu)勢,我們的古籍上有著數(shù)不清的案例和數(shù)據(jù)可以溯源。
如果能夠合理利用的話,其中蘊藏的財富可謂之無與倫比。
只是有一個關(guān)鍵點,對于古籍的記載來說,我們應(yīng)該將其視作一種可以的驗證的“猜想”,而不是亙古不變的“公理”或者“宗教”。
華佗和張仲景們發(fā)現(xiàn)青蒿有用,不是要把青蒿封圣,而是要驅(qū)動科學(xué)家們反向從青蒿中反向提取其中的青蒿素。
資治通鑒和毛選也不是什么圣經(jīng),而是一次次宮廷博弈和尸山血海里面總結(jié)出來的經(jīng)驗,政治家們可以通過其龐大的案例庫,去探尋解決新時代問題的可能。
如果在天有靈,華佗和張仲景一定會痛罵那些還在熬制湯藥的后輩們,為啥不嘗試利用萃取技術(shù)。
同樣,面對無論遇到什么事都高喊“打的一拳開,免得百拳來”的熱血青年,教員也會痛心的建議他們,就算讀不了全文,也先讀一下毛選的第一段。
如果不能秉承著科學(xué)的態(tài)度去看待過去,過去的成功,反而會成為現(xiàn)代進步的阻礙,教主們只會通過教義,將教眾們困在原地。
相反,不斷的自我革新則會推動著我們的進步。
就像牛頓力學(xué)能夠解決我們絕大部分現(xiàn)實中的問題,但是隨著我們數(shù)據(jù)精準度的提升,我們會發(fā)現(xiàn)相對論以及之后的量子力學(xué),并帶來一系列的新科技崛起。
合理的利用中國的傳統(tǒng)文化與醫(yī)學(xué)寶庫,將其視為數(shù)據(jù)或者架構(gòu),運用與新時代,則是我們很多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展的根基。
最后,從數(shù)據(jù)的角度,聊完傳統(tǒng)文化與中醫(yī),再跟最近的時事延展一下。
如今在很多領(lǐng)域,我們已經(jīng)進入到了一個數(shù)據(jù)的時代,這個時代的關(guān)鍵數(shù)據(jù)獲取,不同于以往,不再那么血淋淋了。
廣為詬病的特斯拉,通過無數(shù)車主為其提供的駕駛數(shù)據(jù)反饋,不斷的強化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。未來就像阿拉法狗戰(zhàn)勝了人類那樣,其自動駕駛遲早要超過人類。
同樣,人類司機未來也一定比不過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的網(wǎng)約車軟件,隨著數(shù)據(jù)得以被大規(guī)模的收集和處理,毫無博弈能力的司機只會淪為出行巨頭們收集數(shù)據(jù)的棋子被無情的壓榨,并在自動駕駛的學(xué)習(xí)完成后被一腳踢飛。
在數(shù)據(jù)的時代,無論是國家之間,還是人與人之間,差距都會被迅速的拉大。
所以,從保護弱者的角度,壟斷者必須要為廉價獲取的數(shù)據(jù),按規(guī)矩支付相應(yīng)的成本和代價。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



