孫錫良：如何看吳曉波的“多數人無用”？
本來，我覺得這事可一笑了之，既然敢說，那就認了便是。你根本就沒有把“屌絲”當回事，那又何必回應“大多數無用屌絲們”的非議呢？
如果吳曉波先生不寫《“精英”和“無用論”》來為自己圓場，我也不打算議論他，因為他是精英，我是屌絲。但是，在讀了他的這篇辯白文章之后，實在感覺他自己也沒有超越屌絲的境界，就忍不住想說幾句。他要求大家理解他的話要看“語境”，但越看他辯解的語境，就越感受到他自我圣化的真實心聲。
若只簡單地把人與人之間的關系限定在利益范疇，吳曉波先生的說法沒有問題，他是個重商主義者，也是個把賺錢能力作為階層評判的信仰者，對他長期有用的人，當然不可能是多數人，能有幾十萬人的穩定圈子已經相當了不起了。這時候，“有用”與“有好處”會產生極大的交集，“有用的人”就是對他有好處的人，從這個意義上理解他的“大多數人無用”是沒有絲毫問題的。
不過，吳曉波先生為了顯示自己的理論修養和思想境界非同一般，他把“有用”和“無用”的理解上升到哲學、社會學和歷史學高度，從而證明他堅守“精英主義”的合理性，他舉了很多古今中外的經典事例和名人，以之闡明“有用”與“作用”之間的關系，而不是與“好處”之間的關系。
吳曉波先生講自己為什么不愿意下沉時提到：“人如果裝睡，醒不過來的。”
話是好話，是看似正確的話，也是近年來被網友普遍接受的話。
但是，你套在此處，恐怕算不得有道理的話。除了你圈子里的幾十萬人，多數人都是裝睡的人嗎？且不說中層，底層的那個“多數”難道都是裝睡的人？你不愿意接觸圈外的人，這說得過去，利益使然。你不愿意下沉，也不算錯，因為你說“人各有志”。不過，你把底層的人都視為裝睡的人自然不對，你口中人各有志的“志”恐怕只能解釋為“利”。
在論述精英主義時，吳舉了重大社會變革時期英雄人物的作用，比如《覺醒年代》中的精英。這顯然是想說明“人對社會的作用”，說明精英是影響社會變革的決定性力量。但用此例來為自己的“多數人無用”做證明恐怕又是不妥，你既然強調社會有分工，精英只起關鍵作用，且工作無貴賤，那你提出“多數人無用”又到底指多數人在哪方面無用？不關鍵，就無用？
個人小事業的成功，社會大事業的成功，“關鍵”和“非關鍵”是互為統一的，是缺一不可的，“關鍵”決定著方向，而“非關鍵”則決定著“關鍵”能否成功。陳獨秀，很革命，很關鍵，但他忽視了大多數的非關鍵，所以，他雖有思想，卻沒有成功。毛澤東，有思想，很關鍵，而且很尊重和團結了大多數的非關鍵，最后成功了。
吳曉波先生可能認為自己的成功跟非關鍵的大多數毫無關系，純粹靠自己的努力。所以，他在文章中配了個圖，圖中有兩行文字“精英主義是一種思想理論，精英是人人可以努力成為的”。
這碗湯我不會喝，知道自己進不了這個圈，盡管我也很努力。精英是與常人相對的一個稱謂，草之精秀者為英，獸之特群者為雄，精英也許靠努力可得來，但大多數人即使努力也成不了精英。吳先生是個很崇尚私權制的精英，本應該很清楚私心的特殊性，私權的膨脹容不下多數人都成為精英，多數人靠努力都成為精英了，那精英的優越性何在？吳先生自己的二十多萬人小圈何在？
不妨再反過來理解吳的理論，大多數人無用，是因為他們還不足夠的努力，至于“足夠”到何種程度才叫真努力，吳先生沒有給出界限。屌絲們會認同“努力論”嗎？未必。他們很可能認為：吳圈子里的二十幾萬人，部分人是努力成功的，部分人可能是不擇手段、不講道德成功的，部分人甚至不排除靠違法違規而成功，吳不要高估自己的圈子，進到你圈子里的人未必都有思想。
吳先生還引用了孟子的“恒產恒心論”，這也進一步明確了他對私權的崇拜，很符合時代特征，也符合私權時代的主流價值觀。如果只是一般要求，他肯定沒有錯，自私就是潮流。然而，吳曉波先生自我設定為“有思想的人”，那還是可以對他更進一步拔高的。從歷史任何時段看，無恒產者，往往更有恒心，有一顆從“無”創造出“有”的恒心。有恒產者，恰恰慢慢變得無恒心，“富不過三代”是對“恒產恒心”最有說服力的反證。孟子的話未必就是真理。吳先生繼承了孟子的恒心，并以此為自豪。實質上，這顆“恒心”就是不與共享的“私心”。
吳曉波先生在論述精英主義的時候還提到了蘇格拉底，說他是精英主義的西方始祖。
不太清楚吳先生是否真正理解蘇格拉底的精英思想，就我個人對蘇格拉底精英思想的認知，如果吳先生認同蘇格拉底的精英思想，那就等于認同“只有有知識的人和有智慧的人才能理解對錯和善惡，愚人沒有道德”的結論，假如這一點能得到確認，那么也就可以認定他的“多數人無用”即“多數人愚昧”，這才是他內心最深層的聲音。
現在，支持者都說吳只不過說了句真話，本來就是多數人愚昧。
我承認，這不是少數聲音，這是幾十年來積累出的相當有認同感的結論。當社會分
.jpg)
中國社會，分層是現實的，不需要做太多遮掩。
中國社會，圈子化也是客觀存在的，應該理性接受。
但是，分層也好，劃圈也罷，都不過是一種社會狀態，一種歷史階段的臨時狀態，這種狀態本身又是動態的，不同層的人，不同圈的人，并沒有“有用”與“無用”差別，只要社會發展的轉折點一到，最底層的人很容易就可打倒頂層人，多數無用人組成的圈子隨便就可以打破精英圈，稍有點歷史沉淀的人都應該懂得這個規律，是不需要證明的公理。
吳曉波先生自己把自己設定在精英圈，這是一種自信，也是一種自閉，出不出圈，愿不愿意下沉，有時真的由不得你自己，條件變了，你必須得變。“屌絲文化”一旦出現，不管你愿不愿接受，那都得接受，任何新文化都將是改變社會的動力，也是改造精英的鞭子。
吳曉波說自己不喜歡“屌絲文化”。
其實，你本就只是個有文化的“屌絲”。
附言：
1，有很多朋友跟我提到《中國醫生》中的中醫失落感。答：不必為此尋煩惱，有些東西是爭不來的，爭來了也會失去。你反對管虎拍抗戰大片，反對有效嗎？沒有。人家是精英了，精英的圈子文化包含哪些人？中醫不該亡，自不會亡，若命不該長，那自有規律。
2，上文提到美國對中國的誤判，有人批評我太樂觀。答：不是樂觀與悲觀的問題，只是現實可見
3，如何看蘇州酒店的倒塌？答：悲劇，絕對不可原諒的悲劇，人禍多了些，讓人憂慮。我并不認為可借消防救援比美國有力而淡化悲劇色彩，更反對借此唱贊歌。是誰為無辜的亡靈書寫了挽歌？
寫于2021年7月14日星期三
相關文章
-
如何看吳曉波的“多數人無用”？
原創：孫錫良來源微信公眾號ID：sunxiliang2016已獲轉載授權 最近幾天，吳曉波先生因為提出“大多數人無用”而被置于風口。本來，我覺得這事可一笑了之，既然敢說，那就認了便是。你根本就沒有把“屌絲”當回事，那又何必回應“大多數無用屌絲們”的非議呢？如果吳曉波先生不寫《“精英”和“無用論”》來為自己圓場，我也不打算議論他，因為他是精英，我是屌絲。但是，在讀了他的這篇辯白文章之后，實在感覺他自己也沒有超越屌絲的境界，就忍不住想說幾句。他要求大家理解他的話要看“語境”，但越看他辯解的語境，就越感受到他自...
2021-07-14 14:53:35 多數人如何看吳曉波 -
-
李子熙：當吳曉波說“大部分都是無用的人”，我心虛了
寫過《大敗局》《激蕩三十年》《騰訊傳》等暢銷書的著名財經作家吳曉波，在財新媒體的一次訪談中說道：“我是個挺精英主義者的。我認為這個世界上不需要那么多人，去同時思考那么多問題。”“我覺得人大部分都是無用的人。”“無用論”一出，輿論一片嘩然，說吳老師是不是吃了什么臟東西。以前情商挺高的啊，小嘴巴巴的，怎么能說出這種話。其實我倒覺得，大家應該多鼓勵像吳老師這樣的精英，在公共場合，更多地吐露真言，別老藏著掖著。就像那個馬云同志，曾經說996是福報，讓我們聽了以后，頗感神清氣爽。這才清醒過來，原來馬云同志，看著和藹...
2021-07-13 19:34:51 老師的人廠長李子熙 -
打造創新創業人才高地 2021年吳江國際精英創業周開幕
7月11日，2021年第十三屆吳江國際精英創新創業洽談會開幕，洽談會吸引了來自近300名海內外專家學者、高層次人才嘉賓代表參加。???吳江國際精英創新創業洽談會自2009年開始，圍繞“創新創業”這一主題，傾力營造一流人才生態環境，誠邀海內外優秀人才來到吳江、融入吳江、扎根吳江，使吳江人才集聚和創新發展的速度不斷刷新。???“近年來，吳江堅持人才第一資源，以優越的政策、優美的環境、優質的服務吸...
2021-07-13 13:54:38 人才洽談會蘇州 -
-
明哥在路上：吳曉波的精英論，暴露了偽精英的本質
不甘寂寞的吳曉波，不再滿足于追在企業家的屁股后面寫傳記，開始破圈，東一榔頭、西一榔頭地折騰，無論什么風口到來了，他都要站到人前擺好體位，希望能夠成為風口上的那頭幸運的「豬」，乘勢而起。時代的列車滾滾向前，我們誰都希望能夠成為風口上的「豬」，這種心理很正常。但是，明明和大眾一樣，處于深度焦慮情緒中，忙不迭地追趕每一個風口的人，卻要自詡為「精英主義者」，貶低社會上大多數人都是無用之人，這就讓明哥看不下去了。2021年7月上旬的某一天，吳曉波在接受《財新時間》訪問時，明確表示：我是個精英主義者；大部分人是無用之...
2021-07-12 09:03:58 萬元精英商業明哥在路上 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
申鵬：吳曉波的“精英主義”？
前不久，吳曉波接受《財新時間》采訪表示：“我是個精英主義者，這個世界不需要那么多人，大多數人都是無用的”。我覺得上個時代乘著風口賺了幾個臭錢的油膩中年們，都超級自信的。天天給別人洗腦，也把自己的腦袋給洗了，還精英，精英個屁。你吳曉波不就是拍資本家馬屁、鼓吹商業精神、開“致富課堂”講生意經騙小布爾喬亞的錢財務自由了嘛，你比于敏、袁隆平、吳孟超還“精英”嗎？也不撒泡尿照照自己的樣子。對對對，咱們大多數人都是“無用的人”，正是他口中這“大多數無用的人”在種糧食、造機器、敲代碼、修路橋、蓋房子、送外賣，創造數以萬...
2021-07-10 12:35:58 都是資本家商業申鵬 -
少女時代金泰妍回擊惡評 想罵你的人無論你怎么做都會罵你
金泰妍是少女時代的隊長，也是韓國有名的音源女王。最近金泰妍就帶著自己的新歌回歸了，很快就拿下了各大音樂榜單的第一名。人紅是否多，喜歡金泰妍的人多，討厭她的人自然也有。少女時代金泰妍回擊惡評，稱想罵你的人，無論你怎么做都會罵你的。具體是怎么一回事呢？小編今天就來介紹一下。 少女時代金泰妍回擊惡評 金泰妍...
2021-07-07 14:29:18 的人都會怎么做 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
申鵬：有的人，該吊路燈嗎？
有的人，該被吊路燈嗎？如果我們開始討論這個話題，一定有人會跳出來罵我們——XX余孽、XX小將、極端分子、“愛國賊”。我們只是討論個學術問題，他們就嚇瘋了，可見他們做了多少腌臜事？心里有多慌？比如說，有人當了中國的互聯網地主坐地食利雁過拔毛還不滿足，比如說他們壟斷市場掌握了國民的衣食住行大數據還不滿足，還要在這樣的關鍵時間不顧國家數據安全跑到美國去上市。你知道美國現在是個什么環境嗎？你還記得特朗普、拜登兩屆政府是怎么對待TIKTOK的嗎？如果一家外國公司在美國上市，美國就可以進行管轄，所有在美上市公司的子公...
2021-07-06 15:21:49 美國都是中國申鵬 -
一個天天“懷念亡妻”的人！
原創： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權轉載這個人當初很出名，因為保姆作惡，一夜之間，妻子、三個孩子都葬身在一場大火中。這就是著名的“6·22杭州保姆縱火案”，后來，殺人兇手已經在2018年被執行死刑。長達四年的時間，這位丈夫、父親，不是在網絡上思念他的亡妻，就是思念他的孩子，不是說要“出家”，就是說“從懸崖上摔下”，還把“妻子孩子的名字紋在身上”......一副深情脈脈、痛不欲生的樣子。所以，即便他用去世孩子的名義煽情賣童裝賺錢，也沒有人苛責他。但是，就在今年的6月30日晚，他通過個人微博發布消息稱：“...
2021-07-02 14:49:17 的人
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
