拜登的牌,打到了共和黨的身上!
來(lái)源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
這段時(shí)間一直有人戲言拜登牌多,馬恩牌,LGBT牌,女權(quán)牌,戲言歸戲言,拜登有沒(méi)有真打牌?
倒是有的,只是拜登這個(gè)牌對(duì)國(guó)內(nèi)打的更多,這個(gè)牌叫“中國(guó)牌”。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》本期以《拜登的中國(guó)學(xué)說(shuō)》作為封面,兩只眼睛都是中國(guó),表情嚴(yán)肅

雖說(shuō)標(biāo)題上有“中國(guó)”二字,但是全文和中國(guó)關(guān)系并不大。
文章回顧了拜登對(duì)抗中國(guó)的措施,但是筆鋒一轉(zhuǎn),說(shuō)道:
拜登學(xué)說(shuō)的細(xì)節(jié)包含很多令人擔(dān)憂的問(wèn)題——尤其是它不太可能奏效。一個(gè)問(wèn)題是拜登先生如何定義威脅。因?yàn)槿A盛頓的政治已經(jīng)破裂,他似乎覺(jué)得他需要珍珠港精神來(lái)幫助重燃國(guó)家使命感。那是誤判。
誠(chéng)然,共和黨人對(duì)任何他們能形容為對(duì)中國(guó)軟弱的東西都會(huì)大發(fā)雷霆。然而,共和黨人不太可能僅僅因?yàn)榘莸堑膰?guó)內(nèi)議程在封面上印上了“中國(guó)”二字就開(kāi)始支持它。
無(wú)論美國(guó)做什么,從許多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看,中國(guó)都將成為主導(dǎo)力量。中國(guó)將擁有世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,并且已經(jīng)是世界上最大的貿(mào)易伙伴,幾乎是美國(guó)的兩倍。作為歐洲出口大國(guó)的德國(guó),其目標(biāo)是在政治關(guān)系緊張的情況下維持與中國(guó)的商業(yè)聯(lián)系。在東南亞,許多國(guó)家把安全寄托在美國(guó)身上,把繁榮寄托在中國(guó)身上。如果被迫在超級(jí)大國(guó)之間做出選擇,一些人可能會(huì)選擇中國(guó)。
拜登需要說(shuō)服其他國(guó)家,而不是把決定強(qiáng)加給他們。他最好的機(jī)會(huì)就是讓美國(guó)證明自己能夠在國(guó)內(nèi)蓬勃發(fā)展,成為一個(gè)成功和開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。
在這方面,拜登先生計(jì)劃的細(xì)節(jié)也令人不安。美國(guó)政府沒(méi)有利用美國(guó)作為全球規(guī)則捍衛(wèi)者的優(yōu)勢(shì),而是利用中國(guó)的威脅來(lái)推進(jìn)其國(guó)內(nèi)議程。它的學(xué)說(shuō)充滿了產(chǎn)業(yè)政策、政府干預(yù)、計(jì)劃和控制。這很不舒服,這就像中國(guó)自己正在推行的脫鉤一樣令人不安。。
要了解這可能會(huì)帶來(lái)什么后果,請(qǐng)查看政府上個(gè)月發(fā)布的關(guān)于半導(dǎo)體、電池、稀土和重要藥物成分的四個(gè)關(guān)鍵供應(yīng)鏈的報(bào)告。該報(bào)告不僅為政府干預(yù)這些行業(yè)提出了國(guó)家安全理由。它還包括工會(huì)代表、社會(huì)正義和幾乎所有其他方面。更多此類報(bào)道將在稍后發(fā)布。如果這是一個(gè)指南,拜登先生將提議使用補(bǔ)貼和監(jiān)管來(lái)確保就業(yè)和生產(chǎn)留在美國(guó)境內(nèi)。
一個(gè)更根本的問(wèn)題是中國(guó)主義的軟保護(hù)主義。這有利于現(xiàn)有企業(yè)而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并且可能會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)而不是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)。這個(gè)國(guó)家的新登月計(jì)劃很受歡迎,主要是為了表明美國(guó)比中國(guó)更具優(yōu)勢(shì)。然而,它的活力恰恰在于它允許 SpaceX 和Blue Origin等私營(yíng)公司可以發(fā)光的那種競(jìng)爭(zhēng)。
第三個(gè)問(wèn)題是拜登先生的學(xué)說(shuō)將使美國(guó)的盟友更加警惕。如果與中國(guó)斷絕關(guān)系的目的是在美國(guó)創(chuàng)造良好的工會(huì)工作,那么盟國(guó)就會(huì)問(wèn)自己這對(duì)他們有什么好處。
拜登先生的計(jì)劃是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。如果美國(guó)想要阻止中國(guó)按照它的形象重建全球秩序,它就應(yīng)該捍衛(wèi)一直對(duì)它有利的全球化。這種方法的核心將是貿(mào)易和多邊體系,體現(xiàn)了開(kāi)放和思想自由流動(dòng)將創(chuàng)造創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的信念。
如果美國(guó)真的想在亞洲與中國(guó)抗衡,它會(huì)加入它在 2016 年放棄的TPP。現(xiàn)在這是極不可能的,但它可以尋求新的環(huán)境和數(shù)字貿(mào)易協(xié)議。它還應(yīng)該投入資金和影響力支持加強(qiáng)西方秩序的新想法,例如未來(lái)流行病的疫苗計(jì)劃、數(shù)字支付系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)安全以及與中國(guó)“一帶一路”倡議競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃。一個(gè)更有信心的美國(guó)不應(yīng)照搬中國(guó)的技術(shù)民族主義,而應(yīng)該肯定是什么讓西方變得強(qiáng)大
老實(shí)說(shuō),《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)了一半的實(shí)話,拜登最近在國(guó)內(nèi)推行的法案,相當(dāng)多的部分都是以中國(guó)為借口,推行民主黨自己的主張,尤其是在經(jīng)濟(jì)方面的主張。
民主黨和共和黨就美國(guó)到底要不要產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題,美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上到底有多大的自由度等等方面一直有嚴(yán)重的分裂。
民主黨黨內(nèi)類似于桑德斯,AOC之類的激進(jìn)派一直逼迫著拜登在產(chǎn)業(yè)政策,分配問(wèn)題,社會(huì)保障等問(wèn)題上做更多的讓步,實(shí)際上拜登已經(jīng)以中國(guó)為借口,在參眾兩院提交了數(shù)份法案,都已經(jīng)獲得通過(guò)。
就在7月15日,前副總統(tǒng)彭斯跑到傳統(tǒng)基金會(huì)做了一個(gè)演講,彭斯的其中一個(gè)訴求就是希望美國(guó)在“牽扯到國(guó)家安全等至關(guān)重要的行業(yè)脫鉤”,彭斯還舉了兩個(gè)例子,一個(gè)是中國(guó)投資者在美國(guó)擁有的20萬(wàn)英畝的農(nóng)田,一個(gè)是希望禁止中國(guó)投資美國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。
而實(shí)際上這正是拜登所希望的,20萬(wàn)英畝良田對(duì)于整個(gè)美國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)足輕重,而拜登的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目其中一個(gè)目的本就是為美國(guó)工人提供工作,壓根就不用彭斯說(shuō)。
且如果拜登單獨(dú)獲得了“國(guó)家安全”解釋權(quán),拜登可以把一切行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策都解釋成“國(guó)家安全”,把一切產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施都掛上“對(duì)抗中國(guó)”的口號(hào)。
然后共和黨還得含淚去投贊成。
真是政治悲劇。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



