美國請求三次,中國終于答應(yīng)!
作者 :正文注明 2021-07-24 06:54:27 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng):占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
自從拜登上臺后,就一直在努力給中國編織一個大網(wǎng)。先是想聯(lián)合盟友圍毆中國,3月18日到19日的中美高層戰(zhàn)略對話,就是試圖給中國下馬威,然后聯(lián)合盟友一起狠狠打擊中國。結(jié)果,中國根本不吃美國那一套,狠狠地硬懟了回去。
此后,美國就各種針對中國的施壓,針對香港、新疆搞,針對人權(quán)搞,針對網(wǎng)絡(luò)搞,針對臺海搞,針對新冠病毒溯源搞······總之,美國是使出了渾身解數(shù)。
然而,拜登搞了半年,政治上用“一無所獲”來形容可能略歐夸張,但要說有什么實質(zhì)性收獲實在是乏善可陳。如果一定要說有收獲,基本上也就是G7峰會和北約峰會的相關(guān)聲明中,都有針對中國的內(nèi)容。無論是G7的主要成員還是北約盟國,美國的主要盟友都未體現(xiàn)出對抗中國的明確意圖,大家都是一邊想跟著美國打打擦邊球應(yīng)付應(yīng)付大哥,一邊與中國展開深入合作爭取更大利益。
其實,美國自己又何嘗不是呢?
美國針對中國搞這么多事,但想進行中美會晤的卻是美國自己而非中國。在過去的一個多月時間里,美國向中國請求高層會晤就請求了三次,剛剛這一次才獲得中國的許可。
美國的第一次針對中國的會晤測試請求是在“普拜會”之后不久,美方單方面聲稱拜登愿意與中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤,結(jié)果中方直接用“沒有消息可以提供”來回應(yīng)。第二次美國就不敢拿總統(tǒng)來測試了,于是就由副國務(wù)卿舍曼來測試。美國政府的第一次請求被中國拒絕了,外交部發(fā)言人還是“沒有消息可以發(fā)布”。這一次是舍曼的第二次請求,中國終于答應(yīng)了,于是舍曼立刻準(zhǔn)備起身訪華。這就是中美在過去兩個月在外交領(lǐng)域的博弈。
美國政府為什么如此迫切請求訪華或與中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤?背后是有原因的。在占豪看來,根本原因有三:
一、美國經(jīng)濟是真的撐不住了
可能這里說美國經(jīng)濟真撐不住了很多人會覺得夸張,因為一季度美國GDP增速還是發(fā)達(dá)國家中最好的。但是,我們要搞清楚,美國的這個數(shù)據(jù)是怎么來的。本質(zhì)上,美國現(xiàn)在的所謂復(fù)蘇,是特朗普和拜登聯(lián)手在一年的時間里印了6萬億美元才實現(xiàn)的,是撒錢撒出來的。其持續(xù)性非常值得懷疑。
然而,對美國來說,現(xiàn)在的核心問題是,這錢撒不下去了!美國通脹了!4月CPI4.2%,5月CPI5%,6月逼著美國往回收流動性拉高美元指數(shù)。美聯(lián)儲繼續(xù)發(fā)錢發(fā)不動了,面對通脹加息也不敢加,因為加息的結(jié)果是資產(chǎn)價格泡沫破滅,美股那么高的價位根本承受不住,美國自己的實物資產(chǎn)并沒有增加,所以現(xiàn)在美國的經(jīng)濟不得不高高舉著,下邊卻沒有實質(zhì)性支撐,能舉多久得看美國的耐力,以及多久能拉他國墊背!
為啥美國通脹了?
原因其實很簡單,主要有兩個:一是新冠讓全球生產(chǎn)力受損嚴(yán)重,供求關(guān)系發(fā)生了變化;二是生產(chǎn)力的增量在中國手里,人民幣升值和中國商品的漲價讓美國不得不承受自己釋放流動性的后果。
美國通脹不能轉(zhuǎn)嫁,不能繼續(xù)大規(guī)模釋放流動性,全球也沒有真正廉價的資產(chǎn)供美國收(美國資本要對其他國家掠奪的時候,中國的投資就去了,這讓美國很難受,全球沒有大便宜占了),那美國經(jīng)濟持續(xù)增長靠什么?實際上是沒有東西能夠長久支撐的。
在這種情況下,美國只有向中國“求援”,讓中國在經(jīng)濟上向美國讓渡利益,否則美國接下來的路是個死胡同,會越來越難!
然而,問題在于,美國在國家戰(zhàn)略上需要打壓中國,需要聯(lián)合盟友一起打壓中國,現(xiàn)實中卻又需要中國讓渡利益,這不是很搞笑的矛盾嗎?面對美國的無理要求,中國當(dāng)然不會讓步,這就形成了現(xiàn)在的尷尬局面。
所以,美國那些針對中國的手段,一方面是想戰(zhàn)略上打壓中國,另一方面就是想敲詐勒索中國。然而,當(dāng)中國面對美國的打壓,根本不在乎而且應(yīng)對自如,在這種情況下,戰(zhàn)略上心理發(fā)虛而沒底。美國不斷求見中國領(lǐng)導(dǎo)人,就是戰(zhàn)略焦慮的最大表現(xiàn)。
不過,在占豪看來,美國如果不取消特朗普政府強加給中國輸美商品的關(guān)稅,中國不可能給美國任何實質(zhì)性好處。在戰(zhàn)略支撐方面,中國比美國強得多!上半年中國實現(xiàn)了12.7%的GDP增長,這就是中國的底氣。當(dāng)然,更為重要的是,面對中國的強硬,美國根本無可奈何。打又不能打,罰又罰不過,壓又壓不住······美國不能把中國怎么樣,這才是一切的根本!
也正是基于這樣的原因,占豪認(rèn)為不久后美國必然被迫取消關(guān)稅,否則他自己要承受后果而非中國。
二、美國急需摸中國的底
拜登政府現(xiàn)在對中國是非常沒底的狀態(tài)!為什么沒底呢?因為拜登上臺至今,中美的真正接觸就是3月18日到19日那一次,結(jié)果那一次還是中國把桌子給掀了。拜登針對中國現(xiàn)在正好搞了半年,可以說使出了渾身解數(shù),但在中國這里猶如重錘打在了棉花上,沒啥感覺。
中國經(jīng)濟依然強勁,中國外交積極推進,中國的大國影響力在快速增加,資本在加速向中國流動······總之,現(xiàn)在美國連中國的底都沒摸到。美國越是沒底就越是心虛,越是心虛就越想與中國接觸,這就是現(xiàn)在美國的心態(tài)。
那么對中國來說是不是應(yīng)該讓美國摸底呢?這事辯證看。一方面,中國在策略上的底是不能讓美國摸到的,因為那會在局面上受制。但是,戰(zhàn)略上的底不但要讓美國摸到,還要讓美國明白中國戰(zhàn)略底線的強硬。
為什么中國面對美國的再三請求剛開始不同意,后來還是同意了呢?最初的不同意會晤,是為了讓美國人明白,美國針對中國那一套無效,我們壓根不在乎,要打奉陪到底;最終同意,是要通過這次會晤,再次向美國表達(dá)立場,讓美國放棄訛詐中國的幻想,中國要讓美國“摸清”中國在戰(zhàn)略上的底線,要讓美國人不要再做無謂的挑釁。挑釁,美國自己終歸是要付出代價的!
美國要摸底,中國要表明立場,這場會晤就來了!
三、美國最怕的是他干什么都無法在中國這里得到有效信息
中美之間,其實本質(zhì)上都有一些麻桿打狼兩頭怕的感覺。但是,這種感覺中美是完全不同的。中國在戰(zhàn)略上對美國既不懼戰(zhàn)也不怕戰(zhàn),但中國不希望自己主動打破和平發(fā)展的機遇和時間,所以戰(zhàn)略上不讓步,在保持戰(zhàn)略底線的情況下,戰(zhàn)術(shù)上適當(dāng)予以忍耐保持靈活,不逼到中國戰(zhàn)略底線的位置,中國會堅持主張大家坐下來談。
至于美國,他心里的怕是真的害怕,因為美國的世界霸權(quán)現(xiàn)在已經(jīng)開始崩塌了,美國認(rèn)為只有擊敗中國才能維持其霸權(quán),但現(xiàn)在美國已經(jīng)沒有實力擊敗中國,所以才出現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)上看起來兇狠,但戰(zhàn)略上則處于無奈的狀態(tài)。
基于美國在戰(zhàn)略上的無奈,他現(xiàn)在不停挑釁中國,最害怕的就是對中國沒啥實際效果,甚至連一些基本的信息都無法從中國這里得到。
正是基于上述三個原因,才有了美國現(xiàn)在的那種矛盾心態(tài)!美國現(xiàn)在心態(tài)投機到什么程度呢?我們來看剛剛發(fā)生的一個細(xì)節(jié)。
關(guān)于舍曼訪華的消息是美方率先發(fā)布的,美國的表述是副國務(wù)卿舍曼將直接與中國國務(wù)委員兼外長王毅會談,意思是中國超規(guī)格接待舍曼。結(jié)果,很快被中國打臉,中國外交部7月21日對外宣布,舍曼訪華期間將與中國外交部主管中美關(guān)系的副部長謝鋒會談,之后中國國務(wù)委員兼外長王毅將進行禮節(jié)性會見。這也就是說,中國是非常標(biāo)準(zhǔn)的對等會談,連外交部的常務(wù)副部長都沒有派,至于與中國國務(wù)委員兼外長王毅的會晤,完全是禮節(jié)性的。
那么,美國為什么要搞模糊加戲呢?就是想在盟友心目中制造出中國有求美國的狀態(tài),讓盟友認(rèn)為中國忌憚美國,中國面對美國“心虛”,這樣美國就可以忽悠盟友了。中國外交部發(fā)言人答記者問時明確表示,是美國提出希望安排舍曼訪華,這一下子把事情的來龍去脈給搞清楚了。
在占豪看來,舍曼訪華,本質(zhì)上不會有特別多的實際意義,相信舍曼無法給出任何承諾,中美雙方也不可能有任何協(xié)議可以達(dá)成,他的訪問更多的只是一種試探。另外,雙方當(dāng)然還會溝通未來中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤的可能性。
中美博弈遠(yuǎn)沒有到有結(jié)論的時候,這次會晤不會有任何想象空間,這只是雙方博弈中的一次互動而已!美國現(xiàn)在需要做的是拿出誠意,實實在在與中國合作而非投機取巧!
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
上一篇:越南正“提議”中國無償捐500萬疫苗? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


