拜登不敢挑起核大戰,示強的目的,還是想從實力出發與中俄談判!
拜登上臺半年多來,總體來說,戰略上表現為兩面性,這是很正常的霸權心理。
一面打出和談的旗幟,春節主動給中國打電話,要求進行談判。自阿拉斯加會談失敗之后,不惜低頭,再次派出副國務卿舍曼來天津會談。
一面召集盟友開會,先后召開三次G7會議、北約會議、美歐峰會,同時召開印太會議、美日2+2會談、美印2+2會談、美韓2+2會談,在印度洋、中國南海、西太平洋多次舉行聯合軍演,大有要和中國開戰的態勢。

很多朋友感到疑惑,中美到底是戰?還是和?還是先戰后和?還是邊戰邊和?
從阿拉斯加會談和天津會談的信息透露,拜登一直強調美國的實力地位和基于國際規則和秩序這兩個關鍵詞。所謂的實力地位,就是把美國的盟友、美國的軍事力量展示出來給中國看,美國的實力比中國強大,所以拜登要求中國服從美國的指揮和命令。所謂的基于國際規則和秩序,不過是冷戰后美國一超獨霸建立的所謂美國說了算的規則和秩序,并非聯合國的共識。美國認為有了美國的實力地位,所以要求中國承認美國冷戰后建立的霸權規則和秩序。
實力從來不是擺出來的,而是打出來的。當初蔣介石擺出的實力,比美國佬還強大。所以蔣介石擺出一副要和談的架勢,但從內心是想打內戰。所以重慶談判是假,真正準備內戰是真。我一直強調,美國就是一個大號的蔣介石,因為當時的蔣介石的幕后主導者就是美國。所以,中美之間進行一場戰爭的可能性不是在降低,而是在升高。
拜登目前的戰略目標,是想維持冷戰后的美國一超獨霸的特權和利益,但這幾乎是不可能的。美國現在最大的問題是,冷戰后的美國霸權體系和美國發展模式已經完全破產,世界回到了二戰后的聯合國體系狀態。二戰后的聯合國狀態,就是靠實力來確立國際影響力。
蘇聯解體之后,冷戰結束。所有的前蘇聯國家包括俄羅斯,都進行了全盤西化,學習美國模式。意味著冷戰后的世界體系,就是全世界學習美國模式,這是美國建立冷戰后所謂的規則和秩序的根本原因。對不學習美國模式的國家,美國采取了戰爭和顏色革命的方式,肢解或改造其政權,使這些國家被迫學習美國,淪為美國的附庸。比如南聯盟、伊拉克、阿富汗等。
美國模式是什么?表面看是民主、自由,是人權。其實這是表面的,真正的原因是資本主義,而且是金融資本主義。美國冷戰后從產業資本主義走向了金融資本主義。如果哪個國家不開放,不民主、不自由,則美國無法通過金融來掠奪該國的財富。這是美國全球推行自由、民主、開放的根本原因。所以,美國強迫所有國家都開放、都要自由、都要民主,便于美國金融資本空手套白狼模式的掠奪,便于全球吸血。
美國模式的破產,有三個方面的原因:
一是美國冷戰后打的多場戰爭,都失敗了。美軍的失敗,不但耗盡了美國的國力,而且打破了冷戰后美軍不可戰勝的神話。特別是敘利亞戰爭的失敗,暴露了美軍的真實戰力。冷戰后美國的霸權體系,除了美國模式的影響力之外,就是美國軍事霸權,其中,軍事霸權是美國模式的最大戰略支撐。
二是美國發展模式的失敗。冷戰后的美國,到目前為止欠了28萬億美元的債務。試問,哪個國家敢欠這么多債務?如果真欠了那么多的債務,能不富裕繁榮嗎?這樣的模式,哪個國家敢學?同時美國國內兩極分化,靠印錢來維持社會穩定,這樣的模式誰能學?所以,那些全盤學習美國的國家都會發現,國家發展越來越糟糕,越來越陷入困境。
三是美國人權民主價值觀模式的破產。美國冷戰后一直標榜自己是世界人權、民主的燈塔國,但這只是美國的自我吹捧。在阿富汗、在伊拉克、在敘利亞、在利比亞,美國所謂的人權高于主權謬論,制造了無數的人道主義災難。在美國國內爆發的種族主義暴亂,以及沖擊國會山的運動,也徹底撕下了美國人權民主價值觀模式的底褲。
拜登一邊是自身模式的破產和全球霸權的破產,一面想同時對中國、俄羅斯示強,意欲何為?
我們看到,拜登上臺半年時間里,分為兩個戰略階段:
一是1月份-6月份,首先是對中國示好,對俄羅斯示強。示強點在烏克蘭、黑海、北溪-2號天然氣管道項目、俄羅斯反對派領導人納瓦爾尼、群毆俄羅斯并驅逐俄羅斯外交官等,在經過俄美激烈博弈之后,拜登開始慫了,六月份訪歐期間,與俄羅斯總統普京舉行了會談。目前,美俄正在落實六月份拜普會的內容,美俄在進行戰略核穩定談判。
二是6月份-9月份,拜登向俄羅斯示好,向中國示強。示強點在釣魚島、臺灣、南海、印度洋。這意味著,中美將在朝鮮半島、釣魚島、中國臺灣、中國南海、印度洋等區域進行激烈的對抗甚至戰爭沖突。這些區域被美國命名為印太區域,美國想組建亞洲小北約--印太戰略聯盟,來對付中國。
拜登示強的目的,無非是制造聲勢:要么想戰,要么想以實力的地位來談判。但中國、俄羅斯都不承認美國所謂的實力地位,所以拜登的示強,恰恰是虛張聲勢、外強中干的表現,暴露了美國的底牌。
美國想與中俄開戰,首先必須過核大戰的關。核武器依然是維護世界和平的壓艙石,在中俄與美國能確保相互摧毀的情況下,美國核大戰不敢打。只要核大戰不敢打,那么中美戰爭就是持久戰。而且中美開戰之后,中國已經做好了內循環的戰略準備,斷交、斷貿易是必然的結局,意味著美國冷戰后建立的全球金融帝國徹底崩潰,美元也會成為廢紙,這對美國來說是不可接受的巨大后果。所以,拜登示強的目的,還是想制造所謂的實力地位,與中俄分別談判。
中美談判可以,我一直強調一個觀點:解放臺灣之后,中美再談吧。所以,真正達成談判,估計要幾年之后,意味著中美之間的斗爭,還要持續3-5年,才能見分曉。
以上都是個人一家之見吧,至于對錯,我們讓時間去檢驗吧。因為時間是檢驗真理的正確標準。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|


