要規(guī)范化，不要妖魔化！
3日某報發(fā)了一篇文章，批評游戲是“精神鴉片”，隨后撤回修改后重發(fā)了。這件事我想好好批判下。
首先，官媒要有底線，不能自媒體化
官媒和自媒體是有區(qū)別的，核心區(qū)別就是權威性。官媒有公信力，尤其國字頭的媒體，一定程度上代表了國家的意志，更需要嚴格約束自己。
比如對游戲，如果是一個自媒體無論多大的號，無論怎么說，都不會引起如前天那樣的游戲相關股票暴跌；而官媒則不同，一篇報道蒸發(fā)幾百上千億，這樣的權力當然需要嚴格約束，權責是對等的。
更何況，官媒更要懂政策、懂大局、不給國家添亂，現在是什么大局？
7月國家對赴美上市、校外培訓進行了針對性打擊，全球投資者都在重新學習中國政策，中國從中央到各個部門都在反復安撫，強調中國不會擴大打擊面，強調仍然歡迎資本投資中國；中國現在也正在跟美國進行艱難的博弈，美國正拿著疫情以及中國對校外教育的嚴管攻擊中國。
正在這種關鍵時刻，身為國家級官媒對外發(fā)表這樣一篇報道，有沒有經過國家同意？弄清楚國家真的要打擊游戲業(yè)嗎？負得起錯誤報道的責任嗎？
游戲業(yè)在青少年保護方面確實存在一些短板，但限制算法推薦、限制青少年游戲消費、減少青少年游戲時間、甚至為此修改法律法規(guī)等措施都正在推進，行業(yè)正慢慢變得更加規(guī)范，可這時候突然進行“妖魔化”，合適嗎？
官媒與自媒體的區(qū)別還在于內容。自媒體良莠不齊，難免有些會為了流量拋棄中立公正，舍棄為了社會更好的發(fā)展的信念。可官媒能這么做嗎？
比如同樣報道游戲業(yè)。
自媒體的題目是：“精神鴉片”竟長成數千億產業(yè)
官媒的題目則是：網絡游戲長成數千億產業(yè)
大家可以對比下，第一個題目就是某報第一次發(fā)表的，第二個題目則是某報撤回修改后的題目，更不要說兩篇內容上更大的調整。大家可以自己體會下。
官媒由國家信用做擔保，天然具有極大的傳播力，絕不能學習自媒體一切為了流量的做法，這應該是一條紅線，越權威的媒體越應該受到嚴格的約束。
中立客觀，這也是每一個媒體人在上學的時候學校反復教導的，怎么到了今天為了流量就全忘了呢？媒體人的底線呢？
因為報道有失公允，自己撤回修改也就罷了，還非得向外界暗示自己在“抗擊資本壓迫”，給自己貼金。
堂堂央媒國社，以近乎大字報的方式，肆意扣帽子打棍子，將一個國家大力發(fā)展的游戲產業(yè)定性為“鴉片”，利用中國人對鴉片的慘痛記憶，對社會、市場造成嚴重負面影響，甚至損害國家外交大局，這是什么性質？
為什么撤稿修改，從題目到內容全改了，自己心里沒數嗎？
這不由得讓我想到同一天發(fā)生的負面案例，哪吒汽車的品牌策劃，他們竟然想蹭吳某的熱度，說邀請吳某擔任品牌代言人，說是體現哪吒給每一個人重新做人的精神，還說什么如果發(fā)現勢頭不對，發(fā)個道歉信、開除相關人員就行了。
結果呢？
哪吒汽車當即決定開除提出這個想法的品牌負責人，并且把在群里發(fā)表不當言論的全部開除；但是這遠遠不夠，360作為投資人，強硬要求哪吒必須把整個品牌團隊全部開除，以捍衛(wèi)基本的道德底線。
類比一下，又有什么本質不同呢？
我是講政策的，那就對某報講講中國的政策。
對于游戲業(yè)，國家態(tài)度很明確：鼓勵并規(guī)范發(fā)展，有問題解決問題，但是游戲業(yè)需要發(fā)展的更好，這是具有戰(zhàn)略性的，更是講好中國故事的必要途徑。
不說國家，就在今年4月，國家發(fā)改委、商務部明確將游戲業(yè)發(fā)展列入了《關于支持海南自由貿易港建設放寬市場準入若干特別措施的意見》。
怎么到了某報這里就成了“精神鴉片”了？國家會鼓勵“鴉片”行業(yè)發(fā)展？
官媒需自重，才對得起國家給予的公信力和權力。
官媒更不要給國家添亂，國家安撫不容易，因為這一篇不負責任的報道，國家還要出來再次安撫，這對國家?guī)矶啻蟮膿p失？某報需要好好想想檢討書怎么寫了。
凌晨2點41分，環(huán)球時報主編第一時間出面安撫
昨天連軍方平臺“鈞正平”都出面了，表示要鼓勵軍事類游戲健康發(fā)展。對于網絡游戲發(fā)展中存在的問題，要做好管理規(guī)劃和青少年教育引導，絕不能簡單地一限了之。
今日16點04分，“鈞正平”發(fā)聲支持軍事類游戲健康發(fā)展
其次，父母不要把責任推出去，要想清楚怎么培養(yǎng)孩子。
游戲就一定不好嗎？我從5歲玩小霸王、街機，到后來初中買了電腦玩游戲，現在仍然去Steam玩玩單機，有時候也玩下手游。
影響什么了嗎？恰恰相反，我從游戲里得到了很多樂趣，學到了很多東西。
比如從大航海時代系列，學習了全球城市分布、了解了基本的貿易規(guī)則；從文明系列，學到了一個文明如何發(fā)展；從種種規(guī)劃建設類游戲，學會了規(guī)劃的復雜性；還從最近盛行的中國風游戲中，更加深刻的體會到中華文明的精神脈絡。
游戲有很多種，游戲也可以寓教于樂。
更何況，在沒有游戲之前，孩子們玩的又是什么呢？在街上亂晃，學抽煙賭博打架古惑仔？上個世紀80、90年代，很多孩子成了社會安定的重大威脅，比如北京都有好幾個孩子幫，這個記憶已經忘了嗎？
游戲起碼是一個便宜、安全的娛樂方式。
孩子們早晚要靠自己走的，自律更需要在孩子時期就養(yǎng)好。在孩子小的時候，家長還可以各種保護，把一切覺得可能危害孩子的東西隔離出去。
但是孩子終歸要長大的，孩子也是有欲望有需求的。
小時候不引導好健康的游戲習慣，甚至把游戲“妖魔化”，禁止孩子接觸，那等孩子長大了、上了大學，往往會報復性反彈。
我上大學的時候，就有一位朋友，玩游戲到入魔的程度，誰勸都沒用，課也不去上，留級、肄業(yè)。這是游戲的錯嗎？我覺得與其批評游戲，不如批評他的父母。
我經常談一個人的成長，對父母而言，孩子上高中以前，自律是最應該培養(yǎng)好的，只有好的習慣才能伴隨孩子一生。
人不是機器，更需要娛樂。比如工作以后，忙碌一天了，你讓他怎么休息、怎么恢復生活的精力呢？看看劇、刷刷短視頻、玩玩游戲，只要有節(jié)有度，這不挺好嗎？還有比這些更廉價、更安全的放松方式嗎？
總不能追求白天努力工作，晚上看書學習當放松吧，有的少數人可以把學習當做樂趣，但是大多數人能做到嗎？
對整個社會而言，游戲正是社會成本最低、精神毒害最小的選擇了，更不要說一個更加殘酷的事：
未來一定競爭越來越激烈，一定有更多的人很難突破自身層次，甚至有很多人可能一直生活在社會相對低層，他們的娛樂需求怎么解決？讓他們及時放松、心情愉悅，關系到社會的安定。
男人放松的手段本來就少的可憐，常見的無非抽煙喝酒、玩玩游戲，對比看看，煙酒毒害大，還是游戲毒害大？
不言自明。
不是生了孩子就成家長了，家長要承擔起自己的責任，不要怪這怪那，為什么別人玩游戲就能上北大清華呢？與其禁，不如引導，讓孩子玩游戲更有規(guī)劃、玩更有積極性的游戲，要比一味地說“不行”好上千百倍。
還有的家長說什么游戲公司都是高薪聘請的人才，家長無力對抗。讓游戲更好玩本身就是游戲公司要做的事情，好的父母如果能以身作則、溝通引導，那就不是問題，怪天怪地就是不怪自己又怎么解決問題？社會誘惑那么多，還是要從根本解決。
最后，講好中國故事需要發(fā)達的中國游戲業(yè)
最近我也在玩一款沙盤游戲，名字就不說了，這個游戲把中國神話傳說以及這些年的仙俠網絡文學融合，讓玩家可以親自體會網絡小說描繪的仙俠世界。
非常驚喜的是，這個游戲風靡全球，很多外國人跟中國人當年一樣，拿著中英詞典，學習中文，就為了玩這個游戲，海外呼吁出英文版的聲音越來越高。
全球玩家在玩這個游戲的時候，中國神話傳說傳出去了，中國人的精神也傳出去了：夸父逐日、大禹治水、愚公移山、精衛(wèi)填海，中國人的浪漫與不屈展現的淋漓盡致。
什么叫中國故事？這就叫中國故事。讓全世界的人更了解中國，讓全世界知道中國不是一個封閉、落后的國度，一個誕生了這么豐富多彩的游戲、影視劇、網絡小說的國家，必然是真實的、鮮活的、有魅力的。
過去，中國名片是熊貓，后來網絡小說成為了這幾年最成功的對外宣傳品，之后李子柒等視頻博主向全世界展示了中國的美好生活。如今，游戲也越來越成為中國一個成功的對外宣傳窗口。
走紅海外的李子柒
說教是不可能讓全世界了解中國的。大部頭的名著和哲學典籍，就連中國人都沒幾個有耐心讀下去。唯有娛樂，在輕松中傳遞的，讓人主動去追求的，才能是大眾的。
以網絡小說、影視劇、游戲為載體，要比招徠留學生、開辦孔子學院等等更有助于推動全世界了解中國、學習中文，關鍵還沒什么成本，甚至還能給國家賺錢。全世界都在發(fā)展游戲業(yè)，怎么到了中國就成“精神鴉片”了？
更不要說游戲，已經成為一個巨大的產業(yè)，比如成都、杭州都已經把游戲作為整個城市發(fā)展的重點之一，成都的游戲產業(yè)已經是全國第一。
游戲業(yè)當然有問題，可哪一個行業(yè)沒有問題？
動不動“妖魔化”一個行業(yè)，把問題無限放大，這不是負責任的態(tài)度，也不利于行業(yè)有序發(fā)展。
正視一個行業(yè)，客觀中立的評價這個行業(yè)的好與壞，找到真正需要解決的問題，然后想辦法解決，這才是正道。把這件事向全社會說清楚、甚至推動這個過程加速，才是媒體，尤其是官媒應該去做的。
流量不應該是官媒追求的，讓社會更好才是。
相關文章
-
李子熙：殺死貓咪！美國妖魔化中國的秘密
打仗之前，要給士兵們一個殺敵的理由。畢竟打仗不是鬧著玩的，是要拼命的。總結下來，兩個理由最好：一個是對敵人的仇恨，所謂同仇敵愾；另一個是物質獎勵，所謂“人為財死、鳥為食亡”。今天，我們來聊聊第一個理由——制造仇恨。理解了這個理由的精髓，你就理解了，為什么美國鍥而不舍、始終不渝地抹黑中國。先講個小故事。戰(zhàn)國時期，燕國大將樂毅攻打齊國，連克七十余城，最后只剩下莒城和即墨兩座城池未下。鎮(zhèn)守這兩座城池的，是齊國官員田單。他足智多謀，擅長打仗，加上城里的百姓眾志成城，樂毅久攻不下，只好采取了持久戰(zhàn)，圍而不打。僵持了...
2021-04-24 11:03:12 中國美國齊國李子熙 -
偏見、智力懶惰及種族主義：西方對中國的政治成見與妖魔化！
作者：Chairman Rabbit來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）我之前寫了幾篇關于與英國人士的交流的文。這里插一篇，說說我對西方人對中國體制的成見，即一般的西方人如何看待中國的體制及意識形態(tài)。這里，也包括我交流的那些久居中國的英國人：我感覺，在對中國的執(zhí)政黨、政府、體制的認識，在對執(zhí)政黨和政府、政府和社會、黨和社會、黨/政府/國/社會和個人的關系的認識上，哪怕這些常年在華居住和工作、會說中文的英國人，比那些并不了解中國甚至從來沒有到過中國的西方人士似乎也高不到哪里去，充滿著誤...
2021-02-28 07:04:00 種族主義成見偏見 -
西方媒體想用他妖魔化中國，如今卻被他親自打臉
本文轉自【環(huán)球時報新媒體部】；大家應該還記得，就在前不久，世界衛(wèi)生組織曾派出一個國際專家團隊到咱們中國武漢研究新冠病毒的起源問題。之后，就在兩周前，這些世衛(wèi)組織的國際專家與中方一同在武漢召開了一個發(fā)布會，一方面介紹了他們當前階段的工作情況，一方面則澄清了被西方反華勢力和媒體為了丑化中國而編造出的謠言。然而，一些帶著預設立場和嚴重的意識形態(tài)偏見看待中國的西方媒體卻并不死心。他們偏執(zhí)地歪曲了世衛(wèi)組織 （注：這里需要說明的一個情況是，根據不少曾在這些西方媒體供職或實習過的人士透露，這些西方媒體的記者通常是不會在...
2021-02-23 11:49:34 想用中國如今 -
不要妖魔化加班，也不要美化加班！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu拼多多22歲女員工凌晨1：30下班，暈厥倒地，送醫(yī)不治。這樣一則新聞，讓“加班猝死”再次成為輿論的焦點。但更離譜的是，拼多多的知乎認證賬號竟然在第一時間給出了這樣的回應，其核心觀點是“底層人民哪個不是用命換錢”。隨后，上述知乎回復被刪除。到了下午，拼多多通過媒體發(fā)出如下聲明，除了講述事情的前因后果，還特別提到，拼多多知乎賬號的回復截圖是“謠言”。接下來，更魔幻的事情發(fā)生了，晚上六點鐘左右，知乎官方賬號”知乎小管家”明確表示，拼多多官方知乎賬...
2021-01-05 06:47:49 妖魔化 -
美司法部長：妖魔化警察是錯誤的，不應取消對警察的資助
美國司法部長威廉·巴爾周一表示，將警察妖魔化是“錯誤的”。在喬治·弗洛伊德死亡后，數千人呼吁取消對全美各地警察部門的資金支持。巴爾在接受福克斯新聞的布雷特·拜爾采訪時表達了他的擔憂。他說：“我認為取消對警察的資助，讓整個警察機構為某些警察的行為負責是錯誤的，我認為妖魔化警察是危險的。”這位司法部長說，美國約有90萬名警察。他說，各警察局理解變革的必要性，過去60年來已發(fā)生了巨大變化。巴爾隨后說， 周日，包括伊爾罕·奧馬爾和起訴對弗洛伊德之死負責的四名警察的官員們簽署了一份誓言，發(fā)誓要撤除它。他們在明尼阿波...
2020-06-10 14:26:29 警察司法部長不應 -
八國智囊bullshit教授痛心疾呼：救大清就是救列強，停止妖魔化大清！
作者：周小平來自公眾號：今日平說（zg5201949)導讀：最近很多人又開始鼓吹“救美國就是救中國”的理論，我在感到好笑的同時忍不住想：如果把這批人丟到1900年的西方去，且繼續(xù)保持其公知智力水平的話，他們面對當時的局勢又會說點啥呢？？想了一下，把我自己都逗樂了。好吧，本著獨樂樂，不如眾樂樂的想法，筆者臨摹杜撰了這篇反諷文章，只為博大家一笑。文章絕對瞎編，如有雷同，純屬反諷，對本文上綱上線者，不得house。尊敬的瓦德西總司令您好，我是bullshit，西方八國著名的經濟學家、記者、律師、以及社會活動家。...
2020-04-28 12:36:54 大清列強智囊 -
抖音既妖魔化何懼真假是什么歌
抖音既妖魔化何懼真假是什么歌？在抖音上有很多的好聽的歌曲以及搞笑的表情包，"既妖魔化何懼真假"就是小編咋非常喜歡的一首歌中的歌詞，相信很多的小伙伴都有聽，那么大家知道這首歌是什么嗎？下面小編就帶快來 ......
2020-02-16 20:55:01 真假什么歌妖魔化 -
俄媒：西方把疫情當政治工具 妖魔化中國將反噬其身
海外網2月4日電亞洲地緣政治學者諾恩3日接受俄媒訪問時表示，鑒于中國對新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎迅速采取了適當行動，西方媒體一些妖魔化中國的報道“并不公平”，是出于政治目的。俄媒報道截圖據俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，亞洲地緣政治學者、媒體撰稿人諾恩（音譯，KJ Noh）3日表示，西方媒體正在出于政治目的而故意散布恐慌，夸大其詞。諾恩建議，可以多觀察世界衛(wèi)生組織（WHO）的說法——WHO表示，中國正以前所未 他警告，不要用這種方式來打擊中國，“記住，比疫情更危險的，是恐懼和仇恨，這才是我們面臨的‘病毒’。”一旦誰開始...
2020-02-04 20:26:09 疫情中國其身 -
被“妖魔化”的中國！
作者：劉斯郎來源：郎言志 liusilang520已獲得授權英美媒體都是如何妖魔化中國的？西方人對中國人的誤解有多深？自稱自由包容的他們，為什么容不下和平崛起的中國？因為一些特殊原因，這個世界不同地區(qū)的人們所獲取的信息是“不對稱”的，這無關于有無“網墻”的問題，而在于社會媒體和整體社會文化氛圍的“價值觀取向”。我們很多國人或多或少地都認為國外的網絡更開放、媒體更公正自由，包括筆者也曾如此認為。但隨著年歲的增長，以及在西方國家的生活中看到的“真實世界”帶來的沖擊，讓筆者和不少身邊的友人都驚奇地發(fā)現：看似高度...
2019-12-19 18:00:49 中國妖魔化
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
