西方媒體想用他妖魔化中國,如今卻被他親自打臉
本文轉(zhuǎn)自【環(huán)球時報新媒體部】;
大家應(yīng)該還記得,就在前不久,世界衛(wèi)生組織曾派出一個國際專家團隊到咱們中國武漢研究新冠病毒的起源問題。之后,就在兩周前,這些世衛(wèi)組織的國際專家與中方一同在武漢召開了一個發(fā)布會,一方面介紹了他們當(dāng)前階段的工作情況,一方面則澄清了被西方反華勢力和媒體為了丑化中國而編造出的謠言。
然而,一些帶著預(yù)設(shè)立場和嚴重的意識形態(tài)偏見看待中國的西方媒體卻并不死心。他們偏執(zhí)地歪曲了世衛(wèi)組織專家團隊中一位澳大利亞籍專家的觀點,炮制出了所謂的“中國隱瞞信息/拒絕給出全部數(shù)據(jù)”的謠言,想以此繼續(xù)妖魔化中國,以證明自己對中國的偏見沒有錯。
但尷尬的是,就在今天,這位澳大利亞專家卻親自出面打了這些西方媒體的臉。
這位澳大利亞專家名叫DominicDwyer,是前不久來中國武漢幫世界衛(wèi)生組織研究新冠病毒起源問題的國際專家團隊的一員。
此前,在這個世衛(wèi)組織的國際專家團隊與中方于2月9日在武漢召開的聯(lián)合發(fā)布會,客觀介紹了當(dāng)前的病毒溯源工作進展,并澄清了西方反華勢力和媒體編造的諸如新冠病毒是武漢實驗室“制造/泄露”出來的謠言后,一些對中國有著強烈的政治偏見的西方媒體便流露出了明顯的失望態(tài)度,因為這場發(fā)布會上沒有出現(xiàn)他們所希望的那些對中方的“指責(zé)”和“批判”。

于是,這些西方媒體便采訪了DominicDwyer,并誘導(dǎo)性地向這位專家詢問他是否對拿到的數(shù)據(jù)感到滿意。DominicDwyer則客觀地表示他目前還算滿意,但也表達了希望獲得更多數(shù)據(jù)的意愿。可這些西方媒體卻將他的話直接斷章取義,歪曲成了“中國拒絕給世衛(wèi)組織專家病例信息”。
(注:這里需要說明的一個情況是,根據(jù)不少曾在這些西方媒體供職或?qū)嵙?xí)過的人士透露,這些西方媒體的記者通常是不會在發(fā)布報道前和被采訪對象核實自己是否準(zhǔn)確理解了對方的愿意的,而是會直接將自己的理解當(dāng)成對方的意思發(fā)出來)


(圖為美國《華爾街日報》和《紐約時報》對世衛(wèi)組織專家DominicDwyer觀點的斷章取義和歪曲)
當(dāng)時,西方媒體這一卑鄙的操作直接引起了世衛(wèi)組織國際專家團隊中多名專家的抗議。比如英國的病毒專家PeterDaszak和丹麥的流行病學(xué)專家TheaFischer就表示他們在武漢與中方的合作很順利,并沒有出現(xiàn)西方媒體所描述的那種情況。
兩位專家還都抨擊了西方媒體歪曲他們同事意思的做法,稱這種做法會給重要的科學(xué)工作蒙上陰影,這些媒體應(yīng)該為此舉感到羞恥。


然而,由于當(dāng)時被歪曲的DominicDwyer并沒有自己出面澄清此事,所以也有一些反華分子和挑事者就“心存僥幸”地宣稱PeterDaszak等其他與DominicDwyer共同在中國工作了數(shù)周、天天在一起開會的專家,代表不了這位澳籍專家。


不過,就在今天,澳大利亞“對話”網(wǎng)站卻刊登了一篇由DominicDwyer親自撰寫的文章,其中重點談到了他在武漢參加溯源研究時的經(jīng)歷。

而且,極為“打臉”的是,DominicDwyer在文章中不僅沒有對中方表達不滿,反而還表示他看到了疫情初期的病例和醫(yī)治這些病例的醫(yī)生,看到了被疫情最初沖擊到的許多個人和社區(qū),查閱了疫情的臨床流行病學(xué)和分子流行病學(xué)方面的大量數(shù)據(jù),以及動物和環(huán)境方面的數(shù)據(jù),并與中方的科學(xué)家和醫(yī)生在合作中“成為了同事乃至朋友”,并建立起了無法通過電子郵件和視頻會議而實現(xiàn)的“信任與尊重”。


這位正在澳大利亞悉尼一家酒店正進行隔離的澳籍專家,還像其他世衛(wèi)組織的國際專家那樣,客觀地講述了他在武漢的發(fā)現(xiàn):他也認為病毒很可能是來自動物,并有可能是通過一個尚未查明的動物中間宿主而從蝙蝠身上傳到人身上的;他認為武漢華南海鮮市場更像是疫情的一個爆發(fā)地,但并不像病毒的源頭;他認為還不能排除冷鏈在疫情傳播中扮演的角色,盡管這方面的信息還不足,需要進一步的調(diào)查。
更重要的是,DominicDwyer亦明確地表示新冠病毒從武漢病毒實驗室“制造或泄露”出的可能性極低,不僅因為武漢病毒實驗室的防護措施良好,且沒有證據(jù)顯示研究人員感染過新冠病毒(包括他們的血液中沒有發(fā)現(xiàn)新冠抗體),而且DominicDwyer還透露說,武漢病毒實驗室其實有的只是一個與新冠病毒相近的冠狀病毒的基因序列,也未能對這一病毒進行培育,所以他們一致認定所謂的病毒是由武漢實驗室制造或泄露的情況是極為不可能的。

最后,DominicDwyer還表示此次的中國之行只是他們“第一階段”的工作,接下來國際專家團隊還會在其他地方對新冠病毒開展溯源,比如對那些病毒在2019年早些時候出現(xiàn)在歐洲的證據(jù)進行調(diào)查,以及對相關(guān)地區(qū)的野生動物和其他動物繼續(xù)開展調(diào)查,尋找病毒的蛛絲馬跡。

遺憾的是,截至目前,這篇文章只有澳大利亞廣播公司的網(wǎng)站以及英國《衛(wèi)報》進行了轉(zhuǎn)發(fā)。其他西方媒體則大多對這篇報道中DominicDwyer給出的說法保持著“沉默”,尤其是那些之前歪曲他的觀點用來炒作“中國拒絕給數(shù)據(jù)”的美國媒體。


另外,西方右翼保守派媒體大亨默多克通過他的“新聞集團”在澳大利亞持有的多家右翼保守派媒體,曾于去年在澳大利亞輿論場大肆傳播新冠病毒是武漢病毒所制造或泄露出來的謠言,并煽動了許多對華人和亞裔的種族主義情緒。這些卑鄙的澳大利亞媒體如今也在對DominicDwyer給出的說法“選擇性失明”中。

(圖為去年默多克“新聞集團”旗下的《每日電訊報》編造的一篇新冠病毒是武漢實驗室泄露的謠言,該報稱這個消息是美國情報部門提供的)
舉報/反饋
發(fā)表評論
發(fā)表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



