決戰(zhàn):獵殺美元!

當(dāng)今世界最大的經(jīng)濟(jì)怪相,莫過(guò)于七十億人對(duì)三億人的生活供養(yǎng)。
出于種種歷史遺留原因,美國(guó)的三億人,在根本沒(méi)有足夠的產(chǎn)能來(lái)養(yǎng)活自己的情況下,居然能堂而皇之地靠巨額外債維持生活達(dá)一、二十年之久——這在人類(lèi)史上都是聞所未聞的。
為什么會(huì)有這種極端現(xiàn)象?
簡(jiǎn)單的回答是,因?yàn)檫^(guò)去一、二十年來(lái),美國(guó)曾經(jīng)龐大的產(chǎn)能流失得太快,以至于在整個(gè)世界還沒(méi)有為新生的產(chǎn)業(yè)關(guān)系找好金融、貨幣替代方案之前,美國(guó)還在吃著舊方案殘存的老本。
下圖是世界各國(guó)在2000年和2018年兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),分別與中、美之間貿(mào)易量的比較:

不難看出,美國(guó)用了一個(gè)世紀(jì)——或者說(shuō)是整個(gè)西方世界用幾個(gè)世紀(jì)積累出來(lái)的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì),在短短的二十年間,就幾乎被東方大國(guó)取走了。
產(chǎn)能決定儲(chǔ)蓄,儲(chǔ)蓄即是債權(quán)。產(chǎn)能由西向東的高速轉(zhuǎn)移,造就了中國(guó)這個(gè)最大的債權(quán)國(guó),和美國(guó)這個(gè)最大的債務(wù)國(guó)。
而作為西方世界的盟主,美國(guó)二十年來(lái)丟失的不僅僅是財(cái)富,更是對(duì)生存能力的自主權(quán)。

毫不夸張地說(shuō),如果沒(méi)有來(lái)自海外(主要是中國(guó))源源不斷的廉價(jià)生活必需品,美國(guó)本土?xí)谝灰怪g演變成為爭(zhēng)奪存量生活物資的戰(zhàn)場(chǎng)。
那么問(wèn)題來(lái)了:既然三億人實(shí)質(zhì)上是靠七十億人的勞動(dòng)活著,可為什么七十億人至今無(wú)法擺脫三億人的金融束縛,而另起爐灶呢?美元體系的替代方案,究竟難在哪里呢?
難在美元綁架了富國(guó)的債權(quán),和窮國(guó)的外債。
由于半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),美元一直是貿(mào)易結(jié)算和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,所以它早已形成了樹(shù)大根深的結(jié)算、信貸、儲(chǔ)備和避險(xiǎn)四大功能的用戶(hù)池。
貿(mào)易用美元結(jié)算,順差國(guó)就會(huì)被動(dòng)地囤積美元,逆差國(guó)就會(huì)天然地欠美元債;美國(guó)以外的各國(guó)企業(yè),為了正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也不得不一邊存美元,一邊借美元。
有了信貸和儲(chǔ)蓄,自然就需要避險(xiǎn)。于是龐大的美元金融衍生品市場(chǎng),也就生根發(fā)芽、枝粗葉茂了。
而長(zhǎng)此以往,美國(guó)和海外之間,就形成了龐大的交叉?zhèn)鶛?quán)。

這些交叉?zhèn)鶛?quán)如此之大,以至于盡管美國(guó)由于貿(mào)易逆差欠下了巨額外債,可由于地球人不論是想討債,還是想借錢(qián),都必須經(jīng)過(guò)美國(guó)這個(gè)債王,所以即便債王自己債臺(tái)高筑,客戶(hù)們硬是拿他沒(méi)有辦法。
全世界的債主和債戶(hù),都被困在了美元體系這艘賊船之上,誰(shuí)都不知道該怎么跳船。也沒(méi)有人帶頭。
這便是美國(guó)殘存的老本。
東方紅,太陽(yáng)升。主席的后人們,在攢足了彈藥和頭寸之后,終于要在新世紀(jì),帶領(lǐng)著地球人棄賊船,坐上人類(lèi)命運(yùn)共同體的世紀(jì)航母揚(yáng)帆遠(yuǎn)航了:

離岸人民幣,就是這艘即將取代美元的世紀(jì)航母。
但是,在詳解離岸人民幣將如何圍獵美元之前,我們首先必須要花些篇幅,曝光最近一些借著央行發(fā)展離岸人民幣市場(chǎng)的消息,出來(lái)夾帶私貨的言論,好讓大家能夠是非明辨。
這些高大上的標(biāo)題有:“全面開(kāi)放資本賬戶(hù)”、“開(kāi)放資本項(xiàng)下可兌換”、 “(金融體系)與國(guó)際接軌”、“在岸離岸一體化”,等。
他們的意思是什么呢?就是對(duì)對(duì)對(duì),人民幣是應(yīng)該走出去,應(yīng)該國(guó)際化,跟美元?dú)W元并駕齊驅(qū),所以你得開(kāi)放啊,自由兌換啊,跟國(guó)際接軌啊,云云。
這些東西,從字面上看,跟“發(fā)展離岸人民幣市場(chǎng)”有點(diǎn)類(lèi)似,可為什么我們說(shuō)他們是妥妥的夾帶私貨呢?
讓我們先來(lái)看看國(guó)際金融資本和華爾街“剪羊毛”的完整過(guò)程。
一、國(guó)際熱錢(qián)進(jìn)入受害國(guó)商業(yè)銀行體系>外幣兌換成本幣>在受害國(guó)市場(chǎng)建倉(cāng)>炒作成功后平倉(cāng)逃頂>換回外幣>逃離受害國(guó)。
二、受害國(guó)外匯流失、本幣匯率暴跌、利率和通脹飆升、富人外逃。受害國(guó)靠開(kāi)血汗工廠、或者破壞自然換來(lái)的那點(diǎn)財(cái)富,成了資本大鱷們的囊中之物。
三、還沒(méi)完。這個(gè)本來(lái)有些家底的國(guó)家,現(xiàn)如今一貧如洗。為了繼續(xù)生存,不得不開(kāi)始大借美元債。于是,國(guó)際資本大鱷退場(chǎng),華爾街和美聯(lián)儲(chǔ)登場(chǎng)。
四、最后,這個(gè)國(guó)家上上下下欠著一屁股匯率和利率都不能自我掌控的美元債,在美元潮汐漲落的輪回之中,開(kāi)始了世世代代為華爾街打工的悲慘命運(yùn)。
……
幸運(yùn)的是,我國(guó)是實(shí)行外匯管制的國(guó)家,外匯在我國(guó)不能自由流通,也不能和在岸人民幣——也就是我們的本幣自由兌換。上面這個(gè)悲劇,從第一步開(kāi)始,就無(wú)法在我國(guó)實(shí)現(xiàn)。
國(guó)際金融資本能進(jìn)來(lái)嗎?能。但是在我國(guó),資本——尤其是金融資本的流動(dòng),是在央行和國(guó)家外匯管理局嚴(yán)格的限制和監(jiān)督之下進(jìn)行的。
為什么絕對(duì)不能允許在岸人民幣和外匯自由兌換?
因?yàn)樵诎度嗣駧攀菄?guó)民財(cái)富的載體和媒質(zhì),而國(guó)家外儲(chǔ)是在岸人民幣的盾牌。
我們假設(shè)一下,我國(guó)如果真的取消外匯管制,允許外匯在我國(guó)自由兌換、自由流通,會(huì)發(fā)生什么?
真要那樣,國(guó)內(nèi)的一些富人,會(huì)用最短的時(shí)間和最麻利的手腳,把個(gè)人財(cái)富換成美元,為美股美債美房接盤(pán);外儲(chǔ)這個(gè)盾牌,會(huì)因此而損失殆盡。
緊接著,資本大鱷和華爾街,會(huì)如入無(wú)人之境地進(jìn)來(lái)橫掃。我們的國(guó)民財(cái)富,不僅不再有盾牌保護(hù),反而完全暴露在國(guó)際金融資本的槍口之下。出于我們巨大的體量,他們可以盡情地在我們的各個(gè)行業(yè),以不同的風(fēng)格和口味,反反復(fù)復(fù)地上演上面的“剪羊毛四部曲”。
一條巨龍,會(huì)被一群禿鷲反反復(fù)復(fù)地蠶食,而毫無(wú)還手之力。
我們的經(jīng)濟(jì),會(huì)很快回到解放前。幾代人的血汗,都會(huì)付諸東流。
“開(kāi)放資本賬戶(hù)”、或“開(kāi)放資本項(xiàng)下可兌換”,就是取消外匯管制、允許外匯自由流動(dòng)、自由兌換的技術(shù)代名詞!
因此,大家記住,“開(kāi)放資本賬戶(hù)”、或“開(kāi)放資本項(xiàng)下可兌換”,就是自毀盾牌,就是開(kāi)門(mén)揖盜。
至于 “與國(guó)際接軌”、“在岸離岸一體化”,等,都是從“開(kāi)放資本項(xiàng)下可兌換”衍生出來(lái)的說(shuō)辭。
“人民幣國(guó)際化”這句模棱兩可的“名言”,也被有些人曲解,故意往“資本項(xiàng)下可兌換”的意思上面靠。
不過(guò),對(duì)于此類(lèi)私貨,大家也不必太過(guò)擔(dān)心。通過(guò)對(duì)其破壞性的了解,我們也應(yīng)該清楚,這是國(guó)家生死存亡的底線。這些炒作,應(yīng)該只是一些別有用心的人們?cè)诨煜暵?tīng),試圖給離岸人民幣攪局,或者借著離岸人民幣的消息鼓吹資本項(xiàng)下可兌換。
我們希望通過(guò)此番了解,大家能夠認(rèn)清,鼓吹任何形式的在岸人民幣與外匯自由兌換的人,不是不懂裝懂,就是別有用心。
好了,下面來(lái)說(shuō)即將取代美元的世紀(jì)航母——離岸人民幣。
要圍獵美元,的確必須“國(guó)際化”、必須“出海”。但前提是,國(guó)民財(cái)富不能暴露,金融盾牌不能拆掉。這就需要用離岸人民幣來(lái)實(shí)現(xiàn)。
離岸人民幣,顧名思義,就是已經(jīng)在海外自由流通、與外幣自由兌換的人民幣。這些人民幣,是通過(guò)迄今為止少量的人民幣貿(mào)易結(jié)算而自然生成的。
在外匯管制的現(xiàn)狀下,離岸人民幣與在岸人民幣本來(lái)就是隔離運(yùn)行的。因此,離岸人民幣不論怎么玩,都不會(huì)影響到國(guó)民財(cái)富和金融盾牌。這就沒(méi)了后顧之憂(yōu)。
具體怎么做呢?
我們知道,美國(guó)這個(gè)債王,是靠同時(shí)綁架債主和債戶(hù),來(lái)強(qiáng)迫這個(gè)世界繼續(xù)使用美元、繼續(xù)為它自身的巨額逆差外債買(mǎi)單的。
那么,只要債主和債戶(hù)一起把中間人踢開(kāi),問(wèn)題不就解決了嗎?
我們手握價(jià)值三萬(wàn)億美元的外儲(chǔ),本身就是全球第一大債主。我們?nèi)フ夷切┣分涝獋男屡d國(guó)家,比如阿根廷,把他們的美元債,置換成離岸人民幣債,不就把美國(guó)踢開(kāi)了嗎?
技術(shù)細(xì)節(jié):1、阿根廷發(fā)行離岸人民幣債券,由人民銀行用離岸人民幣購(gòu)買(mǎi);2、阿根廷用借來(lái)的離岸人民幣,向人民銀行購(gòu)買(mǎi)美元(與第一步同時(shí)發(fā)生,這樣就避免了對(duì)匯率的沖擊);3、阿根廷拿到美元,償還美元債;4、美國(guó)對(duì)阿根廷的債權(quán)消失,人民銀行對(duì)美國(guó)的債權(quán)也相應(yīng)減少;人民銀行成為阿根廷新的債權(quán)人。
我們憑什么可以直接發(fā)行離岸人民幣?它的幣值將如何得到保障?
我們其實(shí)不是在“發(fā)幣”,而是在“換幣”。你需要多少美元去還債,我們就借給你多少等量的離岸人民幣。這些幣看上去是“發(fā)”出來(lái)的,而實(shí)際上只是替換掉了等量的離岸美元,并把它踢回了美國(guó)本土。離岸人民幣如此闊表,完全沒(méi)有改變國(guó)際離岸債權(quán)和債務(wù)的總量,因而不會(huì)沖擊匯率的穩(wěn)定,所以自身的幣值才會(huì)穩(wěn)定。
我們的外儲(chǔ)夠用嗎?
所有新興國(guó)家政府欠的美元債,總共只有7800億美元。我們的外儲(chǔ)中,有超過(guò)2萬(wàn)億美元的離岸凈資產(chǎn),所以我們一家的外儲(chǔ),就足夠置換所有新興國(guó)家(阿根廷們)的美元債。
阿根廷們會(huì)愿意嗎?
中國(guó)是130多個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴,而大家都“苦美元久矣”。能擺脫美聯(lián)儲(chǔ)和華爾街的利率魔爪和匯率蹂躪,而把債主換成自己最大的貿(mào)易伙伴,還能降低交易成本,這無(wú)異于天上掉餡餅,阿根廷們何樂(lè)而不為呢?(信貸功能)
對(duì)我們來(lái)說(shuō)合算嗎?發(fā)出去的債,收得回來(lái)嗎?
我們龐大的美元儲(chǔ)備,本來(lái)就是一大坨永遠(yuǎn)都收不回來(lái)、而且注定會(huì)有一天化為烏有的離岸債權(quán)符號(hào)。在美元崩盤(pán)之前,能置換出多少,不就等于保全了多少、“救出”了多少嗎?
至于發(fā)出去的債能不能收回,這難道不是取決于阿根廷們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?阿根廷們跳下了華爾街用美元債控制其本幣匯率的賊船,換乘我們的離岸人民幣世紀(jì)航母,華爾街就不能再收割其國(guó)民財(cái)富了,它們的經(jīng)濟(jì)能不發(fā)展嗎?
美國(guó)干預(yù)怎么辦?
美國(guó)一定會(huì)試圖干預(yù),這個(gè)沒(méi)懸念。可是,美國(guó)既買(mǎi)不起人家出售的資源,又造不出人家需要的商品,沒(méi)胡蘿卜也沒(méi)大棒,如何干預(yù)呢?人家拿著跟人民銀行換來(lái)的美元往華爾街臉上一甩,美國(guó)除了直接出兵以外,還有任何別的辦法嗎?可是,美國(guó)能對(duì)參與離岸人民幣的所有國(guó)家,都出兵嗎?
好,這是解救了債戶(hù),那債主們呢?
哎對(duì)了,德國(guó)你不也是鉆石級(jí)順差國(guó)嗎?你的外匯儲(chǔ)備有多少?才兩千五百億?!哦對(duì)了,你是藏匯于民。那,那你民眾拿外匯都干嘛了?啥?都買(mǎi)美債美股了(What?!)那……等美元體系系統(tǒng)性崩盤(pán)的時(shí)候,作為美元的連體嬰兒,歐元是不是也……你難道,想再來(lái)一次十一月革命嗎?
德國(guó):(汗……)
這樣吧,反正現(xiàn)在有好多阿根廷們都已經(jīng)拿離岸人民幣做貿(mào)易結(jié)算了,你把那點(diǎn)外儲(chǔ)拿出來(lái),咱們一起開(kāi)個(gè)離岸央行。我先出錢(qián),出大頭。(離岸央行初始流動(dòng)性生成)
然后咱股東們放多少外匯進(jìn)來(lái),就能通過(guò)這個(gè)央行發(fā)行多少等價(jià)的離岸人民幣。這樣的話(huà),你攥著有等價(jià)的外儲(chǔ)背書(shū)、有世界工廠(我啦)用來(lái)做貿(mào)易結(jié)算、又跟現(xiàn)行體系隔離運(yùn)行的離岸貨幣,不比攥著債王美國(guó)的貨幣舒坦得多嗎?(儲(chǔ)蓄功能)
而且,好多阿根廷們和一帶一路國(guó)家,都已經(jīng)拿離岸人民幣跟我結(jié)算了,你要是也加入有優(yōu)惠哦。說(shuō)真的,真要一起開(kāi)離岸央行,我就把結(jié)算體系整個(gè)搬過(guò)去,咱們上數(shù)字貨幣,一切公開(kāi)。(結(jié)算功能)
再者,還有另外許多阿根廷們和一帶一路國(guó)家都想下美元這個(gè)賊船,你手里的離岸人民幣,大可以借給他們,讓他們也去踢了美國(guó)這個(gè)債主換成你。他們求之不得,你也舒坦不是?(信貸擴(kuò)張)
對(duì)了,也別忘了你們南歐那些難兄難弟欠你的歐元債,那些都可以用類(lèi)似的方式置換成離岸人民幣債券哦。這樣一來(lái),你的債權(quán)不就保住了嗎?你的民眾也都拿美元去買(mǎi)其他國(guó)家的離岸人民幣債券,他們的儲(chǔ)蓄不也都保住了嗎?說(shuō)不定還能部分實(shí)現(xiàn)歐元跟美元的切割手術(shù)呢。(儲(chǔ)蓄和信貸的擴(kuò)張)
納尼?覺(jué)得啥都好,就是“人民幣”三個(gè)字聽(tīng)著別扭?那干脆就叫世界元唄?反正這個(gè)幣,既不是我隨便發(fā)的,也不是你隨便發(fā)的,而是大家存進(jìn)去多少外儲(chǔ),就對(duì)應(yīng)多少世界元發(fā)出來(lái)的,不是嗎?我們這樣量入為出不濫發(fā),沒(méi)有改變現(xiàn)有的離岸權(quán)益結(jié)構(gòu),所以不會(huì)沖擊匯率,不叫世界元還真虧了呢。
其實(shí),儲(chǔ)蓄和信貸,就是正反兩面。在離岸市場(chǎng)里,儲(chǔ)蓄是債權(quán),信貸是外債。順差國(guó)因?yàn)檩敵霎a(chǎn)能而產(chǎn)生債權(quán),逆差國(guó)為了輸入產(chǎn)能而產(chǎn)生外債。
國(guó)際貿(mào)易雖然高度失衡,債權(quán)、債務(wù)縱橫交錯(cuò),但整體上卻是個(gè)零和游戲。
離岸結(jié)算貨幣,本來(lái)就是個(gè)比分牌,是個(gè)“橋貨幣”,用來(lái)忠實(shí)地記錄誰(shuí)順差了、債權(quán)多少;誰(shuí)逆差了、外債多少。
然后在此基礎(chǔ)上,離岸央行再在參股的債權(quán)國(guó)們的協(xié)調(diào)管理之下,有序地投資逆差國(guó)的產(chǎn)業(yè),幫助逆差國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易再平衡。這,才是正道。
反觀歐美的現(xiàn)行體系,錯(cuò)誤地把用來(lái)進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算的 “橋貨幣”,和在岸國(guó)民財(cái)富捆綁在了一起。如此,既沒(méi)有實(shí)現(xiàn)用浮動(dòng)匯率體系抹平貿(mào)易失衡的初衷,又無(wú)限放大了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),以至于走上了今天的窮途末路。
如此結(jié)構(gòu)性的敗局,不是任何高科技、軍事力量、和意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)可以逆轉(zhuǎn)的。
離岸人民幣一旦開(kāi)始闊表,離岸美元就會(huì)開(kāi)始被動(dòng)縮表。美國(guó)的凈外債,就會(huì)開(kāi)始原形畢露。被替換掉之后流回在岸系統(tǒng)的美元,也會(huì)給美國(guó)的通脹再添一把火。
雖然理論上講,縮表會(huì)使歐美金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)縮小。但實(shí)際上,由于到處都是巨大的杠桿,美國(guó)的逆差剛需又停不下來(lái),不斷膨脹的外債更需要有人不停接盤(pán),所以,美元崩盤(pán),是誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料時(shí)間點(diǎn),但注定將會(huì)發(fā)生的重大事件。
我們無(wú)法奢望能在美元崩盤(pán)之前,把我們自己所有的離岸債權(quán)都置換成離岸人民幣債券,或者世界元債券。
而且,面對(duì)在各種陽(yáng)謀博弈中無(wú)法挽回的敗局,美國(guó)顯然已經(jīng)開(kāi)始了末日的瘋狂,擺出一副要在失去美元霸權(quán)之前,跟我們拼命的架勢(shì)。各種陰謀詭計(jì),開(kāi)始毫無(wú)保留地被拋出。
但是,我們是毛爺爺?shù)暮蟠枪伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)。過(guò)去一百年我們經(jīng)過(guò)的困難和挑戰(zhàn),為我們今天與美帝的全方位決戰(zhàn),提供了充足的歷練和儲(chǔ)備。
待到泥沙俱下,勝利必屬華夏!
黎明前的黑暗,已快要不在。破曉時(shí)分,就在二十年代!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



