張文宏不是投降派!
作者 :正文注明 2021-08-12 19:23:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:溫伯陵
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)

伯陵說:
01
世界疫情反復肆虐,有些人,不自覺的被推上風口浪尖。
中國抗疫專家張文宏發了一條微博,說世界疫情不會短期結束,可能長期也結束不了,現在大多數病毒學家認可這是一個常駐病毒,世界要學會與病毒共存。
此文一出,張文宏立刻被扣上“投降派、向歐美國家諂媚、利益集團代言人、混在人民醫療行業中的買辦”的帽子。
奇了怪了,張文宏只是醫生而已,能代表哪個利益集團,做買辦又能向歐美國家輸送什么利益?
事實上,張文宏也說了:
“未來各國均要面對的是,疫苗降低了病死率和疾病的傳播,但是非常重要的還有市民防控意識,國家的公共衛生體系的力量,才能最終達到與病毒的和諧相處。”
所以張文宏的意思是,病毒在地球上長期存在是客觀事實,我們一定要承認。
但不能和歐美國家一樣躺平任其泛濫,而是中國人民要有防控意識,不亂躥不傳播,同時彌補國家公共衛生體系的漏洞,一經發現立即消滅,在中國境內做到沒有疫情,和世界疫情共生存。
這種做法,沒問題吧。
我們現在的成功經驗,不也是如此?
而那篇《“與病毒共存”可行嗎?》的文章,批評的是英美等國不顧人民健康安全,解除了疫情的管控措施,單純依靠疫苗接種,追求所謂的“與病毒共存”,導致世界疫情再次泛濫。
最后的觀點也是通過嚴格的隔離控制,快速切斷病毒的傳播鏈,把病毒封鎖在最小的范圍內,讓病毒自消自滅。同時“御病毒于國門之外”,讓中國成為世界疫情中的一方凈土。
張文宏和高強的觀點,屬于從不同的角度出發,說了同一件事。
如果非要做一些區別的話,那就是張文宏偏向于宏觀,提出病毒與人類共存的客觀事實。高強偏向于微觀,更在意目前的抗疫方法。
殊途同歸罷了。
我這么說,大概率要惹怒站隊兩方的網友,怒就怒吧,反正“實事求是”是我們的傳統。
02
那事情發展到現在,到底是誰在挑動張文宏和高強的對立?
我覺得可以分成兩撥人。
其中一部分是極力抵觸歐美國家的人。
雖然我們也抵觸歐美國家,但還算有些實事求是的態度。
歐美國家抹黑我們、打壓我們、想用疫情拖我們下水,我們就在各自的戰線上反抗。
但如果有需要的話,我們也愿意和國家站在一起,和歐美國家的“親中派”去貿易、去聯系、去構建世界范圍內的統一戰線。
該罵就罵、該合作就合作、把歐美國家的政客和人民區分開來,這是我們的態度。
那些極力抵觸歐美國家的人不一樣,他們見不得任何和歐美國家相似的地方,也不愿意以任何方式和歐美國家合作。
總而言之,一刀切。
中國是中國,美國是美國,歐洲是歐洲,哪怕老死不相往來也沒關系。
于是,當張文宏“與病毒共存”的學術觀點,和美國催促中國放開國境“與病毒共存”的陰謀暗合時,便直接把“投降派”的帽子送給張文宏。
但這兩種“與病毒共存”,不是一回事啊。
這撥人不管,直接噴,噴到張文宏身敗名裂為止,完全忘記去年疫情期間,是怎么夸贊張文宏的。
另一部分是極力向歐美國家靠攏的人。
他們是真正的投降派,歐美國家不管做什么都是對的,中國做什么都是錯的,哪怕中國抗疫是世界上最成功的,也不能讓他們回心轉意。
于是當張文宏“與病毒共存”的觀點出來,被他們剪輯拼湊,改編成符合自己的觀點,然后推上熱搜開始發酵。
他們支持張文宏反對高強,無非是用張文宏做擋箭牌,達到自己向歐美國家諂媚的目的。
這才是極右的利益集團代言人、混在人民群眾中的買辦。
以上兩種極端左右的觀點,都是錯誤的。
在這件事上,我們一定要區分積極抗疫和消極躺平,認清真正的投降派和學術觀點,認清一部分人的愛國心和落后性。
用辯證法來看問題,總是沒錯的。
而從紅軍到新時代、從教員到習大大,我們的成功之路,自始至終都是反對一切極端左右的傾向,既要警惕右,也要防止左。
么的感情,不偏不倚才是王道。
我可以肯定的說,張文宏是被這兩撥人利用了,網上才吵成一鍋粥。
03
張文宏說“與病毒共存”,除了是學術觀點以外,我再給大家提供一個角度,供大家參考。
自從2020年疫情以來,參與抗疫的醫護人員都不允許亂說話,言論口子收的特別緊,尤其是身處疫情一線的專家,更不能隨意發表自己的看法。
因為抗疫也要講政治,要在國家的統一領導之下進行。
那么張文宏做為僅次于鐘南山的第二梯隊專家,發在微博上的話,又怎么可能是一拍腦袋想出來的?或者是單純的學術研究成果?
極有可能是衛生系統和相關負責人,已經對“與病毒共存”達成共識,張文宏才能一次次的出來說這種觀點。
先小規模放風,然后試探輿論的走向,最終通過引導輿論讓大家都接受。
不過從張文宏被網暴來看,想讓大家都接受這個客觀事實,還需要一段時間。
等大家都習慣了,也就麻了。
反正歐美國家不可能徹底消滅病毒,再加上印度這個養毒場向全世界擴散,病毒和人類共存是板上釘釘的事了。
我們唯一能做的就是接受現實,做好防控措施,然后御毒于國門之外。
戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。
這不,又繞回張文宏和高強的觀點上了。
教員曾經說過:“國際形勢到了一個新的轉折點,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。”
國外越是烽火連天,越是我們國家彎道超車的機會。
但是在彎道超車的同時,也得保護好我們的抗疫英雄,不要讓那些曾經做出貢獻的英雄們,流血流汗又流淚。
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)

戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。
上一篇:哈耶克:烏托邦的掘墓人! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


