保護張文宏的最好方式是什么？
作者：北方朔風
從去年以來，關于新冠防控的話題，一直都是社會的熱點。隨著全球疫情發展的變化，輿論關注的重點也有所變化，當然，不出意外的是，各式各樣的奇談怪論都是一直沒有停止的，從去年三月份，國內有媒體響應英國首相提出的群體免疫政策，再到中間幾次群體免疫呼聲的死灰復燃，輿論上面都出現了一些微妙的現象，但是都被疫情的殘酷現實打擊了。而到了最近，新冠共存論又出現在了輿論場上面，這一波的話題的產生，在于英國和新加坡以及一小部分國家，開始全面放開管制，于是國內也有要求效仿的聲音。
為了證明這個理論的正確性，對于這個理論，支持者還舉出了一些證據。證據的第一條是，從現在的局勢來說，消滅新冠病毒是不現實的，所以我們要和新冠病毒共存。對于這句話的前半句來說，我是不反對的。從現在新冠在全球傳播的規模，數量繁多的變種，以及被報道的動物感染來看，在可見的一段時間之內，我們是幾乎不可能消滅新冠病毒的，即使是十分樂觀的科學家也承認，在新冠大流行得到控制之后，新冠的地方性流行和中等程度的全球流行，是難以避免的。
但是一句話前面的部分正確，不代表后面的部分正確。實際上，有很多傳染病，因為種種原因，我們在短時間之內都無法消滅，但是這不代表我們在面對這些傳染病的時候，需要裝作自己是木頭人。因為新冠本身的特點和種種社會因素，疫苗不可能完全終止新冠的傳播，所以在廣泛接種疫苗之后，各種防疫措施也是需要的。這并不是什么奇談怪論，而是傳染病學的一般規律。
實際上，在聯合國制定的各種關于傳染病的計劃里邊，有一部分并沒有特別有效的疫苗，但是實踐之中，這些傳染病依然得到了一定程度的控制，這本就是流行病學的規律。新冠病毒會長期存在，疫苗做不到完美防護，這并不是放棄對于新冠抵抗的理由，我們理應使用各種手段減少新冠對于人類的傷害。實際上，如果觀察一下我們就能發現，對于世界上的絕大多數傳染病，無論有沒有疫苗，我們都會選擇許多疫苗之外的防御措施。
還有一種說辭是，英國放開了防疫限制，也沒有造成十分嚴重的后果，因為疫苗降低了病死率，所以感染多少也不會有太大的影響。這算是個十分流行的論點，但是很可惜，這和現實不太一樣，疫苗不可能保證百分之百的接種率，而疫苗也不能完全避免重癥，在開放限制之后，英國單日的新冠死亡人數，是緩緩上升的，目前上升到了單日一百人左右。
這比起來英國疫情最嚴重的時候，確實是好一些的。只是這種好一些，頗有一種比爛的味道：英國的人口在六千六百萬左右，單日死亡在百人，如果以中國的人口計算，那就是單日死亡超過兩千人，這對于社會是十分嚴重的沖擊，這比武漢疫情最為嚴重的時候，還夸張不少，更何況我國經濟不發達地區的醫療儲備，也無法與發達國家相比，到時候，這絕對是災難一樣的場面。更何況，呼吸道傳染病在夏季的死亡率，是明顯低于冬季的，到時候會發生什么樣的事情，實在是難以想象。
其實嚴格來說，對于之前的英國來說，單日死亡百人，也絕對是嚴重的災難了，但是通過一輪又一輪的折騰，現在這樣的情況通過比爛，其實已經不是很糟糕了，英國人民對于這樣的場景已經麻木了，所以才有越來越多的人要求解除封鎖。但是，難道有人會覺得這種麻木是什么好事情嗎？就算不說死亡率，這一年多下來新冠的各種后遺癥想必大家也非常清楚。
或許有人會覺得是這是某種平凡而偉大的民族性，但是從事實角度來看，這簡直是現代的阿Q精神，新冠不會因為麻木就停止自己的復制，而從現在的研究來看，新冠的副作用是很持久的，尤其是在老年人身上更為明顯。新冠長期流行，對于社會絕對不是什么正面的事情，這點無論對于哪個國家都是一樣的。長期來說，新冠的后遺癥對于全球經濟會有多少負面影響，或許是未來衛生經濟學的重要話題之一。
即使在現在有疫苗降低了傳染性和致死性的情況下，新冠的破壞力也遠高于流感，按照美國CDC的文件，德爾塔毒株的R0平均在7.5左右，而許多次中等程度流行的流感，R0只在2左右，同時新冠的致死率也高于大多數流感毒株，而新冠在夏季傳播的能力，更是流感無法比擬的。可以說，即使全民接種疫苗，放任新冠，也相當于放任一場大中型流感，而什么都不做，這絕對不是一個理性的公共衛生決策。
另外一個討論的重點在于，防疫對于經濟造成了負面影響。這個說法就顯得十分有趣了，防疫對于經濟存在影響是真的，那么疫情對于經濟就沒有影響嗎？無論是從理論或是現實來說，疫情對于新冠的影響都遠大于防疫本身，從去年各國的經濟數據就可以十分現實的說明這一點，現在某些人當然可以不痛不癢的強調防疫的經濟影響，但是如果中國的疫情持續的話，那不光是經濟會比現在難看的多，社會穩定也會受到嚴重的沖擊。
當然了，因為疫情以來的種種原因，經濟的壓力是巨大的，防疫的政策也確實有調節的空間。實際上，從這一波疫情可以看出，部分地區的防疫措施還有較為落后的問題，對于新冠的變種毒株準備不足，原有的方案面對傳染性更強的毒株存在許多漏洞；而另外部分地區，則是為了保險，層層加碼，影響了正常的經濟生活，這些都是十分現實的問題，防疫政策需要根據情況改變的進行調整，這些調整的幅度恐怕不會太小，但是調整不代表需要放棄治療，從世界和中國的實際來說，保持清零的環境，才是最有利于經濟的發展的。
還有個說法，認為中國抗疫的措施與世界格格不入，在未來其他國家都和新冠共存之后，會被世界孤立。這個說法就顯得更奇怪了，雖然隨著疫苗接種的推廣，各個發達國家都放松了防疫措施，但是完全放開限制的國家，依然是極少數。
美國的CDC之前還發布了聲明，說是疫情嚴重地區的室內，即使是注射了疫苗的人，也建議戴口罩。大多數發達國家，也沒有到一步解除的地步，更沒有集體性的提出和新冠共存的觀點。發達國家的科學家們普遍的觀點，也沒有樂觀到某些自媒體的程度，他們依然在強調新冠的危險性與復雜性。大多數完成疫苗接種的發達國家，依然是走一步看一步的程度。
不過，有些人試圖孤立中國這個事情，這也確實是事實。不過這個事情不能歸結于新冠，在奧巴馬的任期后期，就試圖通過孤立中國，來阻礙中國的發展。而到了特朗普任期，這種思路以最為直接的貿易戰形式爆發了出來，這樣的壓制確實給了我們很多困難，但是這樣的措施并沒有真正做到孤立中國，這是現在全球化的結構所決定的。在全球化的鏈條之中，中國扮演的角色難以取代。即使是新冠也改變不了這點，相反，因為新冠的種種因素，歐美國家很多領域對于中國的進口都增加了。
當然了，新冠對于全球化的影響也是巨大的，在這種情形之下，中國的政策也出現了一些調整，部分知識分子認為這是閉關鎖國。這顯然是偏離現實的評價，現有的全球化成果十分輝煌，但是問題也十分嚴重，而因為新冠的刺激，問題集中性的爆發了出來，面臨這樣的問題，不進行調整是不現實的。同時，全球化雖然這些年對于中國的發展提供了巨大的幫助，但是造成了很多嚴肅的社會問題，在全新的時代，這些問題也是必須處理的。相反，無視全球化體系和中國面臨的復雜問題，只是單純想去擁抱全球化，這才是最大的自欺欺人。
應該說，疫情已經持續了一年多，對于疫情，每個人都會有自己的一些看法，對于應該采取何種程度的防疫措施，意見必然會不太一樣，對于現有防疫措施，有些意見也是人之常情，畢竟持續的疫情，確實給生活造成了影響。但是我以為，一些基本的共識還是應該要有的，在現有的疫苗與醫療技術面前，如果全面放松防控醫療措施，會在國內造成災難，這可以說是某種程度的共識。
但是遺憾的是，我們看到的是，很多人用各種名義宣傳這種所謂的共存政策，并且聲稱他們是為了人民群眾好。這給我的感覺實在是有種曲線救國的味道，也不知道在疫情初期他們的發言是什么樣的。而這些人，還喜歡拿各路專家的只言片語，給自己的謬論做背書。一旦有人反駁他們，他們就要喊，什么不讓專家說話了之類的。其中最為典型的例子，就是有許多人，利用張文宏的一句話，借題發揮，說什么科學家都支持放開管制了。一旦有人反對這種論調，他們就拿張文宏做擋箭牌，說什么政治壓倒學術。
但是，到底是誰政治壓倒學術呢？之前張文宏受到大家的支持，不是因為他天生就正確，而是因為他在抗疫工作有一定的貢獻，同時在社交媒體上面的內容，也為大家做了不少關于新冠的科普。但是這并不意味著，他每一句話，都是有嚴格論證的。這并不奇怪，哪怕是世界上最杰出的科學家，也不能保證自己說的每句話都足夠嚴謹，這本就應該是人之常情，無論是說話還是寫文章，許多時候有些內容，自然是不那么嚴謹的。像張文宏醫生來說，他是感染領域的專家，而非疾控和公衛領域的。
但是在社交媒體時代，任何一點都可以被剝離出來，夸大其詞，很多時候，社交媒體的規律正是如此。而在于新冠共存這個問題上面，不支持張文宏醫生的觀點的，大多數也是基于科學，因為可見的論據之中，更多的數據是不支持所謂的共存論的，而不是某些人喊得不讓專家說話。反而基本喊著不讓人說話的人，他們的發言往往都是回避具體觀點和科學事實的正確與否，一味的輸出情緒和帽子。
以科學的角度討論專家的觀點，顯然是一種科學的方式。相反，某些陰陽怪氣的人，先是假裝塑造張文宏完美無缺的形象，然后再指責別人是暴民，迫害科學家。這種套路過于熟悉，以至于毫無新意，究竟是誰在不尊重科學，不尊重別人的言論自由，是誰在給張文宏施加莫名其妙的壓力，誰在倒打一耙？相反，警惕張文宏被別有用心的人當槍使，以科學的角度討論張文宏的觀點，才是對于他最大的保護。
考慮到這一年多來輿論場的種種怪相，我很難不懷疑，單獨拿著專家的只言片語來借題發揮的諸位，并沒有把中國人民的利益放在第一位，相反，倒是很能跟著某些指揮棒走。這些拿張醫生當槍使的人，恰恰有很多人是真的希望中國放開國門，拖中國下水，變成和西方一樣完全失控。這樣的事情發生了太多次，以至于大家都見怪不怪了。至于什么以言論自由，不讓別人說話這種事情，也重復了太多次了。
雖然新冠疫情的未來難以預測，而隨著疫情，病毒突變，疫苗和抗病毒藥物情況的改變，防疫政策必然會有很多的調整，到時候具體會怎么樣，我也預測不了。但是無論怎么說，面對疫情兩手一攤宣布勝利的態度，絕對是對于人民群眾的不負責任。
相關文章
-
婚戀社交創業的100種方式
來源：IT桔子（ID：itjuzi521）作者：吳梅梅對單身狗貴族來說，明天是個周六。對有另一半的人來說，明天就是中國的情人節「七夕」。?在茫茫人海找到合適的另一半，聽上去又浪漫，又絕望——上個月，「女子網戀被騙800多萬」就沖上過了微博熱搜。據報道，北京的張女士在婚戀網站世紀佳緣網認識了自稱在銀行上班的「男友」楊先生。楊先生以房產投資為名義，讓張女士給其轉入824萬，之后就消失了。?這些年，老牌...
2021-08-16 12:00:06 婚戀社交用戶 -
申鵬：如何保護張文宏醫生？
這些人是公共知識分子、大學教授、資深媒體人、自稱的“上海市民”、自稱的“老實人”，他們到處呼吁，仿佛張文宏醫生受到了什么迫害一樣，還“別讓張文宏消失”……說得太恐怖了，我記得去年美國消失了好幾個病毒專家，中國沒有這樣的事情。普通民眾覺得奇怪，說張主任堂堂華山醫院感染科主任、黨支部書記、主任醫師、博士生導師、復旦大學生物醫學研究員、上海市的學術明星、上海市民心中的寶貝……他需要什么保護？他能有什么危險？還是有的！比如說，BBC就在害他。BBC報道說，“中國抗疫專家張文宏，正在因敢說話而遭到批判”，甚至還把他...
2021-08-15 17:50:14 醫生防疫上海申鵬 -
-
張文宏說“與病毒共存”，你可能沒看懂！
最近，中國衛生經濟學會總顧問、原衛生部部長高強發表的《“與病毒共存”可行嗎？》一文引起熱議。文章中提到，人類與病毒是“有你無我、你死我活”的關系，并指出“既宣揚德爾塔病毒的嚴重威脅，又主張與病毒長期共存”是存在矛盾的，應“打消與病毒共存的想法”。 此文一出，有網友將矛頭指向上海華山醫院感染科醫生張文宏。一個多星期前，張文宏曾發布微博，分析南京疫情促使全國經受壓力測試，博文最后提到“更加難的是需要長期與病毒共存的智慧”。 爭論一直持續。 最近，變異毒株Delta（德爾塔）來勢洶洶，三周內迅速蔓延至國內17個...
2021-08-12 13:15:51 看懂病毒張文宏 -
-
張文宏的“與病毒和諧共處”論是投降主義，必須堅決反對！
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉載授權7月30日，上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任、網紅張文宏發表長微博表示，“未來哪怕我們每個人都打了疫苗，新冠仍然會流行，不過流行的程度會降低，病死率可以降低。開放后還會有人感染，未來各國均要面對的是疫苗降低了病死率與疾病的傳播，但是市民防控意識依舊重要，國家公共衛生體系（包括醫院和疾控）的力量，才能最終達到與病毒和諧共處。”他表示，“未來通過疫苗接種，仍不能完全控制疫情的持續和反復，但如果在全面放開后，病死率降至流感...
2021-08-09 06:54:25 投降主義堅決和諧 -
網易有道記憶力速成課，我見過收割成年人最離譜的方式
圖片來源@視覺中國文丨鋅刻度，作者丨黎炫岐，編輯丨李覲麟“工作能力止步不前，升職加薪遙遙無期”、“想和孩子一起成長，輔導孩子無從下手”、“專注力差，生活工作中不斷地錯失機會？”……這是網易云課堂頻頻在短視頻平臺推送的“記憶課”廣告。短短60秒的視頻，卻將成年“社畜”們的苦悶和壓力無限放大。視頻的背后，是成年人的“內卷”之痛，眼下正成為線上教育平臺集中火力擊打的痛點。擊中痛點后，他們往往會簡單粗暴地...
2021-08-05 19:10:57 記憶課程網易 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
補壹刀：美國要以“以所有方式保衛臺灣”？
因為他們覺得，說這話的人——德爾·托羅很不一樣，他正在被提名成為下一任美國海軍部長。灣灣一些人認為，如果臺海“攤牌”爆發戰爭，美國海軍將是最主要的“援軍”啊，而美國海軍部長能說出這個話，讓他們關于“美軍是否會出兵”的擔心，緩解了不少。但是，看看美國現在國內的氛圍，那些美國官員上任前不喊喊對華狠話，能通過國會任命嗎？而且，看看今天臺海的現實，美國官員喊幾句硬話，已經改變不了時與勢。1美國參議院這場提名聽證會是7月13日舉行的，德爾·托羅承諾，如果他獲得參議院確認，將“專門對付”來自中國的威脅。根據美國媒體報...
2021-07-17 12:16:54 美國臺灣臺海補壹刀 -
美國要以“以所有方式保衛臺灣”？
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/小虎刀 胡一刀一句“以所有可能的方式保衛臺灣”，讓臺灣綠媒和一些灣蛙們又自嗨了。因為他們覺得，說這話的人——德爾·托羅很不一樣，他正在被提名成為下一任美國海軍部長。灣灣一些人認為，如果臺海“攤牌”爆發戰爭，美國海軍將是最主要的“援軍”啊，而美國海軍部長能說出這個話，讓他們關于“美軍是否會出兵”的擔心，緩解了不少。但是，看看美國現在國內的氛圍，那些美國官員上任前不喊喊對華狠話，能通過國會任命嗎？而且，看看今天臺海的現實，美國官員喊幾句硬話，已經改變不了時與勢。1美國參...
2021-07-16 18:56:05 臺灣美國要以 -
局勢君：日本將以什么方式加入“五眼聯盟？”
日本行政改革大臣河野太郎今年58歲，對于一名身處上層的政客，這絕對是個前途不可限量的年齡。從2019年9月到2020年9月，河野太郎當了一年的防衛大臣，在那之前他還做過外務大臣和安全部門的高級官員，江湖人送外號“日本安保通”，他對日本的情報建設有不一般的認識。2020年7月21號，河野太郎出現在英國外交委員會牽頭的一場安全會議上，會上河野太郎提出了日本加入“五眼聯盟”的想法。這個想法在業內還是挺轟動的，8月份有日本媒體問他：太郎你覺得咱日本該如何加入“五眼聯盟”呢？河野太郎微笑著說：只要把椅子搬到對面和他...
2021-07-02 18:22:08 日本聯盟情報局勢君
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
