虛擬幣為何屢禁不止?
炒虛擬幣這事,看來是愈演愈烈了。
去年開始,以比特幣為首的種種虛擬幣暴漲,顯卡、硬盤成了搶手貨,好不容易在中國對四川等地虛擬幣“礦場”采取嚴厲打擊后,正常了一段時間。
然而這才一個多月,一切似乎死灰復燃,就連筆記本電腦都難買了,稍微靠譜點的要么缺貨要么加價兩三千。
歸根到底還是缺顯卡。確實,疫情影響下全球芯片產業都受到嚴重沖擊,各種芯片都缺,但是缺到這種程度一定是不正常的。
尤其是某些關鍵廠商如英偉達,一邊說著要封掉挖礦,然而卻每每被短時間破解,難不成現在的礦場老板技術都達到這么高的地步了?讓堂堂英偉達都束手無措?
倘若英偉達都不過如此,中國又何必如此困擾于美國的科技制裁?
把一切不可能的原因排除掉,唯一可能的就是這里面有官方因素,所謂的被破解可能就是賊喊抓賊。
但為什么要這么做呢?
虛擬幣的壞處已經很了解了,大致有三大塊:
一是去中心化,使得洗錢、資產轉移等突破政策監管。
在過去很長一段時間,比特幣的暴漲非常關鍵的因素就是中國等國家一些既得利益人群,要突破國家資本監管,把國內的錢轉出去。
二是耗電、嚴重浪費資源。
現在全球光比特幣挖礦的年耗電量就達到149太瓦時,相當于全球耗電排名第25名的越南耗電總量,而2017年才不過是29太瓦時。隨著比特幣的價格暴漲,年耗電量不斷暴漲。
光去年僅僅四川一年礦場耗電超過300億度,當然有些地方政府還有礦場投資者,說這是為了“廢能再利用”,但是礦場真的是只在晚上用電波谷的時候用電嗎?
隨著中國特高壓輸電技術的不斷發展,西部多余的電力完全可以輸送出去,中國的儲能技術發展也使得多發的電有了去處。更何況,礦場消耗大量公共資源,挖到的幣大量售賣可曾創造什么社會價值?更不要說對顯卡等物資的浪費、對社會風氣的傷害。
這樣一種大量消耗現實資源、生產純數字毫無價值的虛擬物品的行為,是典型的不正確。所以今年6月,國家開始對四川礦場大規模關停。
三是毫無保護,任意操盤。
最近幾個月,馬斯克是如何操控虛擬幣漲跌的,大家應該還沒忘吧。特斯拉通過“炒幣”,在馬斯克一手操控下,一個月甚至炒幣收入超過12億美元,比賣車還賺錢。
相比股市等其他成熟的資本市場,虛擬幣的價格漲跌堪稱兒戲,馬斯克的一句話就能大漲大跌,關鍵因為虛擬幣本來就不受監管保護,所以馬斯克的行為完全不違法。這么輕松的錢為啥不賺呢?

馬斯克操縱下的狗狗幣Dogecoin行情
既然虛擬幣有這么多壞處,那為什么屢禁不止呢?
很多事物,好處和壞處往往是一體的,同一個點在某些方面是壞的,但換一個角度可能就是大有需求的。
虛擬幣就是一個非常有需求的東西。
去年開始,為了應對新冠疫情危機,全世界都在放水,其中以美國為首,以至于現在美國遲遲不敢加息。
最近美國圍繞中國頻頻開展外交動作,其核心就是希望中國能像2008年那樣幫美國承擔本輪放水導致的經濟危機,幫助美國經濟平穩落地。
中國能幫嗎?
正如我此前所說,2008年中國幫了美國,核心是因為那時候中國還不夠強,中國還有求于美國,保持美國經濟穩定對中國的發展有好處。
但是現在中國的GDP已經達到美國的近7成,全世界沒有任何第三國家可以同中美相媲美。這時候,中國就需要從跟隨美國向與美國抗衡轉變,在抗衡中謀發展,這時候再無保留地幫助美國緩解危機,就沒必要了。
更何況,這一次美國玩的太大了,2008年的危機還遠未消化,結果最近十幾年美國反而把危機搞得更大了,奧巴馬的幾大改革未立又廢、幾場戰爭導致軍工資本暴富。再遭遇新冠疫情,特朗普和拜登兩任總統為了競選,開啟了空前的大放水,這次的美國經濟危機是誰都不敢接的。
所以我們也看到,最近中國對美國的外交態度空前強硬,其中的核心就是不想讓任何人誤判,這次中國絕不會為美國的經濟危機兜底,想要解決即將到來的全球經濟危機,需要全世界一起努力。
大國之間的博弈仍在進行,但歐美等國放水仍在持續,貨幣短期釋放太多一定會出大問題,更何況疫情以來全球生產受到極大影響,釋放的貨幣大量空轉,玩起了錢生錢的游戲。
一方面導致美股等資本市場暴漲,蘋果公司市值已經超過世界第五的英國全年GDP。
另一方面,也要求美國必須尋找足夠的貨幣蓄水池,盡可能減少對經濟的沖擊。
貨幣蓄水池非常重要,咱們中國人應該也很有體會,在2008年那一輪大放水,之所以沒有導致上世紀90年代物價暴漲的“價格闖關”危機,生活物價基本保持穩定,其中的關鍵就是大量的貨幣流入了房市。
房地產就是中國最大的蓄水池,類似規模的還有歐洲的債券、美國的股市。
一般情況下,房市、債市、股市,這三個足以消化刺激經濟帶來的貨幣大放水,但是從進入新世紀開始,種種泡沫不斷,這三大蓄水池已經發揮到一種極致,再加上百年難遇的新冠疫情的巨大沖擊,再大的池子也扛不住。
更關鍵的,這幾大蓄水池不是沒有反作用的。
比如中國,在這一輪危機下,硬是咬牙堅持絕不輕易放水,更不對房地產松綁,一定要通過更艱難的工作去度過危機,而不是像以前那樣動用房地產來蓄水。
這是非常有魄力的決策,只要挺過去了,2016年以來的房地產改革就實現了質的突破,很多問題也就在未來幾年陸續可以解決。但中國能這么做的核心是,中國國內疫情控制得好、中國又是全世界最大的制造大國,中國的生產力是中國度過危機的根基。
然而歐洲、美國沒有。
在這一背景下,歐洲也在想辦法,一方面要盡可能解決難民問題,不要讓美國繼續擴大難民危機,另一方面從碳稅、反壟斷等上下手。
而美國呢?也在仿照中國以大規模基礎設施建設、刺激新能源汽車等新興行業發展等化解危機,但是這些事見效太遠了,也并不太符合一些資本方的利益。
大量增發的貨幣需要有一個龐大蓄水池,而美國股市已經到了一種非常高的水平,很難繼續吸納更多的貨幣。
怎么辦?
那就靠有些歪門邪道的金融產品,畢竟貨幣不可能都對應實際存在的物質,總要有個東西大規模的代替實物標的。
其中最好操作的歪門邪道就是虛擬幣市場,這也是中國禁止,美國放任發展的關鍵。
上面提到的虛擬幣的問題,倘若放在吸收超發貨幣,當一個貨幣蓄水池,那全是優點。
第一個:高度控盤,價格隨意漲跌、幅度極大、毫無限制。
第二個:不受保護,愿賭服輸。
第三個:大資本最容易獲利,充分利用人的貪婪本性。
上面幾個點加在一起,就意味著虛擬幣的盤子可以很輕松的做大,盤子大了就可以吸納更多的超發貨幣,而特別容易操控、不受保護,戳破泡沫對經濟的影響最小。

比特幣行情圖
破了以后,又可以再吹大、再戳破、再吹大,甚至還可以發明種種新的幣種。
等到危機度過,如英偉達等公司完全有實力徹底封禁挖礦,再像中國一樣從電力供應上斷根,幾套組合拳下去輕輕松松把虛擬幣斬盡殺絕,卸磨殺驢都不會有太大后遺癥。
畢竟,官方的電子貨幣也已經準備好了。
所以,只要美國一直放水,虛擬幣等邪門歪道就會一直出現,根本是為了美國拖延時間,畢竟美國什么時候加息,對于中美短期博弈是一個非常關鍵的勝負手。
當然,如果要問虛擬幣能不能撈一筆,那大概是能的,但是這跟賭博有什么區別?只要不是莊家,早晚十賭九輸。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



