2021-2030，中美博弈終極推演！
第1部分：最權威智庫告誡美國：撤離亞太！
第2部分：復盤1979年對月自衛反擊戰，為什么是冷戰的轉折點；
第3部分：月楠，是蘇聯無法止血的傷口，哪里，是美國的傷口？
第4部分：蔡逆的算盤究竟是什么；
第5部分：未來4-15年，中美博弈的終極推演；
第一部分：最權威智庫告誡美國：撤離亞太！
蘭德公司是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。
它以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱于世，繼而又擴展到內外政策各方面，逐漸發展成為一個研究政治、軍事、經濟科技、社會等各方面的綜合性思想庫，被譽為現代智囊的「大腦集中營」、「超級軍事學院」，以及世界智囊團的開創者和代言人。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構。
蘭德公司也被稱為蘭德智庫，它最著名的預測是組織大批專家對朝鮮戰爭進行評估，得出的結論只有一句話，卻是絕對真理：中國將出兵參戰。
此后，蘭德公司又對中美建交、古巴導彈危機、美國經濟大蕭條和德國統一等重大事件進行了成功預測，這些預測使蘭德公司的名聲如日中天，成為美國政界、軍界的首席智囊機構。
而最近，蘭德智庫再次出了一篇報告，名稱為：保持克制。
報告的內容是：
美國應該從部分地區撤離，尤其是東亞地區！
因為美國已經無法保持在東亞地區的戰略優勢，在東亞地區的繼續投入已經毫無意義。
報告對美國在東亞地區的部署的評估是：
美國無力阻止中國的統一與蛙島的回歸；
美國應全力撤出東亞，僅保留在日本的駐軍；
美國應該對自己設置一個底線，減少軍事開支，減少軍事部署。
這個底線建議就是僅僅在日本被攻擊時，美國才應該使用武力。
如何看待這個報告？
其實在這里，涉及到一個大家都關心的問題：
我們什么時候收復蛙島？
這里就有兩個延伸問題：
第一、我們能否有能力收復蛙島？
第二、如果我們收復蛙島，美國是否會進行武力干涉，局面將如何變化？
對于第一個問題，我相信所有人都知道，這已經不是一個問題，收復蛙島，僅僅是時間的問題，是吳桶還是和統的問題，如果是吳桶，是一天的問題還是兩天的問題。
第二個問題，我相信隨便時間的推進，大家都已經明白，也已經不是問題，我們就看三件事情。
2014年，面對即將失去克里米亞的危險，俄羅斯的黑海艦隊可能失去所有價值，俄羅斯以雷霆之勢，拿到了克里米亞，在事實上進行了接管。
美國為首的西方世界對克里米亞看得非常重，認為是遏制俄羅斯的關鍵棋子，但是當俄羅斯真的行動起來后，西方世界除了譴責，再無任何行動；
2018年開始，美國在香港幾乎動用了所有的媒體與NGO力量，鼓動街頭暴力與恐怖襲擊，看到香港亂成一鍋粥，西方世界歡欣鼓舞，甚至認為勝利在望，佩洛西恬不知恥的說：這是一道美麗的風景線。
不料2020年6月開始，我們推出香港國安法，對亂港分子該抓的抓，該判的判，香港局面快速平穩，整個西方世界大眼瞪小眼，束手無策，無計可施；
英美等在香港部署了多年的計劃，被我們以摧枯拉朽之勢，直接全面瓦解。
美國看著聒噪，鬧騰得很歡，但一旦對手拿出決心，美國沒有任何應對之策。
更不要說現在的阿富汗撤軍，美國狼狽逃竄，向全球證明20年的時間，超過2萬億美元的花費，除了養肥美國軍方外，只是打了個寂寞，再無任何收益。
現在如果說如果我們吳桶蛙島，美國會參戰，連蔡逆自己都不相信，還不如指望日本.......
所以：
第一，在解放蛙島上，我們的能力不存在任何問題；
第二，如果吳桶，美國干涉連1%的幾率都不到，即使觸發了1%的幾率，等待美國的，也只有軍事失敗；
因為美國非常清楚，在中國近海1000里之內，美國的武力毫無勝算，何必去打一場注定失敗的戰爭？
那好，既然有這兩個結論，所以很多人問：為什么還不解放蛙島？
第二部分：復盤1979年戰爭，為什么是冷戰轉折點？
在回答這個問題前，我想先回顧一段歷史，蘇聯的解體。
蘇聯的解體與崩潰有很多因素，如阿富汗戰爭、經濟崩潰、美國主導的和平演變，但我認為：1979年的戰爭，是冷戰的轉折點。
這個觀點，我在中越系列的第5章做過詳細的講解，這里，我們再來復盤。
1979年之前的冷戰，并非是美國占據絕對優勢，而是美蘇保持戰略平衡甚至于說蘇聯略微領先于美國。
50年代的朝鮮戰爭，美國打得灰頭土臉，不敗神話徹底成為歷史；
60年代開始的月楠戰爭，美國被摁在地上吃土，近20年的時間，美國超過5萬士兵葬身月楠，打到布雷頓森林體系崩潰，法國到美國擠兌黃金，國內民眾反戰運動此起彼伏.....
在1975年美國全線撤離月楠時，沒人會相信僅僅十多年后蘇聯就崩潰了。
但是1979年，徹底改變了冷戰的局面。
1979年，月楠野心膨脹，妄圖稱雄中南半島，并成為了蘇聯的可靠「盟友」。
月楠與蘇聯簽署了「蘇月同盟」，蘇聯承諾給予月楠最高限度的安全保障，以此為基礎，月楠開始全力侵略柬埔寨，妄圖建立「大印度支那聯邦」。
如果任由月楠做大，野心勃勃的月楠將極有可能與蘇聯一起對中國進行夾擊。
面對月楠的咄咄逼人和不斷的排華政策、襲擾我們的邊境，于是，1979年，戰爭爆發，我們以迅雷不及掩耳之勢，逼近河內，僅僅一個月的時間，就讓月楠回到了解放前。
隨后，是連續10年的老山戰役，讓月楠一直在崩潰的邊緣。
為什么這次戰役是冷戰的轉折點？
第一、蘇聯的國際聲望被徹底摧毀，自己的小弟挨揍，蘇聯除了進行譴責，再無任何動作，更沒有如月楠夢想的那樣，入侵中國北部邊境；
正是以此為基礎，蘇聯的陣營發生了改變，所有的盟友都看穿了蘇聯的色令內荏。
猶豫不決的埃及下定決心，徹底脫離華約陣營，在美國與以色列簽署戴維營協議，從此之后，開始倒向西方陣營，蘇伊士運河從此牢固的被北約所控制；
阿富汗倒向美國，蘇聯在自己的南大門有了一個親美政權。萬般無奈，1979年12月蘇聯入侵阿富汗，從此一腳邁入帝國墳場，在長達10年的時間不斷的耗費自己的能量。
1980年，伊拉克不再受制于蘇聯，開始倒向美國陣營，挑起了長達10年的兩伊戰爭，而伊朗在脫離美國控制之后，蘇聯也沒有抓住時機與它進行結盟；
同一時間，波蘭爆發全國性罷工，出現了第一個反政府反蘇聯的組織，迫使蘇聯調動大軍至波蘭鎮壓。
......
其次，在1979年，月楠北部的重工業與基礎設施被完全摧毀，在后續長達10年的老山輪戰中，本就已經歷30年戰爭的月楠一無所有，拿什么去和中國打？
唯一的途徑就是依靠蘇聯源源不斷的進行輸血，在80年代初期的戰爭開始，我軍繳獲的越軍武器，基本上都是甚至AK47自動步槍。
這種步槍是蘇聯70年代中期才裝備軍隊的，第一時間已經援助給了月楠軍隊。此外，還有各種輕機槍、狙擊步槍等槍械，都是比較主流的武器。月楠裝甲部隊的坦克，幾乎清一色的蘇式坦克，例如T54和T62坦克等等。在月楠炮兵部隊中，幾乎都是蘇式火炮。
而月楠這個傷口，在長達10年的時間無法愈合，需要蘇聯源源不斷從遙遠的歐洲開始進行運輸，加油添柴。
月楠，成為了蘇聯沉重的包袱，一直耗到蘇聯解體。
或者我們直接點說：月楠，成了蘇聯不可愈合的傷口，一直在淌血，而蘇聯只有不斷的給月楠輸血，最終燈枯油盡。
月楠，是蘇聯的傷口；
那么
誰，美國的傷口在哪里？
第三部分：月楠是蘇聯的傷口，美國的傷口在哪里？
我們首先看一下，蛙島回歸，對中國意味著什么。
解放蛙島，是中國民族偉大復興的必備條件之一，但是不是民族復興的終極目標？
是目標之一或者說復興的重要條件，但不是最終目標。
民族復興的目標是什么？
可能每個人有不同的看法，但是，相信一點，對于中國人來說，做不到全球第一，就不是復興。
因為雄偉強漢、盛世大唐，中國在幾千年的文明中長期是全球巔峰，如果不是全球第一，說民族復興，誰信？
那么，我們就換個角度考慮問題，統一祖國是條件，并不是說解放蛙島了民族就實現了偉大復興，全球巔峰才是終極目標。
如果說偉大復興有9個條件，蛙島回歸是其中之一，我們并非首先要完成這個目標。
接下來我們來回答這個問題，誰是美國的傷口？
亞太是美國的傷口，而蛙島是美國的硬傷。
很多人說蛙島是美國遏制中國的殺手锏，真的嗎？
那美國就應該好好的利用這個殺手锏啊？可美國敢承認蛙島嗎？敢在蛙島駐軍嗎？
不敢，美國資深參議員放出消息稱有駐軍，放出去后就趕緊把消息又收回去了，生怕刺激中國。
美國只敢在臺海地區不斷的來回試探，再進一步是萬萬不敢，拜登只敢稱呼蔡逆為「民選代表」。
不是說殺手锏嗎？那就和中國硬鋼啊，為什么不剛呢？有王牌為什么不用呢？
尤其對于擅長煽動民意的特朗普來說，他只要叫囂守護蛙島，就能獲得多數愚蠢美國人的支持，他為什么下課都不拿出這個殺手锏？
這就好比阿富汗，今天英國打，明天蘇聯打，后天美國打，因為阿富汗是中亞的樞紐，而且毗鄰中蘇「今天到俄羅斯中間還有幾個斯坦」。
英國認為占領了阿富汗就可以威脅蘇聯，美國認為占領了阿富汗就可以威脅中俄。
但是，即使美國直接占領了阿富汗，也無法對中國的邊境問題和一帶一路問題進行阻撓，做到極致就是讓中國在阿富汗的能源項目進展緩慢。
所以蘭德智庫說：我們要這個亞太的優勢究竟有什么用？
我們搞南海的聯合演習究竟有什么用？
我們在臺海地區，究竟能得到什么？
我們認為島鏈能夠捆住中國，結果中國的海軍早就在所謂的島鏈中自由穿梭了。
結論是什么都得不到，也遏制不了中國的發展。
反過來，美國如果要加強對南海或蛙島的控制，就必須不斷的進行投入；
事實上2016年南海對峙后，美國在亞太就走向了事實上的戰略收縮，但美國的口號震天響，給人的感覺是美國將重心放到了亞太，而具體的表現手段就是不停的拉幫結派，對盟友進行捆綁。
在奧巴馬時代，美國的財政還沒有那么緊張，而奧巴馬開啟了美國濫印鈔票，泛發國債的大門，為了打造TPP和印太聯盟，著實花了血本；
到了特朗普時代，美國已經完全沒有錢了，就只好打出美國優先的旗號，對盟友連嚇帶騙，逼迫盟友在南海一起圍堵中國；
到了拜登時代，美國的國力日益衰落，好話說盡，讓盟友們和自己一起搞了幾十年來的最大軍演，中國損失了什么，有什么反應？
蘭德智庫的意思是：
你廢了那么大勁在南海搞那么多動作，到底有什么用？
影響中國發展了嗎？遏制中國經濟了嗎？
你是誰？
你在哪里？
你到底要干什么？
如果說現在還認為蛙島是美國構建的圍堵中國的一島鏈，這個島鏈只有一個作用，就是防止中國海軍大規模進入太平洋，殺向美利堅？
可中國哪里有這個目標，中國西向而行，在做的是一帶一路、中歐合作加上RCEP，在世界島上構建了自己穩定的貿易路線。
太平洋上全是中美之間的遠洋貨輪，除非美國停止中美貿易，對現在的美國來說，停止中美貿易，幾乎就等于自殺......
而美國要維系自己在亞太的所謂戰略優勢，就必須不斷的進行持續投入，拉攏日韓印澳等各種盟友來對中國進行圍堵。
山窮水盡的美國在拉攏韓國的時候都出血給疫苗了......
圍堵來圍堵去，美國發現和自己在阿富汗一樣，搞了個寂寞.....
除了拖死自己，沒有任何作用。
蘭德智庫說出了真話，可是美國會聽嗎？
蛙島，到底是美國在遏制中國，還是中國在遏制美國？
第四部分：讀懂蔡逆的盤算
我們再來復盤1979，冷戰的轉折點。
第一、蘇聯為什么不出兵襲擾中國北部邊境，直接援助月楠？
因為蘇聯的核心戰略在歐洲，一旦蘇聯襲擾中國北部邊境，但蘇聯的重點兵力部署在歐洲，不僅面臨戰線漫長，補給困難的問題，而且極大的可能性就是兩線作戰，因為美國絕對不會坐視。
那蘇聯可能為了一個月楠而放棄歐洲嗎？
第二、但是蘇聯為什么又必須源源不斷的對月楠進行戰略物質的支援？
因為蘇聯要和美國爭奪全球霸主，蘇聯必須保持住自己在全球盟友面前的威信，否則，以后誰還聽他的？誰還信任他？
所以，蘇聯明明知道月楠是一個無底洞，但是在10年的時間，在自己捉襟見肘的局面下，依然對月楠持續投入。
或者說，1979年的戰爭，蘇聯明明知道我們這樣做會拖死他，但是他別無選擇，只能一頭扎進了坑里。
1979年戰爭，是我們設計非常精妙的一步棋，但唯一的遺憾是我們沒有想到：蘇聯居然那么快就投降了！
如果蘇聯再扛10年，將是無比美好的結局。
這一刻何曾相似。
美國明明知道臺海問題是自己的無底洞，但依然一頭扎了進去。
因為美國要維持所謂的國際秩序。
這是中美之間的本質差異，中國只需要做更好的中國，美國要看住全球。
任何一個地方出問題，都是所謂美國秩序崩潰的開始，而現在美國對中東、對中亞已經徹底失去了戰略優勢.....
對于二戰之后的美國政府和美國人來說，有一種迷之自信，他們不認為霸權是一種貶義詞，而是認為美國有維護世界和平的責任，其實就是奴役地球的能力。
所以美國是沒有簽署聯合國海洋法公約的，美國認為全球四大洋全是他家的。
所有的美國總統幾乎不關注美國的民生與國內狀況，但是必須關注全球大事，他們可以不操美國的心，但一定要操中國和俄羅斯的心。
美國沒有那個總統敢說我不要亞太地區了，盡管這個地區已經很難再給美國任何實質性的收益，但美國一旦放棄，意味著美國制定的全球秩序的瓦解。
所以，任何渴望霸權的國家，最后都將被自己拖死。
美國能守住亞太嗎？美國的盟友都知道他守不住，安倍這個老狐貍直接辭職了，把爛攤子甩給了菅義偉。
英國到南海來軍演，就和跑路一樣，德國過來還向中國打報告......
拜登，已經丟失了阿富汗，事實上證明了美國所謂全球秩序的拉跨，所以，他即使明明知道臺海對美國沒有用，他也必須要硬撐住。
而蔡逆呢？蔡逆認為美國能幫她嗎？
我相信蔡逆的智商沒有那么低。
或者換句話說，阿富汗前總統加尼的智商低嗎？他難道認為美國會死守阿富汗？去維護所謂盟友的利益？
加尼根本不在乎美國會不會守護阿富汗，他只知道自己再任一天，就可以多賺一天的錢，和美國軍方一起分贓，所以，美軍撤退的前夕，加尼開開心心的跑路了，在阿富汗這么長的時間，掙的錢他幾輩子都花不完，至于阿富汗以后是欣欣向榮，還是洪水滔天，關他什么事?
一樣的啊。
蔡逆和她的那些舔狗，根本不關心美國會不會保護蛙島，根本不關心大陸是要吳桶還是要和統，關她什么事啊？
連初中生都認為美國不會守護蛙島，蔡逆這樣老于世故的流氓政客，會相信美國？
但她開開心心用疫苗掙錢不香嗎？反正蛙島人已經被蔡逆洗腦洗成智障了，要騙他們太容易了。
吳桶蛙島是一天還是兩天，她都不會操心，只需要留給她2小時跑路的時間就夠了。
這就是臺海問題的所有。
什么時間收復蛙島合適呢？
你美國要維持自己的全球秩序，你就去維持吧。
你攤子鋪那么大，在亞太搞那么多事，你說不玩就不玩了？不行，留下來繼續陪我們玩，繼續進行戰略資源的投入，到你燈枯油盡主動放棄的時候。
亞太，就是美國的傷口！
事實上，我們并不希望美國快速戰略收縮，因為我們還沒有準備好！我們還沒有做好自己的事情。
而現在的我們，還沒有發育成完全體，還沒有到有能力重塑新秩序的時候，在我們能力不足的前提下，這個任務就交給美國了。
是美國用臺海在遏制中國，還是中國用臺海將美國摁在了亞太？
讓美國把攤子鋪得更大，讓美國去持續失血吧。
第五部分：未來10年，中美終極博弈的猜想
在未來，我們還需要多長時間完成自己能力的全面打造，到有能力重塑國際秩序，領導全球建立人類命運共同體？
正常的時間是10到15年，即在2030年到2035年之內蛙島回歸；
非正常的時間是4到7年，即2025年到2028年左右蛙島回歸。
正常的時間取決于我們自己的努力；
不正常的時間取決于美國加速讓這個世界變得更爛。
如果是在1991年，蘇聯還在，比如1980年，全球疫情爆發，多數國家大概率都能控制住疫情，因為在這個時間段，美蘇都在比誰的制度更好。
這個時候，美國的資本家即使再不情愿，也要繳納比現在高得多的賦稅來維持美國的基建和工業，來證明自己的制度是全世界最好的。
但是在2021年，除了中國，美國和全球絕大多數國家都在比爛。
到現在為止，所有的證據表明，美國只會越來越爛，他唯一證明自己比中國好的方式不是要在GDP、在經濟或科技上碾壓中國，而是通過媒體和NGO造謠就可以了，只要猶太人控制的媒體不斷的告訴世界中國很爛，美國就是燈塔國.....直到謊言完全破滅的一天。
所以，2021年，全球疫情幾乎除了中國抗疫成功，全都失敗了。
正常情況下，我們需要在2035年才能完成目標，有實力來引導全球各國搭建全新的國際秩序。
如果這個時間靠前，就是美國給我們機會，就是美國是在維系不下去了.....
2035年前，我們的核心目標里不需要有美國，我們只需要完成一項工作，就可以立于不敗之地。
這項工作其實最近大家已經在說了，就是：
共同富裕。
我們必須要知道，30年前，中國完成了自己的工業基礎建設，30年后，中國快速逆襲的根本原因是有14億人口的全供應鏈單一市場，這讓中國的工業，具備了無與倫比的規模優勢。
而整個西方世界的人口，加起來不過11億人口。
這很重要，但這還不夠，中國的規模優勢僅僅發揮了60%左右，因為我們還有近6億人口的消費能力不足，中高端產品他們無力消費。
6億人口，相當于6個日本市場；
2個美國市場；
7個德國市場；
8個英國市場；
......
所以，最近我們一系列的工作，都是圍繞此在開展。
打擊資本的壟斷化與財閥化；
持續的扶貧工作與產業振興；
強力打擊教育資本化；
全面打擊飯圈文化，重塑中華價值觀；「注：此點非常重要，是三次分配的道德基礎，鴻星爾克這樣的企業必須被尊重，人民富豪這樣的必須被唾棄，才能引導社會組織承擔更多的責任」
......
當共同富裕實現的時候，中國的經濟體量將獲得倍數級增長，中美博弈已經沒有懸念，而誰才是最有價值的國際貨幣同樣也沒有懸念了。
注：關于共同富裕，本周我會另起一文解讀。
30年前，蘇聯解體，福山說事實證明了美國有這最好的制度。
盎格魯薩克遜人的制度源于英國，階層高度固化，鼓勵馬太效應拉開貧富差距，而英美這樣的國家還沒有崩，是因為在內部矛盾高度集中的時候，屢次有機會進行全球洗劫。
而中國現在要做的，一是打斷美國的全球劫掠之路，事實上美國讓全球幾乎變成了糞坑，有價值的國家除了中國現在幾乎都已經找不到了。
二是即時在增量不變的情況下，重新激活存量市場，以共同富裕為前提經濟再次迅猛增長；
在正常的情況下，我們將會在2035年前完成歷史使命，成為發達國家，全球歷史上第一個人口超過5億的發達國家，發達國家的人均GDP是2萬美元以上，就是我們的總體經濟將至少超過美國的40%；
當然，2035年完成復興是正常情況，而歷史有很多偶然，這種偶然就是比如：
美國沒想干掉蘇聯，蘇聯自己就垮了......
戈爾巴喬夫居然投降了....
我們希望美國能夠支撐到2035年，中國有足夠的能力來重塑全球秩序，搭建人類命運共同體。
但是現在看到老邁昏聵的拜登，美國有極大的可能幫我們將目標提前到2025到2028年左右實現。
蘭德智庫已經告訴了美國：趕緊撤出亞太地區，有整個美洲，保留歐洲，做個區域霸權國家，續命30年沒有問題。
但是，美國是不會聽的，沒有那個美國總統敢承認，現在的世界，已經不再屬于美國了。
亞太將成為美國無法愈合的傷口，直至美國耗盡所有的精力。
4-15年時間，中華民族的偉大復興即將實現，此時，我們還年輕，將一起見證，這一偉大時刻。
中國，超過美國是一種必然，我們唯一要警惕的，就是中國，不能成為美國。
相關文章
-
在阿富汗反恐，中美能聯手嗎？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）我在《》打了一個比方，我把中國比喻為扁鵲的大哥，把美國比喻成扁鵲。由于扁鵲是中國人心中的神醫，一直是正面形象，所以，我把美國這樣一個阿富汗問題的罪魁禍首，比喻成這樣一個正面形象，有些朋友感到有些不舒服。 我在反思之后，是這么認為的： 雖然，正常情況下，扁鵲的形象是正面形象，但在我《》里面所講的那個歷史典故里面，扁鵲的形象是一個相對負面的形象。 用神醫扁鵲自己的話說，他大哥治病，是在還看不出有任何癥狀的情況下就消除病根，以至于病人不覺得自己有病，也不覺得這...
2021-08-24 07:15:11 阿富汗反恐美能 -
三年來，中美博弈有10個沒有想到！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu從2018年3月，美國特朗普政府單方面對中國發起貿易戰至今，已經過去了三年多時間。本來，美國作為世界上唯一的超級大國，集中精力對中國進行打壓的時候，國內有很多人是非常擔心的，大家害怕美國“下黑手”，會阻撓甚至打斷中國的現代化進程。國內還有一些人，疑似患上了“斯德哥爾摩綜合征”，在美國對中國不斷進行打壓的情況下，他們看不到美國的蠻橫、無理和霸道，反而不斷地自我反思、自我愧疚，“槍口對內找原因”，這是一種嚴重的幼稚病。過去三年多，美國對中國的無...
2021-08-22 13:54:21 中美沒有想到三年來 -
大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（下）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權上一篇說到，看到中歐全面投資協議完成談判，即將落地，美國急了，開始想方設法地阻止其最終落地實施。為什么美國急了，因為這份看起來只是經貿領域的投資協議，背后卻描繪了一張巨大的亞歐聯盟的藍圖，在這張藍圖里面，美國的角色注定會被邊緣化！而作為全球霸主，一心想控制全球的美國自然不肯接受這樣的藍圖，必然要在其成為現實之前掐死哪怕只是一點點的萌芽，以絕后患。那么，中歐全面投資協議真的那么神奇嗎？背后的藍圖為何讓美國那么恐懼呢？其實，在中國之前，奧巴...
2021-08-21 20:48:08 中美大國三國殺 -
王煜全：中美科技博弈，誰能贏？
過去一兩年，關于中美科技博弈這個話題，大家的情緒似乎就是在這兩極之間擺動：一會兒被“卡脖子”很難受；一會兒充滿自信，我們有美好的未來。但是歷史的演化并不會像這樣兩條腿走路，它總是會給我們一個現實，這個現實到底怎么樣？如果在10年后、20年后，甚至50年后、100年后，我們看待今天的中國和美國之間的科技博弈會是怎么樣的一個現實結論？這可能是我們這個時代，關心國家命運的中國人心中最大的懸念。近日，得到...
2021-08-21 11:08:24 中國產業你的 -
阿富汗的銅礦與鴉片，中美價值觀的全球博弈！
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )第一部分：阿富汗家里有礦，但是沒有什么卵用；第二部分：在我們的支持下，阿富汗本可以欣欣向榮，合作雙贏；第三部分：中國在阿富汗開礦，美國就在阿富汗種鴉片；第四部分：美國給阿富汗和世界的5個禮物；第五部分：誰才是全球最大的恐怖組織？01阿富汗窮山惡水，平均海拔1000米，高原和山地占了全國的4/5，可用的耕地面積連全國的10%都不到，農牧業人口卻占了全國的80%，所以，日子肯定過得窮。 但是，阿富汗家里有礦。 阿富汗的能礦資源價值超過3萬億美元，這意味著什么？要知道...
2021-08-20 07:06:09 阿富汗中美銅礦 -
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
壞土豆：這里，是未來全球強國博弈的焦點！
北極地區指北緯66°34′北極圈以北的區域，總面積2100萬平方公里，相當于兩個中國還多。地方大了，資源肯定少不了北極地區的石油儲量高達900億桶，占到當前世界總探明石油的5%，相當于俄羅斯的110%，美國的339%，加拿大52%。足夠全世界消耗25年。世界能源組織估計，北極煤炭儲量高達1萬億噸，約占全球煤炭儲量1/4，而且北極煤炭具有低硫特性，是品質非常高的那種。天然氣儲量47萬億立方米，占當前世界總探明量的24.3%。還有世界上最大的鋅礦；最大的銅鐵鎳復合礦；科拉半島有世界級鐵礦；鉑族元素產量占世界總...
2021-08-19 17:43:00 北極中國俄羅斯壞土豆 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
一棵青木：全球大多數國家都贊成的國際公約，中美俄就是不簽署
如果一個國際公約被所有國家簽署，那它就是地球法律，任何人敢于違反這個公約都將成為人類公敵。有人說，聯合國是五常的聯合國，五常說一不二。這句話其實并不完全正確，聯合國里的非五常小國也具備一定的力量，有時候甚至繞過中美俄這種強國單獨簽署國際公約。最典型的就是《國際禁止集束炸彈公約》。集束炸彈是一種科技含量相當高，威力相當大的炸彈，被稱之為核武器之下殺傷力最強的常規武器。一枚集束炸彈內帶有數十乃至于數百個子炸彈，可直接毀傷3萬平米內的裝甲目標，能穿透125毫米厚的裝甲，這區域內的所有軍隊和平民都無法幸免。上世紀...
2021-08-19 01:10:58 集束炸彈核武器公約一棵青木 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
清風：關于病毒溯源博弈、美在阿富汗慘敗與宣傳
中美關于病毒溯源的博弈正如火如荼，而中國向世界掀起調查克里斯堡的宣傳正高漲時，娛樂明星們連續“出事”淡化了我國的宣傳，這是巧合嗎？愛國朋友們要三思！不能被人家帶亂節奏！一、關于病毒二次溯源的博弈，實際是話語權、主導權、正義與邪惡、甚至是人類發展方向、聯合國未來走向、國際局勢如何走的問題，是一個綜合博弈。（1）我們不怕查，為什么反對二次溯源？這明顯是美國挖的坑，中國再清白美國也會想辦法加入栽贓中國的內容。美國既然威脅那個譚色得做傀儡就說明美國準備了一套組合拳，與其這樣直接反對它杜絕美國的栽贓途徑就是了。（2...
2021-08-18 19:07:18 美國中國病毒清風 -
大國新博弈之中美歐上演新“三國殺”！（中）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權接著上文，本篇著重分析中歐合作的前景以及合作之路上的各種陷阱與羈絆。在分析中歐合作前景以前，我們要先梳理一下俄歐之間的合作與矛盾沖突，這是中歐合作的一個參考坐標系，可以預估和推測中歐合作可能存在的困境和挑戰。冷戰結束后，歐美對俄羅斯以及前蘇聯加盟共合國之間的態度和立場，彼此之間的互動共同演變到如今的格局。對于俄羅斯和前蘇聯加盟共和國，歐美對其是又拉又打，采取戰略欺騙+偶發性懷柔政策+長期性滲透和顛覆政策齊頭并進的方式，試圖分化和控制東歐...
2021-08-18 07:06:22 中美大國三國殺
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
