宋魯鄭：美國在阿富汗一敗涂地，實為制度之敗
對于美國再一次的戰略和戰術慘敗，涌現出大量不同角度的分析；我是研究制度的，從制度層面該如何解讀呢？
首先，這個結局，除了速度之快，沒有人感到奇怪。因為英國、蘇聯都折戟于大國墳墓之稱的阿富汗，美國也沒有例外。早在二十年前，就有無數人指出這一歷史教訓。可是，為什么美國依舊重蹈覆轍？
應該說，美國的整個決策過程和機制存在重大問題，不僅是阿富汗戰爭，還有后續的伊拉克戰爭。
一個國家在面對事關國家根本利益的重大問題時能做出正確判斷，至少需要兩個因素。
一是有戰略遠見的高素質領導人。
西方的票選領導人制度，決定了很難產生勝任的領導人。不僅會選出小布什這樣的無能之輩，也能出現特朗普這樣的民粹主義政治素人。因為影響選舉結果的不僅僅是能力，還有長相、種族、宗教（拜登僅是第二個信仰天主教的總統）、性別以及是否擅長表演做秀。特別是在互聯網時代，更給了特朗普這樣的民粹主義者勝出的機會。
“9·11”事件爆發后，美國總統小布什發表電視講話。視頻截圖
小布什上任之初，把中國作為主要威脅，全力打壓；站在美國的角度，就當前形勢來看，這是正確的戰略選擇。那時中國的人均GDP還不到一千美元，國
.jpg)
就算有戰略遠見的領導人可遇而不可求，但產生一個正常能力的領導人應該不是苛求。可這一次，阿富汗政府軍之所以毫無斗志、迅速潰敗，和一個細節有關：多年來，阿富汗軍隊的薪水都是由五角大樓支付的，但從4月美軍宣布撤離計劃的那一刻起，支付軍人薪水的責任就落在喀布爾政府頭上。許多阿富汗軍人已有好幾個月沒拿到薪水，甚至還有部隊再也沒得到食物或補給，更別說武器彈藥了。這樣的軍隊本就士氣不高，再想讓他們不拿錢去賣命怎么可能呢？但是，這樣的低級錯誤，偏偏美國就是犯了。
二是能夠掌握足夠的、且正確的信息。
按說西方號稱新聞自由，政府決策在這方面不應該出現問題。但事實是，美國總統一再被錯誤信息誤導。原因也不復雜，因為專業性和保密性，所謂的新聞自由根本無法替代職能部門的信息搜集。然而，在官僚體系中，任何職能部門都有兩個特點：一要提升自己在整個官僚體系的重要性，二要獲得更多的資源，而要做到這一點，除了績效之外，還要迎合上級的需要。為此，它們不惜造假。2003年伊拉克戰爭就是如此：情報部門提供假情報。
這一次由于美國撤軍導致阿富汗政府迅速崩盤，也和
但實際情況卻是，阿富汗政府軍這30萬人當中只有18.5萬人是在國防部掌控下的陸軍或特種部隊，其余則是警察和安全人員，而且在阿富汗軍隊里面，勉強只有近60%是受過訓練的戰士。更精確的一個估計是，扣除8000名空軍，可作戰的阿富汗軍力約為9.6萬。擅離職守一直是阿富汗軍隊的問題，有報告發現，2020年阿富汗軍隊必須每年汰換25%的軍力，擅離職守就是主因。
據阿富汗重建特別督察長蘇普科（John Sopko）稱，每當他想評估阿富汗軍隊，“美國軍方就會改變規則，讓評量變簡單，好展示他們的成功；到最后，他們甚至連評估都沒辦法，干脆不讓外界得知評量工具”，“所以他們知道阿富汗軍隊有多爛”。
可是，這樣的真相一旦上報給總統，軍方不僅有人要承擔責任，軍方的地位也會受到負面影響。所以只能隱瞞，最終導致了拜登做出迅速撤軍的錯誤決策。
另外美國提供給阿富汗大量先進武器，但使用這些武器超出大多目不識丁、教育程度低下的阿富汗部隊的能力范圍。
當然，這不只是拜登個人的錯，不了解現實情況的大有人在，即使美國國防部長也是如此。今年5月，國防部長奧斯汀訪問喀布爾，提出利用視訊進行虛擬訓練，但問題是阿富汗人得先有可連上網的電腦和手機；更重要的一點是，阿富汗是一個只能讓3成人口擁有穩定電力供應的國家。如此不切實際的提議就是出自國防部長之口。當然，部長不可能長期親臨阿富汗一線，只能聽取下屬報告，他顯然也是被誤導。
顯然，美國由于制度問題，沒有產生一個有戰略能力和眼光的領導人；同時由于運行機制的問題，導致領導人無法掌握正確信息，從而做出錯誤的判斷。無論是進入阿富汗的小布什還是實施撤軍計劃的拜登，都是如此。
其次，任何一個國家犯錯誤不可避免，哪怕是嚴重的戰略錯誤。但一個錯誤持續了20年，可見其糾錯機制有嚴重的問題。
按說美國自稱三權分立，權力之間相互制衡；有新聞自由、反對黨和公民社會，能有效監督，不僅能避免犯大錯，即使出了錯也能很快糾錯。但現實卻完全相反。
從整個西方的角度來看，美國的三權分立確實是獨一無二的特例。其他國家要么是議會制，如英德意加澳，要么是半總統制，如法國；其共同特點是議行合一，即首相或總統與國會來自同一政黨，優勢是可以大大提高效率，減少內耗。當然，立法權對行政權的制衡也就不存在了。那么，所謂有制度優勢的美國，卻仍未避免一再出現重大錯誤，這又是為何？
原因其實也不復雜。一是美國國會要想對行政權力有制衡作用，其前提一定是反對黨掌握眾議院或者參議院。如果國會多數和總統是同一黨，也會出現類似議會制和半總統
當時是美國第111屆國會，民主黨在參議院有57席，還有兩名獨立人士也加入民主黨黨團，共和黨僅41席；眾議院民主黨有255席，遠超共和黨的179席。正是由于民主黨壓倒性地掌握國會，總統奧巴馬才能創造醫改“奇跡”，這屆國會也被稱為自約翰遜總統以來最有效的國會。
二是雖然發動戰爭的權力在國會，但當面臨外部威脅時，往往是各派團結一致、三權團結一致，沒有人會思考戰爭是否必要以及戰爭的后果。
“9·11”恐怖襲擊三天后，美國國會迅速通過2001年軍事授權法，允許美國對“基地”組織和塔利班使用武力。甚至在2002年為了能夠發動伊拉克戰爭，國會更出臺了《伊拉克戰爭授權法》。當然此時的共和黨在眾議院是多數，參議院則是兩黨持平狀態；這種狀態下，國會根本不存在制衡功能。即使共和黨都是少數，也會得到絕對多數支持。
民眾、媒體更是陷入狂熱的復仇狀態，一邊倒地站在政府一邊。
所以這兩場深刻改變美國命運的戰爭，在決策的時候根本沒有受到任何制約；錯誤釀成后，也沒有辦法及時糾錯，持續長達二十年。真的是應了那句名言：戰爭難的不在于開始，而在于結束。
當地時間6月17日，美國國會眾議院表決廢除2002年通過的伊拉克戰爭授權法，以限制總統發動戰爭的權力。
三是從權力的實際運作來看，總統可以大量使用行政命令來避開國會的制衡。特朗普上臺后，以行政命令的方式迅速出臺一個個代表自己理念的政策，包括引發廣泛抗議的禁穆令；在國際社會則紛紛退群，甚至包括世界衛生組織和聯合國人權理事會等。
從美國權力的實際運作來看，國會真正有制衡力的領域是預算，也就是如何花錢。但由于預算不通過會影響國家正常運作，所以最終也往往以妥協告終。而且對于總統來說，仍然有辦法繞過國會，如特朗普力主在美墨邊境建墻，但國會就是不批建墻費用，于是他就宣布緊急狀態，從國防預算中撥款。
所以從制度設計和運作上來看，美國雖然標榜三權分立，但在重大問題的決策上根本沒有辦法實現有效監督和制衡，這也直接導致今天阿富汗悲劇的發生。
最后，美國沒有有效的問責制。
西方一向標榜以美國為代表的西方民主制度有完善的問責機制，政黨表現不好，就會下臺，但在現實中問責卻消失了。比如新冠疫情，歐美死亡兩百萬人，感染接近一億人，但沒有任何官員為此負責。阿富汗戰爭持續二十年，代價慘重，請問又有誰為之負責？
之所以出現這種現象，一是政治人物都有任期保障，犯再大的錯，也不影響其合法性，照樣能夠做完任期。塔利班占領首都喀布爾后，特朗普呼吁拜登應該辭職，但其實這在制度上根本不可能。
二是政黨根本不在乎下臺，因為幾年后又能重新執政；更何況，即使一個政黨干得再好，也照樣無法繼續掌權。比如克林頓時代創造經濟奇跡：經濟高增長、低通賬、財政有盈余、低失業率，但2000年大選，民主黨候選人依舊輸給共和黨。
本質上西方民主制度的問責含義是“干得不好就下臺”，但是政府把任期到了自然下臺當作問責；可是它本來就應該下臺了，和問責沒有任何關系。在這種情況下，問責自然成了一句空話。沒有問責，自然也就不怕犯錯。決策的主觀性、隨意性、盲目性也就不可避免。
表面上，美國的慘敗是因為阿富汗“帝國墳場”的特殊性，實際卻是制度出了問題。客觀地說，在阿富汗的失利不過是西方制度問題的冰山一角而已。
這一點，就是西方自己也不諱言。法國總統馬克龍在2017年競選時出版《變革》一書，開宗明義就指出了“西方的民主危機”。
相關文章
-
龍凱鋒：“9.11”20周年，美國耗費幾萬億打阿富汗，真的很傻很天真嗎？
昨天是美國9.11事件20周年，很多文章都在為美國反思，什么花了2萬億美元，死傷幾萬人，在阿富汗20年，美國一無所獲。其實我們更應該反思一下，美國為什么要打阿富汗戰爭？為什么舍得花巨資、損失巨大也要打阿富汗戰爭？這才是我們該挖掘的深層次原因。01美國發起阿富汗戰爭的真正動機是什么？我們知道，做任何一件事都是有動機的。阿富汗戰爭，美國是有動機的，這個動機就是9.11事件，美國在2001年9月11日遭受恐怖襲擊，而美國通過情報得知，這個恐怖襲擊者是本拉登的基地組織指揮策劃的，而本拉登藏在阿富汗，所以美國發起了...
2021-09-13 21:45:37 美國阿富汗阿富汗戰爭龍凱鋒 -
縱橫十：如今，美國也已經感受到了！
早前，作者經常提及一個說法，即別看美國鬧得挺兇，真到戰時，美國軍艦不敢靠近中國海岸2000公里以內。如今，這一現實美國方面也已經感受到了。美國《福布斯》網站9月9日刊文，披露美國航空母艦每次進入南海，中國轟炸機群就起飛。文章還列舉了三個具體案例：今年1月23日，美國“羅斯福”號航母攜1艘巡洋艦和2艘驅逐艦入南海時，中國派出了1架運-8巡邏機、8架轟-6轟炸機和4架殲-16戰斗機，共13架戰機，進入離“羅斯福”航母不遠位置；今年6月15日左右，“里根”號航母攜1艘驅逐艦和1艘巡洋艦入南海時，中國派出了2架運...
2021-09-13 20:27:08 中國美國航母縱橫十 -
全面揭露|美國生化刺殺終極武器：基因導彈！
文章由"血飲"公眾號原創微信號：caojianming19896年頒布的美國法典35節第101條之規定，不能為天然存在的物質申請專利，現在專利得到申請說明非典病毒并非自然起源而是人造的。非典于2002年11月爆發于中國的廣東佛山，而早在中國爆發新冠前7個月，美國就已經將非自然起源的非典注冊成為專利。 美國政府機構持有非典專利馬丁在證詞中還表示，2018年，非典專利“被神秘地從北卡羅萊納大學教堂山分校轉移到了美國國立衛生研究院“。為什么要從私立大學轉移到美國國家官方機構國立衛生研究院呢？這里面就涉及到研...
2021-09-13 15:56:30 全面 -
美國正在臺灣問題上玩火！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu9月10日，中美領導人時隔大半年再次通電話，中美關系難得傳遞出了一些積極跡象。我在此前的文章中曾寫道，美國打壓、遏制中國的本質是不會改變的，但凡有機會，美國就會“故態復萌”。果不其然，很快英國《金融時報》駐華盛頓和臺北的記者就發出聯合報道，宣稱美國和臺灣正在考慮，將“臺北駐美經濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”。這絕對不是小事。更名背后涉及的是“一個中國”原則，任何國家這么做，都是對中國主權和領土完整的損害。不久前，立陶宛在美國的蠱惑下玩更...
2021-09-13 10:49:00 臺灣美國問題 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
盛世良：阿富汗大變局，中亞國家如何應對
塔利班在阿富汗執政，中亞國家傳媒界和評論界對地區安全形勢憂心忡忡，擔心難民和毒品接踵而來，擔心暴恐活動向中亞擴散，擔心本國政權在宗教極端勢力沖擊下動搖。塔利班上臺勢必影響中亞國家及其同外部世界的關系，但是從當前中亞地區的內外態勢可以看出，實際情況并不像媒體預估的那么悲觀。雖說阿富汗大變局給中亞帶來新威脅，但中亞國家20年前就跟塔利班打過交道，與阿富汗亂局比鄰而居已非一日。中亞國家政權并不脆弱，完全有能力穩住政局，維護國家安全。固守國界堵住暴恐和毒品塔利班現有10萬名武裝分子，擁有美軍留下的大量現代化武器，...
2021-09-13 08:41:25 阿富汗中亞塔吉克斯坦盛世良 -
張志坤：為什么美國“誤判”中國？
長期以來，有關美國對中國“戰略誤判”一說甚為流行，堅持這種觀點的人認定，現如今美國之所以瘋狂打壓遏制中國，對中國進行各種公開的“競爭”和不公開的“暗戰”，原因在于美國對中國有了嚴重的“戰略誤判”。既然這樣，人們不禁要問，美國到底因為什么而對中國產生“戰略誤判”呢？以筆者所知，有關這個問題，目前大致有三種說法：一是“患上戰略焦慮”說持這種說法的人認為，中國的快速發展讓美國很不適應，因此產生了嚴重的“戰略焦慮”，由“戰略焦慮”引發都中國的“誤會”與“誤解”，因而就把中國當做了頭號戰略對手，這就是嚴重的“戰略誤...
2021-09-13 08:39:29 美國中國霸權張志坤 -
如今，美國也已經感受到了！
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）早前，作者經常提及一個說法，即別看美國鬧得挺兇，真到戰時，美國軍艦不敢靠近中國海岸2000公里以內。 如今，這一現實美國方面也已經感受到了。 美國《福布斯》網站9月9日刊文，披露美國航空母艦每次進入南海，中國轟炸機群就起飛。▲《福布斯》網站報道截圖文章還列舉了三個具體案例： 今年1月23日，美國“羅斯福”號航母攜1艘巡洋艦和2艘驅逐艦入南海時，中國派出了1架運-8巡邏機、8架轟-6轟炸機和4架殲-16戰斗機，共13架戰機，進入離“羅斯福”航母不遠...
2021-09-13 07:47:47 到了美國如今 -
美國人沒放棄毒害中國青年，這個網站就是例子！
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/李小飛刀 今年5月，由香港外國記者會、國際特赦組織香港分會及香港記者協會合辦的所謂“人權新聞獎”，將大獎頒給了反華媒體“自由亞洲電臺”，及其附屬網絡新聞雜志“歪腦”。 這個人權新聞獎，雖然號稱“表彰亞洲地區的卓越人權新聞報道”，觀察歷年獲獎榜單，倒不如改稱“比比亞洲地區哪篇新聞報道最反華”更合適，得獎內容，從“港獨”“疆獨”“臺獨”到內地輿情事件，什么樣的報道能有助于干擾中國政治穩定，他們便沖著這樣的報道去。 “自由亞洲電臺”是西方反華陣營中的老面孔，最早于1951...
2021-09-13 07:47:29 中國青年美國人例子 -
不了解對手，是美國的最大軟肋！
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）9月11日，是911恐怖襲擊事件20周年紀念日。911事件可以說是美國的國恥，2996人喪生或失蹤，國家形象受到嚴重打擊。 正因為如此，11日美國舉行了比較隆重的紀念活動。雖然沒有舉行大規模的人員聚會，但我認為美國的紀念活動的規格還是非常高的。突出表現就是，美國現任的和歷任的總統，只要還活著在的，除了特朗普一人以外，其他的，都參加了紀念活動。 這幾個人分別是：1977年到1981年當總統的卡特，1981年到1989年當總統的里根，1993年到2001年當...
2021-09-13 07:47:27 軟肋美國不了解 -
“9.11”20周年，美國耗費幾萬億打阿富汗，真的很傻很天真嗎？
作者：龍凱鋒 來源：龍凱鋒瞰天下昨天是美國9.11事件20周年，很多文章都在為美國反思，什么花了2萬億美元，死傷幾萬人，在阿富汗20年，美國一無所獲。其實我們更應該反思一下，美國為什么要打阿富汗戰爭？為什么舍得花巨資、損失巨大也要打阿富汗戰爭？這才是我們該挖掘的深層次原因。0101美國發起阿富汗戰爭的真正動機是什么？我們知道，做任何一件事都是有動機的。阿富汗戰爭，美國是有動機的，這個動機就是9.11事件，美國在2001年9月11日遭受恐怖襲擊，而美國通過情報得知，這個恐怖襲擊者是本拉登的基地組織指揮策劃的...
2021-09-12 18:56:18 阿富汗美國很傻
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
