美國(guó)想要“護(hù)欄”,就是要安安全全地干壞事!
北京時(shí)間9月10日上午,美國(guó)東部時(shí)間9月9日晚上,美國(guó)總統(tǒng)拜登給中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人打來電話。這是中美兩國(guó)元首在時(shí)隔7個(gè)月之后的第2次通話,上一次通話是在2021年2月11日上午。這一天,是中國(guó)農(nóng)歷的除夕,所以,算是給中國(guó)人拜年。
在這7個(gè)月當(dāng)中,中國(guó)和美國(guó)之間發(fā)生了很多事,但是非常遺憾的是,絕大部分事情都是不愉快的事。地球人都能感覺到中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系在變差,在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,美國(guó)作為挑起對(duì)抗的一方,主動(dòng)打來電話,應(yīng)該算是一個(gè)好的信號(hào)。
這次電話之后,有一個(gè)關(guān)鍵詞再次進(jìn)入輿論的視野,引起廣泛討論,這個(gè)關(guān)鍵詞就是:“護(hù)欄”。這個(gè)詞是由美國(guó)人發(fā)起使用的。
法新社9月10日?qǐng)?bào)道,一名拜登政府高官在兩國(guó)元首通電話后告訴記者:“我們歡迎激烈的競(jìng)爭(zhēng),但我們不希望這種競(jìng)爭(zhēng)演變成沖突。”他說,這次通話的目的是設(shè)置“護(hù)欄”,以便能夠“負(fù)責(zé)任地管理”兩國(guó)關(guān)系。
這是美國(guó)第2次向輿論界發(fā)出信息,希望為中美關(guān)系設(shè)置“護(hù)欄”。
上一次,是在7月下旬美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼訪華之前。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯7月21日說,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼即將訪問中國(guó),美國(guó)希望確保兩國(guó)關(guān)系存在“護(hù)欄”,使競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)演變?yōu)闆_突。
“護(hù)欄”,是什么意思呢?
其實(shí)也簡(jiǎn)單直白,我們?cè)谏町?dāng)中經(jīng)常看到護(hù)欄。最常見的是我們?cè)诰皡^(qū)游玩,尤其是在山區(qū)的景區(qū)游玩,走著走著,走到懸崖邊上了,就會(huì)有一個(gè)護(hù)欄。
這個(gè)護(hù)欄就是我們?cè)诰皡^(qū)游玩時(shí)人的活動(dòng)的邊界。越過了這個(gè)邊界就會(huì)出事,就有危險(xiǎn),甚至有可能出大事。比如,如果你越過了懸崖邊上的那個(gè)護(hù)欄,就有可能摔到懸崖下去。
所以,護(hù)欄這個(gè)東西,從表現(xiàn)形式看,它就是一個(gè)邊界;從背后的含義來說,就是為了防止危險(xiǎn),防止出事,尤其是防止出大事。
在中美關(guān)系不斷下滑的今天,美國(guó)突然提出來要為中美關(guān)系設(shè)置護(hù)欄,那意思就是不希望中美關(guān)系出大事。
猛一聽,美國(guó)的這個(gè)出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是不錯(cuò)的。用中國(guó)人的話說,這叫“愿望是好的”。還有中國(guó)網(wǎng)友說“貌似美國(guó)要從良了”。
美國(guó)真的要懸崖勒馬、棄惡從善、放下屠刀、立地成佛了嗎?
回答這個(gè)事情,我們來看一件事情。
就在拜登給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打電話的同一天,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》9月10日披露,拜登政府正考慮允許臺(tái)灣當(dāng)局更改其“駐美國(guó)代表處”名稱,將“臺(tái)灣”一詞納入其中。多名了解內(nèi)幕的人士透露,美方正認(rèn)真考慮臺(tái)灣方面的要求,將“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”。
一直以來,中國(guó)中央政府在管理與中國(guó)臺(tái)灣相關(guān)的外交事務(wù)中,只允許臺(tái)灣在世界各國(guó)設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu),以“臺(tái)北”的名義命名,叫“臺(tái)北”代表處,或者叫“臺(tái)北”辦事處。不能以臺(tái)灣的名義命名,也就是說不能稱為“臺(tái)灣”辦事處、或者“臺(tái)灣”代表處。
因?yàn)椤芭_(tái)灣”是中國(guó)的一個(gè)地區(qū),而“臺(tái)北”只是一個(gè)城市,如果到處都用“臺(tái)灣”的名義,時(shí)間長(zhǎng)了國(guó)際上就會(huì)發(fā)生誤解,以為“臺(tái)灣”是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,如果用“臺(tái)北”的名義,就不容易造成這樣的誤解。
其實(shí)講這個(gè)道理有點(diǎn)多余,中國(guó)中央政府在管理與臺(tái)灣相關(guān)的外交事務(wù)中,有權(quán)利決定怎么辦,考慮的因素可能也是比較多的。我這會(huì)兒說的這個(gè)原因,也不是唯一的考慮。世界各國(guó)也好,中國(guó)臺(tái)灣省也好,只需要照辦就行了,沒必要考慮那么多為什么。這是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情,誰也干涉不了。
有人可能要問,那如果別人不這么辦,怎么辦呢?
我只能說,只要是跟中國(guó)建交的國(guó)家,都這么辦。幾十年了,一直是這么辦。
當(dāng)然有一個(gè)例外,今年7月,立陶宛這樣一個(gè)蕞爾小國(guó),宣布同意把“臺(tái)北”辦事處改名為“臺(tái)灣”辦事處。于是中國(guó)就宣布召回中國(guó)駐立陶宛大使,同時(shí)要求立陶宛召回駐中國(guó)大使。
中國(guó)召回駐外大使,在過去40年只出現(xiàn)了三次(包括這一次),所以是極其罕見的。同時(shí),即便不做縱向和橫向的比較,單純就事件本身來分析,這事也跟斷交不遠(yuǎn)了。所以,問題很嚴(yán)重,黎叔很生氣。
可是,就是這樣一個(gè)很嚴(yán)重很敏感的事情,在美國(guó)總統(tǒng)拜登主動(dòng)給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打電話的同一天,有媒體傳出消息說美國(guó)也打算這樣做。
這說明什么了呢?
這說明,一方面,美國(guó)在給中國(guó)打電話,貌似要“從良”,要“棄惡從善”,要防止中美關(guān)系不出大事。另一方面,美國(guó)又在積極準(zhǔn)備“把壞事做絕”、把惡人做到底,從而不可避免地導(dǎo)致中美關(guān)系出大事。
如果美國(guó)真的同意,把“駐美國(guó)臺(tái)北代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”,事情有多嚴(yán)重,我今天就不直接分析了,我們直接看環(huán)球時(shí)報(bào)針對(duì)這件事情的兩篇社評(píng)。
我在原來的文章里面提到過,環(huán)球時(shí)報(bào)是由人民日?qǐng)?bào)社主管的,而人民日?qǐng)?bào)社又是中國(guó)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)社,所以環(huán)球時(shí)報(bào)的社評(píng),代表著中國(guó)官方的態(tài)度。
環(huán)球時(shí)報(bào)9月12日的社評(píng)的題目是:《美臺(tái)若需要根本教訓(xùn),我們就送給他們》。社評(píng)原話說:
“如果美國(guó)改為用“臺(tái)灣代表處”作臺(tái)駐美機(jī)構(gòu)的名稱,大陸所做的外交反應(yīng)決不會(huì)低于我們對(duì)立陶宛的反應(yīng),屆時(shí)中國(guó)從美召回大使完全可以預(yù)期,而且這很可能是中方外交上的“最低反應(yīng)”,否則的話中國(guó)無以為一個(gè)中國(guó)原則立威。”
這個(gè)意思就是說,如果美國(guó)這么干,中國(guó)一定會(huì)從美國(guó)召回大使,一定的。而且這是“最低反應(yīng)”,是起步價(jià)。
那起步價(jià)之后是什么呢?
社評(píng)原話說:
“如果美臺(tái)操作改名,已經(jīng)涉嫌觸碰《反分裂國(guó)家法》紅線,大陸方面需要祭出嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)和軍事措施,打擊美臺(tái)囂張氣焰。屆時(shí)大陸應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲制裁臺(tái)灣,直至視情況對(duì)臺(tái)灣實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖。”
在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲制裁,直至經(jīng)濟(jì)封鎖,這必然導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的崩潰。
這就夠了嗎?遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。大菜在后面。
社評(píng)接著說:
“在軍事上,大陸戰(zhàn)機(jī)在那種情況下應(yīng)當(dāng)飛到臺(tái)灣島上空去了,將臺(tái)灣空域納入解放軍巡航范圍,這是大陸遲早必須邁出的一步,而美臺(tái)代表處更名提供了大陸以這種方式強(qiáng)化宣示對(duì)臺(tái)主權(quán)的充分理由。我們料臺(tái)灣軍隊(duì)不敢阻擋解放軍戰(zhàn)機(jī)飛越臺(tái)灣島,如果臺(tái)軍膽敢開火,那就讓我們義無反顧地給予“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力決定性和毀滅性的打擊。”
簡(jiǎn)單的說就是,大陸的戰(zhàn)機(jī)要飛到臺(tái)灣島上空去。
那如果我們的戰(zhàn)機(jī)飛到臺(tái)灣島上空去了,臺(tái)獨(dú)分子開槍怎么辦呢?
社評(píng)的意思也很明確,如果“臺(tái)獨(dú)”分子開火,那我們就給予臺(tái)獨(dú)勢(shì)力“決定性和毀滅性的打擊”。
什么是決定性的打擊呢?那就是徹底解決問題嘛,具體意思請(qǐng)朋友們自行揣摩。什么是毀滅性的打擊呢?那就是讓臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在這個(gè)世界上消失嘛。
這篇社評(píng)發(fā)出去的第二天,9月13日,環(huán)球時(shí)報(bào)又發(fā)了第2篇社評(píng),中心思想比前一篇社評(píng)更加集中,就集中在一個(gè)最重要的主題上,這個(gè)主題就體現(xiàn)在這篇社評(píng)的標(biāo)題上,這個(gè)標(biāo)題是:《大陸軍機(jī)終究是要去臺(tái)灣巡航的》。
這篇社評(píng)轉(zhuǎn)載到環(huán)球時(shí)報(bào)公眾號(hào)的時(shí)候,換了一個(gè)標(biāo)題,意思是一樣的,但更加直白。這個(gè)標(biāo)題是:《解放軍戰(zhàn)機(jī)飛到臺(tái)灣本島上空,是我們一定要邁出的一步!》
說到底,一句話,解放軍戰(zhàn)機(jī)要飛到臺(tái)灣本島上空。
我們都知道,如果中國(guó)武力統(tǒng)一臺(tái)灣,在軍事上的主要對(duì)手不是臺(tái)灣軍隊(duì)而是美軍。用老百姓的話說就是,中國(guó)要解放臺(tái)灣,主要不是跟臺(tái)軍打,而是跟美軍打,也就是跟美國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。
根據(jù)我剛才引述的環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)的話,那接下來的意思就很明確了,那中國(guó)跟美國(guó)將會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們還是回到我們今天要討論的主題“護(hù)欄”上來。
美國(guó)提出“護(hù)欄”的概念,是希望中美關(guān)系不出大事,所以他們的總統(tǒng)才給中國(guó)打電話。
可是他在打電話之前,卻在操作一件事情,要讓中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),也就是出大事。
這就是美國(guó)的德性,在中國(guó)有很多比較形象貼切的詞語(yǔ)來描述它,比如笑里藏刀,比如陽(yáng)奉陰違,比如表面一套背后一套......
可是我今天不想從道德的角度分析美國(guó),跟美國(guó)講道德,往往是浪費(fèi)時(shí)間。
我想說一說,美國(guó)為什么要這樣笑里藏刀?他這樣笑里藏刀對(duì)他有啥好處?
所以我們可以做一個(gè)假設(shè):
假設(shè)善良的中國(guó)人發(fā)現(xiàn)美國(guó)好像愿意從良,于是想著順?biāo)浦邸⒔杵孪麦H,推動(dòng)中美關(guān)系好轉(zhuǎn),于是跟他簽訂一個(gè)協(xié)定。協(xié)定的具體內(nèi)容我們就不瞎猜了,反正協(xié)定的作用就是能夠確保中美關(guān)系不出大事,比如:不打仗。也就是按照美國(guó)的意思來說,為中美關(guān)系設(shè)置護(hù)欄。
如果這樣做了,那接下來會(huì)怎么著呢?
毫無疑問,美國(guó)吃了一個(gè)定心丸,反正中國(guó)不會(huì)跟美國(guó)打仗,護(hù)欄已經(jīng)有了。
那接下來,美國(guó)如果再把“駐美國(guó)臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺(tái)灣代表處”,中國(guó)自然是要抗議,抗議,抗議,但是除了抗議還能咋地呢?
還能打仗嗎?
回答是:不能。
因?yàn)橛幸粋€(gè)關(guān)于護(hù)欄的協(xié)定,這個(gè)協(xié)定要確保中美關(guān)系不出大事,比如不打仗。
那如果中國(guó)被這個(gè)協(xié)定捆住了手腳,不能跟美國(guó)打仗了,那美國(guó)再干這些壞事,中國(guó)還能把美國(guó)怎么樣呢?
那就沒辦法了。
歸納起來說,有了一個(gè)護(hù)欄性質(zhì)的協(xié)定以后,美國(guó)再在中國(guó)面前“把壞事做絕”,中國(guó)就拿美國(guó)沒辦法了。
到那個(gè)時(shí)候,美國(guó)是不是睡著了都會(huì)笑醒啊?舒舒服服干壞事,安安全全干壞事,毫無顧慮干壞事,撒著花兒地干壞事。
從此,美國(guó)就可以高枕無憂地干壞事。
說到這里,我們終于可以明白了,美國(guó)想要的護(hù)欄,就是要保證他干壞事兒的安全性。就好比,一個(gè)強(qiáng)盜,事先跟你搞個(gè)約定,建立一個(gè)他所謂的“護(hù)欄”,保證不出大事,保證他的安全,然后,他放心大膽地來?yè)尳佟?span style="display:none">DCH曹操讀書網(wǎng)
我想這就是美國(guó)想給中美關(guān)系設(shè)置“護(hù)欄”的背后深意。
那中國(guó)怎么辦呢?
有的人可能會(huì)說:別理他,只當(dāng)他放了個(gè)屁。
我覺得,這樣做多少有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴。而且以美國(guó)的德性,他大概率會(huì)倒打一耙說:
你看,我?guī)е埔鈦硐敫阌懻撟o(hù)欄問題,也就是討論安全問題,也就是討論不出大事的問題,結(jié)果,你根本都不跟我討論。那將來要出了事,責(zé)任可就不在我了,你要負(fù)全責(zé)。
按照美國(guó)的這個(gè)說法,中國(guó)在道義上又輸了一籌。以他在全世界控制輿論的能力,那一定會(huì)又一次抹黑中國(guó)形象的機(jī)會(huì)。
所以我覺得,“不理他”這個(gè)方法不算高明。
那么還有沒有更藝術(shù)性更高明一點(diǎn)都做法呢?
我覺得,其實(shí),中國(guó)已經(jīng)藝術(shù)性地處理了。
我們還是回到“護(hù)欄”這個(gè)詞的本來含義上,這個(gè)詞的本質(zhì)含義要保證安全,保證不出大事,它的表現(xiàn)形式就是要設(shè)定一個(gè)做事的界限。就好比是我們?cè)谏絽^(qū)的景區(qū)游玩,走到懸崖邊上了,會(huì)遇到一個(gè)護(hù)欄,這就是一個(gè)界限,不能越過這個(gè)界限,越過這個(gè)界限就可能摔下懸崖。
那么你美國(guó)不是要建護(hù)欄嗎?不是要保證安全嗎?不是想不出大事兒?jiǎn)幔坎皇窍朐O(shè)定一個(gè)界限嗎?那好啊,我給你設(shè)定一個(gè)界限,不就完了嗎?
所以7月下旬,美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼帶著要跟中國(guó)商量“護(hù)欄”的心態(tài)訪問中國(guó),7月26日下午,我們的國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅會(huì)見她時(shí),提出來中方的三條底線:
“第一,美國(guó)不得挑戰(zhàn)、詆毀甚至試圖顛覆中國(guó)特色社會(huì)主義道路和制度。第二,美國(guó)不得試圖阻撓甚至打斷中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。第三,美國(guó)不得侵犯中國(guó)國(guó)家主權(quán),更不能破壞中國(guó)領(lǐng)土完整。”
這就是中國(guó)給美國(guó)設(shè)定的護(hù)欄,也就是邊界,也就是界限,對(duì)于中國(guó)來說,這叫底線。
這就是保護(hù)美國(guó)安全的護(hù)欄,這就是保護(hù)中美關(guān)系的護(hù)欄。
這樣一趟說下來,就能明白,為什么7月下旬美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼訪問中國(guó),中國(guó)要以“三條底線”來回敬她。
我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),這一次拜登給中國(guó)打電話,在中國(guó)發(fā)布的新聞稿和美國(guó)發(fā)布的新聞稿里面,都提到了拜登說要避免“意外沖突”,這就是美國(guó)的設(shè)置“護(hù)欄”的意思。但是,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒有對(duì)這事兒進(jìn)行正面回應(yīng)。
為什么呢?我的理解是,上一次舍曼來的時(shí)候,中國(guó)已經(jīng)無比清晰地回答了這個(gè)問題,再說不是浪費(fèi)時(shí)間嗎?中國(guó)國(guó)家大,正事兒多,大領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間很寶貴,能省點(diǎn)時(shí)間就省點(diǎn)。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



