越南狼起;趨勢,也是命數(shù)!
作者 :正文注明 2021-09-29 06:53:15 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉(zhuǎn)載
縱觀當今世界:
從東歐的土耳其、烏克蘭, 到中東的沙特、伊朗,再到南亞的印度、印尼, 再到東亞的馬來西亞, 唯有中南半島上的越南是最有希望依靠制造業(yè)崛起的國家。
為什么越南如此特殊? 01 格局命脈 自古以來,越南和中國緊密相連。 越南的地形非常有利,基本沿著南海的海岸線而分布。越南對面的金蘭灣,為亞洲地理位置最好的面海灣區(qū)之一。 在工業(yè)文明時代,工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈都是沿著江河或沿海碼頭而布局。 越南格局形同一個扁擔,中間比較纖細而兩頭重。南部為湄公河流域,以胡志明市為中心;北部是紅河流域,以河內(nèi)為中心。越南的這兩條生命之河皆發(fā)源于中國。 
亞洲大河,大多出自青藏高原。瀾滄江起于唐古拉山北坡,出青藏高原之后被山脈阻擋,從云貴高原南下去中南半島,在那里稱之為湄公河。 中南半島上的湄公河是世界第七大河流,也是亞洲最重要的跨國水系之一,流經(jīng)中國、老撾、緬甸、泰國、柬埔寨和越南,在越南胡志明市流入南海。 實際上來說,越南的那塊平原,可以理解為湄公河沖擊平原。湄公河入海口城市就是胡志明市,為越南南部的中心,好比珠江入海口的廣州。 越南北部命脈為紅河,在中國境內(nèi)叫元江,發(fā)源于云南省西部哀牢山東麓。上源稱禮社江,東南流,與左岸支流綠汁江匯合后稱元江,流經(jīng)河口瑤族自治縣進入越南后稱紅河。 整個越南北部,實際上可以看做是紅河平原,中心為面臨金蘭灣的河內(nèi)。這個位置大致類似于面臨渤海灣的北京。 02 文化基因 自古以來,華夏文明輻射整個東亞,其根系在中華大地,主體是中華帝國。 華夏文明系統(tǒng)內(nèi),朝鮮和越南非常特殊。他們曾是中華帝國的一部分,然后又分離,再然后成為藩屬國。帝國興,越南和朝鮮便向心;帝國亂,它們便離心。但不論向心還是離心,它們的基因還是華夏文明基因。 越南不僅生命之河發(fā)源于中國,文化基因也發(fā)源于中國。 縱觀越南歷史,會發(fā)現(xiàn)兩個非常有意思的特點: 其一,大周期處于被大國征服——獨立這樣一個循環(huán),從兩千年前的秦漢,到一千年前隋唐,到元明清,以及近代的法國和美國; 其二,沒有被大國征服的周期,就去征服攻打周邊小國。周邊國家被它打遍、活脫脫中南一霸。而且越南底盤越打越打,狼性十足。 越南文化之火起于北部,秦漢之前,那里是百越之地,和兩廣為一脈。那里最早的統(tǒng)治者相傳為鴻龐氏,是神農(nóng)后代。 始皇統(tǒng)一中國之后,派大軍南下,把百越之地納入帝國版圖,并往那里移民,且建郡。秦漢之交亂世,秦將趙佗建南越國、自立為武王。這是越南第一次獨立出現(xiàn)于正史。 公元前111年,漢武帝滅南越國,建交趾、九真、日南三郡。此后長達一千多年,今越南中北部一直是漢朝、東吳、晉朝、南朝、隋唐直屬領土。這就是越南歷史上的“北屬時代”或“郡縣時代”。 直到公元980年,擊敗五代十國的南漢獨立,建吳朝。 越南雖然獨立,但卻一直聰明地以藩屬國自居。此后的歷史,除永樂年間(1407年—1427年)短暫直屬中原王朝外,越南一直處于藩屬國地位。這種情況下,越南全方位受中國影響。 感受下越南這些省份的名稱,是不是濃濃的華夏味道? 
藩屬時代越南的基本國策奉行“內(nèi)帝外臣”。
什么意思呢?就是表面對北方的中原王朝臣服,謀求宗藩體系下的種種好處。但是在中南半島上,越南王的地位與北方的宗主平起平坐,自稱皇越與大南,周邊國家必須前來朝貢稱臣,活脫脫的小霸主形態(tài)。 雖然是藩屬國,但越南可沒有閑著,一直在中南半島由北向南擴張。 越南用了大約五百年的時間(從公元981到1471年,對應中國宋、元、明),吞食了占婆的絕大部分領土(滅占婆)。 
隨后越南又用了大約兩百年時間(1471到1698年),占領泰國和柬埔寨大量領土,得到湄公河入海口,就是今天越南的南部,以胡志明市為中心的湄公河三角洲。 從越南這段歷史中可以明顯地看出:越南擴張的過程中,并非氣吞萬里如虎,而是細嚼慢咽,貴在千年如一日的堅持。 因此越南所得之國土,也是零零散散地增加。它們就是如今越南南部那些星羅棋布的省份。 所以現(xiàn)階段的越南,雖然只有32萬平方公里的領土,卻劃分出來58個省份。看下越南地圖,一眼望去,密密麻麻全是省份。其中原因固然與越南領土擴張比較零碎有關,主要還是越南學著中原王朝的智慧,為防止某些地區(qū)封疆大吏尾大不掉、抗衡中央,對地方進行分而治之,于是就劃出一大堆的省份。 
其實很多省份,還不如中國的一個市大。以云南為例,面積38萬平方公里,比越南大,卻只有8個地級市和8個自治州,每個地級市相當于越南4個省。 當然不能以中國的區(qū)位去看越南,中國這么龐大的身軀畢竟算少數(shù)。國際格局中,大多數(shù)都是中小型國家。 越南的省份,當市來看就行了,或者說當成日本的縣來看。
明治維新時代,日本廢藩置縣,把全國劃分為43個縣。這些縣級干部直接由天皇任命,從而杜絕了割據(jù)的發(fā)生。 需要注意的是,日本的縣比市大,日本的縣類似于中國的市。越南的情況也類似。 簡而言之,華夏文明圈的國家,思維方式都差不多。這是文化基因決定的。或者說從文化基因上來說,越南和中國非常接近,這讓越南的崛起有著無與倫比的優(yōu)勢。 為什么這么說呢? 03 優(yōu)勢與趨勢 直到17世紀工業(yè)文明到來之前,華夏文明一直處于世界文明第一集團。但是在近代歷史上,化學文明圈一直比較被動。 一部近代史,讀起來都是眼淚。但作為宗主國對朝鮮和越南,清對朝鮮和越南還是盡責的。 英法全球爭霸,英國在東方有了印度;法國看上中南半島,在金蘭灣步步為營,蠶食越南。 當慣了霸主的越南,原本自我感覺良好,但在法國面前根本不夠看,只好向宗主國求援。于是清帝國和法國打了一場中法戰(zhàn)爭。 中國和越南軍人都英勇作戰(zhàn),但是由于清帝國虛弱,由于慈禧太后和李鴻章軟弱;戰(zhàn)爭結(jié)果變成“法國不勝而勝,中國不敗而敗”。 1885年6月,大清北洋大臣李鴻章在天津會見了法國公使巴特納。沒有經(jīng)過太多討價還價,雙方就最終簽訂了《中法會訂越南條約》,確定了法國對越南的控制。 越南就這樣眼淚汪汪的淪為法國殖民地。 
到19實際末期,其實整個東方除了明治維新成功之后的日本,都在苦苦掙扎。清帝國解體之后,中國又經(jīng)過民國38年動蕩,建立共和國。
中國再次站立起來之后,又幫助越南趕走法國殖民者,經(jīng)歷了一個完整的歷史輪回。 美國試圖取代法國強行介入,越南又在中國的支持下,熬贏了戰(zhàn)爭。這是另外一個話題,暫且不表。 隨后中越關系起起伏伏,漢語在越南經(jīng)歷三起三落;但在歷史大潮中,越南的走勢隨中國走勢而波動。在如今全球化大潮之下,中國是越南第一大貿(mào)易伙伴,而且貿(mào)易量逐年走高。 隨著中國產(chǎn)業(yè)升級,大量的制造業(yè)往越南遷移,極大促進了越南制造業(yè)的增長。這對越南是一個巨大的利好;但對中國來說,制造業(yè)流失,意味著工作機會流失和產(chǎn)業(yè)空心化,是一個巨大的利空。越南吸走制造業(yè),再傷及中國立國之本。 如今的格局已經(jīng)演變成:中國走向復興崛起的路上,越南也進入崛起軌道。或者說,中國復興崛起,越南也必然崛起。 究其原因,越南的地緣格局、文化基因、承接中國的產(chǎn)業(yè),奠定了崛起的基本趨勢。此外,還有一個更為重要的因素——人。 
04 越南人 工業(yè)文明誕生以來,所有的崛起與復興,都建立在工業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易之上;其首要條件是人。 中國復興,一個關鍵因素就是依托龐大的人口構建了無與倫比的產(chǎn)業(yè)鏈。 全世界人口大國并不少:東南亞的印尼、菲律賓,南美的墨西哥、巴西,中東的伊朗,東歐土耳其,這些國家都不缺人;還有印度,人更多。 但是他們這些國家,未必能真的崛起。 原因有很多,要么精神世界被意識形態(tài)束縛,要么無法吃苦耐勞。 越南—— 與逐漸老去的日本不同,越南的人口結(jié)構進入年輕化的“黃金期”。人均年齡不到30歲,15-54歲人口占總?cè)丝诘?0.17%。總?cè)丝诮咏?億的越南有近3000萬精壯人口。 
與無欲無求的菲律賓、印度不同,越南有著堅韌的民族性格以及勃勃野心。看越南歷史就能明白,即便自己做藩屬國的時代,也不忘開疆擴土。千年如一日的堅持,終于把疆土擴大了將近一倍,這毅力就無人能比。 與放蕩不羈的墨西哥、巴西不同,越南人狠起來,很可怕。比方說和美國的戰(zhàn)爭,帶給美國人極大的震撼。 在美國200多年的歷史中,沒有一場對外戰(zhàn)爭可以像越南戰(zhàn)爭那樣強烈、持久、深入觸及到靈魂。越南這種民族,狠起來,自己都怕。 與被宗教意識形態(tài)束縛的土耳其、印尼、伊朗不同,越南和中國一樣,自古就是世俗文明形態(tài),吃苦耐勞、愛錢。 中國人就是憑借這種精神,通過數(shù)代人的打拼,才有了今日的模樣。 越南的文化基因和中國類似,如今的越南人更能吃苦耐勞,可以拿更少的錢、干更多的活兒。 這種民族一旦找對方向,就能爆發(fā)出驚人的能量。這就是這個時代,越南崛起的天命。 越南自己也在抓住一切機會搞改革。
05 兇猛的改革
越南改革一直是熱點話題。越南改革關鍵點: 1986年12月,越共六大提出“革新”路線:經(jīng)濟和政治改革同時進行。 1987年,出臺《外商投資法》,吸引外資。 1990年,通過私人企業(yè)法,承認股份有限公司和私人有限責任公司。 1997年,土地改革,廢除集體所有制。 2006年,改革國會,開放言論;加入世界貿(mào)易組織。 2010年,建立官員財產(chǎn)公示制度;并在2012年通過《反腐敗法》,副科以上干部需要公布個人財產(chǎn),內(nèi)容包括收入、房地產(chǎn)、海外資產(chǎn)、個人帳戶及其他個人財產(chǎn)。 2017年,越南國會宣布廢除40年的戶籍制度。 2019年,宣布逐步取消公務員終身制,改成合同制,實施崗位競聘制度。 還有傳言稱越南將于2021年實現(xiàn)普選…… 簡而言之,越南改革可謂一路狂奔,猶如暮色街頭的機車女郎。
從意識形態(tài)上來說,這是越南版的脫亞入歐。 對此有人看衰,認為越南跳入西方顏色革命的坑里,烏克蘭等東歐諸國是前車之鑒,到時候會有一曲《越南哭吧不是罪》或《越南的眼淚》流傳于世。畢竟上世紀末東南亞金融危機的教訓并不遙遠。 也有人看好,認為越南狼起已經(jīng)不可避免,甚至有望成為下一個“世界工廠”,挖中國制造業(yè)的根基。尤其是美日叫嚷著制造業(yè)撤離的背景下,越南加速改革建設自己的制造業(yè),取得外資青睞。 今天的文章不討論和中國的對比,而是試著探討越南能否成為下一個韓國。縱觀越南這些改革,有些部分是參照中國的改革方案;有些部分類似韓國,比方說搞土地私有、廢除公務員終身制等關鍵性步驟。 然而不論越南還是韓國,都與中國有著剪不斷理還亂的關系,都離不開中國。
06缺陷
前面說了很多越南的優(yōu)勢,這里談談越南改革中的致命失誤。 過去20年,越南經(jīng)濟增速都維持在5%以上,成為經(jīng)濟增長最快、最穩(wěn)定的新興國家之一。 2019年越南GDP增速達7.02%,超過中國、印度。這個成績其實已經(jīng)很不容易了,但很多人對越南仍然不認可。原因有這么幾條:一,越南離中國很近,對比中國經(jīng)濟的成就,會黯淡許多;二,更重要的是,越南缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈。 分析一下越南經(jīng)濟結(jié)構:
越南目前是消費驅(qū)動型經(jīng)濟,最終消費支出占GDP比重長期保持在70%左右。這個經(jīng)濟結(jié)構類似于發(fā)達國家。然而越南并不是發(fā)達國家。單靠自身那些貧困勞動人民的消費能力,很難發(fā)展起來。因此越南的GDP中有兩大缺陷:
缺陷之一,越南的貿(mào)易在GDP中占比不高。 越南想繼續(xù)發(fā)展,必須在貿(mào)易方面持續(xù)發(fā)力。因為有貿(mào)易需求,才有生產(chǎn)的動力,才能搞工廠。 越南決策層已經(jīng)意識到這個問題,于是在2019年與歐盟簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(EVFTA),將在未來數(shù)年消除雙邊貨物貿(mào)易中99%的關稅。 在此之前,越南和其他國家(地區(qū))已簽署了十幾項自由貿(mào)易協(xié)定,其中包括一項旨在削減亞太地區(qū)大部分關稅的11國協(xié)議(CPTPP)。 越南那一連串迅猛的改革,主要目的就是想像當年的韓國那樣,快速融入西方價值體系。換句話說,越南為了提升貿(mào)易占比,拼了。 缺陷之二,越南固定投資占比僅25%左右。 這個經(jīng)濟結(jié)構,相當于赤裸裸的寫著——缺乏基建。 為什么基建很重要? 想搞貿(mào)易,就要搞制造業(yè)。 想把制造業(yè)搞大,就需要構建產(chǎn)業(yè)鏈。 要搞制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,并非是人民勤勞能干、蓋廠房就完事了,背后需要道路、隧道、橋梁、水電等一系列基建配套。而這一切都是越南的短板。 當然短板不可怕,可怕的是短板難以彌補。搞基建的幾個關鍵: 其一,人,包括農(nóng)民工和工程師。 越南有足夠的農(nóng)民工,但缺乏批量生產(chǎn)的工程師。中國之所以能成為基建狂魔,那是因為高考擴招之后每年培養(yǎng)出大批理工科畢業(yè)生。越南急吼吼地搞改革,但忽視了關鍵性的人才培養(yǎng)。 其二,成本,包括材料、施工、征地。鋼筋混凝土這些,并不是高科技,可以通過貿(mào)易解決。但施工方面,如果缺乏足夠的廉價工程師,成本會很高。為什么中國高鐵在海外報價比其他國家便宜?就是因為中國有足夠多的廉價工程師。
最致命的也許是土地成本。越南在沒能完成基建配套的情況下推動土地私有化,是一招戰(zhàn)略性臭棋。 土地私有化之后,必然會推高越南的基建成本。這對后發(fā)國家來說,是一個致命的羈絆。 當年韓國起步時,雖然土地也是私有的,但有兩個獨特的優(yōu)勢。 第一個優(yōu)勢是,當時樸正熙鐵腕獨裁,雖然滋生腐敗,但政令暢通,能集中資源辦大事。越南現(xiàn)階段更為缺乏的也許是一個樸正熙。 第二個優(yōu)勢是,韓國起步早于中國大陸,那個時候搞建設,征用土地的成本并不高。現(xiàn)階段的越南,這樣的路子已經(jīng)走不通。因為大家很快會把地皮和房地產(chǎn)炒起來。 所以越南改革可以搞得很像韓國,但注定成不了韓國。對越南來說,更為務實的選擇是融入到中國的經(jīng)濟圈里,就像自古以來時的模樣;與其押寶西方,不如融入東方。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉(zhuǎn)載










上一篇:美國現(xiàn)在的總統(tǒng)還是拜登嗎? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


