北風(fēng)：公知群起而攻：藏在“沙雕連”背后的深層戰(zhàn)役決不能輸！

作者 :北風(fēng) 2021-10-13 22:35:59 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　10月8日，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侮辱抗美援朝英烈集體“冰雕連”是“沙雕連”的羅昌平正式被刑拘。

　　檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)決定對(duì)羅昌平提起訴訟，等待他的是法律的嚴(yán)懲。

　　在羅昌平被抓之后，網(wǎng)上一片歡欣鼓舞，認(rèn)為“侮辱烈士的人渣”罪有應(yīng)得，愛國者取得了全面勝利。

　　與此同時(shí)，公知?dú)堻h當(dāng)然不能坐視自己的頭面人物倒掉，不過羅昌平“囂張過界”，他們開始“聰明的尋找其他敘事手法，規(guī)避罪責(zé)”。

　　縱觀《長津湖》熱議以來，各路潛伏公知“或明或暗”的敘述技巧，他們深藏著比“侮辱烈士”更加重大的戰(zhàn)略目標(biāo)！

　　許多人覺得，羅昌平“公開侮辱烈士”，已經(jīng)是現(xiàn)行法制能夠懲罰他的極限，他對(duì)這一罪行“供認(rèn)不諱”，是為了掩藏公知群體更險(xiǎn)惡的“戰(zhàn)略目標(biāo)”。

　　羅昌平頂著幾百萬粉絲，“冒天下之大不韙”的侮辱“冰雕連”，原先“登高一呼”，吸引關(guān)注的“真實(shí)目標(biāo)”到底是什么？

　　最近替羅昌平脫罪的媒體界，法律界人士都是“一致論調(diào)”：對(duì)某些事件有不同的認(rèn)知和見解很正常，但是侮辱烈士“過線了”。

　　這種論調(diào)是“贊同羅昌平的部分觀點(diǎn)正確，只有

4Mf曹操讀書網(wǎng)

結(jié)尾形容“沙雕連”過線！”

　　他們認(rèn)為羅昌平哪些“不同主流的認(rèn)知很正確”呢？

　　其實(shí)完整的讀一讀羅昌平的原話，就不會(huì)被結(jié)尾的“沙雕連”模糊了重點(diǎn)。

　　半個(gè)月以來，各路公知用不同的“敘述技巧”，“個(gè)人史觀”，傳達(dá)的都是一個(gè)主旨：“反思，并且最終顛覆抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性和必要性”！

　　抗美援朝從軍事戰(zhàn)略到民族精神層面，都是新中國平視世界超級(jí)大國的“立國之戰(zhàn)”。

　　顛覆抗美援朝戰(zhàn)爭的“正義性”和“必要性”，就是摧毀“立國之戰(zhàn)”的政治基座，這是比公開“侮辱烈士”更加險(xiǎn)惡的政治圖謀。

　　我們必須承認(rèn)，在過去二十多年，試圖否定抗美援朝戰(zhàn)爭“正義性”和“必然性”的勢(shì)力，絕不止羅昌平一個(gè)人，甚至不能用“一小撮人”來形容。

　　甚至有很多普通讀者，被過去“片面陳述史料”的網(wǎng)絡(luò)帖子誤導(dǎo)，對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭的“正義性”與“必然性”出現(xiàn)認(rèn)知偏差或不足。

　　今天我希望從歷史視角，帶大家了解“抗美援朝”戰(zhàn)爭的正義性和必然性，也對(duì)一些長期“誤導(dǎo)民眾”的謠言進(jìn)行揭露。

　　壹、北朝軍隊(duì)先開第一槍，失去“戰(zhàn)爭正義性”？

　　以前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)一直有一種說法，“北朝軍隊(duì)得到蘇聯(lián)支持，率先攻擊并占領(lǐng)南韓軍隊(duì)地盤，最終美國軍隊(duì)看不下去，帶領(lǐng)聯(lián)合國軍干涉。”

　　這種論調(diào)，是通過“反對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭正義性，從而摧毀接下來抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性”。

　　要理解北朝和南韓當(dāng)年“誰開第一槍宣戰(zhàn)”的問題，要跳開當(dāng)今國際社會(huì)，朝韓兩個(gè)平等國家的“認(rèn)知概念”。

　　朝韓兩國，是在1991年9月同一天，被聯(lián)合國接納為“正式成員國”。

　　也就是那一天，國際社會(huì)才正式公認(rèn)，這是兩個(gè)“平等主權(quán)”的獨(dú)立國家。

　　在1950年，朝鮮半島應(yīng)該遵循的是二戰(zhàn)后期的一系列國際協(xié)議和公約。

　　根據(jù)二戰(zhàn)后期戰(zhàn)勝國簽署的幾次宣言，協(xié)議，公約，都規(guī)定“日本侵略的朝鮮半島必須吐出來。”

　　日本吐出來之后，朝鮮半島有宣判給任何其他國家么？

　　沒有！因此朝鮮半島應(yīng)該交還給“追求民族與國家獨(dú)立的朝鮮人民。”

　　所以朝鮮戰(zhàn)爭的前期，是“反抗日本殖民者，追求國家與民族獨(dú)立”的正義戰(zhàn)爭。

　　二戰(zhàn)之后，朝鮮半島應(yīng)該恢復(fù)到日本占領(lǐng)前，一個(gè)“主權(quán)獨(dú)立的單一國家”，所以無論是北方政府，還是南方政府，追求“統(tǒng)一朝鮮半島”，都不存在“不正義性”。

　　北朝軍隊(duì)，與南方美國扶持的“李承晚韓奸集團(tuán)”進(jìn)行作戰(zhàn)，是國家民族追求統(tǒng)一的過程。

　　可是美國政府的“仁川登陸”，就是徹底的“域外勢(shì)力”直接軍事干預(yù)“朝鮮半島統(tǒng)一進(jìn)程”。

　　如果美國政府是像它宣揚(yáng)的那樣“維護(hù)和平，制止戰(zhàn)爭殺戮”。

　　中國也給了美國“政治正確的機(jī)會(huì)”，那就是“不過三八線”。

　　如果美國維護(hù)和平，甚至維護(hù)自身“駐軍正當(dāng)性”的利益，在三八線以南“保護(hù)李承晚”政府，中國都不會(huì)出兵。

　　美國越過三八線，直接要滅亡“北朝軍隊(duì)”，同時(shí)將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊，當(dāng)然是“非正義的侵略戰(zhàn)爭”。

　　中國在國際社會(huì)始終維持“美軍過三八線，中國就要管。”是嚴(yán)守了“戰(zhàn)爭正義性”的底線。

　　如果抗美援朝戰(zhàn)爭正義性無法維護(hù)，那么他們的犧牲又如何定義？

　　貳、抗美援朝導(dǎo)致無法“收復(fù)臺(tái)灣”？

　　過去二十多年，互聯(lián)網(wǎng)和民間輿論對(duì)“抗美援朝”戰(zhàn)爭的質(zhì)疑，主要包含兩種論調(diào)。

　　第一種是“美國維護(hù)和平正義”的公知和帶路黨論調(diào)，他們接受西方思想學(xué)習(xí)，參加美國政府資助的課程和培訓(xùn)班，當(dāng)然被洗腦了“西方思維”和“西方敘事”，當(dāng)然要宣揚(yáng)美國主子的“正義性”。

　　這類人沒有“搶救”的必要，都是“揣著明白裝糊涂”的“恨國黨”，嚴(yán)辦就好。

　　過去還有很大一批人，對(duì)抗美援朝的“必要性”認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為沒必要打這一場仗，甚至產(chǎn)生“決策抗美援朝，導(dǎo)致無法收復(fù)臺(tái)灣”的論調(diào)。

　　這種論調(diào)在民間流傳甚廣，有這類認(rèn)知的人，未必“不愛國”，將抗美援朝和“解放臺(tái)灣”對(duì)立，是他們“被錯(cuò)誤信息”帶偏了，可以“糾正回來”。

　　這種論調(diào)的普遍前提是“新中國建立后，中美沒有徹底撕破臉，如果中國在朝鮮對(duì)美國妥協(xié)，作為交換條件，美國可以不干涉中國統(tǒng)一。”

　　中國將“解放臺(tái)灣的軍隊(duì)，調(diào)往朝鮮，美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，中國徹底失去解放臺(tái)灣的時(shí)機(jī)。”

　　這類觀點(diǎn)的偏差，就來自于“提供史料”的恨國公知，“篡改了先后順序”。

　　歷史非常明確，美國杜魯門政府，撕毀不干預(yù)中國內(nèi)戰(zhàn)的承諾，在1950年6月27日，派遣第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽。

　　當(dāng)時(shí)的美國第七艦隊(duì)還不是現(xiàn)在這樣“自由航行”，而是在“協(xié)防”臺(tái)灣的名義下，十多艘軍艦先后占領(lǐng)臺(tái)灣的高雄、基隆兩個(gè)港口。

　　1950年6月，美國海軍直接在“臺(tái)灣島”駐軍了。

　　這次《長津湖》電影還原歷史，也非常巧合的是，毛主席等第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，做出“出兵朝鮮”的決策，是在1950年10月國慶期間，連續(xù)多天集體決策的。

　　所以不存在“中國抗美援朝”，美國“封鎖臺(tái)灣海峽”的邏輯。

　　在公開史料，毛主席與友人周世釗的談話，可以看到當(dāng)時(shí)偉人決策的初心，與當(dāng)時(shí)我國遭遇的惡劣國際環(huán)境。

　　主席說：“我們急需和平建設(shè)，如果要我寫出和平建設(shè)的理由，可以寫出百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個(gè)大字，就是“不能置之不理”。現(xiàn)在美帝的矛頭直指我國的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過鴨綠江，我們的東北也時(shí)常在它的威脅中過日子，要進(jìn)行和平建設(shè)也會(huì)有困難。所以，我們對(duì)朝鮮問題置之不理，美帝必然得寸進(jìn)尺，走日本侵略中國的老路，甚至比日本搞得還兇。”

　　“它要把三把尖刀插在中國的身上，從朝鮮一把刀插在我國的頭上，從臺(tái)灣一把刀插在我國的腰上，從越南一把刀插在我國的腳上。天下有變，它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許其如意算盤得逞。打得一拳開，免得百拳來。我們抗美援朝，就是保家衛(wèi)國。”

　　在抗美援朝戰(zhàn)爭之前，美國已經(jīng)將朝鮮，臺(tái)海，越南三把尖刀從頭到腰，再到腳插向我們。

　　美軍決不允許我們“借助它在朝鮮半島作戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，解放臺(tái)灣。”

　　中美的“不可交易”，并不是發(fā)生在“抗美援朝

4Mf曹操讀書網(wǎng)

”和“解放臺(tái)灣”時(shí)期，而是在我們解放南京，毛主席寫下《別了，司徒雷登》的時(shí)候。

　　當(dāng)時(shí)新中國建國的核心目標(biāo)，就是解放中國人民，從“半殖民地半封建”的壓迫中站起來，美國追求的是中國承認(rèn)并保持“蔣政府強(qiáng)行的賣國條約”，保留美國在中國的特殊利益和特殊地位。

　　我們不可能繼承蔣政府的“買辦賣國條約”，那時(shí)候就已經(jīng)和美國撕破臉，美國就已經(jīng)介入“保護(hù)蔣家偽政權(quán)”。

　　明白美國“艦隊(duì)保護(hù)臺(tái)灣”和中國“抗美援朝”的先后順序，可以避免被“美國友好派”，“美國交易派”忽悠。

　　叁、過了“三八線”，過不過“鴨綠江”？

　　中國抗美援朝的正義性和必然性，有幾句名言可以概括。這次《長津湖》電影里，有毛主席意味深長的一句：“過了三八線，那過不過鴨綠江呀？”

　　許多人質(zhì)疑抗美援朝的“必要性”，就是認(rèn)為美軍過了“三八線”，也不一定過“鴨綠江”。

　　戰(zhàn)后幾十年來，北朝政權(quán)并不一直是我們最堅(jiān)定的“屏障和伙伴”，一場死傷慘重的戰(zhàn)爭，換一個(gè)“自主意志極端強(qiáng)大”，“不受控制”的鄰國，我們太

4Mf曹操讀書網(wǎng)

虧了！

　　關(guān)于美軍過了三八線，“過不過鴨綠江”的“真實(shí)演變”，我們可以在“場景上”參考阿富汗戰(zhàn)爭。

　　阿富汗戰(zhàn)爭以及國際反恐戰(zhàn)爭的深層內(nèi)核和“朝鮮戰(zhàn)爭，抗美援朝戰(zhàn)爭”沒有任何可比性，但是“戰(zhàn)后場景”可以類比。

　　當(dāng)時(shí)美軍突破三八線，勢(shì)如破竹，將北朝軍隊(duì)壓縮在鴨綠江邊。

　　根據(jù)已經(jīng)解密的蘇聯(lián)檔案，當(dāng)時(shí)斯大林已經(jīng)建議“北朝軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人”在戰(zhàn)敗后，帶領(lǐng)軍隊(duì)撤到“中國東北打游擊”。

　　并且在中國東北“組建流亡政府”。

　　中國當(dāng)時(shí)同屬社會(huì)主義陣營，北朝軍隊(duì)的主力當(dāng)年在我國長白山區(qū)打過游擊，有這樣的淵源在，一旦北朝軍隊(duì)被美軍趕過鴨綠江，我們?cè)趺崔k？

　　是在邊境集結(jié)軍隊(duì)，架起機(jī)槍，把他們干掉？還是綁縛起來，交給“美軍爸爸”？

　　這都是不可能的選擇，只能被動(dòng)接受“他們?cè)跂|北打游擊”。

　　中國出兵之前，美軍長期轟炸中國東北，用的理由是“截?cái)啾背婈?duì)物資補(bǔ)給”。

　　如果北朝領(lǐng)導(dǎo)人和軍隊(duì)撤到東北打游擊，美軍飛機(jī)越境轟炸，是不是更有“正當(dāng)理由”？

　　派部隊(duì)進(jìn)入中國東北“剿匪”，是不是像阿富汗戰(zhàn)爭后進(jìn)入“巴基斯坦抓恐怖分子”一樣司空見慣？

　　有人說，中國是主權(quán)國家，美國不敢欺負(fù)！

　　對(duì)不起，美國不敢欺負(fù)，是中國打完抗美援朝戰(zhàn)爭之后，打怕美軍之后。在此之前，一點(diǎn)戰(zhàn)略物資就敢派飛機(jī)越境轟炸的美國，會(huì)不敢派飛機(jī)炸北朝游擊隊(duì)？

　　那么一直覬覦我國東北出海口的蘇聯(lián)，會(huì)不會(huì)以支援北朝流亡政府的身份，要求開放東北不凍港，給他們“輸送物資與駐扎海軍”。

　　如果到了那一步，我國的“龍頭”東北地區(qū)，將成為美國蘇聯(lián)，北朝游擊隊(duì)多方廝殺角力的前沿戰(zhàn)場。

　　還搞什么資源開發(fā)？還搞什么工業(yè)基地？還搞什么基礎(chǔ)重工業(yè)崛起？

　　過去，從沒有文章“做出這樣的假設(shè)”，是因?yàn)槲覀冏哉J(rèn)是主權(quán)強(qiáng)硬，軍隊(duì)讓人不敢惹的國家，可是如果沒有抗美援朝，美國和蘇聯(lián)壓根看不上你，你不過是接收了“幾百萬國軍與偽軍”，被日軍統(tǒng)治蹂躪十幾年的貧弱國家。

　　除了面積大一點(diǎn)，在強(qiáng)大美軍的面前，和隨意轟炸的巴基斯坦沒有差別！

　　這才是“過了三八線，過不過鴨綠江”的真實(shí)含義。

　　沒有在戰(zhàn)場上讓美軍畏懼，美軍就會(huì)有各種借口，肆無忌憚的跨過鴨綠江！

　　我們退一步分析，為了阻止“美軍，蘇聯(lián)，北朝游擊隊(duì)”在我國東北角力的場景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，我們必須陳兵幾百萬在東北。

　　那么我們期盼的和平建設(shè)，工業(yè)基礎(chǔ)怎么建立？軍隊(duì)都到東北駐防去了，首都的頭上頂著美軍的南下轟炸，南邊如何抽出足夠的兵力進(jìn)行“統(tǒng)一臺(tái)灣”？

　　所以為了保護(hù)東北，保護(hù)新中國強(qiáng)國之基，抗美援朝必須要打！

　　肆、中蘇交惡，北邊依舊陳兵百萬！

　　在抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)看到“小米加步槍”的中國軍隊(duì)的可怕戰(zhàn)斗力，以及不屈的民族斗志。

　　于是接下來才有蘇聯(lián)援建的我國工業(yè)基礎(chǔ)。只要我們宏觀的看蘇聯(lián)當(dāng)年小弟，過去七十年的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)東歐國家，沒有一個(gè)“扶得起來”的。

　　是中國在抗美援朝展現(xiàn)的非凡戰(zhàn)斗力和民族韌性，才讓我國得到了自主自強(qiáng)的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。

　　許多人站在“七十年后的上帝視角”，認(rèn)為后來中蘇決裂，在北方邊境常年陳兵百萬。

　　這種對(duì)峙和“不打抗美援朝”導(dǎo)致的大國壓制和對(duì)峙，不一樣么？

　　當(dāng)然絕不一樣！

　　中蘇交惡之后，中國一直挺直腰桿，與蘇聯(lián)平等對(duì)峙。蘇聯(lián)也只敢在“珍寶島”小型交鋒后，淺嘗輒止！

　　為什么蘇聯(lián)不敢過分壓迫我們？以蘇聯(lián)紅軍十天滅掉關(guān)東軍，關(guān)東軍幾個(gè)月打下半個(gè)中國作對(duì)比，蘇聯(lián)為什么不敢一波推平我們？

　　是因?yàn)樘K聯(lián)見識(shí)到了朝鮮戰(zhàn)場上中國陸軍的可怕。

　　蘇聯(lián)陸軍有不輸美軍的裝備，可是美軍都被打得灰頭土臉的敗逃。

　　正是中國軍隊(duì)在抗美援朝中抵擋了美國海陸空三軍的狂轟濫炸，扛住了美國的核威脅，才讓中蘇對(duì)峙期間，蘇聯(lián)無論是常規(guī)軍事威脅，還是核威懾，都被我們免疫。

　　我們過去七十年，不再懼怕世界上任何國家的軍事威脅和軍事挑釁，就是“打得一拳開，免得百拳來”的真實(shí)體現(xiàn)！

　　伍、我們把該打的仗都打了，我們的后輩就不用打了！

　　在《長津湖》電影中，“我們把該打的仗都打了，我們的后輩就不用打了！”這句臺(tái)詞讓許多人淚目。

　　這句臺(tái)詞傳遞的“英雄烈士打仗犧牲，換得我們和平幸福”的價(jià)值觀，得到了全民認(rèn)可。

　　這句話是站在“普通戰(zhàn)士”的視角，生動(dòng)呈現(xiàn)的。拔高一些，就能詮釋：抗美援朝這一戰(zhàn)，讓中國接下來70年不用打仗！

　　這種核心立意，一點(diǎn)都不比恨國黨和公知吹噓的“西方非正義戰(zhàn)爭之后的反思”要低。

　　我們打了這一仗，打贏這一仗，讓敵人不敢產(chǎn)生“與我們后人”作戰(zhàn)的念頭，就能保護(hù)后人不再打仗。

　　這一邏輯，其實(shí)就是毛主席“打得一拳開，免得百拳來”用普通戰(zhàn)士的普通語句來闡述。

　　和平，絕不是談出來的，一定是打出來的。無數(shù)鐵的事實(shí)驗(yàn)證毛主席的真理：：以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。

　　民族尊嚴(yán)只有在戰(zhàn)場上才能找回來！

　　中國人民站起來了！

　　是口號(hào)么？是，也不是！因?yàn)樵谟《龋侥希拇罄麃啠踔两^大多數(shù)國家都有“類似的表述”！

　　只有你真的頑強(qiáng)的讓世界兩個(gè)超級(jí)大國正眼相看，感到尊重，甚至畏懼，全世界才承認(rèn)，你真正站起來了！

　　中國人民是惹不得的。惹翻了，是不好辦的。

　　這是口號(hào)么？是，也不是！

　　這句話在上世紀(jì)五十年代出現(xiàn)過，可如果只是一句話，沒有讓侵略分子，好戰(zhàn)分子真切感受到“不好惹”是多么可怕，這句話再出現(xiàn)，就不會(huì)有威懾力度。

　　正是因?yàn)檫@句話和七十年前的“立國之戰(zhàn)”是綁定的，這句話也就綁定了大洋彼岸“紙老虎”的虛弱與恐懼。

　　因此，當(dāng)去年這句話再次出現(xiàn)時(shí)，大洋彼岸的敵人會(huì)本能的想起曾經(jīng)的失敗與恐懼，那樣我們的聲音，才能夠被尊重！我們的意志，才會(huì)被執(zhí)行！

　　大家理解了抗美援朝的正義性和必要性，才能深切體會(huì)：一代人吃了五代人的苦，一代人打了五代人的仗，一代人建了五代人的功！

標(biāo)簽美國蘇聯(lián) 中國北風(fēng)

上一篇：每日怡見：圣母妄圖全球廢除死刑？想都別想！下一篇：返回列表