歐洲不全傻!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
九月一日,是中國小學生們高高興興背著書包開始上學的日子。同一時刻【當地時間8月31號】,奧地利總理35歲的帥哥總理庫爾茨來到德國柏林,和德國總理默克爾進行了他們之間的政治告別。因為默克爾在九月份德國選舉結束后就會離任,成為一個退休老人。而三十五歲的庫爾茨卻來日方長,他的政治之路最少還能再持續三十五年。當然前提是他愿意讓自己一輩子沉浸在政治這個大染缸里。為了表達自己對默克爾的尊敬與愛戴,庫爾茨送給默克爾一張奧地利薩爾茨堡音樂節的終身門票作為告別禮物。
不過,令人沒有想到的是,默克爾還在忙碌的和各國進行告別活動的時候,一個月前為她送行的庫爾茨卻比她更早一步離開了政壇。十月九日,庫爾茨宣布自己辭去總理職務,由自己內閣的外交部長莎倫貝格代理總理職務。庫爾茨辭職的原因是因為自己以及自己的團隊受到了腐敗丑聞的調查。庫爾茨雖然否認了對自己的腐敗指控,但卻說不希望看到國家的政治資源被消耗在這樣的內部爭斗中,所以他寧可辭職,以應對調查,但他同時也表示自己不會離開政壇,而是要帶著自己的政黨---奧地利人民黨繼續活躍在政壇一線。不過,從他把代理總理的位置交給外交部長,大致可以看出,奧地利當前的外部干擾因素還是比較大的。這大概是庫爾茨不便明言,或者不敢明言的地方吧。
奧地利在歐洲名不見經傳,庫爾茨在歐洲政壇除了帥和年輕似乎也并沒有多大的威望,和同樣帥,同樣年輕的馬克龍比起來,庫爾茨的影響力簡直可以說是微不足道,畢竟,法國和奧地利的國家體量以及國際地位擺在那里。所以,庫爾茨的辭職在奧地利或者算是一件大事,在歐洲恐怕都上不了熱搜,【娛樂版除外】,更不要說對于世界了。那么我為什么要說庫爾茨辭職這件事呢?
庫爾茨在奧地利國內甚至在歐洲,特別是德國,都是非常受到年輕人追捧的,少年成名,且娶的老婆也要比馬克龍的年輕漂亮很多,這不正是很多年輕人的夢想嗎?所以,在歐洲很多年輕人對庫爾茨都是頗具好感的。而容易被我們忽略的是,庫爾茨本人也是一個年輕人。他和這世界上的很多年輕人都具有相當多的共性,比如容易沖動,較為自信,還有就是崇拜偶像。
年輕人崇拜的偶像自然是剛毅果決的英雄,名動后世的偉人。作為一個有抱負的年輕從政人員,庫爾茨對俄羅斯的普京以及德國的默克爾都是較為崇拜的,普京也經常通過奧地利這個渠道來和歐洲作為改善關系的通道。奧地利是歐盟國家,但卻不是北約國家。在國際安全問題上,奧地利保持中立立場。所以,庫爾茨和普京的交往也比其他歐盟國家領導人的交往多一些。從庫爾茨與默克爾的交往中,我們也可以看出他對默克爾的離任有著些許不舍,因為他知道,默克爾之后,歐洲的未來將會變得不太可知。
八月三十一號庫爾茨在和默克爾的會談中,他明確的提到了一點,那就是奧地利絕不再接收難民。他給出的理由是從無論從人均接收難民的數量還是接收難民的總數,奧地利都已經盡到了最大的義務。奧地利是人均接收難民最多的國家之一,接受總數更是英國與美國的數倍。【注意,這個對比數據是庫爾茨公開說出來的】
事實上,庫爾茨的牢騷代表了大部分歐洲國家的心聲。這個世界之所以出現難民,大部分都是因為美英法三國在全球的胡作非為造成的。比如法國在非洲的利比亞和馬里【這兩個國家都是最大的難民出產國】,比如英美在阿富汗,敘利亞和伊拉克,也門等國的武力干涉等。他們三個國家自己到處生產難民,但后果卻要歐洲其他國家來承擔,【法國這個二傻子除外,據庫爾茨提供的數據,截止目前,美國收容難民兩千人,英國收容難民九千人,而奧地利是四萬人】歐洲各國自然不干。只不過,他們敢怒不敢言罷了。東歐的波蘭等國雖然也拒絕接受難民,但卻不敢像庫爾茨那樣直言其事,把責任的目標直指美英。波蘭通過不斷和歐盟鬧矛盾,來拒絕自己承擔更多的歐盟成員國責任,這樣做,不但減少了自己承擔難民的義務,還討好了美國,因為現在的東歐幾個小國家,已經取代了英國此前在歐盟的攪屎任務,成為新的攪屎棍。
同樣拒絕難民,奧地利和波蘭的出發點是不一樣的。庫爾茨所代表的是西歐國家的態度,而引發歐洲難民潮恰恰就是美國試圖控制歐洲【西歐】的工具之一。所以,庫爾茨的這番表態意味著西歐各國政治精英們對于歐洲泛圣母化的警惕。而圣母化也正是歐洲難以團結的主要根源。當極端的普世價值觀與現實的生活質量下降交織在一起的時候,歐洲內部的撕裂就已經不可避免了。任何歐洲政客想要只支持一種理念,或打壓另一種理念,都會遭受來自不同方向的打擊。
對于這一點,德國前總理施羅德看得比較清楚。這個施羅德是個有點意思的人,他不但擔任過德國總理,現在還是俄羅斯最大國有企業之一的俄羅斯石油公司的董事會主席。很顯然,他是俄歐關系的一根重要紐帶。相比較被弄下去的奧地利總理庫爾茨,施羅德是一位非常成熟且老道的政客。
歐洲最需要俄羅斯的什么?答案不言而喻。所以,俄羅斯的一家大型國有能源企業聘請一個德國前總理當自己的董事會主席,德國人的聰明是一般歐洲國家難以企及的。這里面也包括最近非常憋屈的法國。想當年,法國能源公司的大佬,道達爾能源公司總裁馬哲睿在和普京會面后,還沒有走出莫斯科機場就被人干掉。施羅德能活到現在,還促成了北溪二號成功建成,德國人顯然比法國人更熟悉美國人的玩法,做得也更加小心謹慎。
施羅德在上個月二十二號,曾經接受德國媒體的采訪,其中他主要談到了歐洲當前的主體政策出現了偏離。本應該以歐洲利益為主的歐洲各國現在跟著美國走上了與中國對抗之路。這件事不但不明智,還非常傷害歐洲利益。施羅德大聲疾呼,讓歐洲走自己的獨立之路,不要成為美國人的炮灰。
施羅德所在的政黨是德國社民黨,也就是本次德國大選獲勝并取得優先組閣權的那個政黨。他在德國大選的最關鍵時刻發出這樣的呼吁,顯然是想給民調領先的社民黨候選人提個醒,不能為了一己之私而對選民【或資本】做出不利于德國未來的承諾。我查到一個非常曖昧的信息,2004年,施羅德辭去社民黨主席一職,而當時任社民黨總書記的肖爾茨【這次社民黨競選獲勝的黨主席,也就是未來的德國總理】和施羅德是一道辭職的。由此可見,施羅德對于未來的德國掌舵人肖爾茨還是具備一定影響力的。甚至可能就是幕后的智囊。
前天,施羅德再次公開呼吁歐洲人清醒一點。當前歐洲的能源危機嚴重,而美國人卻把頁巖氣賣給中國而不是急缺油氣的歐洲。言下之意,美國人只在乎自己的利益,而不會關心盟友的死活【在澳大利亞的農產品出口上,美國似乎也是這種手法,促使中澳貿易中斷,然后自己橫插一刀】。有鑒于此,歐洲人更加不能盲目的跟風美國。
奧地利的庫爾茨,德國的施羅德,以及昨天的中德通話,我們在歐洲似乎聞到了一絲絲的反思味道,我昨天說過,歐洲并不都是稀里糊涂的人,也有較為清醒的從政者。但這種從政者很難抵抗住歐洲當前的大環境。所以,庫爾茨只能飲恨下臺,施羅德也只能對風疾呼。
但是,只要這種因素存在于歐洲,就是我們的可操作之處。只要對手不能團結一心,我們獲勝的希望就會倍增。如今歐洲人為了能源正在經受一場道德與生存的煎熬。要不要俄羅斯的天然氣?要不要保證烏克蘭人的主權完整?要不要美國人的友誼?要不要存在于中國的利益?歐洲現在很痛苦。痛苦得要撕裂自己的身體。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



