外媒炒中國可環繞全球再打擊的“高超音速核導彈”,真的假的?
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
10月16日,英國《金融時報》報道,中國于8月試射了一枚可搭載核彈頭的高超音速武器,它先入近地軌道環繞地球飛行,再重返大氣層以高超音速滑翔飛行。不過,戰斗部最終落在離靶標30多公里處的地方。
簡單說來,中國測試了可環繞全球再打擊的“高超音速核導彈”。
聽起來,這可就夠厲害了,它至少有2方面:
1, 能環繞全球,意味著它可以打擊地球任意一點;
2, 高超音速,意味著現有所有防空體系都將難以攔截防御。
正因如此,該消息一出,立馬吸引了大量關注,國內不少媒體也進行了轉發報道。
那么這事是真的假的呢?
這事并非完全空穴來風,也非《金融時報》子虛烏有的杜撰。
早前,美國空軍部長宣稱“中國在軌道打擊能力取得進展”。
北美防空司令部司令在8月表示,中國的高超音速核武器對北美防空司令部提出“重大挑戰”。
就作者認為:相關飛行器中國應該是有的,但未必是在進行軍事測試,更大可能是在航天用途。
這里有幾點原因:
1, 不合定義
一般來說,高超音速武器是指大部分時間在大氣層內以超5倍音速機動飛行的武器,像《金融時報》所報道的,并不太符合這一定義。
如果僅僅指“再入大氣層”進行高超音速飛行,那彈道導彈末端飛行速度也能干到一二十馬赫,但它不屬于高超音速武器范疇。

▲發射高超音速武器 圖文無關視頻截圖F
2, 并非無法防御
按《金融時報》的報道,是先入近地軌道,達到環繞速度后環繞地球飛行,然后再重返大氣層……這不就一帶著炸彈(或核武)的衛星么?
當今世界,中美俄這樣的軍事大國,都有極強的反衛星能力。
3, 載荷有限
把衛星送到近地軌道并達到環繞速度,自身重量與燃料是要占總載荷很大比重的,那么也就意味著能運輸的“貨物”并不會太多,這種投遞效率就不高了。
相較于一枚洲際彈道導彈動輒七八枚、十來枚甚至一二十枚核彈的運輸量,《金融時報》報道的這種方式,其運輸能力恐怕不會太大。
4, 美國早有相關測試
環繞地球飛行并重返大氣層這種東西,美國早就進行過相關測試,典型的就是HTV-3X、X-37B飛行器。
所以綜合起來看,這東西本身并不太符合通常“高超音速飛行器”的定義,截荷有限,還容易被反衛星武器給攔截。
所以作者認為,從它的性質來看,更像是在測試一款航天飛機。
到底是不是武器、能不能進行武器化,那就看美國的HTV-3X、X-37B,我們一慣的方式是“你有的我們也有,你沒有的,我不告訴你我有沒有!”,讓外國人自己猜去吧。
且不論《金融時報》所報道的這個,作者想說的是,未來核武“高超音速”化,應該是軍事大國的趨勢。
核武均勢有兩種方案:
一是擁有的數量大,這一點美俄就是典型例子,世界上敢惹美俄的不多,原因就在此;
二是看讓別人攔不住的數量有多少。你打出去一千枚,999枚都被攔截了,用處不大。我扔200枚,只有一枚被攔截,其它都突防成功,這種威懾也是很大的。
后一種方式所需要維護的核武庫要小得多,成本也就低得多。
所以,未來核武方向,除了數量外,其“高超音速化”也應該是一種趨勢。

▲DF-17高超音速導彈
為什么外媒突然炒作中國“高超音速核導彈”,這應該是它們老調重彈的渲染中國“核擴軍”,并借機渲染“中國威脅論”,這跟早前所渲染的“上帝之杖“是一回事;另一種可能是它們缺錢了,以此向國會老爺們“要錢”。
說來這幫外國佬也是搞笑,一邊在渲染“中國威脅論”,宣揚中國的“強大”,另一邊又在宣揚“中國衰落”,典型的是早年的“中國崩潰論”,只不過在中國崩潰論崩潰后,如今它們又搞出一種新論調,叫做“中國見頂論”。
即認為中國經濟增長放慢,且面臨西方壓力,中國走向衰落,中國崛起“見頂”了。
自2018年以來,美國窮盡手段遏制中國,但收獲甚微,遏殺中國科技不成,如今甚至以搶劫臺積電與三星來曲線遏制;反而是美國自己問題重重,連盟友除了美日印澳等極少數外,基本沒什么朋友。
如今它們時而渲染中國的強大與威脅,時而又宣揚中國的“見頂”與“走衰”,看似氣勢洶洶手段多樣,實則反映的是它們手足無措黔驢技窮。
對于我們而言,既無須理會它們的唱衰,也不必接受它們的“捧殺”,排除外部雜音,一步步走好自己的路、做好自己的事最重要。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


