布林肯的臺灣牌!
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
值中華人民共和國恢復聯合國合法席位,臺灣從聯合國一切機構驅逐50周年之際,美國破天荒的在聯合國打起了臺灣牌。
26日,美國務卿布林肯發表聲明稱,臺灣有意義地參與聯合國體系是務實問題而非政治問題。美鼓勵所有聯合國成員國同美一道,支持臺積極、有意義地參與聯合國體系和國際社會。
27日,我外交部:美方聲明嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,違背自身所作承諾,違反國際關系基本準則,向“臺獨”勢力發出嚴重錯誤信號。中方對此強烈不滿、堅決反對,已經向美方表明嚴正立場并提出嚴正交涉。
進入到G20與格拉斯哥的“兩會”,很多朋友都對于臺灣問題的升級非常關心,詢問的也比較多,今天跟大家復盤和梳理一下臺海局勢。
今年一月初,隨著美國國會山淪陷,我提出了軍工股等著被埋,隨著5月前后美國預算案與對華戰略出爐,我又提出了軍工到年底G20之前不會跌。
前者是為了避免戰略性的針對,我們必須要階段性的隱忍,后者是中美想要在年底的全球“兩會”上達成協議,必然是要以打促談,各方都要為談判桌上爭取足夠多的籌碼。
因此,那段時間也用了大量重慶談判邊打邊談的案例來比較。
后來,隨著中美元首電話提出了臺灣問題,我就判斷了拜登又要來摸我們的“蛋蛋”了,原因也很簡單,頂層重點聊了臺灣,也就有了底線,下面的激烈再博弈,也不至于出現戰略誤判,導致摩擦升級至不可逆。
所以,市場一定程度上是高估了沖突帶來的風險。
從外交的角度來看,雙方談的生意越大,沖突就一定要搞的越大,這樣不僅可以爭取到更有利的條件,更重要的是在簽署協議之后,便于向內部以及盟友們交代。

譬如半個世紀前的1971年7月15日,中國的兩個老朋友,阿爾巴尼亞和阿爾及利亞帶頭挑戰美國,提出將恢復中華人民共和國恢復聯合國合法權利,加入26屆聯合國大會的議事日程。
這讓此時仍在中南半島上對抗的中美兩國,又增加了一條外交戰線的對線,令吃瓜群眾都以為中美的對抗正在升級。
但也就是在這一天晚上的七點半,尼克松在加利福尼亞的向全美發表電視講話,公布了四天前基辛格的秘密訪華,以及中美正在尋求關系正常化。
這是一個非常復雜的博弈,淺層來說就是,中美都需要向自己陣營和民眾表達“強勢”,但同時又都需要向對方進行妥協,因此就會出現暗談明打的局面。
而且,隨著雙方談判的向前推進,雙方臺面上的博弈也會更加白熱化。
三個月后的10月25日,在聯合國大會上,美國提出的“兩個中國”草案被投票否決,讓臺灣的蔣介石政府喪失了聯合國共存的可能。隨后兩阿議案以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數,恢復了中華人民共和國的合法地位。
這是美國在外交上一次史無前例的重創,擁有一大片小弟,起手50票的美國,在此次投票中竟然僅僅拿到了35票,而且鐵桿的北約盟友們幾乎全面倒戈。
仍在聯合國積極游說的民國政府不會知道,就在聯合國對美國和兩阿議案投票的前一天,連續幾個通宵工作的基辛格與喬冠華終于完成了《上海公報》的文字稿。
這份公告將在四個月后尼克松訪華時正式簽署,成為開啟中美外交新關系的歷史性文件。
魷魚游戲看似公平,其實劇本早已寫好。

就在基辛格拿著《上海公告》的文字稿返回華盛頓的飛機上,聯合國秘書長在紐約發來正式的通知,中華人民共和國被非法剝奪了20多年的席位得到了恢復。
一個月之后,與基辛格敲定了上海公報的喬冠華,率中國代表團首次參加26屆聯合國代表大會,誕生了那張著名的“喬的笑”。

這個笑,是站在上帝視角的笑。
在這三個多月的博弈中,蔣介石政府一直寄希望于友邦的支持,以及美國之前承諾的一票否決。
但是蔣介石不知道,就在7月10日基辛格第一次來到北京的時候,就已經代表尼克松做出了交易安理會席位的承諾,中美的那一場邊談邊打,把老蔣作為了交易的籌碼。
歷史不會簡單的重復,但是卻會踩著相似的韻腳。
美國越是打臺灣牌,意味著中美兩國談的內容越重磅,看似是短線的利空,但實際上卻是長期的利好。
而就在聯合國斗爭升級的同時,中美經貿的談判已然拉開了帷幕,邊談邊打的局面又將再一次出現。
布林肯打臺灣牌,不過是想空頭套白狼,拿臺灣作為交換的籌碼。
因此,在這場聯合國的外交地緣博弈中,我們必須出手痛擊,才能爭取和維護我們的利益。
就像我們老朋友尼克松說的,戰場上得不到的東西,永遠不要期望在談判桌上得到。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


