中國(guó)要打仗了嗎？

作者 :正文注明 2021-11-02 20:47:00 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

作者：明叔
來(lái)源公眾號(hào)：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

本來(lái)按照我的個(gè)性，對(duì)于答案這么顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，真的覺(jué)得沒(méi)什么好談的。

但是，無(wú)奈缺乏常識(shí)的人太多了，能夠獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的人又太少了，而咋咋呼呼的標(biāo)題黨、喜歡收智商稅的自媒體又太多，這導(dǎo)致我不得不嚴(yán)肅地討論一下這個(gè)現(xiàn)階段看起來(lái)很荒謬的問(wèn)題。

“今天的中國(guó)會(huì)打仗嗎？”

我們先回顧一下歷史，新中國(guó)成立以來(lái)，打過(guò)幾次大仗：

——1950-1953年，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)；

——1962年，中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)；

——1979年，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

當(dāng)然，還有一些明面下的、零星的沖突，比如中國(guó)參與抗美援越、1969年中蘇珍寶島沖突、1988年的中越南沙海戰(zhàn)等。

但是，從1979年至今，42年過(guò)去了，中國(guó)基本沒(méi)有參與過(guò)任何大型的戰(zhàn)爭(zhēng)，這跟美國(guó)形成了鮮明對(duì)比。在這期間，美國(guó)先后發(fā)動(dòng)了北約轟炸南聯(lián)盟、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等。另外一個(gè)軍事大國(guó)，俄羅斯也進(jìn)行殘酷的車(chē)城戰(zhàn)爭(zhēng)、2008年與格魯吉亞的南奧塞梯戰(zhàn)爭(zhēng)、2014年接管克里米亞等。

這也是為什么我們可以明確地告訴全世界，中國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家。

接下來(lái)，對(duì)于“今天的中國(guó)會(huì)打仗嗎”這個(gè)問(wèn)題，我分享一下自己的理解和判斷，供大家參考。

1）對(duì)于今天的中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，一定要清楚，任何時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)都不容忽視，千萬(wàn)不要因?yàn)橹袊?guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的舉世矚目的發(fā)展成就，產(chǎn)生了一種自大、自滿的心態(tài)，動(dòng)不動(dòng)喊打喊殺，今天要“核平”日本，明天要干掉印度，再后天要跟“美國(guó)佬”干到底。中國(guó)加強(qiáng)軍事現(xiàn)代化建設(shè)，主要還是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，本質(zhì)上是防御性質(zhì)的，并不是為了動(dòng)不動(dòng)用優(yōu)勢(shì)軍事去脅迫其他國(guó)家。中國(guó)古人云，“好戰(zhàn)必亡”，這個(gè)一定要切記。

2）戰(zhàn)爭(zhēng)是解決地緣政治沖突的最后手段，而不是優(yōu)先手段。西方國(guó)家媒體這幾年發(fā)現(xiàn)，中國(guó)改革開(kāi)放42年，在幾乎沒(méi)有開(kāi)一槍一炮的情況下，崛起為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這讓他們感到震撼。能用和平手段解決的問(wèn)題，就一定不要用武力手段。上兵伐謀，最下攻城，這是有道理的。中國(guó)人自古以來(lái)就講謀略，“不戰(zhàn)而屈人之兵”，才是大戰(zhàn)略家的最高境界。

3）中國(guó)現(xiàn)在最有可能爆發(fā)沖突的無(wú)非是海上和陸上兩個(gè)方向。海上，主要是在中美博弈的大背景下，可能因?yàn)榕_(tái)海、南海、東海（釣魚(yú)島）發(fā)生沖突。陸上，目前最主要的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自印度方向。實(shí)事求是地講，無(wú)論是中國(guó)，還是中國(guó)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，此時(shí)此刻，都沒(méi)有一定要打仗的理由。各方肯定都在做軍事上的準(zhǔn)備，此舉是為了增加談判時(shí)的籌碼，也是為最壞的情況做準(zhǔn)備，不管是中國(guó)，還是美國(guó)、日本、澳大利亞、印度，都沒(méi)有要立即跟中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的動(dòng)力和理由。換句話說(shuō)，今天中國(guó)面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)沒(méi)有到需要用戰(zhàn)爭(zhēng)這種最壞、風(fēng)險(xiǎn)最大的方式去解決的地步。這是一個(gè)基本判斷。

4）解決臺(tái)灣問(wèn)題，現(xiàn)在需要立即打仗嗎？我個(gè)人判斷，遠(yuǎn)沒(méi)有到要打仗的地步。對(duì)臺(tái)斗爭(zhēng)策略，主要還是“以武防獨(dú)、以武促統(tǒng)、和平統(tǒng)一”?，F(xiàn)階段，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力與美國(guó)的勾連無(wú)疑是很多的，這也激起了國(guó)內(nèi)很多民眾的憤慨，很多人自然產(chǎn)生了一種“解放臺(tái)灣、越早越好”的期待，甚至非常希望解放軍通過(guò)軍事手段給臺(tái)獨(dú)分子致命一擊，以抒發(fā)胸中多年來(lái)因?yàn)榕_(tái)獨(dú)分子不斷上躥下跳而積累的憤懣之氣。這種情緒能夠理解，但國(guó)家解決臺(tái)灣問(wèn)題，一定要選擇成本最小、代價(jià)最小的方式。很多人現(xiàn)在看著臺(tái)獨(dú)分子不斷橫跳心里很著急，但實(shí)際上我們可以想一想，有什么好著急的呢？又不是“現(xiàn)在不統(tǒng)一臺(tái)灣今后就再也沒(méi)有機(jī)會(huì)統(tǒng)一臺(tái)灣了”。相反，今后十年內(nèi)，中國(guó)的準(zhǔn)備越充分，統(tǒng)一臺(tái)灣的代價(jià)就越小。無(wú)非就是讓臺(tái)灣內(nèi)部的統(tǒng)派再受受氣、再忍一忍。至于說(shuō)民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣民眾洗腦，這個(gè)其實(shí)也不用著急。統(tǒng)一之后，只要掌握了媒體、教育和司法系統(tǒng)，只要把治權(quán)牢牢控制在愛(ài)國(guó)人士的手中，二十年后，新一代愛(ài)國(guó)的臺(tái)灣青年就茁壯成長(zhǎng)了。

5）武統(tǒng)臺(tái)灣，那是在和統(tǒng)完全沒(méi)有可能的情況下才會(huì)采取的動(dòng)作，即便是到了那個(gè)時(shí)候，也會(huì)盡可能采用“北平模式”，通過(guò)兵臨城下，逼迫臺(tái)灣投降，不太可能出現(xiàn)很多人想象的“讓臺(tái)灣成為一片焦土”的情況。這里面，既有“中國(guó)人不打中國(guó)人”的情懷在里面，也有基本的人道主義責(zé)任和擔(dān)當(dāng)在里面，更有便于統(tǒng)一后兩岸人民和解、臺(tái)灣重建的考量。而且，整體上對(duì)臺(tái)灣，大陸還有很多牌沒(méi)有打，也沒(méi)有到了需要立即武統(tǒng)攤牌的地步。對(duì)于心急的朋友，大家確實(shí)可以參考一下香港問(wèn)題的解決。中國(guó)的決策特點(diǎn)是自上而下，前期流程比較長(zhǎng)，考慮比較周全，但一旦決策后，執(zhí)行力也非常強(qiáng)，效果也非常顯著。大家保持一點(diǎn)耐心吧。

6）對(duì)印度需要打仗嗎？之前，對(duì)于印度在邊境地區(qū)的反復(fù)挑釁，加上印度媒體的吹噓，印度人在Twitter上對(duì)中國(guó)的誣蔑和挑釁，確實(shí)讓很多人產(chǎn)生了需要好好教訓(xùn)一下印度人的沖動(dòng)。但整體上來(lái)說(shuō)，中印邊境要爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也不大。馬上就是冬天了，喜馬拉雅山區(qū)，駐扎都是一個(gè)問(wèn)題，更別提打仗了。而且印度的軍方、政治領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)都很清楚，今天要跟中國(guó)來(lái)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，印度輸?shù)目赡苄詷O大，這不僅會(huì)讓印度國(guó)家遭受重大損失，也直接會(huì)葬送印度執(zhí)政當(dāng)局的政治前途。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在美國(guó)不斷在國(guó)際上打造反中同盟的背景下，也不想輕易開(kāi)啟跟印度的戰(zhàn)爭(zhēng)。一旦打仗，即便打贏，也會(huì)消耗大量的戰(zhàn)略資源，同時(shí)會(huì)加速將印度推向美國(guó)陣營(yíng)。當(dāng)然，中國(guó)肯定是做好了印度不老實(shí)、挑釁的準(zhǔn)備的，也一直通過(guò)在高原地區(qū)不斷練兵、演習(xí)、調(diào)動(dòng)，做到讓印度不敢輕舉妄動(dòng)。

7）對(duì)日本需要打仗嗎？中日在近代以來(lái)有世仇，這主要是日本侵略中國(guó)帶來(lái)的，日本是近代以來(lái)對(duì)中國(guó)傷害最大的國(guó)家，沒(méi)有之一。而且，日本右翼對(duì)中國(guó)民族情感的挑釁和傷害，時(shí)至今日也非常大?，F(xiàn)在日本也蠢蠢欲動(dòng)，希望加入美國(guó)主導(dǎo)的反中陣營(yíng)。但說(shuō)實(shí)話，中日之間也沒(méi)有立即要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)，中國(guó)已經(jīng)成功造成了雙方“共管”的新局面，日本右翼分子這么多年再也沒(méi)有敢、沒(méi)能登上釣魚(yú)島，甚至到釣魚(yú)島釣魚(yú)也會(huì)受到中國(guó)海警船的驅(qū)逐和警告，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是有利的。其他中日之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的、長(zhǎng)期的，沒(méi)有任何一個(gè)中日矛盾需要立即動(dòng)用軍事手段進(jìn)行解決。至于說(shuō)以后如果中國(guó)真的需要武統(tǒng)臺(tái)灣，日本跟美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞一起進(jìn)行軍事干涉，那個(gè)時(shí)候再說(shuō)，中國(guó)一定會(huì)新賬舊賬一起算，讓日本得不償失。未來(lái)隨著中美博弈中美國(guó)逐漸處于下風(fēng)，從第一島鏈后撤，中日之間甚至是存在新的和解的可能。日本的策略是“事大”，誰(shuí)厲害跟誰(shuí)混。中國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，中國(guó)綜合國(guó)力、科技水平、社會(huì)文明程度全方位超過(guò)日本的時(shí)候，就是日本重新跟中國(guó)好好說(shuō)話、好好相處的時(shí)候。

8）中美之間可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是存在的。美國(guó)媒體多年來(lái)一直鼓吹美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)?，F(xiàn)在，美國(guó)在中國(guó)周邊?？沼蜻M(jìn)行頻繁的、高強(qiáng)度的軍事偵察、耀武揚(yáng)威的舉動(dòng)，特別是在南海惡意挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)，沖撞12海里領(lǐng)海線，確實(shí)存在中美之間擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)，類似2001年中美南海撞機(jī)事件那樣的偶發(fā)沖突可能性也不能完全排除。但今天的中國(guó)早已經(jīng)不是1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)的中國(guó)，也不是2001年中美南海撞機(jī)時(shí)的中國(guó)，美國(guó)今天要跟中國(guó)打仗，事先也是要經(jīng)過(guò)一番痛苦的掙扎和折磨，尤其是在中國(guó)沒(méi)有主動(dòng)對(duì)美國(guó)發(fā)起進(jìn)攻、沒(méi)有對(duì)美國(guó)國(guó)家利益造成重大實(shí)質(zhì)性損害的時(shí)候，美國(guó)老百姓也不會(huì)輕易支持美國(guó)跟中國(guó)這樣的一個(gè)核大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

9）這幾年，中國(guó)各地都推出了“應(yīng)急物資包”，這本質(zhì)上是中國(guó)提高社會(huì)治理能力的一部分，也是標(biāo)準(zhǔn)的加強(qiáng)應(yīng)急管理的動(dòng)作，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就把這些動(dòng)作跟打仗聯(lián)系起來(lái)。昨天，商務(wù)部從保障今冬明春物資供應(yīng)、確保民眾消費(fèi)的角度發(fā)了一個(gè)文件，其中建議大家在家里準(zhǔn)備一些必要的應(yīng)急物資，這也被很多“標(biāo)題黨”拿來(lái)做文章，真的是讓哭笑不得。我在朋友圈說(shuō)，這肯定不是為了打仗，主要還是為了保障民生，也是疫情之下讓大家提前做一些應(yīng)急準(zhǔn)備。打臺(tái)灣的話，肯定不用全國(guó)所有家庭都做緊急物資采購(gòu)、儲(chǔ)備，打第三次世界大戰(zhàn)的話，儲(chǔ)備幾天的物資也沒(méi)有什么用。

10）從中國(guó)社會(huì)真實(shí)發(fā)展情況來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)階段根本沒(méi)有面臨需要立即打仗的局面，請(qǐng)大家牢牢記住我的這個(gè)判斷。今后不要因?yàn)樵诰W(wǎng)上看到一些軍隊(duì)調(diào)動(dòng)的視頻和圖片，就往打仗上聯(lián)想。也不要看到其他一些蛛絲馬跡，就往打仗上去聯(lián)想?，F(xiàn)階段，中國(guó)如果在海上和陸地上爆發(fā)軍事沖突，最大可能都是小規(guī)模的，根本不可能影響到大家的吃喝住行。如果中國(guó)未來(lái)真的到了非要打仗不可的地步，國(guó)家一定會(huì)提前進(jìn)行大規(guī)模動(dòng)員，大家好好關(guān)注《新聞聯(lián)播》就可以了。我們想一想，過(guò)去幾十年，中國(guó)有哪一件涉及國(guó)計(jì)民生的重大事件，《新聞聯(lián)播》漏掉過(guò)？

就說(shuō)這么多吧，臺(tái)獨(dú)可恥，和平萬(wàn)歲，請(qǐng)大家不要庸人自擾。

標(biāo)簽中國(guó)

上一篇：周小平：收復(fù)臺(tái)灣，就是此時(shí)！下一篇：返回列表