為了共同富裕,必須想清楚這個問題!
作者: 老船長
已獲授權轉載

時代轉向之快,遠超你我的想象。
最近半年,國家對“三座大山”依次發起進攻模式,不僅速度快,而且力度狠,市場一片唏噓之聲。
從反壟斷,到阿里被罰182億落地;從打擊校外學科培訓,到整個教培行業腰斬;從打擊學區房炒作,到北京、深圳實行大學區教學制;從“三道紅線”“兩道紅線”到兩集中拍地,樓市迅速降溫;從年初提出推進房地產稅改革,到近期試點準備落地……
僅僅三個季度,過去的多年頑疾都有了新解法。
所有動作,都指向了一個最終目的——共同富裕。無論是誰,無論是什么,只要是擋在“共同富裕”前的障礙,必須強力清除掉。
而在城鎮化領域,近些年各省推進的“強省會”戰略,導致內部貧富差距過大,似乎與共同富裕的精神有所偏差。
所以,是時候搞清楚這個問題了:
共同富裕目標下,究竟是選擇強省會模式?還是均衡發展模式?
1
眾所周知,共同富裕示范區放在了浙江。但浙江,并不是發展最均衡的省份,其各個城市的發展水平還是有差距的。

從GDP看,只有杭州、寧波兩個龍頭城市突破1萬億元,溫州、紹興、嘉興、臺州4個城市超過5000億元,最弱的衢州、麗水、舟山,GDP都不超過2000億元。
從人均GDP看,杭州、寧波、舟山3個城市超過13萬元,紹興、嘉興2個城市超過10萬元,湖州超過9萬元,其他城市則都在六七萬元的水平。
但浙江的優勢在于,各地市民營經濟發達,“藏富于民”的特點讓各地市的人均收入相對均衡。

從各市全體居民人均收入看,杭州是唯一超過6萬元的城市,寧波、紹興等8個城市都超過了5萬元,只有衢州和麗水的人均收入在3.7萬元,與其他城市拉開了些差距。
不僅人均收入高,而且高于全國平均水平。除了衢州和麗水,浙江9個城市的城鎮居民人均收入都在全國20強之中。
這就是浙江獲得共同富裕示范區的底氣。
相比浙江,江蘇反倒顯得相對均衡些。

2020年,江蘇13個地市全部進入GDP百強名單,也是唯一的一個省份。
其中,蘇州是唯一一個GDP超過2萬億元的城市,也一直是中國最強地級市。另外,還有南京、無錫、南通3個萬億規模的城市。
就連GDP最低的連云港和宿遷,也有3200億左右,與前面的城市差距也不算太大。從這點上看,江蘇可以說相對均衡。
從人均數據看,各城市差距就更小了。比如人均GDP,無錫、南京、蘇州、常州、揚州、鎮江、南通、泰州8個城市的人均GDP都超過了10萬元,滿眼都是豪強。
從人均收入看,蘇州、南京超過6萬元,無錫、常州超過5萬元,鎮江、南通超過4萬元,連云港和宿遷則超過2萬元。
而江蘇的均衡狀態最大的原因在于,沒有強省會一城獨大。南京的實力,在省內只能屈居蘇州之后,身后還有無錫、南通等一眾強市準備反超。
如此狀態,通往共同富裕的道路顯然會更輕松些。
2
除了江蘇,還有一個省份也相對均衡——山東。

從山東各地市的GDP看,除了青島和濟南超過1萬億,煙臺超過7000億,從濰坊到威海,GDP都在3000-5000億的水平。
從各地市的人均GDP看,東營、青島、濟南、煙臺、威海5個城市都超過了10萬元,還有淄博、日照、濱州、濰坊超過了6萬元,德州、濟寧、泰安超過了5萬元,整體均衡度很高。
從各地市的人均收入看,青島、濟南、東營、威海4個城市都超過了4萬元,其余城市則都在2-3萬元的水平。
尤其是東營,人均GDP排在16個地級市的第一位,城鎮人均收入排在第三位,這與其發達的民營經濟密不可分。
在2021年中國民營企業500強榜單上,東營有13家上榜,占了山東省的四分之一,連續多年都是山東上榜企業數量第一的城市。
也因此,山東的省會——濟南,倒顯得有些落寞。

在27個省會城市經濟首位度上,濟南以13.9%排在最后一位。前有青島這位大哥壓著,后面還有一眾小弟追擊,濟南可以說是最不強勢的省會了。
意識到這點后,近兩年山東正全力扶持濟南做大做強,無論是省里還是市里的會議、政策、文件,“強省會”戰略都必在其中。

最明顯的信號,便是對濟南和青島的最新定位:支持濟南建設國家中心城市;支持青島建設全球海洋中心城市。
此前一直在國家中心城市競爭序列里的青島,被拿掉了。
是維持過去的均衡模式,還是全力轉向強省會戰略,山東似乎在搖擺之中給出了明確答案。
3
而在27個省會的首位度排名中,長春、銀川都超過了50%,西寧、西安、哈爾濱、成都、武漢、拉薩都在35%以上,“一城獨大”的強省會模式,在他們身上更為明顯。
尤其是成都,這些年一直被扣上“吸血之城”的帽子。

當你看到上面這張表,你就會明白成都在四川的地位,一城獨大并不為過。
2020年,成都GDP超過1.7萬億元,而第二位的綿陽,卻僅3000億出頭,最低的甘孜州甚至不到500億元,地市間的差距過于懸殊。
不僅如此,成都十年人口增長581萬,而圍繞在成都周邊的地市,人口增長率基本都是負增長。

▲四川省各地市七普人口十年增長率
若從人均GDP和人均收入看,這種懸殊感會減輕一些。
成都、攀枝花人均GDP超過8萬元,而身后還有德陽、樂山、綿陽、宜賓、自貢、雅安、阿壩州、瀘州8個城市超過5萬元。
成都人均收入超過4萬元,除了攀枝花超過3萬元外,其余地市都在2萬元的水平。
像四川這種典型的不均衡省份,未來通往共同富裕的道路勢必更為艱難。
而另一個不均衡省份,常被人們忽略——廣東。
粵港澳大灣區上升為國家戰略,天時地利人和,各種政策紅利、人口紅利占盡。
但不能忽略的是,大灣區的焦點一直在珠三角9個城市,廣東省內其余12個城市和他們的差距,也越拉越大。

從GDP來看,深圳、廣州超過2萬億,佛山超過1萬億,東莞也會馬上進入萬億俱樂部。珠三角9個城市,除了珠海和肇慶,整體實力無疑是龍頭地位。
而東翼、西翼、北部三個地區,最強的不過是茂名的3200億,與核心9市差距明顯。
從人均GDP和人均收入看,這種差距更為明顯。
珠三角9個城市人均GDP均值超過10萬元,最高的深圳已經超過15萬元。而東翼、西翼、北部三個地區的均值僅4萬元左右,差了2倍多。
珠三角9個城市人均收入均值超過5萬元,最高的深圳超過6萬元。而東翼、西翼、北部三個地區的均值僅2.5萬元左右,同樣差了2倍。
大灣區當然是且未來依然是最牛的國家先鋒,但廣東省內極為不均衡的局面,同樣會成為共同富裕的一大障礙。
強省會模式,確實是近兩年地方主推的模式。人口、資金,都在被推著向省會城市聚集。
但時代風向轉變之快,沒人能夠預料得到。
當共同富裕成為唯一確定的終極目標,是該維持地區均衡發展模式,還是先發展強省會再回頭帶動其他地區的模式,成為各個省份當下必須考慮清楚的問題。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



