后沙：印度最后一刻逼哭COP26會議主席，《格拉斯哥氣候公約》不容易！

作者 :后沙 2021-11-15 20:22:21 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論

　　長達(dá)兩周的COP26大會（《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會）終于落下帷幕，原定會程為11月1日-12日，然而，由于各方相持不下，不得不延長到13日，197個國家總算達(dá)成了一份氣候協(xié)議，格拉斯哥也總算有了一份收獲。

　　會議主席夏爾馬（英國內(nèi)閣大臣）在最后致辭說到一半時突然哽咽，并熱淚盈眶：“我要為協(xié)商過程致歉，我深感抱歉。”

　　致辭完畢后，他敲下木槌，宣布各國正式簽署《格拉斯哥氣候公約》。

　　英國《獨立報》等歐洲媒體稱，夏爾馬之所以情緒激動，主要是因為印度人在最后一刻出招，不僅延長了會程，也使得協(xié)議面臨流產(chǎn)風(fēng)險。

　　在表決程序啟動之時，7點40分，印度環(huán)境和氣候部部長亞達(dá)夫要求對協(xié)議文稿進(jìn)行修改，將有關(guān)削減燃煤能源的措辭由“逐步淘汰”（phase out）改為“逐步減少”（phase down）。原因是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然非常依賴燃煤能源。

　　雖然只是改動了一個單詞，但意義相差甚遠(yuǎn)。

　　歐盟、英國、瑞士以及一些太平洋島國的代表反對印度在最后時刻修改文本。

　　而南非、伊朗等國則支持印度的修改提議。

　　夏爾馬成了最為難的人，他利用最后時間跑到各國房間向代表們挨個征求意見，看看是否還有妥協(xié)可能，接受印度人的提議

dzL曹操讀書網(wǎng)

。

　　美國和中國支持修改關(guān)于“削減燃煤”的措辭，歐媒稱夏爾馬在經(jīng)歷了“扣人心弦的時刻”后，終于修改了文本，結(jié)束了痛苦的精神折磨。

　　雖然《格拉斯哥氣候公約》已經(jīng)達(dá)成，但歐盟和瑞士依然在質(zhì)疑夏爾馬作為會議主席缺乏公正，為了成果（協(xié)議）單方面讓步。瑞士環(huán)境部長索馬魯加還意有所指地抱怨稱，最后一刻修改協(xié)定的過程不夠透明，暗示主辦方受到了大國的影響。

　　夏爾馬會后表示，雖然自己口頭同意印度提出的修正案，但他追求的最主要目標(biāo)是“逐步淘汰”（phase out），他也很抱怨協(xié)議文本最后被修改。

　　這樣就可以解釋他為什么在宣布協(xié)議達(dá)成時，表情不是興高采烈，而是含淚道歉。

　　對于一些人來說，格拉斯哥就是一個表演的舞臺，夏爾馬的哽咽，證明他是個好演員，別忘了他是英國內(nèi)閣大臣（商務(wù)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大臣），必須為英國的政治利益服務(wù)，在蘇格蘭簽署《格拉斯哥氣候公約》本身就是英國政府的一個成就。

dzL曹操讀書網(wǎng)

　　上臺表演的演員還有西方政治人物和前政客，比如帶著85輛大排放豪華車隊的炫耀于羅馬和格拉斯哥街頭的拜登總統(tǒng)，還那個只會指責(zé)別國的前總統(tǒng)奧巴馬。

　　除了政治人物，這種舞臺又怎么少得了她呢？

　　這次氣候大會并沒有邀請她參加，瑞典環(huán)保小公主格蕾塔是自己帶人“出征”格拉斯哥，一幫人不斷用臟話罵英國政府，現(xiàn)在她表示對結(jié)果非常不滿意，稱氣候峰會參加者都是在講“廢話”。

　　小胖墩就像復(fù)讀機一樣在說：保持憤怒，保持憤怒，保持憤怒……

　　但她說的不是廢話嗎？什么也不用做，就一張嘴在那嗶嗶嗶，居然還會用“F**K”罵街了。

　　有人說，應(yīng)當(dāng)理解格蕾塔，因為環(huán)保意識需要她這樣人來喚醒，而不是需要她去種樹。

　　但問題是，她跟西方政客“有選擇的環(huán)保”有什么本質(zhì)不同嗎？無非是一體兩面，否則，她會看不到日本人將核污水排入大海？會看不到澳大利亞對山林大火的不負(fù)責(zé)態(tài)度？

　　各國在氣候問題上遲遲無法統(tǒng)一，最主要原因就是西方國家缺乏誠信，不想承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

　　從哥本哈根氣候大會到《巴黎氣候協(xié)議》，再到格拉斯哥這份公約，已經(jīng)過了十二年了，發(fā)達(dá)國家每年出資1000億美元發(fā)展中國家提升應(yīng)對氣候變化的能力的承諾也已經(jīng)十二年了，但從來就沒有兌現(xiàn)過承諾。

　　西方這不就是想“空手套白狼”嗎，又怎么可能建立政治互信？

　　中國COP26代表團(tuán)團(tuán)長趙英民在格拉斯哥尖銳地指出：西方一直沒有兌現(xiàn)承諾，已經(jīng)極大地?fù)p害了政治互信。

　　中國氣候特使解振華十年前在南非德班曾經(jīng)對西方“環(huán)保教師爺”拍案而起，“該做的我們都做了，我們已經(jīng)做了，你們還沒有做到，有什么資格在這里講這些道理？”

　　72歲的解老這次也去了格拉斯哥，仍然犀利威武。格拉斯哥一場記者會上，美聯(lián)社記者在提問時，居然問解老“能不能直接用英文回答問題？”

　　他告訴對方，“不如你用中文提問。”美聯(lián)社記者在哄堂大笑中尷尬坐下。

　　上面說過，西方政客是把格拉斯哥當(dāng)成表演的舞臺。

　　那么中國代表呢？我們是把這里當(dāng)成斗爭的戰(zhàn)場。

　　我們在是為發(fā)展中國家仗義執(zhí)言，捍衛(wèi)自己的發(fā)展權(quán)利，敦促西方國家在“資金問題，溫控目標(biāo)、協(xié)定實施細(xì)則”這三個關(guān)鍵方面實實在在地落實到位。

　　要不網(wǎng)友們怎么會稱解老為“李云龍”呢？據(jù)前方消息，解老在格拉斯哥最后兩天，只睡了不到八個小時，大會小會、框架細(xì)節(jié)都得跟人一一“過招”。

　　11月10日，中美兩國在格拉斯哥發(fā)布了《中美關(guān)于在21世紀(jì)20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯(lián)合宣言》，讓與會各國感到了一種驚喜。雖然這只是一份宣言，但意義深遠(yuǎn)。歐媒稱這是中國要“套住”美國，以防美國總統(tǒng)一換屆又不想認(rèn)賬。

　　以美國德行，它再次當(dāng)“氣候逃兵”可能性很大，但這種做法只會令它的聲譽走向毀滅。

　　不跟西方進(jìn)行堅決斗爭，就不會有氣候協(xié)議；不跟西方進(jìn)行堅決斗爭，它們就不會履行承諾；不跟西方進(jìn)行堅決斗爭，就無法在氣候問題實現(xiàn)最廣泛的團(tuán)結(jié)。

　　毛主席在《矛盾論》中說過：以斗爭求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)存；以退讓求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)亡。

　　老人家的話，在今天的氣候問題上同樣適用。因此，中國代表團(tuán)既是去斗爭的，也是去團(tuán)結(jié)的。

　　印度有勇氣在最后時刻站出來硬杠，也是因為看到了某種力量。

　　印度被英國傷害了多少年？發(fā)達(dá)國家在兩百多年來，是以瘋狂消耗自然資源為代價來發(fā)展本國工業(yè)的，并肆意奴役、掠奪農(nóng)業(yè)國。

　　高聳的煙囪，代表資本財富，轟鳴的機器，體現(xiàn)工業(yè)力量，綿長的鐵路，象征帝國榮光。

　　但農(nóng)業(yè)國的民眾呢，難道一輩子只能在落后和貧困中掙扎？

　　發(fā)展中國家當(dāng)然有權(quán)利提升自己的工業(yè)

dzL曹操讀書網(wǎng)

水平，追求幸福生活。但西方是什么態(tài)度？你不能在生活水平上接近我們。

　　不是有人叫中國人不要吃肉嗎？不是有人叫中國人不要吃海鮮嗎？這些鬼話的理由就是環(huán)保！

　　環(huán)保和發(fā)展是一對辯證關(guān)系，西方國家如果真的是為了環(huán)保，那就拿出誠意來幫助發(fā)展中國家提升環(huán)保能力，而不能一邊吃得滿嘴流油，一邊用環(huán)保大旗來勸別人不要吃肉。

　　西方把一個極其復(fù)雜的問題，簡化成一個概念、一句口號。把一個逃學(xué)兒童捧成一尊環(huán)保之神，將環(huán)保問題極端化，這不是陰謀是什么？

　　”用愛發(fā)電“聽起來很美好，但能做到嗎？那只是政治騙子的口號。

　　與其坐而論道，不如起而行之！與中國相向而行，才是真正的環(huán)保之道。

標(biāo)簽氣候格拉斯哥印度后沙

上一篇：金橋智庫：中美元首視頻會晤定了，有哪些值得我們期望的？下一篇：返回列表