李子熙：對(duì)“藝術(shù)買辦”的容忍，是對(duì)我們自己的殘忍！

作者 :李子熙 2021-11-29 20:00:04 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　犯罪心理學(xué)上有一種理論，叫做破窗效應(yīng)理論。

　　什么意思呢？

　　街上有一座建筑物，有一扇窗戶破碎了。可能是被調(diào)皮的孩子用彈弓打碎的，也可能是沒有關(guān)嚴(yán)，被疾風(fēng)驟雨吹開了，在猛烈的撞擊下破了。

　　破了就破了，抓緊修繕就是了。但如果過了很長(zhǎng)時(shí)間，沒有人去修理的話，會(huì)出現(xiàn)一種現(xiàn)象。

　　什么現(xiàn)象呢？

　　會(huì)有更多的窗戶被破壞。

　　情節(jié)發(fā)展到這一步，只是開始。再后來，會(huì)有人在夜黑風(fēng)高的時(shí)候，偷偷進(jìn)入這個(gè)建筑物行竊。

　　再后來，有些膽大的人，會(huì)在光天化日之下，闖進(jìn)去搬東西。

　　如果發(fā)現(xiàn)里面無人居住，會(huì)有流浪漢在里面定居，或者有人干脆縱火。

　　這就是破窗效應(yīng)理論。

　　記得我小時(shí)候，有一天，胡同外面的空地上，停了一輛不明來歷的面包車。大家根本沒有當(dāng)回事，這輛車整整停了三個(gè)月，都沒有人動(dòng)過，上面蒙上了厚厚的一層灰土。我們小孩子經(jīng)常在車身上練習(xí)書法。

　　后來，不知道是誰(shuí)，把面包車的車窗打碎了一個(gè)。透過車窗的洞，我們看見車?yán)锩妫裁次锲芬矝]有，座位是臟兮兮的。

　　又過了幾天，破窗效應(yīng)出現(xiàn)了。

　　先是車門被人撬開了，小孩子經(jīng)常鉆進(jìn)鉆出的。然后是座位被人拆掉了，車窗全部被敲破。再后來，車子各個(gè)零部件，被人接二連三地拆掉。發(fā)展到最后，就剩下了一個(gè)空空蕩蕩的殼子，連輪子都沒了。

　　從第一個(gè)車窗被打碎，到變成空殼，只有不到一周的時(shí)間。

　　讓我想起尼古拉斯凱奇主演的電影《戰(zhàn)爭(zhēng)之王》，主人公走私武器用的運(yùn)輸機(jī)，迫降在非洲某小國(guó)的公路上。

　　為了逃避緝私人員的追緝，主人公鼓勵(lì)路過的非洲人，到飛機(jī)上把武器拿走。結(jié)果是，只花了半天的功夫，不但武器全被拿走了，整個(gè)飛機(jī)也被拆沒了。

　　說完破窗效應(yīng)理論，再聊聊最近發(fā)生的熱點(diǎn)。

　　不久前，“國(guó)際攝影師”陳漫（看見“國(guó)際”倆字，就想起那家叫聯(lián)想的國(guó)際化公司），發(fā)布了她的最新攝影作品，就是下面這幅。

　　無論是內(nèi)容，還是形式，都令人極度不舒適。

　　我采訪了很多朋友，大家看完這幅圖的第一反應(yīng)，都是皺起眉頭，一臉驚愕。

　　當(dāng)然了，林大鳥有。網(wǎng)上也有極個(gè)別的人，從殼子里把頭冒出來，替陳漫洗白，說審美是多元的。

　　我勒個(gè)去，這也能洗？！

　　你們上輩子是雕牌嗎？

　　對(duì)這種美丑香臭不分的人，還能說什么呢？

　　蠢？

　　被西方意識(shí)形態(tài)洗了腦而不自知！

　　壞？

　　出賣民族尊嚴(yán)，向西方搖尾乞憐！

　　除此之外還能怎么解釋呢？

　　就算審美多元，蘿卜白菜各有所愛，但是，你真的以為陳漫本人覺得這是美嗎？

　　看看她自己的個(gè)人寫真，看看她給明星們拍攝的寫真，就知道她的審美，跟我們是一樣一樣的啊。

　　她還整過容。

　　照理說，應(yīng)該給自己的臉，整成“瞇

PWM曹操讀書網(wǎng)

瞇眼”、“禿眉毛”，涂上厚厚的腮紅，再給自己鼻子周圍種一片雀斑才對(duì)啊。

　　但是并沒有啊！

　　可見她是知道美丑的。

　　那為什么要把中國(guó)模特，拍出僵尸厲鬼的索命感呢？

　　為什么把好端端的小姑娘，拍得如此丑陋、惡心、陰鷙，沒有人樣兒呢？

　　這些姑娘的親爹親媽，拿著這些照片去相親，請(qǐng)問能找到對(duì)象不？看一眼就嚇尿褲子了，好嗎？

　　沒什么可爭(zhēng)論的，根本不是什么審美多元化的問題，她的

PWM曹操讀書網(wǎng)

作品用意很明顯——迎合西方。

　　不是為了迎合西方的審美觀，而是為了迎合西方“丑化中國(guó)人”的文化戰(zhàn)略。

　　你不會(huì)以為，西方人的審美觀，跟我們大不一樣吧？

　　你不會(huì)以為，他們真覺得“瞇瞇眼”比“大眼睛”好看吧？

　　（白姓主持人：不會(huì)吧，不會(huì)吧！）

　　看他們的電影，他們的漫畫，他們的雜志，白人美女、黑人美女，都是大眼睛。唯獨(dú)到了黃種人這里，他們專挑小眼睛。

　　用意何在？

　　用意就是，他們利用自己手上的平臺(tái)，掌握的話語(yǔ)權(quán)，包括電影、戲劇、動(dòng)漫、時(shí)尚、美術(shù)、攝影等各個(gè)文化領(lǐng)域，對(duì)黃種人，尤其是對(duì)我們中國(guó)人，進(jìn)行全方位的貶低和碾壓。

　　目的只有一個(gè)，丑化中國(guó)人的形象。

　　陳漫所從事的攝影行業(yè)，是一個(gè)高度內(nèi)卷的行業(yè)，想出名非常不容易。為了出名，她主動(dòng)去迎合西方丑化中國(guó)人的文化戰(zhàn)略，把“丑化中國(guó)人”發(fā)揮到極致，靠這個(gè)搏出位。

　　當(dāng)然了，靠這個(gè)發(fā)財(cái)致富的，陳漫不是第一個(gè)砸窗戶的人。

　　在她之前有很多人，就是這么出名的。

　　如今依然活躍在當(dāng)代藝術(shù)圈的一些畫家，繪畫水平很一般，當(dāng)初就靠丑化中國(guó)，受到資本的青睞，賺得盆滿缽滿。

　　這些人，在八十年代過得很落魄，一年賣不掉一兩張畫，窮得揭不開鍋，都快轉(zhuǎn)行去廣告公司刷油漆了。

　　風(fēng)云突變。到了80年代末、90年代初，西方掀起一股反華

PWM曹操讀書網(wǎng)

浪潮，這些畫家成了風(fēng)口上的豬。

　　他們的作品題材，大多涉及“抹黑中國(guó)”、“丑化中國(guó)人”，被西方資本看中，通過邀請(qǐng)出國(guó)展覽、媒體追捧、頒獎(jiǎng)授勛、明星站臺(tái)、拍賣行炒作、畫廊吹泡沫等手段，把他們捧紅，紅得發(fā)紫，占據(jù)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈的C位。

　　類似于當(dāng)時(shí)的中國(guó)電影，凡是反映中國(guó)“貧窮”、“落后”、“愚昧”題材的，特別容易受到戛納等國(guó)際電影節(jié)的追捧，拿獎(jiǎng)拿到手軟。

　　套路都是一樣的。

　　目的只有一個(gè)，馴服中國(guó)人的審美，最后還要中國(guó)人自己買單，讓我們跪在他們面前唱《征服》。

　　那些人的所謂“藝術(shù)品”，在藝術(shù)品市場(chǎng)上，倒騰來，倒騰去，最后都被國(guó)內(nèi)暴發(fā)戶老板們買走了。今天全砸在手里，無法轉(zhuǎn)手。

　　本來就是垃圾，誰(shuí)要啊？

　　西方人的文化戰(zhàn)略是，利用西方資本的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，壟斷人類審美的定義權(quán)和裁判權(quán)。

　　通過全方位立體式的包裝和宣傳，讓中國(guó)人相信，西方審美是先進(jìn)的、時(shí)尚的，中國(guó)審美是落后的、俗氣的。

　　讓中國(guó)人在西方人面前永遠(yuǎn)自卑，在精神上永遠(yuǎn)跪著。

　　美其名曰：?jiǎn)⒚桑?span style="display:none">PWM曹操讀書網(wǎng)

　　讓你跪著，還是心甘情愿、無怨無悔地那種。這就是文化侵略的厲害之處，潛移默化地給人洗了腦。殺人誅心啊！

　　經(jīng)過三十多年的思想觀念入侵，他們塑造了一種非常畸形的藝術(shù)環(huán)境，讓中國(guó)年輕的畫家、攝影師們堅(jiān)信：丑化中國(guó)人，可以名利雙收。

　　破窗效應(yīng)理論，在藝術(shù)界發(fā)揮了作用。

　　當(dāng)?shù)谝慌俺蠡袊?guó)人”的所謂藝術(shù)家，沒有受到質(zhì)疑，沒有受到批判，反而過上了奢靡的生活，成為萬(wàn)眾矚目的人上人，出入于高端會(huì)所，成為資本家們的座上賓，成為各大美術(shù)館、畫廊爭(zhēng)相邀請(qǐng)的大腕，顛倒黑白、是非不分的價(jià)值觀，自此確立。

　　他們發(fā)財(cái)了、出名了，跟聯(lián)想的柳教父一樣，名利雙收，修得正果。

　　榜樣的力量是無窮的。

　　學(xué)美術(shù)的年輕人，美院的那些學(xué)生們，看見這些成功的榜樣，就跟看見神一樣膜拜，到心眼里膜拜。從此樹立了“遠(yuǎn)大的理想”——走他們走過的路，成為像他們一樣的人。

　　陳漫就是在這樣扭曲的價(jià)值觀環(huán)境下，茁壯成長(zhǎng)起來的美院畢業(yè)生。

　　第一扇窗戶破了，沒有人去修理，任由其發(fā)展。最終的結(jié)果，就是陳漫這樣的買辦藝術(shù)家，越來越多。

　　能感覺得到，這次挨罵了，陳漫覺得很委屈。因?yàn)橐郧暗乃囆g(shù)圈子，就是這樣的啊，“抹黑中國(guó)”“丑化中國(guó)人”都內(nèi)卷了，怎么輪到我這里，被人罵了。

　　她在推特里為自己辯解，只是為了一頓飯，說得可憐巴巴的。

　　其實(shí)一點(diǎn)也不可憐，而是可惡。古人說“餓死不吃嗟來之食”，她可倒好，不但吃，還要跪著吃，還要踩著同胞們的尊嚴(yán)去吃！

　　時(shí)代變了，資本豢養(yǎng)的文化買辦、藝術(shù)買辦們失望地發(fā)現(xiàn)，過去那一套“啟蒙”不好使了。

　　這是覺醒的年代。

　　奉勸陳漫們，作為中央美院畢業(yè)的中國(guó)攝影師，除了賺錢恰飯，還應(yīng)該承擔(dān)一點(diǎn)使命感，才對(duì)得起“中央美院”這塊金字招牌。

　　老院長(zhǎng)徐悲鴻先生，是個(gè)令人尊敬的愛國(guó)藝術(shù)家。如果他知道今天中央美院的畢業(yè)生，在用學(xué)到的本領(lǐng)，鞍前馬后、屁顛屁顛地為西方意識(shí)形態(tài)服務(wù)，不知作何感想。

　　最終，陳漫道歉了。

　　但我們知道，不是她良心發(fā)現(xiàn)，而是因?yàn)樗娘埻肟鞗]了。她感受到了壓力，因?yàn)槲覀冋谛蘅樒扑榈拇皯簟?span style="display:none">PWM曹操讀書網(wǎng)

　　資本是翻臉無情的，當(dāng)你失去利用價(jià)值，資本棄之如敝屐。就像它們?cè)诘谝粫r(shí)間，與出事后的吳亦凡、鄭爽徹底切割一樣，沒有一絲猶豫。

　　相信陳漫對(duì)資本的無情，比我們有更深刻的體會(huì)。

　　出來混，總要還的。

　　無論是陳漫事件，還是最近聯(lián)想暴露出來的問題，無不提醒我們：

　　當(dāng)?shù)谝簧却皯羝屏说臅r(shí)候，抓緊去修好它。

　　不要等到最后，我們的精神家園住滿了野蠻人，而我們卻無處棲身！

標(biāo)簽的人中國(guó)人中國(guó) 李子熙

上一篇：陸連烽：戲分一下，那些“懟司馬南為楊柳洗地”的同學(xué)的層次下一篇：返回列表