普京評列寧!
作者 :正文注明 2021-12-13 06:48:40 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
老鐵們都知道普京對蘇聯感情很復雜。他曾經無數次為了蘇聯解體而惋惜,迄今為止他也沒有宣布退黨;但無論他做什么,也無法把俄羅斯帶回蘇聯的那個境界。 這種情況下,普京對列寧的評價就很有趣。某種意義上來說,列寧是蘇聯的靈魂,沒有列寧可能就沒有蘇聯。 01 遺憾 普京上臺之后,經常會聊聊斯拉夫人的歷史,其中不少內容是關于蘇聯、斯大林;但是很少談到列寧。普京為什么要在有意無意之間避開列寧呢? 2016年1月21日,俄羅斯科學教育委員會咨詢會議上,普京終于開始談論列寧,特別強調列寧的“民族自治”和“世界革命”思想最終導致了蘇聯解體,“它像是被安放在‘俄羅斯’大廈下的核彈,后來這枚核彈爆炸了。” 當時普京這番談話還引起很大爭議,很多媒體跟風帶節奏,把普京的談話描述成“列寧思想導致蘇聯解體”。 為平息爭議,普京在2016年1月25日的“全俄人民統一陣線”會議上又做了解釋性補充,列寧按民族劃分國家,并給予加盟共和國有退出蘇聯的權利,為國家埋下核彈。 簡單來說,就是普京認為,列寧把蘇聯按照民族劃分,從而搞成一個聯邦制的國家。
聯邦制國家最大的特色之一,就是加盟國在法理上有退出的權力。 1991年蘇聯解體時,直接分離出15個獨立的國家,其實就是15個加盟共和國根據聯邦制賦予它們的權力而分家。 到2019年12月19日,普京在莫斯科參加2019年度大型記者招待會上,直言不諱地指出,他認為列寧最大的失誤,是把一個擁有千年歷史的統一國家(沙俄帝國),改造為國家聯盟(以聯邦制為根基)。 從這些言論可以看出,普京一直在為蘇聯解體而遺憾。他曾經說過,蘇聯解體是20世紀最大的地緣災難。 要知道20世紀的東斯拉夫人,除了經歷蘇聯解體之外,還經歷過兩次世界大戰和沙俄帝國解體。普京為何對蘇聯解體耿耿于懷? 02 假如 假如蘇聯不解體,下面這些問題都將不存在—— 1、俄烏矛盾不存在。 歷史上的基輔是東斯拉夫人的龍興之地,俄烏差別不大,不論在沙俄時代還是蘇聯,都是一家。 但是現在,俄烏分別在邊境線上布下大軍,大有火拼的架勢。即便最后不打,消耗也非常驚人。東斯拉夫人的資源和影響力,就這樣被內耗掉了。 2、納卡危機不存在。 蘇聯時代,亞美尼亞和阿塞拜疆都是蘇聯加盟國,所謂納卡危機就變成了蘇聯內部矛盾,巴庫油田依然屬于俄羅斯所有。 3、波羅的海海岸線至少有四分之一屬于東斯拉夫人。 蘇聯時代,波羅的海三國也是蘇聯的一部分。那時的東斯拉夫人,可以直接影響中歐波德平原上的德國和捷克、以及北歐諸國。 蘇聯解體之后,波羅的海三國加入北約,把“反俄當生意來盈利賺錢”,搞得俄羅斯在很多問題上很被動。 4、中亞是平靜的后院。 雖然現在中亞各國也算俄羅斯小弟,但這些小弟之間彼此也有矛盾。比方說塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦,關系非常不好,今年夏天還拿坦克比劃了一番。俄羅斯也得消耗精力調節它們之間的矛盾。 而且中亞各國也學會了當墻頭草,土耳其搞突厥聯盟,它們也去捧場,搞得俄羅斯心里很不是滋味。 簡單來說,如果這些加盟國沒有獨立,東斯拉夫人仍然是歐亞大陸上的霸主。 普京統治俄羅斯20年,前沖后突也就從烏克蘭手里拿走了克里米亞,另外搞了一個俄白聯盟。可見現在的俄羅斯,離蘇聯的境界差太遠。 普京又不好直白地說自己向往蘇聯。畢竟蘇聯是俄羅斯人親手葬送的,而且從法理上來說,蘇聯不解體就沒有俄羅斯,也就沒有普京的總統大位。如果蘇聯不解體,普京估計會以克格勃身份退休,很難有機會在政界脫穎而出。 但是普京真的又很懷念蘇聯的影響力。所以他通過抱怨列寧把蘇聯搞成聯邦制,間接地對蘇聯表示惋惜,同時喚醒東斯拉夫人的民族情緒。 老鐵們對照一下普京評價列寧的時間點: 第一次是2016年,是拿下克里米亞和西方交惡之后。 第二次是2019年,俄烏矛盾激化,俄羅斯和北約圍繞烏克蘭的博弈進入高潮。 03 不厚道 但普京對列寧的這番評價,其實不太厚道。 從東斯拉夫人的歷史縱向對比,沙俄帝國倒是絕對意義上的帝制,但卻最終支離破碎。人類文明史上,滅亡的帝國不知凡幾。 帝國興衰,各種制度都有。目前還沒有那種制度能萬年不變的。 作為聯邦制的蘇聯,也創造過屬于自己的輝煌。 奠定蘇聯制度基礎的憲法源自于1918年7月10日,第五次全俄蘇維埃代表大會通過的《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國憲法》;其中第八條特別規定了“各個共和國按照自由自愿的原則加入”。 正是那版1918年憲法,讓蘇聯成為一個聯邦制國家。
實際上1918年的蘇聯剛剛誕生,非常弱小。當然這里的弱小,指硬件。 不論控制的領土面積,還是軍隊數量,蘇聯看起來都很弱。但正是這樣一個看起來弱小的政權,在此后10年便成長為龐然大物。由此可見,至少在早期,蘇聯的聯邦制是成功的。 為什么當年蘇聯的制度那么成功?這話解釋起來頗為周折。但幸好通過立體史觀大周期律,還是比較容易說清楚的,但限于篇幅,這里就不重復了。將來等華夏文明簡史搞完之后,我會把《寰宇春秋》整理完。 目前《寰宇春秋》只有美國史,后面還會有一卷專門通過立體史觀描述斯拉夫人。當然還會有日耳曼人、以及印度斯坦人、波斯人等等,從而構建出一個完整的體系。 蘇聯后期的困境,同樣很容易通過立體史觀大周期律解釋。目前我在《美國史》中,有幾篇介紹東斯拉夫人的篇章,有興趣的老友可以去瞅瞅。 簡單來說,每一種制度都有各自的優劣。 04 普京與列寧 既然普京這么評價列寧,那他自己有何高招?現在的俄羅斯仍然是聯邦制。 目前看,普京在軍事和政治層面有兩個大手筆。 第一個大手筆是吞并克里米亞,將其變成俄羅斯管轄下的克里米亞共和國。 第二個大手筆,就是推動俄白聯盟。這個所謂聯盟,還不如聯邦制約束大。 客觀來說,普京并沒有表現得比列寧更高明。 列寧的蘇聯,能夠迅猛地成為超級大國。 普京的俄羅斯,還在泥潭中掙扎。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載



上一篇:新財迷:美國財政部制裁清單,中國企業和個人赫然在列,理由絕了… 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



