都不跟,美國自己被“孤立”了!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
美國對北京冬奧搞的“外交抵制”,從目前形勢來看,估計只能以鬧劇收場。
美國為了實現自身的政治目的,發起對本次冬奧的“外交抵制”,它本以為只要美國帶個頭,便能一呼百應,群起響應,給中國造成大的壓力,結果除了極少數被它控制的國家外,別國都不跟,反而搞得美國自己有些孤立了。
來看一些現象:
俄羅斯總統普京,已經決定出席北京冬奧;
12月9日,聯合國秘書長古特雷斯決定出席北京冬奧;
法國,其教體部長布朗凱于當地時間12月9日表示,法國需要“保護體育不受政治干預”,不會“外交抵制”北京冬奧會;
法國總統馬克龍則更加直接的表示,“外交抵制”只是政治作秀,毫無意義,法國不會加入;
德國總理朔爾茨,早前回避了該問題,只說要“慎重考慮”、“獨立判斷”等等。
朔爾茨主張延續默克爾的“務實”對華路線,但考慮到掌管該國外交部的貝爾伯克主張“對華強硬”,又加之德國新政府剛上臺,容易“新官上任三把火”,所以德國還要進一步觀察。
歐盟的態度很明確,早在12月3日,歐盟就聲明過,任何抵制行為都只是個別成員的事,不是歐盟共同的對外政策,這態度就很清楚了;
韓國尚未明確態度,只是有所暗示。12月9日,韓國外交部副部長崔鐘建表示,平昌、東京、北京的東北亞奧運接力意義深遠,韓國將作為前一屆大賽的東道主發揮自身作用。
這一表態,被廣泛認為已經“暗示”了韓國態度;
日本,首相岸田文雄早前的回應是,日方將綜合考慮冬奧意義等因素,根據本國利益作出獨立判斷。
日本《讀賣新聞》11日放出消息,日本方面可能派遣東京奧組委主席橋本圣子等人出席北京冬奧會。
前段時間結束的第76屆聯合國大會,一致通過了奧林匹克休戰決議,173個會員國共提該決議,只有美國等極少數國家表示了反對;
12月11日結束的奧林匹克峰會,表示堅決反對任何將奧運會和體育政治化的行為——當前是誰在搞奧運政治化,很明白。
12月9日,中國外交部例行記者會上,汪文斌表示,目前已經有不少國家元首、政府首腦和王室成員注冊出席北京冬奧會,我們對他們表示歡迎。
……
類似這樣的例子還有不少,此處就不再全部列舉
從這些案例可以看出,除了美國、英國、加拿大、澳大利亞等極少數國家,絕大多數國家都持“不支持”態度,本想孤立別人,反而是美國自己被“孤立”了。
即使是加拿大、澳大利亞,它們是因為被美國控制,不敢違背美國意愿,再加上它們本身也是美國死忠,才會同美國一道;
英國,本可以有自己獨立主張,但因為脫歐了的英國,必須找一個靠山,必須依靠美國,所以才不得不如此。假如它還在歐盟,也會如其它國家一樣有自己的“獨立判斷”。
日本,也是被美國控制的國家,但它進行了折衷,既不派調遣高級官員得罪美國,但還是派遣了東京奧委會主席,又顯現了一定程度的“獨立”。
通過上面的表現可以看出,真正愿意響應美國的極少極少,絕大多數國家對美國的所謂“外交抵制”是持“不支持”態度的。

▲拜登視頻截圖
美國看起來拉“英澳加”搞了一個小圈子,實際上它們反而看起像是一個被孤立了的“小團伙”。
就像一個班上的三兩個壞學生,它們本想抱團針對別人,結果全班人沒幾個愿同它們玩的,到最后反而是這幾個壞學生自己被孤立了。
美國之所以會收到如此效果,關鍵原因有2:
一是它不得人心
當下世界都想的是搞發展,怎么過上更好的生活,誰不想過好日子。結果美國還秉持一套冷戰思想,拉別人搞對抗。
它這一套在冷戰時代或許是可以的,但已完全不符合當前時代要求。
因此,美國搞的這一套在世界上是不得人心的。
正因為此,美國收到的反響極差,包括它的“民主峰會”也只是以慘淡收場,由“峰會”變成了“瘋會”;一場大風到來,一夜之間,美國6個州發生30多場龍卷風,又變成了“民主風會”。
也因為此,美國搞的“四方機制”已經出現裂痕,它再搞的AUKUS大概也難以善終,關鍵原因就在于它這一套與時代不合,根本不得人心。
二,世界變了
如今需要的是一個具有包容性的多極世界,但美國還想玩獨霸天下的單極世界,這就注定了沒幾個人會支持它。
新上任的德國總理朔爾茨12月10說,世界不再只有美國與俄羅斯兩極,還會有中國、印度、韓國、日本新興強國出現,還將出現一些強大的非洲拉美國家,我們需要在多極世界、多邊框架內合作。
瞧這說得多好,只有美國還在迷戀舊夢,耗盡力氣白做功,到頭來一場空。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


