中國人侵略性不強,為何能占據亞歐大陸最優質的一大片領土
經常有人說,中國人是最不好戰的,因為一直以來都是中國被欺負,而不見中國去欺負其他國家。乍一看,似乎很有道理,自古以來,好像只聽說外族入侵,卻鮮見中國人主動入侵他國。
這其實是歷史記載偏差所導致的,中國人向有“重恥”之心,故而對外族入侵記憶深刻,反倒對自己國家的擴張不太在意。事實上,中國人的祖先不但入侵過其他民族的土地,甚至還將其中的大部分據為己有了,如若不然,今天這九百六十萬的領土難道是憑空而來?
從地理上看,毫無疑問,中國人所占據的這片領土,是整個亞歐大陸上最優質的一塊。四大原生古文明當中,只有中華文明能夠一直延續下來,正是得益于我們的先人占據了這塊寶地。
無論中原文明衰弱到何種程度,其他的古文明也不太可能越過喜馬拉雅山脈或者帕米爾高原輕松地入侵我國,至于周邊的一些小型文明,則都是中原文明的次生文明,自然就更不是對手了。
要說到歷朝歷代哪一時期對中國領土的貢獻最大,很多人會不假思索的想到最具中國特色的漢唐,或者疆域面積龐大的明清,往往各有各的理由,誰也不能說服誰。但是按照筆者觀點,其實既非漢唐也非明清,而是周代。
時間回溯到四千多年前,中國人的先祖,僅僅只占據了黃河流域的一小塊地方,建立的朝代,則是傳說中的夏朝。
夏朝是否真正存在過,至今尚無定論,但可以肯定的是,它的大致疆域,可能還比不上今天河南省的面積。如果把夏朝看作中國朝代的起點,那么就可以說,中國人的祖先,通過幾千年的打拼,讓領土面積從原來的不足一省之廣擴張到如今的九百六十多萬平方公里,這究竟是怎么做到的呢?
中國人的擴張,始于商朝,而真正有意義的擴張,則始于周代
夏朝歷史久遠,又缺乏考古證據,關于它的擴張情況,是很難說清的,但是商王朝卻是一個明顯帶著擴張性質的王朝。
商朝可能是中國歷史上唯一一個“政教合一”的朝代,商王不僅僅是一國之君,更相當于宗教里的最高領袖。絕大多數宗教,都是天然具有擴張性的,而且還多半是血腥擴張,商王朝也正是如此。
商代的人殉很常見,而且規模很大,動輒幾百上千人。這些被殉葬的,基本上都是敵軍俘虜,能夠一次性俘虜幾百數千人,就足以說明商王出征的對象實力也相當不弱,也能說明商王朝的擴張,是極其血腥的。
然而這種擴張,并沒有在實質上增加中國的領土,真正有效的領土擴張,其實是文化的擴張而非武力的壓制。商王朝能夠通過戰爭征服周邊的部族,卻沒辦法實現文化上的輸出,如今的中華文化,其中源自商代的元素已經極其少見了。
中國領土真正意義上的擴張,其實是始于周代,這不僅僅是面積上的擴張,更是文化層面的擴張。正是靠著占領了文化上的制高點,中國人的祖先才能在稍后的兩千年內牢牢地占據著歐亞大陸這片最優秀的土地,并繁衍生息至今。
分封建國,就是周代實現領土擴張的最大利器
周代為什么能夠實現真正意義上的領土擴張?這其實與它先進制度大有關系。周代最著名也是最根本的制度,就是“分封建國”。
周武王滅掉商紂王后,將自己的兄弟子侄以及功臣們分封到各個地方建立諸侯國,這便是春秋戰國許多諸侯國的來源。其實周武王當時并沒有徹底征服天下每一寸土地,所謂的分封建國,也不是說讓諸侯們去封國當個安逸國君,而是讓他們自己帶兵去征服那片土地。比如姜子牙被封在齊國后,就花了很大的力氣打下這片土地,又花了數百年的時間,才將那上面的夷民教化成華夏子民。
周代通過“分封建國”,把原本不屬于中原文明的地方一步步通過文明教化徹底地轉變為中原文明的自留地,像齊、魯、燕、晉、秦等地,就是開化得比較早的,至于楚、吳、越等地,則是開化得比較晚的。但無論如何,到了周朝末年,這些地方都已經徹底接受中原文明了,這也是秦始皇能夠實現大一統的基礎。
農耕立國和華夷之辯,則是鞏固領土的另外兩大利器
通過“分封建國”,周代的統治者(包括大小諸侯在內)成功地統治了漢地十八省的大部分區域。這些土地上的人民,原本是以夷狄居多,而且多為游牧民族,即便有農耕,技術也不如中原文明發達。
然而在周代統治的幾百年內,在農耕立國的影響下,這些人也開始放棄游牧轉向農耕。不僅如此,由于周人堅持“華夷之辯”,即不看血統,只看文化認同,從而讓那些已轉為農耕模式,并且接受周人文化的夷狄民族,徹底成為華夏族的一分子,相應的,他們占據的土地,也就永久性地成為中國領土的一部分了。
事實上,傳統華夏文明的疆域,在周代末年就已經基本定型了,周代各諸侯國的疆域之和,差不多就是秦始皇大一統以后的實控面積,也是后世歷代中原王朝得以長期控制的領土面積。所以說,對中國領土擴張貢獻最大的,就是周王朝,正是由于它的先進制度,才使得中國人的先祖得以占據這片歐亞大陸最優質的領土,并一直傳承至今。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



