原來特朗普才是最聰明的,關(guān)鍵時(shí)刻上演“絕殺”,連任已無懸念
很多人都認(rèn)為在疫情、經(jīng)濟(jì)和暴亂的三重壓力之下,特朗普的連任之路將會(huì)愈發(fā)艱難,而拜登,也將成為民心所向。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,在面對(duì)暴亂,特朗普不顧黑人民眾意愿的時(shí)候,導(dǎo)致支持率下跌,后來眾人才發(fā)現(xiàn)他這樣的行為才是最聰明的。如今在關(guān)鍵時(shí)刻上演“絕殺”,徹底放棄黑人群體的投票支持,是因?yàn)樗o緊抓住白人群體的支持,這也讓連任已經(jīng)毫無懸念。

種族主義在美國已經(jīng)存在了四百年的時(shí)間,這是一項(xiàng)極其刻板的觀念,只是在這樣一個(gè)崇尚平等的時(shí)代,面對(duì)所謂的政治正確,沒有人會(huì)堂而皇之的將其表露出來。但是這并不代表其不存在,只是隱晦的藏在社會(huì)的角落,并且肆意生長。而這場(chǎng)暴亂只是借費(fèi)洛伊德的死將這不堪的一面公之于眾,但是這樣就能夠消除這么多年來的種族主義嗎?
不太可能。尤其是在特朗普這樣一個(gè)徹徹底底的商人手下,想要改變這種固有的觀念更是難上加難。很多人表示,如今拜登和奧巴馬不是站在黑人的立場(chǎng)上嗎?但是奧巴馬曾經(jīng)擔(dān)任過美總統(tǒng),黑人的現(xiàn)狀有改變嗎?拜登如今拉攏黑人的民心也不過是為了贏得選票的一個(gè)手段,他上任真的會(huì)改變黑人在美國社會(huì)的地位嗎?對(duì)于這一問題的答案,相信所有人都不知道。

而特朗普自2016年進(jìn)行總統(tǒng)大選的時(shí)候就清晰的表明,自己是一個(gè)“白人至上主義”者,所以一直以來特朗普擁有的就是大量的白人擁護(hù)者,而黑人支持者本就占據(jù)非常少的比例。在這次的暴亂當(dāng)中,也是特朗普收獲更多一批白人鐵桿粉絲的大好時(shí)機(jī)。特朗普多次咆哮稱要求派出軍隊(duì)對(duì)這些鬧事的黑人進(jìn)行鎮(zhèn)壓,這場(chǎng)暴亂中,白人就是看熱鬧的存在,甚至不少白人攜帶殺傷性的武器走上街頭,對(duì)這些黑人進(jìn)行嘲笑和警告,甚至是攻擊。
特朗普的行為則更加助長了白人這樣的風(fēng)氣,將隱藏在白人心底對(duì)黑人長久以來的歧視徹底爆發(fā)。或許特朗普將從此失去黑人的支持,但是白人絕對(duì)會(huì)更加信任特朗普。要知道在美國本就是白人居多,只要白人都站在特朗普的陣營,那下一任的總統(tǒng)之位不過是手到擒來。

所以誰還能說特朗普這樣采取暴力手段的行為是愚蠢無知呢?他只是更清楚自己想要的是什么,對(duì)他而言,利益是最重要的。多少傷亡,多少損失重要在他眼里根本不重要,就比如因?yàn)樗谝咔榍捌诘氖韬鰧?dǎo)致現(xiàn)在1萬人的死亡,他有表現(xiàn)過一絲的痛心嗎?還是照樣能夠?yàn)榱税l(fā)展經(jīng)濟(jì)不顧民眾的死活。
在這次的行動(dòng)中也是如此,既然拜登和奧巴馬等人想要討好黑人群體,那么特朗普就將自己擁有的少部分黑人支持者也全部送給拜登,他需要的是那大多數(shù)的白人支持者。

其實(shí)黑人在美國社會(huì)一直以來享受的基層教育、醫(yī)療等就已經(jīng)體現(xiàn)出了對(duì)黑人的不平等,只是在特朗普上臺(tái)之后,表現(xiàn)的更加明顯罷了。特朗普對(duì)這些抗議者使用武力鎮(zhèn)壓,是真的想要解決這場(chǎng)暴亂嗎?也不是,這樣反倒會(huì)激起民眾的逆反心理,他要的就是這場(chǎng)暴亂越大越好,這樣他連任的機(jī)會(huì)才會(huì)更大。

如今的民意調(diào)查雖然依舊是拜登領(lǐng)先,但是只要特朗普能夠抓住這次的機(jī)會(huì),全力贏得白人的支持,暫時(shí)的落后也只能是暫時(shí)了,或許用不了多久,就能夠直接反超拜登。
特朗普又捅大簍子,一句話說出伊拉克戰(zhàn)爭真相,白宮幕僚直接蒙了
美國下一任總統(tǒng)的投票大選將在今年的十一月份舉行,距今只有四個(gè)多月的時(shí)間,所以特朗普和拜登之間的競(jìng)爭正在如火如荼的進(jìn)行中。當(dāng)然,這也是兩黨之間的斗爭,特朗普率領(lǐng)的是共和黨派,而拜登則代表的是民主黨派,但是其中一方卻出現(xiàn)了一個(gè)意外,那就是共和黨派的科林·鮑威爾公開表示,他會(huì)將自己的選票投給拜登,這一消息使得特朗普怒火中燒。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,近日特朗普直接在推特上發(fā)文對(duì)科林·鮑威爾進(jìn)行了炮轟,而這次,他又捅大簍子了!一句話說出了當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭的真相,并且在最短時(shí)間內(nèi)席卷全球。這下白宮的幕僚們直接蒙了,完全不知道該怎么才能挽回這一真相的揭露。

伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)生于2003年,當(dāng)年美國以該國藏有大規(guī)模殺傷性武器為由,直接繞過聯(lián)合國對(duì)其發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭。
其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭的本質(zhì)是為了清除該國的反美政權(quán),還有就是為了維護(hù)美元的霸權(quán)地位。不過既然理由是用的大規(guī)模的殺傷性武器,那么戰(zhàn)爭結(jié)束后的“售后”也必須到位,美方給出的殺傷性武器就是一堆白色的粉末,至今都沒有人知道這究竟是什么。普京在當(dāng)時(shí)這一“武器”亮相的時(shí)候,曾開玩笑戲稱,或許這只是洗衣粉,所以這也被稱為“洗衣粉事件”。

如今因?yàn)轷U威爾表示要支持拜登當(dāng)選美國總統(tǒng),特朗普已經(jīng)口不擇言。他發(fā)表的推文表示當(dāng)年就是鮑威爾堅(jiān)持稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器,美國才會(huì)對(duì)其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,結(jié)果伊拉克并沒有,美國卻在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中耗費(fèi)了七年的時(shí)間,并且花費(fèi)了大量的資金。
就是這樣一個(gè)頑固不化的人,居然要將美國交到另一個(gè)腦袋不清醒的人手中。這一席話迅速在美國網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,人們對(duì)其進(jìn)行了分析,簡單地來說就是,美國知道伊拉克是沒有大規(guī)模殺傷性武器的,但是為了一己私利,還是對(duì)其發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭,導(dǎo)致生靈涂炭。

其實(shí)這也算是一個(gè)眾所周知的事實(shí),只是沒有證據(jù)表明罷了。而“洗衣粉”不過是美國給自己找的一塊遮羞布,至于真相究竟是什么,沒有人再去追究。其實(shí)鮑威爾在公開指責(zé)特朗普并且支持拜登的時(shí)候,大概也是沒有想到,特朗普會(huì)將這件事說出來。
并且鮑威爾當(dāng)年的行徑只能算是“在其位,謀其政”,而特朗普如今將這塊遮羞布徹底揭下,就是在給自己挖坑,得不償失。如果有心人拿這件事大做文章,那么將會(huì)使得美國在國際上的形象蕩然無存。

并且這件事已經(jīng)引發(fā)了很多一直受制于美國的國家關(guān)注,委內(nèi)瑞拉的外長就發(fā)推文稱:如今美國的總統(tǒng)已經(jīng)親口承認(rèn)了當(dāng)年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的理由只是一個(gè)借口,為了一個(gè)子虛烏有的殺傷性武器,就殺害了數(shù)百萬人,將伊拉克搞得四分五裂,這樣的行為是非常可恥的,這是一項(xiàng)反人類的罪行,美國需要為此付出代價(jià)。
但是如今這件事似乎并沒有鬧大的趨勢(shì),也沒有國家對(duì)于這樁罪行提起訴訟。

但是特朗普作為曝出這一真相的人,一定會(huì)受到來自各國甚至國內(nèi)的譴責(zé),對(duì)于其在大選中的支持率或許也將造成不可估量的嚴(yán)重后果。但是這也只能說其是自食惡果,哪怕是平日里幫他出謀劃策的幕僚們也不敢在數(shù)百萬無辜的生命面前為其開脫。或許在特朗普的眼中,或許作為共和黨人的鮑威爾造成了黨派內(nèi)部的分裂,而自己的這一行徑只是對(duì)其進(jìn)行威脅,維護(hù)共和黨內(nèi)部的穩(wěn)定。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


