用戶增長真的有黑客路徑嗎?

01
因為最近想往互聯網方向發展,結合自身能力背景因素,想從數據分析和運營方向切入進去,與幾個互聯網公司HR聊天發現,用戶增長一直是數據運營的主要目標,還延伸了一個“增長黑客”的概念。Wiki和百度的解釋略顯費勁,內涵就是:花最少的錢,獲得最多的客戶。
可能說了句廢話,但是深究下去,也的確是廢話。網上說增長黑客是舶來品,列舉了Facebook,Slack,Linkedin 利用技術和數據實現低成本高精準的營銷目標,獲得極大的用戶提升。
- Facebook 告知原有的通訊服務將轉移到Messenger上,用戶想要繼續發信息必須使用Messenger 導致后者用戶指數性增長。
- Linkedin 公開簡歷的措施,讓想要拓展職業生涯的用戶看到別人的簡歷,前提是注冊LinkedIn賬戶。
- Slack讓用戶免費發送1萬條信息,超過之后才需要付費,其實是鎖定了付費客戶,因為客戶團隊發送1萬條信息之后,說明Slack已經成為日常業務的一部分了。
例子看起來很爽,簡歷公開,強制轉換服務,免費誘發付費妥協。看起來的確是低成本的策略帶來高用戶增長。但是最先進入我腦中的字眼卻是:幸存者偏差。
- 第一個公開簡歷搜索的是Linkedin 嗎?
- 第一個強制客戶二選一是Facebook嗎?
- 第一個提出免費試用進而誘導付費的是Slack嗎?
答案肯定是否定的,任何拋開產品、研發,運營、市場環境談增長策略都是耍流氓。只是給互聯網老板們的一劑春藥。
企業所處的增長階段:對于處在紅利期風口的企業,用戶數的增長7成是與行業相關,例如之前的共享單車, 區塊鏈,短視頻直播。順勢而為是這一階段的重點,起步時用戶處于饑不擇食階段。企業需要審慎的看待自己影響客戶的能力。剩下的3成與企業相關的內容是我們要講的重點,也同樣適用于紅利期過后的企業。
用戶增長決定于思維方式,首先起源于對用戶的真正認知。互聯網企業總是標榜自己對用戶的挖掘能力,流量分析,用戶畫像,字節中的數據是他們的血液。隔著屏幕指點江山,但是很多用戶的需求其實是隱藏在數據之外的。且不說數據的準確性,很多數據根本不在統計范圍之中。
實體餐飲店老板也做流量統計,開一家新店,人流量就是選址重要的考核標準,不了解網絡信息手段的餐館老板,可能傻傻的在路邊蹲幾天,統計不同時段出入同一路口的人頭數。
互聯網高手們點點鼠標就調出了過去一個月的流量數據,還配有精美的趨勢對比圖表。
但細細想來,這些屏幕前的數字和路口經過的熙熙攘攘的人頭是一樣的嗎。客戶高矮胖瘦,衣著職業,結伴比例,步伐快慢。這些指標都影響著餐飲決策者的判斷。
對客戶的真正認知,絕不是簡單的數據統計,是從人性去分解認知。同樣數據的收集也需要增加維度,立體去呈現客戶的本來畫像,只是完成這些所需要的數據基礎并不容易建立。并且在企業發展初期,這些數據的產生是滯后于企業發展的,所以需要從思維方式進行突破。在數據不完善的情況下設計執行。
適用于很多系統不完善中小企業,盡可能的去接近你的用戶,觀察他們的需求,這里面有很多偽需求(不做事后諸葛),大部分真正需求是在驗證了無數的假需求之后發現的,驗證的過程就是我們所說的設計執行。
02
回到餐飲的話題,假如一個互聯網公司老板看到現在線下廣西螺螄粉賣得火,想做線上速食螺螄粉,恰好老板本人就是螺螄粉的忠實愛好者,所以他聯系了食品加工廠,敲定好包裝,設計了文案,開干了。發現真有客戶買他的速食螺螄粉,盡管數量不多,但總算是部分需求得到了滿足。事情開始,不需要復雜的數據支撐,需要一點點用戶常識然后果斷的執行。
過了一段時間他發現自己跟其他平臺賣螺螄粉的銷量差不多,增長緩慢,于是進一步思考銷量增長策略。這個時候需要可以驗證增長成果的指標–“北極星指標”。例如單月銷量。

單月銷量10萬份。分解成30日,每日需要完成3000份。當前渠道實現難度,是否需要拓展渠道,用戶單次購買的份數,是否可以提高,能否吸引未嘗過螺螄粉的新客戶,是否推出組合包裝刺激不同口味需求。窮盡所能想到的可能路徑,全部列出來,不管可行或者可能遇到的困難,從中對比找出性價比最高的幾條路徑,落地執行。窮盡可能路徑,排列剔除,迅速嘗試。
具體到某項路徑的實施,評估驗證的方式。例如螺螄粉的獨特的臭味,讓人又愛又恨,為了吸引更多的螺螄粉客戶,老板選擇做兩版樣品:A版螺螄粉臭味保留,B版螺螄粉臭味消除。兩款均投放市場。
我們可以大膽猜測結果:
(1)A版大受歡迎,B版買的人寥寥無幾
可能原因:公眾對螺螄粉的認知就是要有獨特臭味,不臭的螺螄粉沒有靈魂,所以不買。(如果好賣,市場上應該早就出來了)
(2)A版B版買的人相差無幾
說明氣味并不是決定螺螄粉購買的關鍵,(我比較懷疑,我就喜歡吃有臭味的)
(3)A版銷量一般,B版銷量大火
說明無臭的螺螄粉更受歡迎,應該加大投入。
以上三種結果,都需要我們用數學統計的方法去計算顯著性水平,以免統計誤差影響結論分析。
螺螄粉老板根據上面實驗的結果相應調整了策略。對螺螄粉進行改進或者保持原樣,以上即是設計執行。
當然現實中的執行肯定要比這個復雜,用戶購買習慣,獲客渠道, 營銷活動,文案包裝都是重要影響因素。但是由于時間,資金,還有自我認知邊界的有限,我們只能關注全局,處理好局部。窮盡各種可能路徑,篩選出性價比最高的那條,調整迭代。我想這才是真正的黑客路徑吧。
以上僅代表個人觀點,不涉及任何指導意見。本人沒開過螺螄粉店,只是一個螺螄粉愛好者。
?
本文由 @董劍勇 Eric 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
核心關鍵字: 干貨| 留言與評論(共有 0 條評論) |



