潔雅股份:客戶銷售收入披露矛盾 股權轉讓價畸低公允性存疑
來源:天下公司
公司采取ODM/OEM的模式為Woolworths、金佰利、強生、歐萊雅、利潔時集團、3M、貝親等世界知名公司生產濕巾類產品。報告期內,公司向前五大客戶的銷售金額合計占當期營業收入的比例分別為85.69%、89.60%、91.08%、93.21%,存在客戶集中度較高的風險。
2017-2019年,隨著濕巾行業這一新興行業進入快速發展階段,潔雅股份依靠較強的研發能力,不斷開發手足膜等新產品、新品種,開拓新客戶并擴大銷售規模,盈利能力持續提高。但通過閱讀招股書發現,潔雅股份對客戶銷售收入的披露存在矛盾,同時短期內多次股權轉讓價格波動較大,需要引起關注。
客戶銷售收入披露矛盾
潔雅股份在信披文件中披露了公司向恒安集團銷售商品的主要內容、數量、金額、單價以及除恒安集團以外的第三方交易均價主要情況,如下表所示:


股權轉讓價格公允性存疑
據招股書披露,2018年12月,陶宏與明源基金、徐玉林分別簽訂《股份轉讓合同》,約定陶宏將其持有的潔雅股份98萬股、22萬股分別轉讓給明源基金與徐玉林,轉讓價款分別為397萬元、89萬元。經計算,股權轉讓價格為4.05元/股。
隨后在2019年5月和7月,潔雅股份又進行了兩次股份轉讓。2019年5月,俞偉華與蔡英傳簽訂《股權轉讓協議》,約定俞偉華將其持有的公司股份168萬股轉讓給蔡英傳,轉讓價款為1019萬元。經計算,股權轉讓價格為6.07元/股。
2019年7月,蘇州銀創、前海銀創與蔡英傳分別簽訂《股權轉讓協議》,約定蘇州銀創、前海銀創分別將其持有的公司股份68.5萬股、40.7萬股轉讓給蔡英傳,轉讓價款為190萬元、113萬元。經計算,股權轉讓價格為2.77元/股。
可以看出,在短短的半年左右時間里,三次股權轉讓的價格波動劇烈,價差較大。不僅如此,經計算,三次股權轉讓價格對應PE分別為4.82、3.21和1.47;對應PB分別為0.73、0.82和0.37,價格十分低廉。股權轉讓價格公允性存疑。
事實上,2019年5月、7月,蔡英傳為收購潔雅股份原股東俞偉華、前海銀創、蘇州銀創持有的潔雅股份股權,分兩次向潔雅股份借款共1357.67萬元。隨后在2019年10月,潔雅股份向蔡英傳分配1717.84萬元現金股利,蔡英傳將其用于歸還潔雅股份借款。前股東股權轉讓金額還抵不過一次分紅。
此外,蔡英傳上述借款雖履行了董事會、股東大會等決策程序,并已按照借款協議的約定償還了全部借款本息,但該借款事項存在不規范情形,發行人財務內控制度與資金管理制度的健全性、完善性和有效性令人懷疑。
保薦機構涉及財務造假
值得注意的是,本次潔雅股份IPO的保薦機構為國融證券。日前,由于國融證券在*ST富控2016年重大資產出售中開展獨立財務顧問業務時,涉嫌盡職調查過程中未能勤勉盡責,被證監會稽查總隊開出立案調查通知書。
根據相關規定,在證券公司處于立案調查期間,證監會暫不受理其作為保薦機構的推薦,暫不受理相關保薦代表人具體負責的推薦,暫不受理公司作為獨立財務顧問出具的文件。不知此事件是否會對潔雅股份IPO造成不利影響。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



