A9V曹操讀書網

【獵云網北京】1月7日報道（文/林京）A9V曹操讀書網

剛宣布6成門店已盈利的瑞幸咖啡，又陷入高管內斗，剛剛任職半年的郭謹一被“逼宮”。1月6日，有用戶在脈脈平臺上發帖稱，瑞幸咖啡七位副總裁、所有分公司總經理和核心業務高管簽署聯名信，集體請求罷免瑞幸咖啡現任董事長兼CEO郭謹一。A9V曹操讀書網

聯名信中列出郭謹一濫用權力鏟除異己、壓縮部門員工編制等數條“罪狀”，指出“郭謹一無德無能，公司已經到了存亡的邊緣。”A9V曹操讀書網

對此，瑞幸咖啡方面回應，“情況屬實，詳情暫時不方便透露。”郭謹一也在回復媒體時稱，“目前不太方便（回應）”A9V曹操讀書網

值得注意的是，郭謹一同樣也出身于神州系，還曾擔任陸正耀的助理。如今兩人反目成仇，背后又涉及哪些利益糾紛？業內人士分析，此次疑為由陸正耀和錢治亞為重奪控制權而發起的罷免行動。A9V曹操讀書網

知情人士在接受紅星資本局采訪時表示，郭謹一屬于職業經理人，不是長久跟著陸正耀的 “ 鐵桿派 ”，陸正耀對其 “ 既信任又不信任 ”。陸正耀更喜歡從租車業務線時期就一起干的高管，“ 做業務出來的，比較有江湖氣 ”。A9V曹操讀書網

如今，內憂外患的瑞幸咖啡頗有搖搖欲墜之態，未來將如何發展，也備受市場關注。A9V曹操讀書網

董事長郭謹一被“逼宮”謎云

郭謹一與神州租車以及陸正耀關系密切，2016年至2017年，郭謹一擔任神州租車董事長助理，并曾任瑞幸咖啡聯合高級副總裁。在瑞幸咖啡財務造假事件爆發后，2020年5月12日，瑞幸宣布郭謹一任瑞幸咖啡代理CEO，并與當年的7月14日，任瑞幸咖啡董事長，陸正耀、劉二海、黎輝、邵紹鋒不再擔任董事會成員。A9V曹操讀書網

獵云網從這封《關于罷免郭謹一瑞幸咖啡董事會主席和CEO的請求信》看到，信件接收人為瑞幸咖啡董事會以及該公司大股東大鉦資本。A9V曹操讀書網

聯名信列舉郭謹一的三大罪狀，首先，郭謹一在供應鏈方面，為達到中飽私囊的目的，清洗和控制采購體系人員，破壞供應鏈原有獨立的審核內控機制，此外他還通過一家名為“北京克瑞斯通供應鏈管理”的公司為自己套現牟利，甚至存在貪腐現象。A9V曹操讀書網

其次，郭謹一在管理方面鏟除異己、黨同伐異，這導致公司大量優秀人才正在流失。如不及時改正，今年春節前后將會形成公司大量人才的流失潮。A9V曹操讀書網

最后，因其個人能力不足給公司造成隱患，公開信舉例稱，郭謹一擔任CEO以來，瑞幸產品原材料品質越來越差，但采購價格卻越來越高。他把原有的大品牌供應商逐步換成他個人更容易獲利的、品質差的二三線品牌，從原有的廠商直采逐步替換為代理商采購；同時通過產品的更替大肆提高采購成本。A9V曹操讀書網

以輕食品類為例，目前的提樣、測試不進行公開竟價和比選，對接人員也大部分沒有食品行業工作經驗，由負責人一人把持，指定供應商。公司之前選用的是百麥、中糧、鑫國等為星巴克、麥當勞等供應輕食的一線供貨商，而現在這些供貨商已經被邊緣化了。取而代之的是廣州順大、山東魯海、廣州六合、上海芙純這些沒有大型連鎖供貨經驗、規模產能和品質均不能達到瑞幸標準的供貨商。A9V曹操讀書網

在信件的末尾，共有31人的簽名和手印，包括7名副總裁和多位總監以及各分公司總經理。A9V曹操讀書網

A9V曹操讀書網

值得注意的是，今年5月瑞幸被爆出原材料過期，供給不穩定導致品控差，一位遼寧員工曾對界面新聞表示，瑞幸的品控一直不穩定，背后的原因就是物料一直無法保證。他舉例稱，瑞幸的物料更換廠商很頻繁，他在瑞幸工作的一年，單是牛奶就已經更換過3-4種品牌了。牛奶用過安佳、伊利，現在用澳亞；糖漿也是說換就換，之前用的法布芮，現在也有蓓朵芬、莫林這些牌子。A9V曹操讀書網

這位遼寧員工也表示，在瑞幸工作，員工收到勸退、警告是常有的事，被勸退的員工出來爆料也能理解，“領導們的能力是真的差，不切實際的要求太多，甩鍋能力也是一流的。”A9V曹操讀書網

A9V曹操讀書網

1月6日下午，瑞幸咖啡董事長郭謹一發布全員信回應，并給出不同說辭。他表示，舉報信是在1月3日陸正耀、錢治亞等組織并主持起草，部分當事員工不明真相，被裹挾簽字。A9V曹操讀書網

“我個人已第一時間提請董事會成立調查組，就所述事件對我進行調查，以還原事實真相！我已向董事會保證不干預調查組工作，全力配合調查。”郭謹一表示，自任職以來，所作所為問心無愧。A9V曹操讀書網

郭瑾一說，公司現在經營穩定，收入向好，是一些造假出局人絕對不想看到的。同時，他也提請董事會對此次舉報的組織者和過程動機進行調查。A9V曹操讀書網

A9V曹操讀書網

隨后，瑞幸副總裁李軍和瑞幸副總裁周斌發布了同樣的內容，進行了回擊。他表示，供應鏈的問題、員工流失問題和門店運營問題都是不爭的事實，關于郭瑾一的腐敗他掌握了大量證據。李軍還在回擊中說道，“詆毀我們不明真相，污蔑我們是要玷污瑞幸毀掉公司，還居然要求董事會反過來調查我們！更可笑的是還甩鍋給陸總和錢總？！”A9V曹操讀書網

A9V曹操讀書網

知情人士在接受紅星資本局采訪時表示，周斌和李軍都屬于神州租車時期就跟著陸正耀的高管，李軍在神州租車時就是跟著錢治亞，屬于租車業務線的。A9V曹操讀書網

瑞幸高管內的兩大派系

2020年1月31日，知名做空機構渾水聲稱，收到了一份長達89頁的匿名做空報告，直指瑞幸數據造假。A9V曹操讀書網

此前，瑞幸咖啡董事會由八人組成，包括陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。A9V曹操讀書網

其中，陸正耀、劉二海、黎輝曾被稱為瑞幸“鐵三角”，因瑞幸財務造假事件反目。A9V曹操讀書網

7月1日，由劉二海、黎輝支持下的瑞幸咖啡特別委員會主導發布了內部調查結果，前CEO錢治亞和前COO劉劍被指為主要造假者，同時公告還暗示，陸正耀可能也涉及造假一事，并且在內部調查中不予配合。A9V曹操讀書網

7月2日，劉二海、黎輝、邵孝恒等人就在董事會會議上彈劾陸正耀，要求其辭去董事和董事長職務，但在郭瑾一、吳剛、曹文寶這三位管理層的支持下，陸正耀不動如山，這一彈劾以失敗告終。A9V曹操讀書網

7月2日晚間9點，瑞幸董事會以線上的方式召開了董事會會議，審議陸正耀、劉二海、黎輝和邵孝恒這四位關乎瑞幸咖啡未來發展的董事/獨立董事的罷免事項。A9V曹操讀書網

據業內人士分析，陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶為“陸正耀系”，站隊董事長陸正耀；其余四人為“反對派”，4:4的局面讓這場董事會結果更加撲朔迷離。A9V曹操讀書網

郭瑾一屬于典型的神州系，他于2016年至2017年擔任神州優車董事長（陸正耀）助理；自2017年10月起擔任負責瑞幸咖啡產品和供應鏈的高級副總裁，2018年6月起擔任瑞幸咖啡董事；去年5月錢治亞被免職后，他被任命為代理CEO。A9V曹操讀書網

曹文寶自2018年6月起擔任瑞幸咖啡高級副總裁，負責店鋪運營和客戶服務；吳剛自2019年3月起擔任瑞幸咖啡副總裁，負責戰略伙伴關系，自2020年4月以來一直負責供應鏈管理。A9V曹操讀書網

吳剛和曹文寶在2020年5月被任命為董事會成員，填補了前CEO錢治亞和前COO劉劍兩人的董事席位。A9V曹操讀書網

另外四人，劉二海為瑞幸咖啡投資方愉悅資本的創始及執行合伙人，黎輝為瑞幸咖啡投資方大鉦資本董事長，邵孝恒是獨立董事、董事會特別委員會主席，莊偉元為獨立董事、董事會特別委員會成員。A9V曹操讀書網

7月6日，在瑞幸咖啡剛剛結束的特別股東大會上，會議投票通過了罷免陸正耀董事長及董事職務的議案，同時解除黎輝、劉二海的董事任命，解除Sean Shao的獨立董事任命。至此，與瑞幸咖啡業績造假事件相關的所有董事成員全部出局。A9V曹操讀書網

此次股東大會之后，瑞幸董事會將由六人組成：郭瑾一、吳剛、曹文寶、莊偉元、Ying Zeng、Jie Yang。值得注意的是，新加入的獨立董事Ying Zeng、Jie Yang由陸正耀一方提名，很可能也是陸正耀的支持者。A9V曹操讀書網

據業內人士分析，雖然陸正耀失去了董事長和董事的職位，但股東大會的結果可能對其同樣有利。負責調查瑞幸造假事件的特別委員會主席邵孝恒，以及構股東代表劉二海和黎輝，都被踢出了董事會。在當前的瑞幸咖啡董事會中，陸正耀或許仍舊掌握著控制權。A9V曹操讀書網

業績剛剛回暖，瑞幸又陷內斗

A9V曹操讀書網

關于財務造假時間最新的進展是，陸正耀正在花錢與SEC和解。在去年12月17日，瑞幸咖啡公告稱同意支付1.8億美元罰款，就有關該公司虛報2019年營收、低報凈虧損的會計造假指控達成和解。A9V曹操讀書網

A9V曹操讀書網

據了解，郭謹一上任后，瑞幸咖啡已經改變了陸正耀時代的快速擴張戰略，轉向尋求盈利。A9V曹操讀書網

去年12月25日，瑞幸咖啡的聯合清算人向開曼群島大法院提交了首份報告，對外透露了該企業未經審計的最新財務信息。2020年前三季度，瑞幸咖啡的單季收入分別為5.65億、9.8億和11.45億，同比增長18.1%、49.9%和35.8%，瑞幸咖啡預計2020財年的收入將在38億元至42億元人民幣之間。A9V曹操讀書網

在門店方面，截至2020年11月30日，瑞幸咖啡門店數字從4507家減少至3898家，其中包括了894家聯營門店，根據業務計劃，到2023年，瑞幸咖啡希望擁有4800到6900家自營店。A9V曹操讀書網

另外報告還顯示，截至2020年11月30日，瑞幸咖啡無限制現金、現金等價物和短期投資為人民幣51.75億元。A9V曹操讀書網

瑞幸咖啡的這份業績，被外界認為逐漸走回正軌，而現在的管理層內斗事件，無疑讓其未來發展再添一層迷霧。A9V曹操讀書網

最新消息顯示，1月7日，市場監管總局發布5個行政處罰決定書，對瑞幸咖啡（中國）有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等五家公司不正當競爭違法行為作出行政處罰決定。根據行政處罰決定書，該五家公司分別被處以罰款200萬元人民幣。A9V曹操讀書網